treize
Bankspieler
Nimm die Kokosflocken raus, und ich stimme dir zu.
Dann 'funktioniert' aber die 'weiß/schwarz' Analogie nicht mehr so Rosamunde Pilcher-mäßig...
Bradley vs. Provodnikov; Vargas vs. Omotoso + Undercard (auch O-Scoring)
- Ersteller Lord Krachah
- Erstellt am
Dann 'funktioniert' aber die 'weiß/schwarz' Analogie nicht mehr so Rosamunde Pilcher-mäßig...
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.522
- Punkte
- 83
Super Kampf..
Bradley habe ich nicht verstanden.. er hätte es so machen müssen wie in Runde 7 und 8, war Top aus der Distanz ausgepunktet :thumb:
Warum er in Runde 12 noch so ein Risiko eingeht versteh ich nicht, ich war echt am Zittern hab schon gedacht der kommt nicht mehr hoch beziehungsweise er taummelt zu arg und verliert noch
lag natürlich am gegner. Provo brauchte halt seine verschnaufpausen und hat in der 12. nochmal alles nach vorne geworfen. da punktet der Bradley das ganze dann halt nicht mal eben so locker aus wie in runde 7 und 8.
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.522
- Punkte
- 83
nur keinen neid digga, hätte natürlich auch deinen drang in schwarz/weiß kategorien zu urteilen anführen können :laugh2:
treize
Bankspieler
Hätte, hätte, Bambusstaude - und zwar nur dann, wenn der große Jing des Jang, dich zu diesem Zeitpunkt mit der 'freshness' deines letzten Beitrags beseelt hätte, eins mit dir geworden wäre, WoW.
Super Kampf..
Das 1. mal das ich die selbe Punktzahl gebe wie alle 3. Punktrichter
hast du zwei verschiedene cards?
- Beiträge
- 13.480
- Punkte
- 113
Ja klar, aber er hätte trotzdem nicht gleich überstürtzt in den Infight gehen sollen, in der letzten Runde...
@Flowseven: ahhh ich habe bis zur Punkteverteilung vorgespult und nur noch das 115-112 gehört und habe dann gedacht alle 3 hätten so gewertet
Zuletzt bearbeitet:
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.459
- Punkte
- 113
Geiler Kampfabend. Hat sich doch gelohnt, den Thread zu eröffnen.
Ich hatte Provodnikov 115:112 vorne. Kann man sicherlich auch hauchdünn für Bradley geben, der mir aber in zu vielen Runden gegen den "relentless stalker" Provodnikov durch den Ring torkelte. Unfassbare Leistung beider Boxer. Das dürfte nächstes Jahr in Buams Signatur auftauchen (@Buam geile Idee übrigens). Wie Bradley schluckt wie blöd und trotzdem stehend KO mitschlägt, habe ich auch bislang selten gesehen. Der dicke Rafael hat heute den Spruch getweetet, ob Bradley auch wenn er von einem Bus erfasst wird nur ein wenig benommen rumstolpert, um anschließend zurückzukommen. Passt gut. Star-Making Performance von Provodnikov, die ich so nie im Leben erwartet hätte.
Der Vorkampf war doch auch klasse. Ich hatte Vargas 96:93 vorne. Omotoso hat schlichtweg zu wenig gemacht, um den Fight zu holen. Vargas hat einiges aus sich rausgeholt und auch seinen Punch durchaus verbessert, so dass er Omotoso auch wirklich beeindrucken konnte. Damit hatte ich vorher auch nicht gerechnet. Er war selber aber auch immer hochgefährdet.
Bradley vs. Vargas ist glaube ich ein recht guter Tipp für den Sommer.
Ich hatte Provodnikov 115:112 vorne. Kann man sicherlich auch hauchdünn für Bradley geben, der mir aber in zu vielen Runden gegen den "relentless stalker" Provodnikov durch den Ring torkelte. Unfassbare Leistung beider Boxer. Das dürfte nächstes Jahr in Buams Signatur auftauchen (@Buam geile Idee übrigens). Wie Bradley schluckt wie blöd und trotzdem stehend KO mitschlägt, habe ich auch bislang selten gesehen. Der dicke Rafael hat heute den Spruch getweetet, ob Bradley auch wenn er von einem Bus erfasst wird nur ein wenig benommen rumstolpert, um anschließend zurückzukommen. Passt gut. Star-Making Performance von Provodnikov, die ich so nie im Leben erwartet hätte.
Der Vorkampf war doch auch klasse. Ich hatte Vargas 96:93 vorne. Omotoso hat schlichtweg zu wenig gemacht, um den Fight zu holen. Vargas hat einiges aus sich rausgeholt und auch seinen Punch durchaus verbessert, so dass er Omotoso auch wirklich beeindrucken konnte. Damit hatte ich vorher auch nicht gerechnet. Er war selber aber auch immer hochgefährdet.
Bradley vs. Vargas ist glaube ich ein recht guter Tipp für den Sommer.
Der Kampf wird beide einige Jahre ihrer Karriere kosten. Alles andere als klug, was Bradley gemacht hat. Er wollte offenbar zeigen, aus welchem Holz er geschnitzt ist und so das Image vom langweiligen Boxer ablegen. So hat er munter mitgeschlagen statt den Gegner auszuboxen. Mit mehr Ruhe und Übersicht hätte Provodnikov den Kampf vorzeitig beenden oder zumindest Bradley mehrfach niederschlagen können. Golovkin schlägt jedenfalls deutlich überlegter. Von daher hinkt der Vergleich mit Provodnikov.
KhaosaiGalaxy
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.115
- Punkte
- 0
Ja, ja, Golovkin.
Der soll erst mal gegen einen KLASSEMANN boxen. DANN reden wir weiter. Obwohl der Vergleich zu Provodnikov eh hinkt, Äpfel und Birnen.Sweet Scientist
Nachwuchsspieler
Boahh, habe gerade die Zusammenschnitte des Kampfes auf Azteca gesehen. Provo ist schon eine Maschine. Andererseits hat Bradley enorme Nehmerfähigkeitne bewiesen, eigentlich schon nicht mehr gesund, was der genommen hat. Eine Gehirnerschütterung hat Desert Storm ja schon am Ende des Kampfes eingestanden, aber DAS was er hier geschluckt hat, kann auch für zukünftige Kämpfe ein Weichklopfen gewesen sein, welches ihn nicht mehr denselben Fighter sein läßt.
Provo hat aber, wenn es seine Luft zulie0 keine Sekunde von Bradley abgelassen, der konnte sich quasi überhaupt nicht entziehen. Sein mitschlagen, zeigte zwar Herz, aber wenig ring generalship. Bin auf zukünftige Fights von Beiden gespannt!
Eins ist Fakt: FOTY bisher, ganz klar! :thumb:
p.s. Hat jemand einen link für den kompletten Kampf?
Provo hat aber, wenn es seine Luft zulie0 keine Sekunde von Bradley abgelassen, der konnte sich quasi überhaupt nicht entziehen. Sein mitschlagen, zeigte zwar Herz, aber wenig ring generalship. Bin auf zukünftige Fights von Beiden gespannt!
Eins ist Fakt: FOTY bisher, ganz klar! :thumb:
p.s. Hat jemand einen link für den kompletten Kampf?
Bisheriger FOTY ganz klar. Eigentlich einer der besten Kämpfe der letzten Jahre. Was für zwei Schlachtrösser.
115:114 Provodnikov auf meiner Scorecard. Unentschieden wäre ok gewesen. Beim Sieg für Bradley muss man aber schon ziemlich einseitig gepunktet haben
Keine Ahnung, was Bradley sich dabei gedacht hat gleich zu Beginn gegen einen frischen Provodnikov in eine Halb- bzw. Nahdistanz Schlägerei zu ziehen. Der Russe ist wie im Vorfeld gesagt zwar limitiert, aber wenn er was kann dann sehr gefährlich brawlen und normalerweise hätte er da mindestens noch eine zusätzliche 10:8 Runde kriegen müssen.
Wenn Bradley nicht gleich zu Beginn seine Beine verloren hätte, hätte er Ruslan denk ich nicht mehr als 4 Runden gewonnen und wäre von einem beweglichen Gegner ausgepunktet worden. Aber anscheinend wollte Bradley sich gestern neu erfinden und seinen Ruf als Action Fighter festigen. Das meinte ich damit, als ich im Vorfeld schrieb, dass es wichtig sein wird, mit welcher Einstellung er in den Ring kommt.
Taktisch ein ziemlicher schwacher Kampf von ihm. Was Herz und Leidenschaft angeht bewegten sich allerdins beide in Dimensionen wo nur ganz wenige Leute hingehören. Ein Kampf wie direkt aus den 50er Jahren.
Provo reiht sich ein in die Riege von ultratoughen Pressuremonstern wie Katsidis und Rios die dich ständig verfolgen und deine besten Schläge schlucken und so auch dem besten Techniker die Seele rauben können.
Der Kampf ist schon jetzt legendär und man kann nur hoffen, dass Beide keinen allzuhohen gesundheitlichen Preis zahlen müssen. Besonders bei Bradley hab ich auch so meine Zweifel ob er nochmal den Weg zum technisch ausbalancierten Boxen zurückfinden kann.
115:114 Provodnikov auf meiner Scorecard. Unentschieden wäre ok gewesen. Beim Sieg für Bradley muss man aber schon ziemlich einseitig gepunktet haben
Keine Ahnung, was Bradley sich dabei gedacht hat gleich zu Beginn gegen einen frischen Provodnikov in eine Halb- bzw. Nahdistanz Schlägerei zu ziehen. Der Russe ist wie im Vorfeld gesagt zwar limitiert, aber wenn er was kann dann sehr gefährlich brawlen und normalerweise hätte er da mindestens noch eine zusätzliche 10:8 Runde kriegen müssen.
Wenn Bradley nicht gleich zu Beginn seine Beine verloren hätte, hätte er Ruslan denk ich nicht mehr als 4 Runden gewonnen und wäre von einem beweglichen Gegner ausgepunktet worden. Aber anscheinend wollte Bradley sich gestern neu erfinden und seinen Ruf als Action Fighter festigen. Das meinte ich damit, als ich im Vorfeld schrieb, dass es wichtig sein wird, mit welcher Einstellung er in den Ring kommt.
Taktisch ein ziemlicher schwacher Kampf von ihm. Was Herz und Leidenschaft angeht bewegten sich allerdins beide in Dimensionen wo nur ganz wenige Leute hingehören. Ein Kampf wie direkt aus den 50er Jahren.
Provo reiht sich ein in die Riege von ultratoughen Pressuremonstern wie Katsidis und Rios die dich ständig verfolgen und deine besten Schläge schlucken und so auch dem besten Techniker die Seele rauben können.
Der Kampf ist schon jetzt legendär und man kann nur hoffen, dass Beide keinen allzuhohen gesundheitlichen Preis zahlen müssen. Besonders bei Bradley hab ich auch so meine Zweifel ob er nochmal den Weg zum technisch ausbalancierten Boxen zurückfinden kann.
treize
Bankspieler
Hmmm...
Normalerweise ist doch Bradley derjenige, der seine Gegner 'stalkt' und über die Halbdistanz in den infight geht.
Mich wundert jetzt nicht, dass er das auch gegen Provodnikov versucht hat, von Anfang an.
Warum hätte er gegen den, wie so viele schon sagten, unterschätzten [sehr wahrscheinlich auch von Bradley] Provodnikov, denn mit einem 'Gameplan B' anfangen sollen?
Zumal er 12 Runden gegen Pacquiao überstanden hat - worüber sollte er sich denn da schon Sorgen machen, dachte er sich.
Dass P. 1. tougher ist als man, und 2. dann noch eine ordentliche[re] Kelle schlägt, als 'man', inklusive Bradley, Co. und z.B. ich dachte, wissen 'wir' seit gestern/heute.
Es war so unglaublich krass, was Bradley nahm, stehenblieb und trotzdem noch zurückfeuerte um dann in den mittleren, bis hinteren Runden dennoch, 'zurückzukommen', und den von Anfang nicht angedachten Plan B trotzdem zu exekutieren - den 'keep away' zu machen und von außen zu punkten.
In diesen Modus schalten zu können, nachdem man eigentlich schon mehrfach 'raus' war, und diesen Plan wahrscheinlich gar nicht hatte, ist schon verdammt hart und anerkennenswert.
Aso - ist euch eigtl. schon aufgefallen, dass Provodnikov so boxt wie Golovkin?
Normalerweise ist doch Bradley derjenige, der seine Gegner 'stalkt' und über die Halbdistanz in den infight geht.
Mich wundert jetzt nicht, dass er das auch gegen Provodnikov versucht hat, von Anfang an.
Warum hätte er gegen den, wie so viele schon sagten, unterschätzten [sehr wahrscheinlich auch von Bradley] Provodnikov, denn mit einem 'Gameplan B' anfangen sollen?
Zumal er 12 Runden gegen Pacquiao überstanden hat - worüber sollte er sich denn da schon Sorgen machen, dachte er sich.
Dass P. 1. tougher ist als man, und 2. dann noch eine ordentliche[re] Kelle schlägt, als 'man', inklusive Bradley, Co. und z.B. ich dachte, wissen 'wir' seit gestern/heute.
Es war so unglaublich krass, was Bradley nahm, stehenblieb und trotzdem noch zurückfeuerte um dann in den mittleren, bis hinteren Runden dennoch, 'zurückzukommen', und den von Anfang nicht angedachten Plan B trotzdem zu exekutieren - den 'keep away' zu machen und von außen zu punkten.
In diesen Modus schalten zu können, nachdem man eigentlich schon mehrfach 'raus' war, und diesen Plan wahrscheinlich gar nicht hatte, ist schon verdammt hart und anerkennenswert.
Aso - ist euch eigtl. schon aufgefallen, dass Provodnikov so boxt wie Golovkin?
R
Ray
Guest
provodnikov vs. den sieger aus maidana/lopez ,anyone ? :cool4:
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
So ähnlich aber Golovkin hat bessere skills.
treize
Bankspieler
Die einzige Wertigkeit, die bei Golovkin besser ist, ist anscheinend der Punch.
Ansonsten ist Provodnikov genauso offen, greift, mit seinem telegraphierten Riesenschritt genauso an [linke Jabfinte to dann doch Jabtupfer to cross, und dann mal weitersehen], und 'fintet' genauso.
Er steht genauso tief, um seine Kraft entfalten zu können.
Ist deshalb im Vorwärts-, wie auch Rückwärtsgang lahm.
Er schneidet die Wege 'Golovkin-sch' ab.
Würd' mich nicht wundern wenn beide den gleichen Trainer gehabt hätten, früher...
Der große Unterschied ist, dass Golovkin die Leute mit seinen Treffern einfach viel mehr beeindrucken kann, und selbst viel weniger beeindruckbar ist.
Und weil's wehtut, stehen die Leutz halt vor ihm rum, wie das Kaninchen vor der Schlange.
Da kann er sich auch aussuchen, was er wohin schlägt - daher wirkst's evtl. ein wenig überlegter.
Fähigkeitstechnisch, und auch in der Art und Weise wie die beiden boxen, gibt's kaum bis keinen Unterschied zwischen den beiden.
In der genetisch bedingten Physis [Punch und punch-resistance], und daher der Wirkung dessen, was die beiden genauso machen schon.
treize
Bankspieler
@ Golbi - Check Briefkasten.
Bradley hat ja auch die eine oder andere Faust geschlagen.
Und ein paar derer haben auch getroffen, über 12 Runden.
Hab vorhin btw. Bilder von nach dem Kampf gesehen - da sahen beide nicht ganz proper aus.
Bradley hat ja auch die eine oder andere Faust geschlagen.
Und ein paar derer haben auch getroffen, über 12 Runden.
Hab vorhin btw. Bilder von nach dem Kampf gesehen - da sahen beide nicht ganz proper aus.