Am Ende deines Posts gibts du ja quasi selbst zu, dass man normalerweise nicht so weit vorne sein dürfte.
Ich fand es halt erstaunlich, dass Gladbach, trotz voller Offensivbesetzung, gegen einen Gegner, der regelmäßig Vorsprünge verspielt, so wenig Torchancen zustande bringen konnte. Bis auf das Ding von Stindl kam man ja fast gar nicht vor das Tor. Man hatte aber auch gar nicht das Gefühl, dass es die Spieler groß gestört hat.
Wo, "gebe ich denn zu", dass wir nicht so weit vorne stehen dürften?
Wir haben zwar defensiv Probleme, aber elf dieser Gegentore kamen in zwei Spielen und bis zum heutigen Spiel waren es sonst 11 Gegentore in den anderen 11 Spielen.
Das ist nicht überragend, aber eben auch kein Horror.
Zudem können wir es ja eigentlich Offensiv und hatten heute, obwohl sich Wolfsburg nur hinten reingestellt hat, genügend Räume und Möglichkeiten das auszunutzen.
Nur leider hat es halt heute nicht funktioniert(weil nicht zielstebig genug ausgespielt) und Hazard ist halt alles andere als ein Knipser.
Bei der "vollen Offensivbesetzung" fehlte übrigens einer wie Traoré(und das schon seit dem zweiten Spieltag), der auch mal im eins gegen eins etwas anrichten kann.
Genau das hat uns dann halt auch gefehlt, wobei das natürlich nicht als Ausrede oder Begründung reicht.
Zudem glaube ich halt auch, dass das aktuell bei uns dann auch zu viele Verletzte und daher auch Wechsel an Positionen sind, die dann auch irgendwann mal nicht mehr kaschiert werden können.
Aber das ist halt ein anderes Thema und sicher keine Ausrede für heute.
Wolfsburg würde auf einem CL-Platz stehen, wenn sie mit Schmidt in die Saison gegangen wären.
Er war aber zu schlecht für Mainz. :laugh:
Es konnte ja auch keiner Ahnen, dass ihr, seit Schmidts Amtsantritt, eher Tasmania Berlin nacheifert.
