Und genau deshalb muss man laufen lassen und nicht zu früh abwinken. Der Linienrichter hat eher Abseits gesehen, aber bewusst gewartet.
Der muss bzw hat überhaupt nicht abzuwinken. Das war überhaupt nicht eng.
Der muss bzw hat überhaupt nicht abzuwinken. Das war überhaupt nicht eng.
Achso ist es jetzt standard einfach mal proforma die Fahne nach Abschluss der Szene zu heben?Sich jetzt über den Linienrichter aufregen, ist ja mal völlig gaga.
Achso ist es jetzt standard einfach mal proforma die Fahne nach Abschluss der Szene zu heben?
Das ist doch wohl nicht sinn der sache oder?
Vom Sofa aus mit Wiederholung sagt sich sowas immer easy. Englischer Kommentator war sofort überzeugt es ist Abseits und war ziemlich überrascht.
Er hat alles richtig gemacht in dem er gewartet hat.
Achso ist es jetzt standard einfach mal proforma die Fahne nach Abschluss der Szene zu heben?
Das ist doch wohl nicht sinn der sache oder?
Andersrum wirds genauso überprüft oder nicht, wenn er die Fahne fälschlicherweise unten lässt.Hat er vlt. gemacht weil er dachte es ist Abseits aber für den Fall das es doch keins ist bleibt die Szene überprüfbar. Hebt er direkt gibts kein Tor also wo ist das Problem, genau dafür gibt es den Videobeweis doch.
Nein, der Regelfall ist es seit dem VAR, dass man trotz eindeutiger Erkennung von Abseits noch mit der Fahne wartet.
In dem Fall hat der Linienrichter es schlichtweg falsch bewertet.
Andersrum wirds genauso überprüft oder nicht, wenn er die Fahne fälschlicherweise unten lässt.
Achso ist es jetzt standard einfach mal proforma die Fahne nach Abschluss der Szene zu heben?
Das ist doch wohl nicht sinn der sache oder?
Für was braucht es den Linienrichter eigentlich überhaupt noch? Seit dem VAR ist die Rolle doch komplett nutzlos.
Das ist doch gar nicht der Punkt.Welche Relevanz soll das haben? Welcher Vorteil oder Nachteil entsteht dadurch?
Es war nicht mal eng und darum geht es.