Grundsätzlich ja, natürlich. Aber er muss dann auch mal in den Jahren abliefern, wo es nicht um seine persönliche Zukunft oder sein Standing geht. Also in den für ihn ganz normalen Saisons. Bisher war das leider absolut nicht der Fall und das war in Stuttgart ähnlich.
Vielleicht hilft es aber ja auch, dass mit Stanisic mittlerweile ein echter Konkurrent da ist und er nicht mehr zwingend gesetzt ist. Ich wei´natürlich um seine Probleme, die er selbst öffentlich gemacht hat. Ich nehme sowas auch immer ernst, keine Frage. Aber rein sportlich ist Pavard für mich jemand, der Drucksituationen braucht, um sein volles Leistungsvermögen abzurufen. Komfortzone auf dem Platz tut Pavard einfach nicht gut, dann geht seine Leistungskurve nach unten.
Beherzigt er, dass er absolut immer Vollgas geben und voll bei der Sache sein muss, steht einer VVL nichts im Wege. Kriegt er das nicht hin, bin ich auch für viel weniger Geld mit Stani für Pavard voll zufrieden. Dann verlängern wir eben mit Blind und sind ebenso mit diesem System gut aufgestellt. Es liegt nur an ihm selbst, er hat es selbst in´der Hand/ im Fuß.
Wir haben für die nächste Saison fix Upa, de Ligt, Lucas und Stani. Für eine Viererkette reicht das. Wir haben auch für beide Seiten je einen IV, der auch LV kann. Bei Dreierkette als ständige Option sollte es einer mehr sein. Mit Pavard hätten wir eine rechtslastige Option dazu, mit Blind eine links. Kann man beides machen, Pavard wäre mir lieber - aber eben unter den genannten Bedingungen und nicht zu jedem Preis.
Blind bekommt nur ca 2-3 Mio pro Jahr, Pavard 7. Ist ok, er ist ja auch jünger und im Peak besser. Will er jetzt aber für die VVL auch im Gehaltsranking aufsteigen (was der öffentliche Barca-Flirt ein wenig suggeriert), dann würde ich ablehnen. Dafür gab es in seiner Bayernzeit bisher einfach zu lange Zeiten, wo er ein Schwachpunkt der Mannschaft war.
Angeblich verdient Mazzraoui 8, Upamecano 10. Pavard kann bei einem neuen Vertrag in diesem Rahmen sein (mMn besser leicht darunter, also wie bisher), aber auf keinen Fall darüber.
