Bundesliga 23/24 11.Spieltag: VfB Stuttgart - Borussia Dortmund


Wie gehts aus?


  • Umfrageteilnehmer
    10
  • Umfrage geschlossen .

HisDudeness

Nachwuchsspieler
Beiträge
389
Punkte
63
Füllkrug kritisiert den Ansatz. Es liegt nicht am Einsatz. So offen spricht selten jemand.
Das konnte man schon sehr als Kritik am Trainer verstehen. Mehrfach gesagt, dass der Ansatz falsch gewählt war, mangelndes Anpassungsvermögen an den Gegner und auch das mit dem Spielermaterial mehr drin sein muss, am Willen lag es aber sicher nicht. Bemerkenswert.
 

Steigerwald

Bankspieler
Beiträge
17.402
Punkte
113
Wenn man sich BVB Spiele in diesen Tagen anschaut, wünscht man sich selbst Zorc zurück. Was Kehl/Terzic mit diesem Kader machen ist einfach lächerlich, beide haben auf ihren Posten absolut 0,0 verloren. Für beide eine Nummer zu groß und es wäre toll wenn man das in Dortmund nicht erst in 4 Jahren korrigiert.
Terzic und Kehl sind der Maguire auf der Trainerbank/Sportdirektor
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
34.397
Punkte
113
Als Typ kann man auch 0,0 gegen ihn sagen. Das passt sehr gut.
Als 9er der eigentlich so gut wie gar keine brauchbaren Bälle bekommt auch nicht.
Ich würde ihn liebend gerne wieder in Bremen sehen und selbst da ist das Niveau der offensiven Mitspieler bzw. Offensivkonzept selbst eines Ole Werner ersichtlicher und tragfähger momentan als das beim BvB.
Und sich dann an seinen vermeintlich Fussballerischen Defizten abzuarbeiten ist einfach nur lächerlich.

Beim BvB macht offensiv jeder was er will, und wenn ich sehe wie träge ein Reyna da über den Platz schleicht und wie Malen zum xten mal ins Aus oder mit Kopf zwischen die Schultern gepresst in die Gegner reinläuft..
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.794
Punkte
113
Wenn man sich BVB Spiele in diesen Tagen anschaut, wünscht man sich selbst Zorc zurück. Was Kehl/Terzic mit diesem Kader machen ist einfach lächerlich, beide haben auf ihren Posten absolut 0,0 verloren. Für beide eine Nummer zu groß und es wäre toll wenn man das in Dortmund nicht erst in 4 Jahren korrigiert.
Meine Vermutung ist das Kehl so ziemlich kaltgestellt ist. Anscheinend wollte er ja Can verkaufen und Alvarez holen zusammen mit der Scoutingabteilung u.a. , aber Terzic hat eben auch die Entscheidungsvollmacht von Aki was Transfers anbelangt. So ein schwacher Sportdirektor bringt natürlich auch wenig, aber Kehl hat imo nicht wirklich zeigen können ob er geeignet ist und der Kader würde imo deutlich verschieden sein wenn er tatsächlich Sportdirektor in der Praxis wäre
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
34.397
Punkte
113
Das konnte man schon sehr als Kritik am Trainer verstehen. Mehrfach gesagt, dass der Ansatz falsch gewählt war, mangelndes Anpassungsvermögen an den Gegner und auch das mit dem Spielermaterial mehr drin sein muss, am Willen lag es aber sicher nicht. Bemerkenswert.
Und dabei war er noch sehr ausgewogen in seiner Wortwahl, wenn er vom falschen Ansatz statt von gar keinem spricht.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
Meine Vermutung ist das Kehl so ziemlich kaltgestellt ist. Anscheinend wollte er ja Can verkaufen und Alvarez holen zusammen mit der Scoutingabteilung u.a. , aber Terzic hat eben auch die Entscheidungsvollmacht von Aki was Transfers anbelangt. So ein schwacher Sportdirektor bringt natürlich auch wenig, aber Kehl hat imo nicht wirklich zeigen können ob er geeignet ist und der Kader würde imo deutlich verschieden sein wenn er tatsächlich Sportdirektor in der Praxis wäre

Der Quatsch mit Bensebaini geht auch auf ihn zurück. Aber ja, alles außer Nmecha, in diesem Sommer, hatte afaik eher mit dem Trainer zu tun.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
Ich hoffe für die Anhänger des BVB, dass man endlich mal damit brechen kann. Ich kann mich täuschen aber der BVB könnte nein müsste eigentlich anders dastehen

Du scheinst neu zu sein. Lies dir doch bitte die BvB Threads der letzten Jahre durch, damit wir hier alle auf einem Schmerzlevel sind.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.106
Punkte
113
Als 9er der eigentlich so gut wie gar keine brauchbaren Bälle bekommt auch nicht.
Ich würde ihn liebend gerne wieder in Bremen sehen und selbst da ist das Niveau der offensiven Mitspieler bzw. Offensivkonzept selbst eines Ole Werner ersichtlicher und tragfähger momentan als das beim BvB.
Und sich dann an seinen vermeintlich Fussballerischen Defizten abzuarbeiten ist einfach nur lächerlich.

Beim BvB macht offensiv jeder was er will, und wenn ich sehe wie träge ein Reyna da über den Platz schleicht und wie Malen zum xten mal ins Aus oder mit Kopf zwischen die Schultern gepresst in die Gegner reinläuft..
Du willst also sagen, es lag an Ducksch, dass Füllkrug so gut aussah? :clowns:

Es liegt natürlich auch an ihm selbst.

Welche Qualitäten muss ein Stürmer in einem Team wie dem BVB mitbringen? Welche Qualitäten davon hat Füllkrug? Das hat auch nichts mit ihm selbst zu tun, für Haller würde in abgewandelter Form das gleiche gelten. Dieser Stürmertyp passt einfach grundsätzlich nicht zum BVB und dann kommt eben noch mangelnder individuelle Qualität hinzu.

Das ist erstmal komplett unabhängig davon wie Dortmund derzeit besetzt ist und Fußball "spielt". Natürlich hilft es nicht wenn um ihm herum keine spielstarken, technisch guten und kreativen Spieler spielen. Dann könnte man jemanden wie Füllkrug eventuell im Strafraum parken und ihn vorher so wenig wie möglich einbinden. So ist man aber gezwungen ihn so oft als Anspielstation vorne zu benutzen, was eben dann auch nicht viel bringt, weil die Bälle dann schnell weg sind.
 

MeWe

Bankspieler
Beiträge
2.207
Punkte
113
Das ist doof. Tersic scheint ein wirklich guter Typ zu sein, der für den BVB brennt. Allerdings reicht das nicht, um die gestellte Aufgabe angemesen auszufüllen.... könnter er sich evtl. mit U-XY Job anfreunden? K. Ahnung aber von außen wirkt es so, als ob Tersic überfordert ist.
 

Dortmunder in M

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.523
Punkte
83
Ort
München/Gran Canaria
Ich bin einfach fassungslos 🤢. Wie kann man sich so abschlachten und demontieren lassen. Von der ersten bis zur 95. ohne eine erkennbare Taktik, ohne Plan, ohne Mumm, ohne irgendwas Umeinandrennen. Einfach der Wahnsinn ……………
Klassenunterschied triffts und nochmal 2 Klassen schlechter wie das Bayernspiel.
Schlechtestes Spiel ever….
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
34.397
Punkte
113
Du willst also sagen, es lag an Ducksch, dass Füllkrug so gut aussah? :clowns:

Es liegt natürlich auch an ihm selbst.

Welche Qualitäten muss ein Stürmer in einem Team wie dem BVB mitbringen? Welche Qualitäten davon hat Füllkrug? Das hat auch nichts mit ihm selbst zu tun, für Haller würde in abgewandelter Form das gleiche gelten. Dieser Stürmertyp passt einfach grundsätzlich nicht zum BVB und dann kommt eben noch mangelnder individuelle Qualität hinzu.

Das ist erstmal komplett unabhängig davon wie Dortmund derzeit besetzt ist und Fußball "spielt". Natürlich hilft es nicht wenn um ihm herum keine spielstarken, technisch guten und kreativen Spieler spielen. Dann könnte man jemanden wie Füllkrug eventuell im Strafraum parken und ihn vorher so wenig wie möglich einbinden. So ist man aber gezwungen ihn so oft als Anspielstation vorne zu benutzen, was eben dann auch nicht viel bringt, weil die Bälle dann schnell weg sind.
Würde man das mal konsequent tun, würde man ganz schnell merken wie gut das funktionieren kann mit entsprechend matchenden Spielpartnern vorne.
Völlig Fehleinschätzung von Füllkrugs Qualitäten. Natürlich ist er kein Lewandowski. (ausser vom Punkt)
Der Ball blieb oft nur lange genug ind er Offensive bei Werder, so das Ducksch oder andere Ihren wert unter Beweis stellen konnte weil Füllkrug ihn so lange hielt.
Du hast nicht viele Tore von Werder gesehen die letzten 2-3 Jahre oder?
 
Zuletzt bearbeitet:

MeWe

Bankspieler
Beiträge
2.207
Punkte
113
Du scheinst neu zu sein. Lies dir doch bitte die BvB Threads der letzten Jahre durch, damit wir hier alle auf einem Schmerzlevel sind.
Sry, bin VfB Anhänger habe also gewissermaßen eigene wüste Schmerzerfahrungen. Die Bruno Labadia Phase war wirklich ein eigenes NegativLvl in jüngster Vergangenheit. Trotzdem bzw. gerade deswegen denke ich verstehen zu können, was du meinst.
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
21.110
Punkte
113
Was man positiv heute mitnehmen kann: die ewigen "beim BVB iSt aLES ToLL, die MeCkERnDEN FanS SinD sO NErvig" waren heute sehr still
 

MeWe

Bankspieler
Beiträge
2.207
Punkte
113
Was man positiv heute mitnehmen kann: die ewigen "beim BVB iSt aLES ToLL, die MeCkERnDEN FanS SinD sO NErvig" waren heute sehr still

Wie sollte man da auch großartig argumentieren? Ein personell nicht großartig veränderter Fast-Absteiger schlägt einen CL Teilnehmer und das nicht irgendwie glücklich sondern mit dem Eindruck, dass der BVB noch mal gut davon gekommen ist
 

Carsten

Nachwuchsspieler
Beiträge
339
Punkte
93
Naja, keine Panik Leute.
Das Spiel heute war auch nicht schlechter, als die Spiele gegen Köln, Heidenheim oder Bochum. Und da haben die "im Kalenderjahr 23 nur ein Mal verloren"-Fans uns klar gemacht, das dass gut genug ist und Sieg ist nun mal Sieg. Man muss ja nicht immer sexy (oder gut) spielen.

Okay...heute vielleicht etwas weniger Glück gehabt (wobei immer noch sehr glücklich) und daher verloren...aber es soll's. Beim nächsten Spiel haben wir einfach wieder mehr Glück und dann heißt es wieder "Sieg ist Sieg". Und wenn doch nicht, dann fehlt halt Mentalität.
 
Zuletzt bearbeitet:

Carsten

Nachwuchsspieler
Beiträge
339
Punkte
93
Plötzlich kann man nach einem guten Sieg doch bei der gleichen Startelf bleiben.

Das Hoffenheim-Spiel hat weiterhin niemals stattgefunden.
Schon echt schwer, nachzuvollziehen.

Adeyemi zeigt eine schwache Leistung nach der anderen, steht aber dennoch immer auf dem Platz und da heißt es dann "er muss seine Form noch finden". Dabei kriegt er echt nichts gebacken. Einfach so lange wieder aufstellen, bis er irgendwann vielleicht mal gut spielt.

Andere Spieler wie z.b. JBG, die tendenziell eher positiv auffallen, bleiben draußen weil sie ja neben guten Aktionen auch mal nicht gelungene dabei hatten. Als Spieler ohne Namen (oder hohe gezahlte Ablösesumme) darfst du dir beim BVB echt nichts erlauben.
 

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
14.158
Punkte
113
https://www.kicker.de/frustrierter-...eckte-kritik-an-trainer-terzic/978731/artikel
"Wir haben nicht den perfekten Ansatz gehabt, um dieses Spiel heute zu spielen", fand der Neuzugang. "Stuttgart hat es ein bisschen anders gespielt als sonst, damit haben sie uns vor eine Riesenaufgabe gestellt." Er merke einfach - das müsse man "leider so ehrlich zugeben" -, dass die Dortmunder "gegen viele gute Mannschaften unsere Grenzen aufgezeigt bekommen". Obwohl der BVB seiner Meinung nach "das Material" habe, also die Spieler, um "besser zu sein".
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.794
Punkte
113
Wie sollte man da auch großartig argumentieren? Ein personell nicht großartig veränderter Fast-Absteiger schlägt einen CL Teilnehmer und das nicht irgendwie glücklich sondern mit dem Eindruck, dass der BVB noch mal gut davon gekommen ist
Na ja, mag ein "Fast Absteiger" sein aber so spielen sie ja nicht mehr. Man hat nun Wolfsburg, Freiburg und BVB klar besiegt und z.T. dominiert. Schau mal Newcastle an gegen BVB und dann diesen VFB. Die spielen schon einen Fußball für die oberen Plätze der Tabelle. Aber klar BVB macht das eben nicht und zeigt hier eher Conference League Niveau.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.154
Punkte
113
17:2 Torschüsse
65%:35% Ballbesitz.

Kann das stimmen???

Bitte. Damit haben wir es endlich geklärt, oder? Es ist kein Pessismismus von BVB-Fans. Wir sind einfach erbärmlich. Und Stuttgart ist - falls die es gegen andere Teams auch können - richtig gut,
 
Oben