Bensebaini gehört zu den besten Spielern dort, und das ohne irgendwelche Tore, die einen Wert gepusht haben. Ich sah das Spiel gegen Wolfsburg nicht, aber da scheint Bensebaini in der Dreierkette gespielt zu haben? Welchen offensiven Input soll er da schon groß nicht gegeben haben?
Der BVB hat mit einer 3-Kette, wo Bensebaini den LIV gespielt hat, aufgebaut. Sonst hat Terzic in der Regel den 6er zwischen die IVs gezogen, um im 3-2 aufzubauen. Was aber gar nicht funktioniert hat, da Can hier meistens vogelwild unterwegs war. Özcan sähe da wahrscheinlich ähnlich mies aus, warum sich Terzic dann für Bensebaini entschieden hat. Was auch deutlich besser ausgesehen hat und letztlich erklärt, warum Bensebaini eben nicht viel in der Offensive zu finden war.
@thedoctor46
Die Große Frage ist, ob wir uns wirklich verbessert haben oder Wolfsburg uns mit ihrer Passivität in die Karten gespielt hat? Ich tendiere eher zu letzteren. Bin aber auch Pessimist. Positiv war aber tatsächlich die Anpassung im eigenen Ballbesitz (Bensebaini LIV), sowie gegen den Ball, wo aus der 3-er Kette dann ein 4-4-2 wurde und wir tatsächlich mal vernünftige Pressingsequenzen hatten. Was aber wiederum auch stark mit dem Wechsel von Haller zu Füllkrug zusammenhängen wird. Mit ersteren ist Pressing nicht möglich.
Nur nervig, dass unser RV/Schiene mit Ryerson riesige Räume hat bzw. Zielspieler für Verlagerungen ist und einfach jedes Mal genau gar nichts draus macht. Hätten wir da jemand besseren, der technisch was kann oder eine hohe Dynamik mitbringt, würdest du die Gegner vor deutlich mehr Probleme stellen. bzw neue Räume für die MItspieler schaffen.
Das beste Argument für Can ist, dass er Kapitän ist und eine Diskussion entstehen könnte. Eigentlich hat Özcan einen weiteren Einsatz verdient. Ohne jetzt großartig brilliert zu haben.