Bundesliga - 9. Spieltag
- Ersteller Tuco
- Erstellt am
skyw@lker
Bankspieler
- Beiträge
- 7.132
- Punkte
- 113
wenn das so weiter geht können wir auch m:cry:gath als trainer einstellen und die stuttg:cry:rter fans hier im forum in den verein integrieren, langsam bietet die spielbewertung durch die schiedsrichter doch schon ein bisschen angriffsfläche 
:wall:
das spiel selbst habe ich bisher nur in kurzen ausschnitten gesehen, hat köln wenigstens verdient gewonnen?
:wall:das spiel selbst habe ich bisher nur in kurzen ausschnitten gesehen, hat köln wenigstens verdient gewonnen?
PhilIvey
Bankspieler
Beide Seiten hatten in der 2. Halbzeit sehr gute chancen herausgearbeitet (1. HZ war eher zum einschlafen, Köln hatte da Vorteile) und mit der Zeit wurde es doch ziemlich intensiv und spannend auf beiden Seiten. Dennoch war Hannover etwas mehr auf dem drücker und hätte auch den verdienten Ausgleich erzielt - wenn der blinde Schiri-Assistent da nicht gewesen wäre. Kurz vor Schluss das 2:0 hätte dann demnach auch abgepfiffen werden müssen (war natürlich kein irreguläres Tor). Letztlich hätte Hannover zumindest einen Punkt verdient gehabt, mMn, der Verlauf war schon sehr bitter hintenraus.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 24.042
- Punkte
- 113
Als FC-Symphatisant kam mir das weggepfiffene Tor natürlich recht, wobei das spätestens im TV dann als klare Fehlentscheidung zu erkennen war. Respekt übrigens an Rensing für die klare Aussage im Interview, wo doch 80% aller Spieler eher irgendein Gewäsch von sich gegeben hätten. :thumb:
Allerdings tut es mir überhaupt nicht leid, einfach weils Pinto war der das Tor geschossen hat. Der Typ ist mMn ganz weit vorne wenns darum geht den größten Vollidioten der Liga zu küren. Faszinierend auch, wieviel Gemecker sich selbst Bundesliga Schriris gefallen lassen. Dem hätte man eigentlich im 10-Minuten-Takt Gelb geben können für das Theater was er da veranstaltet hat.
Allerdings tut es mir überhaupt nicht leid, einfach weils Pinto war der das Tor geschossen hat. Der Typ ist mMn ganz weit vorne wenns darum geht den größten Vollidioten der Liga zu küren. Faszinierend auch, wieviel Gemecker sich selbst Bundesliga Schriris gefallen lassen. Dem hätte man eigentlich im 10-Minuten-Takt Gelb geben können für das Theater was er da veranstaltet hat.
Faszinierend auch, wieviel Gemecker sich selbst Bundesliga Schriris gefallen lassen. Dem hätte man eigentlich im 10-Minuten-Takt Gelb geben können für das Theater was er da veranstaltet hat.
mal abgesehen von pinto... das verstehe ich auch nicht. was sich die schiris gefallen lassen (müssen??), kann ich wirklich nicht nachvollziehen. fehler passieren und um so höher die liga, um so fataler manchmal auch die auswirkung und somit auch die emotionen. trotzdem. wie manche spieler eigentlich an fast jedem spieltag machne schiris angehen, geht einfach nicht. dass da nicht öfter mit ner gelben durchgeriffen wird, finde ich ziemlich schade.
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
Guter Spieltag aus Bayern Sicht: die Teams, die vor dem Spieltag auf den Plätzen 2 bis 5 lagen, holen bei 3 Heimspielen und nur einem Auswärtsspiel zusammen nur 1 Punkt. :thumb:
theGegen
Linksverteidiger
Gestern gab es aber auch eine vorbildhafte Szene eines vorbildhaften Profis, und zwar von Heiko Westermann beim Spiel SCF gegen HSV.
Der signalisierte nämlich dem Schiedsrichter, dass er zuletzt am Ball gewesen war und bescherte dem SC Freiburg dadurch eine Ecke.
Sowas macht noch lange nicht jeder, aber Westermann ist in dieser Hinsicht immer sportlich fair. :thumb:
Der signalisierte nämlich dem Schiedsrichter, dass er zuletzt am Ball gewesen war und bescherte dem SC Freiburg dadurch eine Ecke.
Sowas macht noch lange nicht jeder, aber Westermann ist in dieser Hinsicht immer sportlich fair. :thumb:
Ist ja auch ziemlich einzigartig beim Fussball. Bei einer so harten Sportart wie Rugby gibt es nicht den Hauch eines Meckerns (und falls doch, was sehr selten ist, sofort eine empfindliche Sanktion). Als Basketballschiedsrichter kommt es mir immer wieder absurd vor, was sich Fussballschiedsrichter gefallen lassen. Wenn sich jemand vor mir aufbaut und mich anbrüllt ist das Spiel für den beendet und nachher gibt es noch eine Sperre vom Verband. Ich enforce dabei noch nicht mal die offizielle Regelauslegung, die T-Fouls bei kleinsten Unmutsbekundungen vorsieht, sondern ermahne zunächst mal.
Auch beim Handball (lächerliche Sportart imho) darf man sich das Anbrüllen von Schiris nicht erlauben.
Gleiches gilt natürlich im American Football und Eishockey.
Nur im Fussball darf rumproletet werden ohne Gnade. Dafür "hilft" der DFB seinen Schiris mit absurden Strafen für unberechtigte oder überharte rote Karten.
- Beiträge
- 37.487
- Punkte
- 113
wenn das so weiter geht können wir auch m:cry:gath als trainer einstellen und die stuttg:cry:rter fans hier im forum in den verein integrieren, langsam bietet die spielbewertung durch die schiedsrichter doch schon ein bisschen angriffsfläche
zeige mir mal bitte posts, in denen ich oder irgendwelche andere stuttgart fans, von jami abgesehen, den schiedsrichter für niederlagen verantwortlich machen. ich bin gespannt.Wie darf ich denn das verstehen?
Bezug nehmend auf Fußball finde ich die Regeln teilweise arg lächerlich. Positive Emotionen werden bestraft (z.B. Trikot ausziehen) und negative werden geduldet.
Nehme ich die von dir als lächerlich bezeichnete Sportart als Beispiel, kann ich feststellen, dass es dort ganz klare Regelauslegungen gibt, ohne den Ermessensspielraum des Schiri einzuschränken.
Wenn ein Spieler nach einer 2min-Strafe gegen die Schiri stänkert, gibt es entweder eine zweite 2min-Strafe (damit eine so genannte 2+2) oder aber gleich rot. Jedes Rot, was nicht in Konsequenz aus 3 mal 2 min vergeben wird, landet automatisch im Spielberichtsbogen und wird entsprechend geahndet. Außerdem werden negative gegen Schiri oder Gegner gerichtete verbale Aussetzer sofort bestraft.
Des Weiteren werden im Handball Schwächen des Regelwerkes erkannt und ausgemerzt (z.B. herausstürmende Torhüter beim Tempogegenstoß, die den Angreifer gefährden, fliegen sofort vom Feld. Hineingreifen von hinten in den Wurfarm sind mindestens 2 min, aber auch durchaus mit rot zu ahnden)
Die einzige lächerliche Sportart in Bezug auf das Thema ist Fußball, die es Dank der allmächtigen FIFA und den ihr in den Hintern kriechenden Landesverbände nicht geschafft hat eine fortwährende Weiterentwicklung des Regelwerkes vorzunehmen.
- Beiträge
- 37.487
- Punkte
- 113
@ murphy
der ihf dürfte nicht weniger korrupt sein als die fifa. bei der fifa ist das problem, dass in der mehrzahl alte, senile knacker, deren beste tage schon jahre zurückliegen, im exekutivkomitee die regeln bestimmen.
der ihf dürfte nicht weniger korrupt sein als die fifa. bei der fifa ist das problem, dass in der mehrzahl alte, senile knacker, deren beste tage schon jahre zurückliegen, im exekutivkomitee die regeln bestimmen.
Wie darf ich denn das verstehen?
Die einzige lächerliche Sportart in Bezug auf das Thema ist Fußball, die es Dank der allmächtigen FIFA und den ihr in den Hintern kriechenden Landesverbände nicht geschafft hat eine fortwährende Weiterentwicklung des Regelwerkes vorzunehmen.
Sogar eine so blöde Sportart wie Handball (meine Meinung), regelt das viel besser als die Fussballer. Das wollte ich sagen.
Sehr gut ist auch der Punkt mit den sanktionierten positiven Emotionen. Zeigt ebenfalls wie schwachsinnig das bei den Fussballern geregelt ist.
Unterm Strich ist Fussball wohl die einzige Sportart die es sich leistet ggü den Schiedsrichtern fast alles zu erlauben (bemerkenswert hierbei die skeptischen Berichte, wenn ein Schiri einen Spieler mal wegen Beleidigung runter schmeißt), dabei auf alle technischen Hilfsmittel verzichtet und sich weigert klarste, brutale Regelverstöße im Nachhinein zu ahnden.
Gordo
Bankspieler
- Beiträge
- 7.623
- Punkte
- 113
hab ich letztes jahr auch ab und zu gemacht, wo die benachteiligungen aber auch offensichtlich waren. wieso auch nicht?
Du kannst ja in einer Privat-Mail noch mal erläutern, warum du Handball so blöd findest. :confused:
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 23.385
- Punkte
- 113
weil handball praktisch jeder grobmotoriker spielen kann. in der schule war es so, dass die, die basketball geistig nicht auf die kette bekommen haben oder sich beim fußball gegenseitig vors schienbein getreten haben, geil auf handball waren. großes tor, nahe entfernung, ball fangen und werfen. passt.
Rodnei für ein Spiel gesperrt
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes hat Innenverteidiger Rodnei vom 1. FC Kaiserslautern für ein Spiel gesperrt. Der Brasilianer hatte beim Auswärtssieg auf Schalke die Rote Karte gesehen und muss nun im Heimspiel gegen den SC Freiburg (Samstag, 15:30 Uhr) aussetzen. Spieler und Verein haben das Urteil akzeptiert, das somit rechtskräftig ist.
Quelle: Der Betze brennt
Das soll mal ein Mensch verstehen?
Gegen Rodnei wurde ein unberechtigter Elfmeter gepfiffen und er darüberhinaus mit der Roten Karte bestraft, dies wurde von allen unabhängigen Experten und sogar von SR-Obmann Fandel bestätigt.
Ergebnis der eindeutigen Beweislage , Rodnei ist unschuldig und wird dafür ein Spiel gesperrt.:mensch:
Ich begreif es nicht.
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes hat Innenverteidiger Rodnei vom 1. FC Kaiserslautern für ein Spiel gesperrt. Der Brasilianer hatte beim Auswärtssieg auf Schalke die Rote Karte gesehen und muss nun im Heimspiel gegen den SC Freiburg (Samstag, 15:30 Uhr) aussetzen. Spieler und Verein haben das Urteil akzeptiert, das somit rechtskräftig ist.
Quelle: Der Betze brennt
Das soll mal ein Mensch verstehen?
Gegen Rodnei wurde ein unberechtigter Elfmeter gepfiffen und er darüberhinaus mit der Roten Karte bestraft, dies wurde von allen unabhängigen Experten und sogar von SR-Obmann Fandel bestätigt.
Ergebnis der eindeutigen Beweislage , Rodnei ist unschuldig und wird dafür ein Spiel gesperrt.:mensch:
Ich begreif es nicht.
Wenn du Handballer schon als Grobmotoriker bezeichnest, was sind dann Fußballer für dich?
Ich spiele auch Handball und Basketball, bin ich jetzt in deiner Wahrnehmung ein halber Grobmotoriker für dich?
Handball ist koordinativ äußerst anspruchsvoll und nicht umsonst siehst du beim Handballer neben der Athletik eine Verknüpfung vieler Fähigkeiten und Fertigkeiten.
Deine Vorurteile sind also extrem gestrig.
Bombe
Bankspieler
- Beiträge
- 10.254
- Punkte
- 113
Rodnei für ein Spiel gesperrt
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes hat Innenverteidiger Rodnei vom 1. FC Kaiserslautern für ein Spiel gesperrt. Der Brasilianer hatte beim Auswärtssieg auf Schalke die Rote Karte gesehen und muss nun im Heimspiel gegen den SC Freiburg (Samstag, 15:30 Uhr) aussetzen. Spieler und Verein haben das Urteil akzeptiert, das somit rechtskräftig ist.
Quelle: Der Betze brennt
Das soll mal ein Mensch verstehen?
Gegen Rodnei wurde ein unberechtigter Elfmeter gepfiffen und er darüberhinaus mit der Roten Karte bestraft, dies wurde von allen unabhängigen Experten und sogar von SR-Obmann Fandel bestätigt.
Ergebnis der eindeutigen Beweislage , Rodnei ist unschuldig und wird dafür ein Spiel gesperrt.:mensch:
Ich begreif es nicht.
Du kannst ja mal einen bösen Brief an die FIFA schreiben, die gängeln nämlich die nationalen Verbände, dass eine Rote Karte immer mindestens ein Spiel Sperre nach sich zieht. Und der DFB hat nicht die Möglichkeit oder auch nicht den Mumm, sich dagegen zu wehren.
Hier mal DFB Vize Koch dazu
Gleichzeitig stellte Koch klar: "Ein Freispruch kommt auf Grund der Fifa-Bestimmungen lediglich dann in Frage, wenn ein Feldverweis nicht nur 'strittig' ist, sondern 'eindeutig und zweifelsfrei' auf einem 'offensichtlichen Irrtum' des Schiedsrichters beruht. Nachdem beim Feldverweis gegen Barbarez und nun auch gegen Salihamidzic von den Schiedsrichtern erklärt worden ist, dass sie bei ihrer Entscheidungen einem Irrtum unterlegen sind, und die Fernsehbilder belegt haben, dass keinerlei Regelwidrigkeit vorlag, konnte in diesen Fällen ausnahmsweise die automatische Vorsperre durch den Einzelrichter aufgehoben und das Verfahren eingestellt werden."
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,275424,00.html
Ist mir durchaus bewußt, dass die FIFA diese Vorgaben an die einzelnen Verbände erteilt.
Trotzdem lässt die Regel doch anscheinend Ausnahmen zu.
Das "Foul" von Rodnei war eindeutig und zweifelsfrei keines und beruhte
auf einem offensichtlichen Irrtum des Herrn Sippel.
Dieser scheint allerdings nicht das Rückgrat zu besitzen seinen Irrtum
einzugestehen.
Blamabel.