Bundesliga Draft Spiel 14/15 - Diskussionen

[liberalmente]

Mal eine Einschätzung von meiner Seite:

Runde 1

bester Pick: Ribery (mit Abstand)

schlechtester Pick: Rodriguez (mit Abstand), honorable mention: Mkhitaryan


Runde 2

bester Pick: Alaba, honorable mention: Schweinsteiger

schlechtester Pick: Neuer, honorable mention: Benatia


Runde 3

bester Pick: Max Kruse

schlechtester Pick: Darida


Runde 4

bester Pick: Durm + Raffael (beide genial), honorable mention: Hahn

schlechtester Pick: Arnold, honorable mention: Shaqiri


Kurze Begründung:

Ribery hatte eine miese Rückrunde (für seine Verhältnisse!!), aber ist prinzipiell ein Top 5, ich würde sogar sagen Top 3 Spieler. Den an 10 zu bekommen ist Top. :thumb: Rodriguez ist selbsterklärend. Schlomo hat hier meine Reaktion letztes Jahr gepostet, zu der ich im Bezug auf die 12/13 Saison auch stehe, aber er hat natürlich einen großen Schritt gemacht und endlich mal sein Potential in Leistung umgewandelt. Ihn aber vor Alaba zu ziehen ist in keinem Universum eine gute Entscheidung und nur durch die Schweiz-Sympathie erklärbar. An #11 prinzipiell nicht gut, eher schlecht. 7 Picks vor Alaba ist *Helmes*. Das ist wie Max Meyer im internationalen Draft (ohne SC) vor Messi zu ziehen, weil er mal so gut sein könnte wie er. Messi ist aber bereits Messi. Und Alaba ist bereits der beste LV der Welt.

Die Begründung für Alaba geht daraus auch schon ein bisschen hervor. Man kann debattieren, wo genau man ihn pickt, wie groß der impact der Position insgesamt ist. Aber in Runde 2 eine solche Problemposition abzudecken ist stark. :thumb: Torhüter so früh ist immer schlecht, auch wenn der Keeper der beste der Welt ist. Es gibt viele solide Torhüter, die viel später verfügbar sein werden. Benatia ist einfach Risiko. Wenn er vor dem Voting ein paar Spiele macht und die ihm zugeschriebenen Ansätze zeigt, wird er nicht negativ ins Gewicht fallen. Aber in der zweiten Runde und als vierter IV insgesamt ist mir da zu viel Risiko dabei (immerhin kann es sich auszahlen, im Gegensatz zu Neuer).

Runde 3 fand ich von allen Seiten aus durchwachsen. Kruse ist da noch der relativ gesehen stärkste Pick, mMn. Rückrunde nicht mehr so stark, aber insgesamt eine gute letzte Saison. Und mitspielende Stürmer auf dem Niveau sind jetzt nicht sooo häufig anzufinden. Darida ist alleine deswegen ein schlechter Pick, weil ihn niemand vor Runde 5 oder 6 gepickt hätte. An sich kein schlechter Spieler und Drobny zu hinterfragen ist meistens eh keine gute Idee. Aber wie gesagt, einfach zu früh.

Die oben genannte Problemposition LV in Runde 4 abzudecken (wenn auch natürlich nicht auf dem hohen Niveau, aber eben auch deutlich später) ist stark. Raffael ist schlichtweg fantastisch. Für mich der Steal des Drafts bisher. Wenn man sich mal anschaut, welche Offensivspieler da vorher gepickt wurden kann man nur von Schwarmdummheit sprechen, dass Raffael so spät überhaupt verfügbar war.
Arnold hat gute Statistiken, aber er lebt von seiner Torgefahr. Spielerisch fand ich das bisher immer sehr ausbaufähig, wenn ich ihn gesehen habe. Shaqiri mag manchmal bei der Schweiz überzeugen können, aber was er bei den Bayern abliefert ist dann schon traurig. Klar, die absoluten Offensivstars sind weg, aber seine Spielblödheit (Spielintelligenz kann man das nicht mehr nennen) fällt einem nahezu immer auf, seine falschen Entscheidungen ebenso.

 

[Tuco]

Und warum vergisst zu Bayern in dieser Aufzählung? :confused:

Habe ich da nach der Martinez-Verletzung auch nicht verstanden. Im Vergleich zu Xabi Alonso wäre Baier da die deutlich günstigere Variante gewesen. Problem könnte gewesen sein, dass der FCA ihn zu diesem späten Zeitpunkt nicht mehr abgeben wollte.

 

[nbatibo]

Endlich mal eine echte Fantasy-Draft Expertenmeinung, kein Wunder also, dass meine Jungs nur einmal auftauchen und zwar bei den Top-Picks...

...und selbst KPB hat er vergessen (nachträglich bearbeiten zählt nicht)...

 

[Ason]

Mal eine Einschätzung von meiner Seite:
...

Erstmal danke. Du weißt, dass du im Notfall mein Team übernehmen musst? :laugh2: Siehe Seite 5 und 6 des Threds. Von daher geht das hier ja mal gar nicht:

An #11 prinzipiell nicht gut, eher schlecht.

Ich bin #11, nicht -nextGeneration

Bei folgendem möchte ich übrigens nochmal explizit zustimmen:

Raffael ist schlichtweg fantastisch. Für mich der Steal des Drafts bisher.

Raffael ist mMn auch der Grund, wieso Kruse bei Gladbach so gut aussieht. Deswegen muss ich bei Kruse als Toppick in #3 auch widersprechen außer Steph stellt ihm noch den ein oder anderen Kreativmann da vorne zur Seite.

 

[Jerry]

Mal eine Einschätzung von meiner Seite:
Runde 1
bester Pick: Ribery (mit Abstand)
schlechtester Pick: Rodriguez (mit Abstand), honorable mention: Mkhitaryan

Runde 2
bester Pick: Alaba, honorable mention: Schweinsteiger
schlechtester Pick: Neuer, honorable mention: Benatia


Runde 3
bester Pick: Max Kruse
schlechtester Pick: Darida

Runde 4
bester Pick: Durm + Raffael (beide genial), honorable mention: Hahn
schlechtester Pick: Arnold, honorable mention: Shaqiri

Kann ich nur zustimmen, insbesondere in Bezug auf die schlechten Picks. Da haben mich die frühen Positionen durchweg überrascht, auch wenn es bei Benatia und Shaqiri zu erwarten war, dass sie dort ungefähr weggehen und ich Benatia nicht wirklich als schlechten, sondern eher risikoreichen Pick ansehe.

 

[schlomo23]

Natürlich ist mit Arnold ein Stammspieler eines CL-Kandidaten der dazu recht torgefährlich und dynamisch ist eine Mistpick. Würde ich ihn als 10er neben Spielern einsetzen, die eben vor allem einen Spielgestalter brauchen, dann könnte man das nachvollziehen, da gäbe es dann sinnvollere Picks. Wie er eingesetzt wird ist aber noch gar nicht angesprochen worden. Gerade die Skills die du ihm als Schwäche auslegst spielen für mich erstmal nicht die Rolle. Dazu: Was macht Durm "genial" im Gegensatz der weiteren Picks der Runde? Einiges kann ich ja nachvollziehen, das so gar nicht. Hätte da jetzt eher deinen Rodriguez-Post von 13 erwartet (wir befanden uns da nicht in der Saison 12/13 sondern 13/14 ), weil sonderlich besser spielt Durm aktuell auch nicht (als der "damalige" Rodriguez).

 

[Steph Curry]

Raffael ist mMn auch der Grund, wieso Kruse bei Gladbach so gut aussieht. Deswegen muss ich bei Kruse als Toppick in #3 auch widersprechen außer Steph stellt ihm noch den ein oder anderen Kreativmann da vorne zur Seite.

Und wen hatte Kruse dann in Freiburg? :confused: Also das Kruse so abhängig von Raffael ist glaube ich mal weniger, die profitieren beide sehr stark voneinander. Dazu hab ich mit KdB noch einen Spieler, der mMn mindestens gleichwertig mit Raffael ist, ich persönlich finde ich besser.

Kruse ist Vorbereiter und Vollstrecker zugleich, quasi Suarez-light-light und Lewa-light.

 

[liberalmente]

...und selbst KPB hat er vergessen (nachträglich bearbeiten zählt nicht)...

Du weißt schon, dass es einen Unterschied zwischen Anfang 1. Runde und 3. Runde gibt, oder? Ich habe, entgegen der weitverbreiteten Meinung, nie gesagt, dass KPB schlecht wäre. Nur eben viel zu früh gepickt. Hättest du ihn wieder an #6 overall (oder welcher Pick es genau war) genommen kannst du davon ausgehen, dass Rodriguez für mich nicht der schlechteste Pick der 1. Runde gewesen wäre.

Raffael ist mMn auch der Grund, wieso Kruse bei Gladbach so gut aussieht.

Schwierig. Ein Kruse mit seiner Laufbereitschaft und seinem taktischen Verhalten gegen den Ball erlaubt der "Trantüte" Raffael auch gewisse Freiheiten gegen den Ball, die in einem Favre Team nicht selbstverständlich sind. Außerdem hat Kruse schon bei Freiburg sehr gut gespielt. Die waren, mit ihm, in 12/13 5.

Ich stimme dir aber dahingehend zu, dass Raffael und Kruse nicht viel trennen sollte. Aber das spricht eher für Raffael und weniger gegen Kruse.

@ Schlomo

Dein Verweis auf die Saison 13/14 ist ja mal total albern. Zum Zeitpunkt meiner Kritik waren ~ 4 Spiele in der Saison absolviert. Natürlich habe ich mich da hauptsächlich auf 12/13 bezogen.

Und Durm mangelt es zwar, auch wegen nicht allzu vielen Einsätzen, noch an Konstanz, aber er hat, neben ein paar schlechten Spielen, auch absolut starke Spiele (u.a. in der CL) gemacht. Das hatte Rodriguez zum damaligen Zeitpunkt nicht.

Und meine Kritik an Arnold war nicht innerhalb des Teamgefüges, das ich noch nicht beurteilen kann, sondern an der Qualität der Spieler in der Runde insgesamt gerichtet. Selbstverständlich kann Arnold, mit der passenden Taktik um sich herum, effektiv sein, aber das bewerte ich dann, wenn ich die Taktik sehe.

 

[nbatibo]

Kruse schafft es trotz deutscher Stürmerflaute nicht einmal regelmäßig in den NM-Kader...!? (Kießling-Hinweise zählen nicht - andere Baustelle)

Auf geht`s Next, 3 Wunschspieler - da werden doch hoffentlich zwei überleben, obwohl den Herrschaften unmittelbar vor mir ja alles zuzutrauen ist...

 

[Furiosa]

Die "Toppicks" von Mente kann ich durchaus unterschreiben (die worst picks kaum), auch mal interessant eine Außenseitermeinung zu sehen, natürlich ist Baier >>>>>> Durm, aber anderes Thema. Kruse war bei mir wie gesagt 2. Kandidat statt Hakan C., wollte neben Robben aber eher die Qualitäten des Leverkuseners im Team.

 

[Steph Curry]

Kruse schafft es trotz deutscher Stürmerflaute nicht einmal regelmäßig in den NM-Kader...!? (Kießling-Hinweise zählen nicht - andere Baustelle)

Volland hat noch nicht ein A-Länderspiel gemacht, Kruse schon (und jetzt komm nicht mit dem Altersunterschied, das ist etwas anderes).

 

[Ason]

Also das Kruse so abhängig von Raffael ist glaube ich mal weniger, die profitieren beide sehr stark voneinander. Dazu hab ich mit KdB noch einen Spieler, der mMn mindestens gleichwertig mit Raffael ist, ich persönlich finde ich besser.

Ich stimme dir aber dahingehend zu, dass Raffael und Kruse nicht viel trennen sollte. Aber das spricht eher für Raffael und weniger gegen Kruse.

Ich meinte das eher so wie Mente es sagt. Raffael zu spät und Kruse vom Zeitpunkt her eigentlich genau richtig - aber eben nicht zu spät. KdB kann sicher einiges besser als Raffael und ist wohl auch im Gesamtpaket besser, aber in der Rolle der kreativen hängenden Spitze finde ich schon Raffael besser. Und so einen braucht Kruse mMn neben sich, wobei bei Freiburg ja glaube ich Rosenthal (?) häufig neben ihm aufgelaufen ist. Der kommt KdB vom Spielertyp ja auch schon entgegen.

 

[Jerry]

Schwierig. Ein Kruse mit seiner Laufbereitschaft und seinem taktischen Verhalten gegen den Ball erlaubt der "Trantüte" Raffael auch gewisse Freiheiten gegen den Ball, die in einem Favre Team nicht selbstverständlich sind.

Da Favre Raffael in alle seine Teams holt (Zürich, Hertha, BMG), ist es für ein Favre-Team dann doch eher selbstverständlich.

 

[liberalmente]

Die "Toppicks" von Mente kann ich durchaus unterschreiben (die worst picks kaum)

Für dich sind Rodriguez, Neuer, Darida und Arnold also gute Picks zum jeweiligen Zeitpunkt? Oder wie darf ich das verstehen?

@ Jerry

Touche. Trotzdem finde ich Kruse neben Raffael sehr passend und ich finde, dass sich die beiden gut ergänzen.

 

[Furiosa]

Für dich sind Rodriguez, Neuer, Darida und Arnold also gute Picks zum jeweiligen Zeitpunkt? Oder wie darf ich das verstehen?

die richtige logische Schlußfolgerung wäre übrigens, dass es nicht die schlimmsten picks waren.

und mikky, benatia sowie shaq hast du ja auch noch genannt.

 

[liberalmente]

die richtige logische Schlußfolgerung wäre übrigens, dass es nicht die schlimmsten picks waren.

und mikky, benatia sowie shaq hast du ja auch noch genannt.

Dann hättest du schreiben können, dass du die genannten worst picks zwar schlecht, aber nicht am schlechtesten findest.

 

[Dex989]

Ernsthaft? Alle Spieler die ich wollte sind direkt vor mir weg ...

Bezüglich des Neuers-Pick, war dem Jetlag geschuldet, wer kann denn wissen das sowohl Martinez als auch Alaba direkt vor mir weggehen. Wollte den Laden ja nicht aufhalten

 

[Ason]

Bei Malanda bin ich mir sicher, dass der Pick in der Rückbetrachtung des nächsten Draftspiel auf dieses als Mega-Steal eingestuft wird. Der Junge hat wirklich Potential. Ist halt die Frage, wie die aktuelle Leistung eingeschätzt wird...

 

[Dex989]

Ich lande nur solche Steals

Nein, ernsthaft ich picke ab sofort die Jungs die mir sympathisch sind. Und Malanda ist ein Beast, auch wenn es vor dem Tor nicht funktioniert in ein paar Jahren sollte der wenn er so weiter macht so einigen den Rang ablaufen. Ich bin letzte Plätze hier gewohnt, deswegen werden die nächsten Picks legendär

 

[liberalmente]

Bei Malanda bin ich mir sicher, dass der Pick in der Rückbetrachtung des nächsten Draftspiel auf dieses als Mega-Steal eingestuft wird. Der Junge hat wirklich Potential. Ist halt die Frage, wie die aktuelle Leistung eingeschätzt wird...

Mit seinen *Torres* oder *Gomez* Aktionen bisher in der Saison tut er sich keinen Gefallen, dass er von dem neuen Wolfsburger mit dem schwierigen Namen (den ich aufgrund von Spoiler Gefahr eh nicht nennen darf :cool4 verdrängt wurde hilft ihm auch nicht, aber ich stimme dir zu, dass der in zwei, drei Jahren anders gesehen werden wird.

Sein impact jetzt ist schwer zu bewerten. Wird dann auch auf das Team um ihn herum ankommen.