Carl Froch vs. Glen Johnson

[Tobi.G]

Hab's auch schon gelesen und mir fiel da ehrlich ein Stein vom Herzen...
Gute Sache

Sehr informatives Interview mit Johnson auf ESB <---Klick

I like that guy a lot...

Ja auf jeden Fall, würde mich auch super freuen wenn er gegen Froch gewinnen würde. Einfach wirds für Froch auf keinen Fall und Johnson gehört zu den fightern die man niemals abschreiben sollte! Er hat Jones besiegt, Tarver besiegt und die Kämpfe die er verloren hat waren alle ganz knapp, bis auf den Hopkins Kampf. Er hat auf jeden Fall chancen gegen Froch! Und gegen Green hat er mir sehr gut gefallen, ich denke er macht sich sehr gut im Supermittel. Man merkt ihm sein alter eigendlich garnicht an! Er ist einer der letzten wahren fightern heutzutage, die sterben ja leider aus.

 

[treize]

Mir fiel, vor allem unter dem 'Pro-Froch'-Aspekt, ein Stein vom Herzen.

Mag ja beide gleich gerne, und fänd' es nicht so cool wenn Froch nur durch einen Heimvorteil gewänne.

Aber Johnson macht es in seinem Interview auch sehr 'geschickt' - Mit der Erwähnung der besseren Vermarktung eines Amerikanisch - Englischen Duells im Finale, setzt er die Punkterichter, wie auch die Öffentlichkeit, schon im Vorfeld ein wenig unter Zugzwang.
He knows the game...

 

[LeZ]

Die Punktrichter setzt niemand unter Druck ausser die eigene Brieftasche. Wenn Johnson nichts zahlen kann, dann geht es darum wer promotet, und wieviel Goodies derjenige raus tut (Weiber, Dope, First Class Hotel, usw.). Wer promotet Johnson ?

Es wird darum gehen welche Punktrichter da sitzen, und wer Ringrichter wird. Froch ist da auch kein Waisenknabe, wenn man sich mal den Versuch ansieht mit alten ausgeschlagenen Handschuhen gegen Abraham anzutreten, was eine Dreistigkeit sondergleichen ist sowas in eine neue Plastiktüte zu packen und so zu tun als wären die neu.

Mir wäre es am liebsten wenn das weder in die eine noch in die andere Richtung verschoben wird. Ein Ringrichter wie sie Dirrell und Ward bekommen haben ist ein Unding, wenn sich Showtime da wieder eine Lusche der noch die Scheine am Bein kleben aufdrücken lässt der Niederschläge nicht zählt und Fouls auf der einen Seite durchgehen lässt.

 

[jack blackburn]

DIe AIBA hat Robert Mc Cracken ,Frochs Cheftrainer ,mit sofortiger Wirkung die Trainerlizenz für den Amateurbereich entzogen .Mc Cracken ,früher selbst ein guter Profiboxer ,trainiert Amateurboxer ,sowie Profiweltmeister Carl Froch . Die AIBA ,will es wohl nicht länger hinnehmen ,dass Frochs auf zwei "Hochzeiten "tanzt" .
Mc Cracken wird wahrscheinlich Froch im Profibereich weiter trainieren ,das bedeutet ,dass er die ersten Olympic Qualis in Baku z.B. als trainer verpassen wird ,sowie die Amateurweltmeisterschaften .

Schätzte mal ,dass Mc Cracken als Profitrainer arbeiten wird .

Quelle : boxingscene

 

[LeZ]

Leuchtet mir irgendwie nicht ein. Gibt es irgendwelche Regularien dass ein Amateurtrainer keine Profis trainieren darf ?

 

[Tim B.]

Leuchtet mir irgendwie nicht ein. Gibt es irgendwelche Regularien dass ein Amateurtrainer keine Profis trainieren darf ?

Die AIBA will nicht wahrhaben, daß das Amateurboxen die Aufbauklasse des Boxsports ist, wo sich zukünftige Profis ihr Lehrgeld verdienen. Da wird immernoch davon geredet, daß man Kämpfer an den Profisport verliert.

Deswegen haben die dann so Regeln wie 12.3.1 der Technical and Competition Rules: Any Coach active in professional boxing shall not be allowed to be a Coach and/or Second in both AIBA and/or WSB competitions at any level unless the Coach resigns from any involvement in professional boxing for a period of at least six (6) months and is certified by AIBA as a registered Coach.

Ebenso dürfen Ring- und Punktrichter, die schonmal einen Profi-Kampf gewertet haben, auch nicht mehr ran. Beim DBV ist auch das öffentliche Sparring (was auch immer 'öffentlich' konstituiert) von Profis und Amateuren verboten.

 

[holy Cow!]

Froch trennt sich von Hennessy und promotet sich ab jetzt selber.

http://www.figosport.de/index.php/boxen-news-und-stories/carl-froch-trennt-sich-von-promoter-mick-hennessy-

Passt auch irgendwie besser zu Froch. ^^

 

[LinksundRechts]

Froch ist ein sehr guter Boxer, der sich sehr gut auf den jeweiligen Gegner einstellen kann. Das hat man gut gegen Abraham gesehen, da hat er wirklich sehr gut offensiv und defensiv geboxt. Er wusste um die Schlaghaerte von Abraham und hat deshalb taktisch sehr diszipliniert geboxt. Gegen Gegner mit weniger Schlagkraft boxt er stellenweise ohne Deckung und geht viel mehr Risiko.
Ich denke auch das Johnson mittlerweile zu alt ist, um gegen Froch zu gewinnen. Ich denke entweder ein tko oder Punktsieg fuer Froch.

 

[theIrish]

Wer promotet Johnson ?

Lou DiBella

Die AIBA will nicht wahrhaben, daß das Amateurboxen die Aufbauklasse des Boxsports ist, wo sich zukünftige Profis ihr Lehrgeld verdienen. Da wird immernoch davon geredet, daß man Kämpfer an den Profisport verliert.

Deswegen haben die dann so Regeln wie 12.3.1 der Technical and Competition Rules: Any Coach active in professional boxing shall not be allowed to be a Coach and/or Second in both AIBA and/or WSB competitions at any level unless the Coach resigns from any involvement in professional boxing for a period of at least six (6) months and is certified by AIBA as a registered Coach.

Ebenso dürfen Ring- und Punktrichter, die schonmal einen Profi-Kampf gewertet haben, auch nicht mehr ran. Beim DBV ist auch das öffentliche Sparring (was auch immer 'öffentlich' konstituiert) von Profis und Amateuren verboten.

Im grunde ist es ja OK wenn es gegne die AIBA regel verstösst. Nur ist es ja so das Froch seit 8 Jahren profi ist und mit McCracken zusammen arbeitet. Da kaann man das bei der AIBA vielleicht schon vorher gemerkt haben.

DIe AIBA ist aber eh gut drauf im moment in Holland hat eine hand voll Amateurboxer an einer Werbeveranstaltung teilgenommen wo auch Profis und KIckboxer dabei waren es wurde sparring und schaukämpfe gemacht und das wohl ohne Kopsschutz. Vertoss gegne die AIBA regeln ist so weit klar. ABer die AIBA hat daraufhin den KOMPLETTEN holländischen Verband von der Landkarte getilgt sozusagen AIBAnisiert

Froch trennt sich von Hennessy und promotet sich ab jetzt selber.

http://www.figosport.de/index.php/boxen-news-und-stories/carl-froch-trennt-sich-von-promoter-mick-hennessy-

Passt auch irgendwie besser zu Froch. ^^

Naja "sich selbst promoten" der nächste fight der ja schon fest (der gegen Johnson) und wenn er den gewinnt, wobei ich da absolut nicht sicher bin, steht der nächste fight ja auch schon fest. Also muss die Cobra da nicht viel selbst promoten.

 

[robbsen1]

So Leute passend zu dem Kampf habe ich den Thread mal wieder vorgeholt.

Habe bis jetzt noch keine TV Ausstrahlung finden können.

Weiß da schon jemand etwas?

Weder MDR noch ARD scheinen den Kampf auszustrahlen.

 

[colderthanice]

Froch ist ein sehr guter Boxer, der sich sehr gut auf den jeweiligen Gegner einstellen kann. Das hat man gut gegen Abraham gesehen, da hat er wirklich sehr gut offensiv und defensiv geboxt. Er wusste um die Schlaghaerte von Abraham und hat deshalb taktisch sehr diszipliniert geboxt. Gegen Gegner mit weniger Schlagkraft boxt er stellenweise ohne Deckung und geht viel mehr Risiko.
Ich denke auch das Johnson mittlerweile zu alt ist, um gegen Froch zu gewinnen. Ich denke entweder ein tko oder Punktsieg fuer Froch.

Froch ist doch total overratet, gegen Taylor lag er nach Punkten hinten, bis er noch einen glücklichen "TKO" Sieg 20 Sekunden vor Ende feiern konnte, gegen Dirrell hat er den Sieg geschenkt bekommen, das war eine nette Home Decision.
Gegen Kessler hat er verloren........

Lasst euch mal nicht so durch den Sieg gegen Arthur blenden Leute
Johnson ist ein ganz anderes Kaliber, ich sehe den Kampf recht ausgeglichen.
Gebe hier keinen Tipp ab, weil ich wirklich keine Ahnung habe wie es ausgeht.
Freue mich auf einen sehr spannenden Fight :thumb:

 

[robbsen1]

Froch ist doch total overratet, gegen Taylor lag er nach Punkten hinten, bis er noch einen glücklichen "TKO" Sieg 20 Sekunden vor Ende feiern konnte, gegen Dirrell hat er den Sieg geschenkt bekommen, das war eine nette Home Decision.
Gegen Kessler hat er verloren........

Lasst euch mal nicht so durch den Sieg gegen Arthur blenden Leute
Johnson ist ein ganz anderes Kaliber, ich sehe den Kampf recht ausgeglichen.
Gebe hier keinen Tipp ab, weil ich wirklich keine Ahnung habe wie es ausgeht.
Freue mich auf einen sehr spannenden Fight :thumb:

Für „Overratet“ halte ich Carl Froch definitiv nicht. Gegen Taylor lag er zwar nach punkten zurück und war sogar in der Dritten Runden am Boden, ist aber trotzdem am Ball geblieben und auch gut zurückgekommen.

Den Kampf gegen Dirrell möchte ich am liebsten vergessen, einer der hässlicheren Kämpfe des Super Six. Ein Dirrell der 12 Runden auf dem Fahrrad gewesen ist und ein Froch der ihn mit Gewalt niederschlagen wollte. Verständlicherweise. Der Kampf verdiente weder einen Gewinner noch einen Verlierer.

Der Kampf gegen Kessler ist KEINE klare Niederlage. Habe den Kampf 3-mal geschaut (Spitzenkampf, für mich der beste des Super Six) und bin jedes Mal zu einem anderen Ergebnis gekommen.

Der Kampf gegen Arthur war auch eine Taktische Meisterleistung in meinen Augen. Er hat gekonnt die Distanz gehalten, sich nicht auf einen Brawl eingelassen und wenn es doch zu eng wurde hat er Arthur gut abgeklammert.

Hoffe das er im Finale Andre Ward einen harten und vielleicht auch dreckigen Kampf liefert und diesen vielleicht auch besiegt.

Zu Johnson kann ich nicht großartig was sagen, da ich ihn noch nicht Boxen gesehen habe.

 

[Cosmo.1]

Johnsen muss man erst mal besiegen, das wird eine enge Kiste, einer geht ko, echt spannend , ich hoffe Froch schaffts der hat eine Coolness und Selbstvertrauen das ist schon echt lecker.

 

[Kut]

Froch ist doch total overratet, gegen Taylor lag er nach Punkten hinten, bis er noch einen glücklichen "TKO" Sieg 20 Sekunden vor Ende feiern konnte, gegen Dirrell hat er den Sieg geschenkt bekommen, das war eine nette Home Decision.
Gegen Kessler hat er verloren........

Lasst euch mal nicht so durch den Sieg gegen Arthur blenden Leute
Johnson ist ein ganz anderes Kaliber, ich sehe den Kampf recht ausgeglichen.
Gebe hier keinen Tipp ab, weil ich wirklich keine Ahnung habe wie es ausgeht.
Freue mich auf einen sehr spannenden Fight :thumb:

Totaler Schwachsinn was du gerade von dir gibst, bis auf einen eventuellen ausgeglichen Kampf und dass Johnson ein anderes Kaliber darstellt. Die Frage ist aber zu wem, und bei deinen vergangenen Post weiß man, dass du damit AA meinst.

Froch ist weder Overrated, noch waren die Fights gegen Dirrel, den ich auch vorne hatte, und Kessler, klare Niederlagen. Aber ich freue mich auch auf den Fight und denke mal, dass du nach dem Fight deutlich sehen wirst, wie overrated Froch ist.

 

[colderthanice]

Totaler Schwachsinn was du gerade von dir gibst, bis auf einen eventuellen ausgeglichen Kampf und dass Johnson ein anderes Kaliber darstellt. Die Frage ist aber zu wem, und bei deinen vergangenen Post weiß man, dass du damit AA meinst.

Froch ist weder Overrated, noch waren die Fights gegen Dirrel, den ich auch vorne hatte, und Kessler, klare Niederlagen. Aber ich freue mich auch auf den Fight und denke mal, dass du nach dem Fight deutlich sehen wirst, wie overrated Froch ist.

Jup bevor du mir Ahnungslosigkeit unterstellst, erstmal den Fight abwarten :thumb:

 

[hancore]

Ich glaube, dass es sehr schwer ist Froch richtig einzuordnen, weil er ein unkonventioneller Kämpfer ist. Kein Europäer wie AA oder Kessler, aber auch kein Slugger wie Taylor. Schwer einzuschätzen, das Halbfinale hat er sich zumindest mehr als verdient.

Er weiß, wie man seinen Kopf im Kampf einsetzen kann und kann seine Taktik während des Kampfes justieren.
Glens Stil ist jedem bekannt und man kann davon ausgehen, dass er im Roadwarrior-Stil auch den Kampf bestreiten wird.

KO gegen Johnson halte ich für ausgeschlossen, die letzte KO-Niederlage war vor 14 Jahren. Auf den Punktzetteln sehe ich Froch vorne.
Entweder KO by Johnson oder Froch by points.

 

[sabatai]

Was juckt es, dass Taylor knapp vorne war? Froch musste ihn KO schlagen und hat es gemacht. Mission accomplished.

Wenn man sich die P4P-Ranglisten anschaut, dann ist Froch vielmehr total underrated. Es gibt vielleicht 2-3 Boxer weltweit die in ihren letzten Kämpfen so viel Qualität geboxt und geschlagen haben wie Froch.

 

[Kut]

Jup bevor du mir Ahnungslosigkeit unterstellst, erstmal den Fight abwarten :thumb:

Ich unterstelle dir eher was anderes. Nämlich Schwarz-Weiß-Denken, was mir missfällt.

Dann warte ich mal den Fight ab, wie du es beschrieben hast

 

[LeZ]

Froch muss sich auf einen extrem schmutzigen Kampf mit haufenweise Hinterkopfschläge und "borderline low" einstellen, und dass er da keine Hilfe vom Ringrichter zu erwarten hat (siehe Green). Auf der anderen Seite ist Johnson nicht schnell wie Dirrell. Wenn er sich aus einem Infight-Gewürge raushält, müsste er klar nach Punkten gewinnen. Er darf Johnson nur nicht in die Halbdistanz oder an den Mann lassen, wo er seine Mauling-Taktik auspacken kann.

 

[theIrish]

Johnson mag nicht so schnell sein wie Dirrell aber er ist schneller als Froch. Dazu kommt seine hohe workrate das hat Froch schon gegen Kessler probleme gemacht. Nun ist Johnson aber kein jabber der lang bleibt wie Taylor oder Kessler sondern er geht inside (was Froch und Dirrell nicht können) bewegt sich seitlich und arbeitet gemein zum körper. Er ist auch kein ambush fighter wie Abraham oder Pascal die er aus der von draußen mit jabs und finten kontrollieren kann. Froch ist ein rhythm fighter vergleichbar mit Roy Jones und Johnson vs Jones war wohl die am meisten methodische zerstörung von Jones die wir jemals gesehen haben (natürlich nur wenn wir sie gesehen haben).