Champions League Gruppenphase: Real Madrid - Borussia Dortmund (07.12.2016)

[Tuco]

Wieso sollte Dortmund 0.0 chance haben?! Real ist in der Liga vor Barca.

Gegen Real hätte ich dem aktuellen Dortmund-Team in der K.O.-Runde auch keine echte Chance gegeben. Das ist schon noch was anderes als Gruppenspiele.

Nullkommanull ist aber natürlich im Profifußball immer übertrieben, mach daraus halt eine extrem geringe Chance...

 

[Deffid]

Mein Senf zum Auslosungsdrama in "Schwierigkeitsstufen"

City

Paris, Sevilla
Porto, Benfica

Wobei Paris wirklich mies drauf ist diese Saison, allerdings traue ich ihnen trotzdem zu, in der KO-Runde zwei gute Leistungen zu zeigen.

 

[Patschy]

Wieso sollte Dortmund 0.0 chance haben?! Real ist in der Liga vor Barca.

demnach hätten atletico und barça die cl 13/14 bzw 15/16 gewinnen müssen ^^

 

[Devil]

ach also hat real 13/14 und 15/16 die liga gewonnen, interessant.

nö. das hab ich auch nicht gesagt. :confused:

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

4 Heimgegentore gegen Dnjeproprtrovsk?

Während Di Maria, Cavani und co. mit ihrer Performance gegen Ludogoretszzz dagegen richtig Eindruck geschunden haben!!11

 

[Patschy]

nö. das hab ich auch nicht gesagt. :confused:

habs nochmal editiert mir isn fehler unterlaufen

 

[Solomo]

Respekt BVB, als ich von der abendlichen Gassirunde mit dem Hund heimkam, fiel grade das 2:0 und ich bin dann ins Bett, weil das Ding für mich durch und ich ohnehin etwas angeschlagen war

 

[Mahoney_jr]

Ja, das war nach dem Gegentor definitiv nicht abzusehen. Zwar waren wir wirklich gut direkt nach dem 2:0, aber irgendwie bekam Real dann für eine Zeit nach den Auswechslungen (vor allem durch Kross rein und einen konditionell stark abbauenden Dembele) etwas mehr Struktur rein. Aber Weide, Weigl, Schmelle, Mor, Auba und Reus hatten was dagegen

 

[chalao]

Eher Marcelo hatte etwas dagegen, denn Struktur ist ihm oftmals fremd in solchen Spielen.
Dafür braucht es schon Duelle gegen Atl. Madrid oder Barcelona damit er sich zusammenreißt.

zu CR7:
Ist zwar gerade kein Thema in dem Thread, weil er keine Angriffsfläche geboten hat. Aber deshalb finde ich, muss man ihn auch mal loben.
Seine Torausbeute ist in dieser Saison in der Ch League bisher schwach, aber er gibt sich deutlich mehr als Teamplayer. Er gibt Torvorlagen, legt den Ball deutlich öfter ab, meckert nicht über seine Mitspieler und setzt nach, wenn er den Ball verliert. Außerdem wirkt er nicht mehr so verbissen, dass er unbedingt sein Tor machen muss. Beim Pfostenschuss war er natürlich genervt, aber wer wäre das als Stürmer nicht.
Also wie gesagt: Mir gefällt seine Einstellung derzeit deutlich besser als früher.

 

[JulioHizzle]

Und hätte Ronaldo statt dem allem sagen wir mal 8 Tore in der Gruppenphase geschossen, wäre Madrid dann nicht eher auf Platz 1 gelandet und somit die eigenen Ansprüche besser erfüllt ?

 

[Totto]

Eigentlich sollten die ganzen Nörgler der ersten beiden Seiten jetzt einen Monat lang in Sack und Asche gehen
... aber ich fürchte, da fehlt die Einsicht.

 

[chalao]

Und hätte Ronaldo statt dem allem sagen wir mal 8 Tore in der Gruppenphase geschossen, wäre Madrid dann nicht eher auf Platz 1 gelandet und somit die eigenen Ansprüche besser erfüllt ?

Vielleicht ja, vielleicht auch nicht. In der Saison 12/13 hat er 6 Tore in der Gruppenphase gemacht und man ist in der Gruppe auch hinter Dortmund gelandet. Also mehr Tore von C. Ronaldo bedeuten nicht unbedingt, dass man dann automatisch Gruppen 1. wird.

 

[xEr]

Eigentlich sollten die ganzen Nörgler der ersten beiden Seiten jetzt einen Monat lang in Sack und Asche gehen
... aber ich fürchte, da fehlt die Einsicht.

Habs grade nachgelesen und man muss sich schon etwas wundern. Ich hab das Spiel gestern mit nem Kumpel in der Bar angesehen (sehr gute Plätze vor ner großen Leinwand) und hatte niemals einen so schlechten Eindruck wie die Kommentare hier. Man sollte einfach mal nicht vergessen, dass man auswärts in Madrid gespielt hat und taktisch mutig nach vorne gespielt hat und sich quasi einen offenen Schlagabtausch geliefert hat. Natürlich hat Real da bessere Waffen im Arsenal und insbesondere die Defensivschwächen waren doch zu erwarten. Dafür fand ich die Leistung völlig ok, vor allem die Ansätze nach vorne waren gut, nur meistens nicht top ausgespielt. Für manche ist die Leistung wohl erst dann gut, wenn man Real aus ihrem eigenen Stadion schießt.

 

[L-james]

Es ging eher um einzelne Leistungen wie die von Schürrle, der komplett lächerlich aufgetreten ist, mit der Krönung wie ein Bauernligakicker nicht seinem Gegenspieler mitzumgehen und blöd im Raum zu stehen.

Denn die Taktik fand ich ganz gut, wir waren eigentlich auch nicht schlecht drin, das Problem waren diese schlampigen und ständigen Ballverluste ohne Zwang, vor allem von Schürrle, Weigl und Castro. 2. Hälfte war das besser, vor allem von Weigl, aber sicher auch nicht stark, da Real dadurch einige Dinger hatte um das Spiel vorzeitig komplett zu closen.

Ich denke man regt sich da mehr über einzelne Leistungen auf, vor allem von erfahrenen Spielern wie Schürrle oder Castro, die teilweise lächerlichere Fehler machen als Dembele, Pulisic und co.

 

[JulioHizzle]

Vielleicht ja, vielleicht auch nicht. In der Saison 12/13 hat er 6 Tore in der Gruppenphase gemacht und man ist in der Gruppe auch hinter Dortmund gelandet. Also mehr Tore von C. Ronaldo bedeuten nicht unbedingt, dass man dann automatisch Gruppen 1. wird.

Dein Post hat mich an die zum Teil massiven Kritiken diesbezüglich an Ronaldo erinnert und ich habe schon immer gezweifelt, dass es so einen entsprechenden großen Einfluss hätte wie die Tore, die immer kleingeredet wurden.

Du hast das für diese Gruppenphase hervorgehoben und am Ende war man mit einem jungen Dortmund auf Augenhöhe, hat gegen Warschau nur 4 von 6 Punkten geholt und mit ach und Krach die beiden Spiele gegen Sporting gewonnen. Während zwei Siege gegen "Bum-Legia" am Ende den Unterschied ausgemacht hätte - vorausgesetzt die anderen Spiele wären gleich ausgegangen.

Das ganze bleibt natürlich abstrakt und subjektiv, weil man den Wert von Ronaldos "Uneigenützigkeit" nicht klar bestimmen kann. Der Endertrag der Mannschaft war aber dann imo eher enttäuschend.

 

[Brummsel]

Wie Ronaldo in der einen Szene den hohen Ball stoppt, das ist schon großes Kino. Exakt in dem Moment, wo der Ball den Boden berührt, den Schlappen von oben drauf halten. Wahnsinn.
Hier bei Min: 0:41
https://www.zdf.de/sport/uefa-champions-league/uefa-champions-league-clip-1-100.html

 

[skyw@lker]

Jap, netter Touch.

Muss aber irgendwie bei allen Ballannahmen an Ronaldinho denken. Seit ich den habe Bälle stoppen sehen, kann mich irgendwie nichts mehr schocken.

 

[Jerry]

Wie Ronaldo in der einen Szene den hohen Ball stoppt, das ist schon großes Kino. Exakt in dem Moment, wo der Ball den Boden berührt, den Schlappen von oben drauf halten. Wahnsinn.

Hat mich jetzt nicht so umgehauen. Natürlich netter Touch, aber vor allem kam auch einfach der Ball perfekt und es war kein wirklich hoher Ball, der dann noch ewig unterwegs war. Nett schon, aber Schwierigkeitsgrad war nicht so hoch, wie ich ihn durch deinen Text erwartet habe.

 

[Minos]

Wenn man die Kommentare hier so ließt, könnte man den Eindruck gewinnen, der BvB hätte eine Gurkentruppe und gestern nur durch außerordentlich glückliche Umstände noch ein schmeichelhaftes Unentschieden geholt. Da man in der CL eh chancenlos ist, wenn sich einige Klubs anstrengen, spielt es auch keine Rolle, ob man 1. oder 2. ist. Eigentlich hat der BvB in der KO-Phase doch gar nichts zu suchen, er ist dort ja sowieso nur Kanonenfutter. Da hätte man genausogut Legia Warschau den Vortritt lassen können. :clown:

Schon erstaunlich, dass in einem Thread zu einem CL-Spiel der Borussia so viele aktiv sind, die dem BVB nicht besonders wohlgesonnen zu sein scheinen.

 

[skyw@lker]

Die meisten kritischen Kommentare kamen doch von den BVB-Fans selbst

Finde es durchaus auch legitim sich aufzuregen, ist ja schließlich der Livegamethread. Und ich glaube es gibt wenig frustrierenderes als eine gründlich verkackte Kontergelegenheit.