CL Finale
- Ersteller Romo
- Erstellt am
Snipes
Bankspieler
- Beiträge
- 2.748
- Punkte
- 113
Das kann ich mir irgendwie garnicht vorstellen... eher noch, wenn man bis zum Titel nicht einmal im Kader gestanden hat, jedoch Spieler im Team war (z.B. wenn jemand ne ganze Saison ausfällt)...
Das ist falsch.
Wer einmal im Kader gemeldet war in irgendeinem CL-Spiel in der Saison, der darf sich auch CL-Sieger nennen. Also Lell wäre wohl auch CL-Sieger 2010.
G
Gelöschtes Mitglied 141
Guest
Malte schrieb:
aus den Halbfinalbeiträgen....
Glaube ich weniger. Inter wird zwar nicht so destruktiv wie gegen Barca spielen, aber voll nach vorne wirds auch nicht geben. Jose ist net dumm und wird sich schon was ausdenken. Im Endeffekt könnte es ähnlich wie gegen Chelsea aussehen.
Mein Tipp: 60-40 für Inter....weil:
1. besserer Trainer
2. kompaktere Mannschaft mit einer besseren Abwehr inkl. Torhüter
3. in der Summe die besseren Individualisten
4. die beiden Topfavoriten gekillt und voller Selbstvetrauen
5. gewagte These "Robben bleibt ohne Ausreisser nach oben, solange Bayern nicht führt"
Bayerns Entwicklung ist schon unglaublich. Wenn man bedenkt wie die LAge vor nem knappen halben JAhr war und Bayern ja nach Meinung der Meisten schon aus der CL geflogen war. FRüher dachte ich immer Van Gaal wäre der perfekte Trainer für Bayern, aber in der Hinrunde bekam ich wie alle anderen auch große Zweifel. Schlüsselererignis war sicher das 4:1 in Turin.
@ricard
Mourinho weiß aber auch das Inter wenigstens ein Tor schießen muss, um den Titel zu holen. Und das wird mit 10 Mann am eigenen Strafraum schwer.
Zudem gehe ich davon aus, dass der Respekt vor Bayern deutlich geringer sein wird, als der Respekt vor Chelsea und Barca. Inter sieht sich da sicher mindestens gleichauf und ist sicher auch davon überzeugt, Bayern mit "fußballerischen" Mitteln schlagen zu können.
Für mich gibt es im Final keinen Favoriten und ich sehe es 50-50. Beide Mannschaften haben ihre Stärken und Schwächen und da werden Kleinigkeiten den Ausschlag geben.
Mourinho weiß aber auch das Inter wenigstens ein Tor schießen muss, um den Titel zu holen. Und das wird mit 10 Mann am eigenen Strafraum schwer.
Zudem gehe ich davon aus, dass der Respekt vor Bayern deutlich geringer sein wird, als der Respekt vor Chelsea und Barca. Inter sieht sich da sicher mindestens gleichauf und ist sicher auch davon überzeugt, Bayern mit "fußballerischen" Mitteln schlagen zu können.
Für mich gibt es im Final keinen Favoriten und ich sehe es 50-50. Beide Mannschaften haben ihre Stärken und Schwächen und da werden Kleinigkeiten den Ausschlag geben.
G
Gelöschtes Mitglied 141
Guest
@Malte
Inter wusste auch dass sie gegen Barca ein Tor schiessen müssen oder gegen Chelsea. Ich tippe stark auf ne Chelsea Taktik....
Genau wie Bayern im Augenblick immer für ein Tor gut ist, so ist das Inter auch. Für mich sogar noch mehr als Bayern, weil ich Eto'o & Milito + Snejder für besser als Robben + X und Olic halte.
Ich sehe Inter leicht im Vorteil, hätte ich auch mit Ribery getan.
Für mich einfach kompakter, robuster und besser aufgestellt. Da nicht die beiden fussballerisch besten Teams im Finale stehen, müssen halt andere Aspekte des Spiels herhalten. Und da ist Inter mMn ÜBERALL (leicht) im Vorteil. Ausser in der Abwehr, da ist es ganz deutlich.
Ich sage, wer das erste Tor schiesst gewinnt.
Inter wusste auch dass sie gegen Barca ein Tor schiessen müssen oder gegen Chelsea. Ich tippe stark auf ne Chelsea Taktik....
Genau wie Bayern im Augenblick immer für ein Tor gut ist, so ist das Inter auch. Für mich sogar noch mehr als Bayern, weil ich Eto'o & Milito + Snejder für besser als Robben + X und Olic halte.
Ich sehe Inter leicht im Vorteil, hätte ich auch mit Ribery getan.
Für mich einfach kompakter, robuster und besser aufgestellt. Da nicht die beiden fussballerisch besten Teams im Finale stehen, müssen halt andere Aspekte des Spiels herhalten. Und da ist Inter mMn ÜBERALL (leicht) im Vorteil. Ausser in der Abwehr, da ist es ganz deutlich.
Ich sage, wer das erste Tor schiesst gewinnt.
Ich halte dagegen und sage, wer das letzte Tor schießt gewinnt!
Neee, deine Argumentation ist schon ok und man kann das so sehen. Inter ist ein harter Brocken und Bayern braucht einen sehr guten Tag. Aber ein bisschen was kann Bayern auch in die Waagschale werfen, grenzenloses Selbstvertrauen, Willen, großartige Ballsicherheit und Positionsspiel, ein Robben auf Weltklasse Niveau, ein Olic als Top Torjäger der CL.
Hoffentlich wird es ein offenes, aufregendes Finale und nicht ein Spiel mit zwei Team, die sich gegenseitig aus dem Spiel nehmen. Und dann soll der gewinnen, der an diesem Tag die bessere Form hat. Hoffentlich ohne einen Schiri, der den Ausgang maßgeblich beeinflusst.
Lumpi
Nachwuchsspieler
das Finale ist übrigens an einem Samstag
NarrZiss
Bankspieler
Es ist sogar das Pfingstwochenende. Ich freu mich riesig auf das Spiel.
Ich hoffe natürlich ganz stark auf einen Bayernsieg, aber meines Erachtens sind es wiederum nur Außenseiterchancen.
ich kann mich an kein Europapokalfinale mehr errinnern , dass an einem Samstag war. Aber is ja eigentlich auch egal. DSDS läuft ja nicht mehr, da komm ich nicht in die Zwickmühle.
VvJ-Ente
Verdammter Wohltäter
- Beiträge
- 27.452
- Punkte
- 113
deshalb finde ich es gut, dass inter im finale ist - da kann ich radeln und zelten und muss trotzdem keine angst haben, dass ich was verpasse - einfach am sonntag abend die interessanten 90 sekunden auf youtube reinziehen und fertig...
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
@ devil
finale inter - bayern
schätze die chancen auf 70 - 30. auch wenn ich inter nicht besonders mag, muss man halt sagen, dass die DIE beiden favoriten chelsea und barca rausgeworfen haben. zudem bayern ohne ribery. wenn nichts schief geht, wird das ein popeliges 1-0 durch ne einzelaktion von eto'o.
@ente
:thumb:
sollte das ein warmer samstag abend werden, ziehe ich mir das cl-finale zum ersten mal seit 1993 nicht rein. beide teams interessieren mich nicht und langweilen mich.
finale inter - bayern
schätze die chancen auf 70 - 30. auch wenn ich inter nicht besonders mag, muss man halt sagen, dass die DIE beiden favoriten chelsea und barca rausgeworfen haben. zudem bayern ohne ribery. wenn nichts schief geht, wird das ein popeliges 1-0 durch ne einzelaktion von eto'o.
@ente
:thumb:
sollte das ein warmer samstag abend werden, ziehe ich mir das cl-finale zum ersten mal seit 1993 nicht rein. beide teams interessieren mich nicht und langweilen mich.
Snipes
Bankspieler
- Beiträge
- 2.748
- Punkte
- 113
Ich finde die Finalpaarung richtig gut. Beide Mannschaften stehen verdient im Finale und haben meines Erachtens sehr überzeugt. Inter wird mir als Mannschaft doch etwas zu sehr unterschätzt. Auf ihrem Weg ins Finale haben sie sich doch sehr konstant gezeigt. Speziell die Abwehr ist wohl das derzeit beste, was es im Vereinsfussball gibt.
Jetzt irgendwelche Prognosen zu treffen, halte ich für etwas verfrüht... beide Mannschaften haben jetzt die Chance aufs Tripple. Das macht die ganze Situation schon sehr besonders. Wenn beide Mannschaften zwei Titel vorher einfahren, wird das Finale noch brisanter... Die Chancen stehen jedenfalls 50:50 :thumb:
Jetzt irgendwelche Prognosen zu treffen, halte ich für etwas verfrüht... beide Mannschaften haben jetzt die Chance aufs Tripple. Das macht die ganze Situation schon sehr besonders. Wenn beide Mannschaften zwei Titel vorher einfahren, wird das Finale noch brisanter... Die Chancen stehen jedenfalls 50:50 :thumb:
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
@ devil
finale inter - bayern
schätze die chancen auf 70 - 30. auch wenn ich inter nicht besonders mag, muss man halt sagen, dass die DIE beiden favoriten chelsea und barca rausgeworfen haben. zudem bayern ohne ribery. wenn nichts schief geht, wird das ein popeliges 1-0 durch ne einzelaktion von eto'o.
.
Recht selektive Wahrnehmung was Favoriten anbelangt. ManU wurde von Bayern eliminiert und ist in der CL sicher auf Augenhöhe mit Barca und Chelsea. CL Sieger 2008, Finale 2009. Da wirst ja hoffentlich keine These generieren warum sie gerade gegen Bayern kein Titelfavorit waren.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
barca und chelsea standen bei den buchmachern als die beiden favoriten fest. bei mir auch, nachdem ronaldo manutd verlassen hat.
selektiv ist die wahrnehmung der bayern fans man würde jetzt zu den top 3-4 clubs gehören, nachdem man zum ersten mal seit 2001 in nem halbfinale stand und gegen florenz und manutd jeweils sonntagsschüsse robbens und die ein oder andere fehlentscheidung gebraucht hat, um weiter zu kommen. ich meine eine quote von 2,1 auf inter und 3,35 auf bayern entzieht jeder diskussion die grundlage. das sind professionelle wettanalysten, die objektiv an die sache ran gehen. und selbst 2,1 auf inter finde ich top. ich setze 100 € auf die. ich kann mir nicht vorstellen, wie bayern inter gefährlich werden soll, wenn chelsea und barca sie nicht rauswerfen konnten.
- Beiträge
- 37.410
- Punkte
- 113
es gibt so etwas wie spielstärken einfach nicht. der eine gegner liegt einem team, der andere nicht. inter und chelsea sind teams, die barca einfach überhaupt nicht liegen, ich bin aber überzeugt das barca die bayern ähnlich überrollt hätte, wie sie es mit arsenal getan haben.
inter widerrum kann den bayern durchaus liegen. man muss immer sehen welche matchups es gibt und welche spielphilosophien aufeinandertreffen. inter ist für mich auch der favorit, für mich in etwa 60-40, aber quervergleiche bringen eigentlich nie etwas.