CL Halbfinale 24/25 Hinspiel: FC Barcelona - Inter Mailand

[Savi]

Oder man kommt hier in den Thread wie @Savi

Was hast Du gegen mich. Findest Du mich auch dumm

 

[Savi]

Ich weiß nicht ob du einfach gerade den Narzissmus für dich entdeckt hast oder dich von @Plissken anstacheln lässt, ist mir auch egal. Wie gesagt, bist ja erwachsen.

Du redest dich langsam in Rage.
Provozieren? Ich?
Ein viel zu hartes Wort.

#werwirddasletzteworthaben?

 

[JL13]

#werwirddasletzteworthaben?

Ich tippe auf @gentleman

 

[KOH76]

Du redest dich langsam in Rage.
Provozieren? Ich?
Ein viel zu hartes Wort.

#werwirddasletzteworthaben?

Du kannst sehr gerne das letzte Wort haben und noch ein paar unpassende Provokationen rausrotzen, ich bin dann jetzt raus hier. Mir ist wie gesagt völlig unverständlich was das Theater soll, du kannst dich gerne melden wenn du wieder klarkommst. Wenn nicht kannst du mich gern haben.

 

[$ilverBullet]

diese abseitsdikussion ist so dermaßen hängengeblieben, das ist echt nicht zu fassen. in welcher welt sind denn 20cm toleranz eine akzeptable alternative? seid ihr irgendwie dumm oder so? wie soll man das im spiel sehen können? da tut einem echt der kopf weh, wenn man so einen absolut schwachsinnigen müll lesen muss. ehrlich.

Abseits soll einfach abseits sein und kein abseits kein abseits häää wieso sollte man daran bitte was ändern da gibt's wirklich 38494 andere Baustellen wo man eher was rum doktorn sollte

 

[$ilverBullet]

20 cm würden Spielern mit kleineren Gliedmaßen bevorzugen. Würde das dann immer in relation zur Schuhgröße messen.

Außer wenn Vollmond ist, dann misst man die relation zum Yarak

 

[Savi]

Du kannst sehr gerne das letzte Wort haben und noch ein paar unpassende Provokationen rausrotzen, ich bin dann jetzt raus hier. Mir ist wie gesagt völlig unverständlich was das Theater soll, du kannst dich gerne melden wenn du wieder klarkommst. Wenn nicht kannst du mich gern haben.

Ne, ich höre jetzt auf mit den Worten: Man könnte die Abseitsregel anpassen, was mir gefallen würde.

 

[gentleman]

Ich tippe auf @gentleman

Du kannst sehr gerne das letzte Wort haben und noch ein paar unpassende Provokationen rausrotzen, ich bin dann jetzt raus hier. Mir ist wie gesagt völlig unverständlich was das Theater soll, du kannst dich gerne melden wenn du wieder klarkommst. Wenn nicht kannst du mich gern haben.

Ne, ich höre jetzt auf mit den Worten: Man könnte die Abseitsregel anpassen, was mir gefallen würde.

Amen!

 

[LeZ]

Wer hat eigentlich gefordert, eine 22,3cm-Karenzregel einzuführen?

Ich habe von der stinknormalen kalibrierten Linientechnik gesprochen, die jetzt auch verwendet wird. Nur dass die Linie nicht bei beiden Personen an der vordersten Stelle liegt, sondern beim Verteidiger vorne und beim Angreifer hinten. Damit bekommt der Angreifer es vereinfacht, seine Position relativ zum letzten Verteidiger einzuschätzen, und muss nicht millimetergenau seinen Speed timen dass er bloß zu keiner Zeit keinen Zentimeter weiter vorne ist. Es wird nach wie vor jede Menge klares Abseits und Abseitsfallen geben, nur deutlich weniger "hauchdünn im Abseits!" weil der Angreifer so genau wie die Kamera nicht schauen kann in der Bewegung. Wenn zwischen beiden Linien dann Luft ist, ist das klares Abseits, so wie irgendwann mal gedacht.

Eine Softwareänderung wird man dafür trotzdem brauchen, aber eine eher kleine. Die Personen müssen ja jetzt schon unterschieden werden.

 

[John Lennon]

Wer hat eigentlich gefordert, eine 22,3cm-Karenzregel einzuführen?

Ich habe von der stinknormalen kalibrierten Linientechnik gesprochen, die jetzt auch verwendet wird. Nur dass die Linie nicht bei beiden Personen an der vordersten Stelle liegt, sondern beim Verteidiger vorne und beim Angreifer hinten. Damit bekommt der Angreifer es vereinfacht, seine Position relativ zum letzten Verteidiger einzuschätzen, und muss nicht millimetergenau seinen Speed timen dass er bloß zu keiner Zeit keinen Zentimeter weiter vorne ist. Es wird nach wie vor jede Menge klares Abseits und Abseitsfallen geben, nur deutlich weniger "hauchdünn im Abseits!" weil der Angreifer so genau wie die Kamera nicht schauen kann in der Bewegung. Wenn zwischen beiden Linien dann Luft ist, ist das klares Abseits, so wie irgendwann mal gedacht.

Eine Softwareänderung wird man dafür trotzdem brauchen, aber eine eher kleine. Die Personen müssen ja jetzt schon unterschieden werden.

Und in der dritten Liga spielt man dann nach der alten Abseitsregel oder sollen die Linienrichter das mit ihrem Laserblickupdate selbst erkennen?

 

[LeZ]

Ohne Technik darf's halt der Linienrichter entscheiden. Muss er sonst ja auch.

 

[John Lennon]

Ohne Technik darf's halt der Linienrichter entscheiden. Muss er sonst ja auch.

Ja, und weil es jetzt schon nicht schwer genug ist, soll er es zukünftig noch schwerer haben und entscheiden, wo der Verteidiger anfängt, der Stürmer aufhört oder umgekehrt.

 

[LeZ]

Wo ist der Unterschied gegenüber erkennen, ob bei nicht exakt paralleler Position der eine wirklich bei der Ballabgabe mit einem Körperteil (nicht Torso, sondern auch Fuß, Knie) vor dem anderen war? Der soll sagen, ob seiner Meinung nach Luft zwischen beiden war, mehr nicht. Ohne Standbild, einfach nach Gefühl.

 

[Sports Almanac]

Wo ist der Unterschied gegenüber erkennen ob bei nicht exakt paralleler Position

Eure schwachsinngen 20 cm.

 

[gentleman]

mal was zum eigentlichen Threadthema und injury report für's Rückspiel:

Lewandowskis Heilungsprozess verläuft laut Flick besser als erwartet, er sollte fürs Rückspiel zumindest für eine Einwechslung wieder verfügbar sein.

Lautaros Untersuchung ergab eine Zerrung im hinteren Oberschenkel, die Chancen auf einen Einsatz am Dienstag stehen ziemlich schlecht, trotzdem ist es eine bessere Nachricht als direkt ein Muskelfaserriss oder gar Muskelbündelriss.

 

[LukaD77]

Wo ist der Unterschied gegenüber erkennen, ob bei nicht exakt paralleler Position der eine wirklich bei der Ballabgabe mit einem Körperteil (nicht Torso, sondern auch Fuß, Knie) vor dem anderen war? Der soll sagen, ob seiner Meinung nach Luft zwischen beiden war, mehr nicht. Ohne Standbild, einfach nach Gefühl.

Natürlich ist es einfacher zusehen, in jenen vor einer Person steht oder nicht als 20 cm abzuschätzen

 

[$ilverBullet]

Wer hat eigentlich gefordert, eine 22,3cm-Karenzregel einzuführen?

Ich habe von der stinknormalen kalibrierten Linientechnik gesprochen, die jetzt auch verwendet wird. Nur dass die Linie nicht bei beiden Personen an der vordersten Stelle liegt, sondern beim Verteidiger vorne und beim Angreifer hinten. Damit bekommt der Angreifer es vereinfacht, seine Position relativ zum letzten Verteidiger einzuschätzen, und muss nicht millimetergenau seinen Speed timen dass er bloß zu keiner Zeit keinen Zentimeter weiter vorne ist. Es wird nach wie vor jede Menge klares Abseits und Abseitsfallen geben, nur deutlich weniger "hauchdünn im Abseits!" weil der Angreifer so genau wie die Kamera nicht schauen kann in der Bewegung. Wenn zwischen beiden Linien dann Luft ist, ist das klares Abseits, so wie irgendwann mal gedacht.

Eine Softwareänderung wird man dafür trotzdem brauchen, aber eine eher kleine. Die Personen müssen ja jetzt schon unterschieden werden.

Sehe nicht wo das knappe entscheidungen und sosnt was ändern würde, es würde nur alles 0,5m verschieben

 

[LeZ]

Natürlich ist es einfacher zusehen, in jenen vor einer Person steht oder nicht als 20 cm abzuschätzen

Niemand bei Verstand hat "20cm Karenz" gefordert, darüber schwadronieren nur die ******, die ne vernünftige neue Regelung wie von Wenger vorgeschlagen ins Lächerliche ziehen wollen. Immer noch.

 

[LeZ]

Sehe nicht wo das knappe entscheidungen und sosnt was ändern würde, es würde nur alles 0,5m verschieben

50cm sind für nen Angreifer beim parallel zum Verteidiger im Vollsprint zum Ball schauen eine Welt und äußerst hilfreich. Oder im Gewühl bei ner Ecke, oder oder. Wer dann immer noch "knapp" im Abseits steht, ist einfach selbst schuld. Da fallen locker in der Liga 15 Tore zusätzlich, oder mehr.

 

[JL13]

Niemand bei Verstand hat "20cm Karenz" gefordert, darüber schwadronieren nur die ******, die ne vernünftige neue Regelung wie von Wenger vorgeschlagen ins Lächerliche ziehen wollen. Immer noch.

Wenn man z.B. eine ca. 20cm Toleranz einführen würde hätte man immer noch faktische Entscheidungen, die bei Überschreitung bitter wären, aber die von @LeZ richtig beschriebene Unmöglichkeit eines Stürmers einschätzen zu können ganz sicher nicht im Abseits zu stehen, ohne dabei einen weiteren merklichen Nachteil zu haben wäre dann vlt etwas geringer. Also Möglichkeiten gibt es schon wenn man will (auch im Kopf)

Lasse ich mal so stehen