Du kannst dich beruhigt zurücklehnen, das Gericht wird entscheiden inwieweit die Beweise, die der Weltverband vorlegt, ausreichen um eine Sperre zu rechtfertigen. Wenn man aber davon ausgeht, dass der Verband um die Brisanz und die Tragweite dieser Entscheidung weiß und sich für die Vorbereitung der Sperre mehrere Monate Zeit genommen hat, dann ist davon auszugehen, dass man sich sehr sicher ist und auf Basis der vorgelegten Unterlagen eine Sperre rechtfertigen kann. Wie das Gericht am Ende entscheidet bleibt abzuwarten, die bisherigen Gegenbeweise von Pechstein sind eher dürftig. Aber gut, man muss abwarten. Es wird, davon ist auszugehen, wohl eine Schlacht der Gutachter werden. Auf der einen Seite das Team Pechstein, auf der anderen Seite der Weltverband. Beide Seiten werden ihre Fakten auf den Tisch legen und am Ende wird man zu ner Entscheidung kommen. Die Beweise, die der Verband bisher vorgelegt hat, sind schon sehr belastend...aber gut, Pechstein hat Zeit bis zum Prozess eine Erklärung für die Schwankungen in den Werten vorzulegen, eine genetische Abnormalität, eine Erkrankung oder andere Ursachen, Möglichkeiten gibt es, ob sie aber auf Pechstein zutreffen ist eine andere Sache.
Weiterhin halte ich das Wort Unschuld hier ohnehin etwas deplaziert, der Verband geht großes Risiko, es wird, mehr oder weniger, am Ende ein Präsidenzfall herauskommen. Es ist eine Sache, die bislang so noch nie von einem Gericht bearbeitet und entschieden wurde. Es muss entschieden werden ob anhand biologischer, biochemischer und pharmakologischer Parameter belegbar ist, dass gedopt wurde. Und dann muss entschieden werden ob der Beleg, dass gedopt wurde, ausreicht, oder eben ob belegt werden muss mit was, d. h. welchen Mitteln, gedopt wurde. In dem Prozess geht es imo nichtmehr darum die Unschuld von Pechstein zu belegen sondern lediglich zu entscheiden ob die vorgelegten Beweise für eine Veruteilung ausreicht, ob die statistische Basis breit genug ist und ob in Zukunft eben ausreicht zu beweisen "DU HAST GEDOPT", womit ist egal. Wie gesagt, Beweise hat der Weltverband vorgelegt, sie sind plausibel und nachvollziehbar, ob diese ausreichen zur Verurteilung ist eine andere Frage...aber selbst wenn die Beweise nicht zur Verurteilung ausreichen, dann ist das lange noch kein Beweis für die Unschuld von Pechstein, denn die wird man in diesem Prozess nicht belegen können...eseidenn, sie selbst kann eine valide Erklärung für das Phänomen, ich habe die Möglichkeiten angesprochen, vorlegen. Alles was sie bisher angeboten hat ist sehr, sehr dürftig.
Wie gesagt, am Ende wird man wissen ob die Dopingjäger weit genug sind um anhand von bestimmten Parametern Doping zu belegen oder ob nachgearbeitet werden muss, dass wäre ein herber Schlag für den Kampf gegen Doping, ausgeschlossen ist dieser aber nicht.
CC
...
.