Cleveland Cavaliers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[AK84]

Dir ist aber schon klar, dass die Cavs den letzten Pick der ersten Runde haben, oder?

 

[L-Train]

Dir ist aber schon klar, dass die Cavs den letzten Pick der ersten Runde haben, oder?

sorry habe natürlich vorrausgesetzt das sie sich nen besseren pick holen (entweder in nem trade oder für cash). hab ich vergessen zu erwähnen

 

[L-Train]

weitere info von wine&gold. bin mal gespannt ob sich da heute was tut:

""This is actually a busy night/morning now... around the league, folks. Chances exist that the Cavs could be pulling off a move prior to the draft, as early as Wednesday.

The only reason I say this is because we might need to get some preliminary leg work in before we move on to other agendas.

Can't get into detail, but, we have some logs in the fire that might require we move early, to set up some things we want to accomplish on draft day, and even beyond ...

We'll see ...this is turning out to be far more exciting than I anticipated as far as action goes. So many teams in sell mode, and others in financial distress that an unbelievable amount of opportunities exist ...

I'm attempting to keep my hopes in check, though. But it's hard with some of the things that I've been hearing we're in on..."

by the way noch ne kurze frage dachte gestern das villanueva vom tisch ist nachdem die bucks leute mit nicht garantierten verträgen wie oberto und bowen geholt haben, aber jetzt haben sie ja oberto für johnson (der meines wissens einen garantierten vertrag hat) getraded was ich nicht ganz nachvollziehen kann sollte man ihn resignen wollen...!?

 

[Glyzard]

http://www.laola1.at/396+M5d5d360627b.html

man bezieht sich auf espn. bin gespannt.
wenn wäre das ein hervorragender deal. schlechter als die bigmen momentan kann shaq nicht sein und da sein vertrag nach der saison ausläuft kann man sich auf die suche nach einem jüngeren bigman machen. bin gespannt ob das heute noch offiziell wird. =)

 

[Rainmaker07]

Also als Orlando Fan hätte ich nichts dagegen, würde die Defense gegen Lewis/Hedo nur noch schlechter machen.
Allerdings natürlich ein klares Upgrade zu Ilgauskas in der Offensive.

 

[Giftpilz]

Also als Orlando Fan hätte ich nichts dagegen, würde die Defense gegen Lewis/Hedo nur noch schlechter machen.

Das ist so nicht gesagt, da die Cavs mit Shaq ein Double in einer Person gegen Howard haben.
Solange nicht Howard sein Offensivarsenal erweitert/verbessert, ist Shaq genau der richtige Mann gegen ihn, denn trotz aller Muskelberge kann Dwight den Dicken nicht wegschieben, und wie vergleichsweise wenig effekt er ist, wenn er vom Korb ferngehalten werden kann, ist ja bekannt. Dies befreit besonders Varejao (ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass der in Cleveland bleibt) und welchen anderen PF sie sich auch immer noch ins Team holen etwas, damit diese weiter vom Korb entfernt verteidigen können, und die gesamte Defense rückt etwas näher zum Perimeter.

Die Magic werden aber gewiss mit einer veränderten Offense kontern, jede Menge Picks stellen und auch über Drives versuchen, Shaq möglichst schnell viele Fouls anzuhängen. Was sich letztlich mehr bemerkbar macht, wird man sehen müssen.

 

[rÖsHti]

Shaq ist zwar ein offensive Upgrade aber in der Defense wird Brown Kopfschmerzen kriegen...

Ilgauskas auf dem Feld -> Gegner spielt pick and roll
Shaq auf dem Feld -> Gegner spielt pick and roll

Und das werden jetzt nicht nur die Magic spielen, alle Trainer haben die Cavs-Magic Serie gesehen und werden es sicher genauso machen.

 

[Glyzard]

Shaq ist zwar ein offensive Upgrade aber in der Defense wird Brown Kopfschmerzen kriegen...

Ilgauskas auf dem Feld -> Gegner spielt pick and roll
Shaq auf dem Feld -> Gegner spielt pick and roll

Und das werden jetzt nicht nur die Magic spielen, alle Trainer haben die Cavs-Magic Serie gesehen und werden es sicher genauso machen.

abgesehen, davon, dass er konstante punkte in der zone bringen wird, werden es die cavs weniger nötig haben hochkaräter auf der 5 zu doppeln. sprich sehe ich da gar keinen noch größeren vorteil für die magic. und das shaq auch mit höherem tempo, sogar noch auf die alten tage, klar kommt hat er in phoenix gezeigt ;P

 

[Rainmaker07]

Shaq kann natürlich körperlich deutlich besser gegen Howard dagegenhalten (als Big Z), ist allerdings lange nicht so "schnell" wie andere starke Center, die Howard Probleme bereiten.
Und das Shaq die Pick-and-Roll Defense nicht erfunden hat, ist auch klar.

 

[Glyzard]

Shaq kann natürlich körperlich deutlich besser gegen Howard dagegenhalten (als Big Z), ist allerdings lange nicht so "schnell" wie andere starke Center, die Howard Probleme bereiten.
Und das Shaq die Pick-and-Roll Defense nicht erfunden hat, ist auch klar.

stimmt schon.
aber wenn ich jetz an die finals zurückdenke, dann war das hald kollektiv gute verteidigungsarbeit gg howard. ein schlüssel dazu war mMn, dass howard nicht so tief in der zone position beziehen konnte. so gehn natürlich auch die doppels schneller. und das hängt vor allem mit der körperlichen stärke/ gewicht zusammen und da macht wohl keiner shaq was vor in der nba 140-160 kilo?
ich bin jedenfalls schon gespannt wie das funktioniert. das er ein anderes alphatier im team annimmt hat man in den finals miami-dallas gesehen.
bin jedenfalls gespannt.

 

[701]

Einzig und alleine in den POs wird es auf Shaq ankommen. Zuvor brauch er in der RS kaum über 20min sehen. Alles in allem ein deutliches Upgrade. Nicht nur von der Leistung auf dem Feld. Reicht das jedoch gegen Orlando oder den Celtics? Das ist bis jetzt auch das einzigste was ein solcher Trade von Nöten gemacht hat.

 

[mr. courtside]

abgesehen, davon, dass er konstante punkte in der zone bringen wird, ;P

Ich glaube nicht das Shaq Stat technisch auch nur annähernd so produktiv ist wie bei den Suns. Dort hatte er Nash der in oft gekonnt eingesetzt hat. Bei den Cavs gibt es Lebron der den Ball durch die Zone rammt. Die Defense der Gegner schiebt sich dann auch immer rein in die Zone was höchstens zu Kick out für die Schützen der Cavs führt. Und einen Mid-Range Jump Shot wie Big-Z hat Shaq nicht.
Ich denke Shaq muss sich seine Punkte bei den Cavs hart erarbeiten, wobei ihm da sein Körper/Alter im Wege stehen.

 

[DunKing]

Shaq ist sicher nicht der Heilsbringer, dafür ist er doch zu alt und seine Zukunft (Motivation, Ego, Gewicht, Knie?) zu ungewiss. Dennoch ist der Trade natürlich ein Nobrainer und ich freue mich, Shaq im Team zu haben. Offensiv ist er immer noch sehr potent und sein Körper hat im letzten Jahr gut mitgemacht (was allerdings auch am Medical Staff von den Suns liegen könnte...).

Auf der 5 sind wir nun offensiv gesehen sehr gut besetzt. Z und Shaq kommt es beiden entgegen, wenn sie in der RS nur ca. 20 Min. spielen müssen.
Defensiv sieht das Ganze natürlich nicht so toll aus, aber zumindest ist Shaq 1on1 gegen die grossen Jungs mehr als brauchbar.

Allerdings wäre es trotzdem schön, wenn noch nachgelegt werden könnte. Jetzt noch ein guter Spieler auf der PF-Position und ich bin ganz zufrieden. Nur hat das Team da keinen besonders grossen Spielraum mehr. Von daher ist nicht zu erwarten, dass wir uns da noch eine Granate angeln.
Ich ärgere mich immer noch darüber, dass man mit Wallys Vertrag nichts anfangen konnte/wollte.

 

[John Dunbar]

Wow.
Auch wenn ich Wallace absolut mochte und er mir gegen Howard sehr gut gefallen hat, ist er halt ziemlich done und auf dem Weg zum Invaliden. Pavlovic hat gezeigt, dass er sich nicht mehr steigern kann und für Cleveland nichts mehr wert ist. Der Pick ist wertlos.
Von daher: Shaq für nichts bekommen. Klingt gut. Auch wenn O'Neal vermutlich abbauen wird, hat man einen echten Big Man, der sich von Howard nicht missbrauchen lassen wird und in der Offense sicher für den ein oder anderen Punkt gut sein wird. Zudem läuft sein Vertrag aus und Shaq ist einer der coolsten Typen der NBA.
Mehr kann man bis zum Saisonbeginn nicht sagen.

 

[L-Train]

bin letztens mal die teams durchgegangen die 2010 ne chance haben könnten lebron zu bekommen und da sind mir jetzt nachdem sie carter losgeworden sind die nets aufgefallen. die haben jetzt genug cap space um in 2010 zwei max. contract spieler zu signen. da könnte dann z.b.: sowas entstehen:

Harris/Dooling
Lee/TWilliams
LeBron/TWillams
Bosh/lottery pick (den sie mit großer wahrscheinlichkeit haben werden)
Lopez/Boone

stellt euch das mal vor. wer soll die stoppen? wenn da jeder gesund bleibt sehe ich nicht wer die dran hindern soll des ganze 5-6 mal hintereinander zu gewinnen :ricardo:

 

[CT03]

Die Nets wollen 2010 LEBRON????
Wahrscheinlich bauen sie auch noch ein Stadion oder wechseln die Stadt :laugh2: .
Oder stellt euch mal vor... jemand wie Jay-Z kauft sie :laugh2::laugh2:
Wie verrückt das wäre .

Willkommen im Jahre 2009 .

 

[fallenOne]

Das Shaq-Experiment geht weiter...
Von der Wüste ans Wasser.

Eigentlich können die Cavs nur gewinnen:
- Man hat nix relevantes für Shaq abgegeben.
- Wenn man den Titel holt (was ich allerdings stark bezweifel), hat man alles richtig gemacht
- Wenn nicht, ist Shaq halt nächste Saison wieder weg und man kann verzweifelt versuchen, LeBron mit dem Versprechen zu halten, dass man ihm in der Offseason Verstärkung besorgt

Wenigstens hat Shaq noch keinen Titel versprochen, wie vor seinem Trip in die Wüste. Aber vielleicht demnächst auf Twitter:laugh2:

 

[TraveCortex]

Die Nets sind auch der heißeste Kandidat in der LeBron James-Lotterie und eines der wenigen Teams, mit denen ich persönlich mich noch anfreunden könnte - was aber natürlich keinen interessiert.

Shaq kann ruhig nen Titel ankündigen- jeder weiß doch, dass man ihm immer nur ca. 20 Prozent glauben kann.
Auf jeden Fall hat er aber schon ausreichend Titel-Erfahrung gepaart mit (noch) solider Leistung (bei Wallace war das eine ja vorhanden und das andere nicht) und deswegen hoffe ich, dass er den Chokern im Team mal etwas "winning-attitude" einimpfen kann, damit es nicht wieder zu einem "mental breakdown" kommt.

 

[Glyzard]

bäh die nets...ne bitte nicht lebron! panik:

 

[TraveCortex]

Wären dir die fucking New York Nix lieber?