Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Mahoney_jr]

Glückwunsch, ganz großes Kino. Aber selbst absolute No-Brainer-Deals (sportlicher Natur) bringen Fragen mit sich:

Entweder Marion erhält weiterhin viele Minuten und dann leidet imho das Floor Spacing, oder Marion spielt etwas weniger und könnte unzufrieden werden. Was meint ihr dazu?

Das ist meine einzige Sorge. Davon abgesehen ist das ein großartiger Trade, der seinen wahren Impact erst in der nächsten Saison zeigen wird. In der Offseason wird Damp's Vertrag erst so richtig wertvoll, wenn man für ihn Nick-Van-Exel mäßig als Gehalt traden, ihn danach aber einfach waiven kann. Ohne Haywood (bzw. ohne Haywood und seine Bird Rights) wäre das bzgl. Roster-Building sehr viel schwieriger geworden.

Freut mich übrigens für Haywood, das er mal tief in die Playoffs kommen kann. Der Mann hat's verdient.

 

[sonic00]

Jetzt fehlt nur noch, dass die Cavs sich amare quasi für lau holen und dann geht das große benefiz-getrade weiter.
Ich hoffe die NBA führt bald nen Hard-Cap ein. Diese Wettbewerbsverzerrungen machen echt keinen Spass mehr, ach wenn der Deal hier für Dallas sicher klasse ist.

 

[FloMVP41]

Sehr schön, dass der Deal mit den Wizards nun geklappt hat. Ich persönlich bezweifel zwar, dass man nun auf einer Stufe mit LA steht, aber zumindest, die vor uns stehenden, Jazz(0,5 Spiele) und Nuggets(2,5 Spiele) sind nun wieder in Schlagdistanz.

Butler ist, klares Update zu Josh, der zweimalige Allstar kann verteidigen und hat durch seinen Drive und sein besseres Auge für den Mitspieler ein kompletteres Offensive-Paket.
Was mich aber am Deal fast noch mehr freut, ist die Tatsache, dass man mit Haywood einen 2. echten Center neben Damp bekommt. Beide sind sehr gute Verteidiger, Rebounder und Shotblocker. Zudem hat man nun die Bird-Rights an Haywood und kann ihn somit im Sommer auf jeden Fall verlängern.
Das einzige was mich ein wenig stört, ist die Personalie von Stevenson. Er bringt dieses Jahr kaum Leistung (checkt die Quoten!) und verdient bis 2011 knapp 4mio. Mit seiner Größe ist er auf der Position des SG ziemlich festgefahren und muss sich nun gegen die nahmenhafte Konkurrenz Butler, Terry und Barea beweisen. Ich nehme an, dass er über die Rolle von Ross nicht hinaus kommen wird.
Wie diese 3 neuen Spieler charakterlich passen, muss man ebenfalls abwarten, denn sowohl Haywood (Prügelei mit Kollege Thomas) als auch Stevenson (Playoffs gegen LeBron) reißen gerne mal die Klappe auf.

Abschließend bleibt mir noch, mich bei Josh Howard zu bedanken, der als reiner Defensive-Spezialist 2003 in die Liga kam und sich zu einem sehr kompletten Flügelspieler entwickelte. Leider standen ihm sein Charakter und sein Knöchel in letzter Zeit zu sehr im Weg. Nun hat er ein halbes Jahr Zeit seinen Marktwert nach oben zu korrigieren. Für Gooden sind die Wiz das insgesamt 9. NBA-Team. Singleton und Ross mussten als Filler herhalten und werden hoffentlich in der Hauptstadt mehr Zeit sehen als in Dallas.

Dirk über den Trade:http://mavsblog.dallasnews.com/archives/2010/02/dirk-on-the-trade.html

 

[T-Mike]

Guter Deal für die Mavs, auch wenn ich sie eigentlich nicht leiden kann. für Dirk freut es mich einfach, hoffentlich bekommt er somit nochmal die Chance auf den Titel!
Allgemein stimmt es aber schon, diese ganzen komischen Financial Deals verzerren das Bild doch immer wieder erheblich und es kommt mir so vor, als ob es mehr und mehr eine 2 - Klassengesellschaft gibt, die einzig vom Geldbeutel des Besitzers bestimmt wird.

 

[TheAnswerAI]

Diese Entwicklung gibt es ja leider schon deutlich länger. Es wird einfach Zeit für den Hardcap, sonst beommt man so zustände wie in der EBA Stefant damals

 

[mystic]

Allgemein stimmt es aber schon, diese ganzen komischen Financial Deals verzerren das Bild doch immer wieder erheblich und es kommt mir so vor, als ob es mehr und mehr eine 2 - Klassengesellschaft gibt, die einzig vom Geldbeutel des Besitzers bestimmt wird.

Die aktuelle CBA steht sowieso schon auf dem Prüfstand. Den Spielern 57% der BRI zu geben, war offensichtlich zu viel, sodass die Escrow Tax das nicht mehr auffangen kann. In der aktuellen wirtschaftlichen Situation rächen sich jetzt Entscheidungen wie der Vertrag für Arenas eben mehr. Die GM neigen viel zu häufig dazu, den finanziellen Einfluss eines Spielers zu überschätzen, sodass überzogene Verträge dabei herauskommen. Das führt natürlich dazu, dass Teams mit Besitzern, die bereit sind, Geld auszugeben um zu gewinnen, schon ein deutliches Talentupgrade via Trade bekommen können.

Die Wizards sind in einer misslichen Lage, die gesteigerten Gehaltskosten haben eben kein Playoffteam erzeugt. Die Frage war da nun, ob sie Butler+Haywood für sofortige Gehaltseinsparungen abgeben, oder doch auslaufende Verträge und Talent haben wollten. Offensichtlich war die aktuelle finanzielle Lage ein stärkerer Faktor. Wenn Howard fit ist, dann kann er Butler ziemlich gut ersetzen, und die Abgabe von Haywood wird mehr Spielzeit für McGee ergeben. Insgesamt macht das bezüglich der Einnahmen dann keinen großen Unterschied, wobei der sportliche Unterschied natürlich gegeben ist.

 

[Miguelito]

Solider Move der Mavs, auch wenn ich die Euphorie einiger nicht ganz teile und ich den Trade nicht für den "Big Deal" halte, der die Mavs über den Berg bringt.
Das eigentlich Upgrade sehe ich auch bei Haywood-Gooden. Haywood ist ein sehr solider Bigman und sicherlich der Spielertyp, den die Mavs neben Dampier brauchen. Um an die Contender heran zu kommen, reicht dieser Move meiner Meinung nach aber nicht aus.
Schade übrigens für Gooden. Er hat zwar keine Defense, scheint aber ein echt netter Typ zu sein. Irgendwie wird er nirgendwo heimisch und wechselt in schöner Regelmäßigkeit jedes halbe Jahr sein Team. Aber so ist eben das Geschäft.

 

[Imsolucky]

gibt's eigentlich schon irgendwelche reaktionen von den spielern selbst zum trade?

und wie stehen die chancen, dass haywood und butler schon dienstag gegen okc mit dabei sind?

edit: ok, die 2. frage wurde hier ja schon beantwortet..

 

[Good Guy]

gibt's eigentlich schon irgendwelche reaktionen von den spielern selbst zum trade?

und wie stehen die chancen, dass haywood und butler schon dienstag gegen okc mit dabei sind?

edit: ok, die 2. frage wurde hier ja schon beantwortet..

zur 1. gabs auch schon eine Antwort von FloMVP41:


Dirk über den Trade:http://mavsblog.dallasnews.com/archi...the-trade.html

 

[Deiwel]

gibt's eigentlich schon irgendwelche reaktionen von den spielern selbst zum trade?

Butler: http://voices.washingtonpost.com/wizardsinsider/2010/02/caron-butlers-statement.html

Reaktionen von einigen Mavs findest du auch hier: http://espn.go.com/blog/dallas/mavericks

 

[Imsolucky]

zur 1. gabs auch schon eine Antwort von FloMVP41:


Dirk über den Trade:http://mavsblog.dallasnews.com/archi...the-trade.html

mit "von den spielern selbst" meinte ich schon die spieler, die getradet wurden

@Deiwel: danke..

 

[Bustaboxi]

Solider Move der Mavs, auch wenn ich die Euphorie einiger nicht ganz teile und ich den Trade nicht für den "Big Deal" halte, der die Mavs über den Berg bringt.
Das eigentlich Upgrade sehe ich auch bei Haywood-Gooden. Haywood ist ein sehr solider Bigman und sicherlich der Spielertyp, den die Mavs neben Dampier brauchen. Um an die Contender heran zu kommen, reicht dieser Move meiner Meinung nach aber nicht aus.
Schade übrigens für Gooden. Er hat zwar keine Defense, scheint aber ein echt netter Typ zu sein. Irgendwie wird er nirgendwo heimisch und wechselt in schöner Regelmäßigkeit jedes halbe Jahr sein Team. Aber so ist eben das Geschäft.

genau das alles habe ich mir auch gedacht, nur natürlich mit der subjektivität eines fans der denkt daß die mavs durchaus überraschen können wenn die chemie und der game plan passt.

zu den abgängen:
- josh hat sich eigentlich schon nach seinem tollen jahr 2007 zu etwas entwickelt was die mavs nicht mehr brauchen können, mit kidd hatte sowieso nie wirklich harmoniert.
durch verletzungen und immer mehr unkosntanz wars dann irgendwann nicht mehr vermeidbar.alles gute!
- als back up auf der 4 wäre gooden immer noch top gewesen, ich finde er hat alles gegeben obwohl er wußte daß er keine lange zukunft bei den mavs hat,auf der 5 wars einfach defensiv eine unlösbare aufgabe für ihn.
- quinton ross hat sich vor allem defensiv am anfang der saison beweisen dürfen in der S5 aber stoppen hat er niemand können ohne foul und das genau hatten die mavs das ein oder andere mal doch erwartet.
- im letzten jahr wrde singelton noch gebracht als energizer, in diesem jahr nur noch in der garbage time, und ausserden hat man noch najera der seinen job erledigven kann.

zu den zugängen:
- butler spielt auch keine gute saison aber er ist wirklich explosiv und traut sich(im gegensatz zu howard) zu echte verantwortung in der crunch time zu nehmen.
er bleibt nicht der große coup und er ist nicht der co star den man unbedingt benötigt um contender zu werden, aber er zeigt emotionen und reisst mitspieler mit!
- bei haywood freue ich mich auch auf seine emotionen nach dunks,blocks und dergleichen.hier ist er einfach ein anderer charakter als damp und ich hoffe er kann kidds vrolagen hochprozentiger verwerten.
- stevenson bleibt ein fragezeichen für mich, erzwingt es anscheinend ein wenig aber ein großer faktor wird er eh nicht.

kidd/beaubois/barea
terry/(butler)/(barea)/stevensson
marion/(butler)/najera
nowitzki/thomas
dampier/haywood

fazit:
es kommt darauf an wie butler/haywood mit kidd harmonieren, welche entwicklung ein roddy nimmt und ob die chemie stimmt!

 

[lennon]

kidd/beaubois/barea
terry/(butler)/(barea)/stevensson
marion/(butler)/najera
nowitzki/thomas
dampier/haywood

Wieviel Minuten sieht Butler in deiner Rotation?
Eines ist klar, starten wird er aufjedenfall!!!

 

[Miguelito]

genau das alles habe ich mir auch gedacht, nur natülrich mit der subjektivität eines fans der denkt daß die mavs durchaus überraschen können wenn die chemie und der gameplan passt.

Ausgeschlossen ist natürlich auch das nicht. Es ist immer schwer irgendwelche Trades im Vorfeld genau zu beurteilen. Manchmal werden dumme Trades am Ende doch sinnvoll und sinnvolle Trades doch noch dumm.
Es reicht doch ein Blick auf uns - fast alle haben uns nach McDyess und Jefferson als zweitbestes Team im Westen gesehen, dass den Lakers Paroli bieten kann. Die Realität ist, dass wir wohl nie weiter entferrnt waren.

We gesagt - ich sehe den Trade eher als "lebensverlängernde Maßnahme" in den Playoffs an, die die Mavs vielleicht eine Runde weiter bringt. Für den großen Wurf reicht es meiner Meinung nach nicht. Was nicht heißt, dass ich am Ende nicht doch daneben liege.

 

[Zeon1]

Man muss sagen es ist ein super Deal. Auch hat man sich finanziell nicht alles verbaut für die Zukunft und Roddy ist auch noch da. Jetzt wird man sehen wie die Spieler sich einfügen und ob Charlisle beide besser integrieren kann als Howard, aber ich hoffe einfach alleine schon auf den jetzt höheren BB-IQ!

Trotzdem Danke an Josh für die Zeit. Und auch wenn die +/- Stats von Gooden bescheiden waren, ich mag einfach Leute die sich den Arsch aufreißen! Und genau das hat er getan! Ist auch mal dahin gegangen wo es weh tut und war für mich eigentlich der einzigste, der immer wieder am offensiven Board bezüglich der Rebounds geackert hat!

kidd/beaubois/barea
terry/(butler)/(barea)/stevensson
marion/(butler)/najera
nowitzki/thomas
dampier/haywood

Ich denke das Butler und Haywood starten werden! Wieviele Minuten Butler sehen wird, mag ich nicht zu spekulieren. Bin ich mal gespannt wie die Rotationen so aussehen werden. Denn ich bin der Meinung, bzw. hoffe, das dadurch Terry auch wieder zur alten Stärke zurück finden kann. Er muss nicht mehr soviel Verantwortung tragen und kann sich auf seine Stärken besinnen. Bei Stevensson muss man sehen wie er sich gegen Barea schlägt.

Vor allem haben wir so eine echt starke Bank! Roddy, Terry, Najera, Thomas und Dampier sind schon echt stark!

Apropos Thomas, wann wird er denn wieder spielen? Weiß das wer?

 

[FloMVP41]

Apropos Thomas, wann wird er denn wieder spielen? Weiß das wer?

Er ist auf unbestimmte Zeit wegen persönlichen Gründen nicht bei der Mannschaft. Es gibt einige Gerüchte, dass seine Frau schwer erkrankt ist, aber von offizieller Seite wurde bisher nichts bestätigt.

 

[Michael_jo23]

Angeblich wird der Move Hamilton für Dampier noch angedacht. (rotoworld.com) Den Dustchip für Hamilton? Niemals, da geht in meinen Augen defintiv mehr.

 

[lennon]

Angeblich wird der Move Hamilton für Dampier noch angedacht. (rotoworld.com) Den Dustchip für Hamilton? Niemals, da geht in meinen Augen defintiv mehr.

Link?

 

[Fiasco]

Steht doch da: rotoworld.com aber wie seriös die Seite ist, habe ich keine Ahnung. Das steht da:

There are rumors that the Mavericks may not be done making moves yet, as a Rip Hamilton for Erick Dampier trade seems to make perfect sense.
The Mavericks still have a hole at shooting guard, while the Pistons have too many, and Dampier is still worth of starting at center for the Pistons. It's far from being a done deal, but the move would seem to make sense for both teams.

Source: Detroitbadboys.com

Eine frage, falls es dazu kommen sollte, kriegt man Damp zurück? Oder hat man wieder wie vorher nur einen richtigen C?

Kurze Meinung dazu noch: Falls es geht Hamilton zu bekommen, hätte ich eigentlich nichts dagegen, wenn Dampier wieder zurückkommt nach 2 (?) Wochen. Glaub auch ehrlich gesagt nicht wirklich daran, das man nächstes Saison einen JJ oder Bosh bekommt.

Edit: Hier noch einwenig ausführlicher:

http://www.detroitbadboys.com/2010/2/13/1309761/hamilton-to-dallas

 

[sowtschik]

Abgesehen dass das ja offenbar nur theoretische Überlegungen sind ohne dass es irgendeinen einen Hinweis darauf gibt, dass irgendjemand der Beteiligten auch nur einen Gedanken an den Deal verschwendet, macht er doch für Dallas nun wirklich gar keinen Sinn. Die Idee basiert darauf, dass die Mavs ein Loch auf der 2 haben. Aber das stimmt nun mal nicht. Terry und Butler sind für die 2 vorgesehen. Käme ein Hamilton würde einer von beiden deutlich weniger Spielzeit sehen müssen, damit der Trade sich lohnt. Da Terry aber momentan sicher nicht schlechter ist als Hamilton, und es überhaupt keinen Sinn macht, einen Butler oder einen Marion auf der Bank versauern zu lassen, damit Rip Spielzeit kriegt, sehe ich nicht, wo da auch nur theoretisch die Motivation für so was gegeben ist.

Zumal man für den Dustchip sicher was besseres kriegen könnte als Rip Hamilton.