Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[JerryCotton]

Ich seh ehrlich gesagt nicht, was an Stevensson jetzt so geil sein soll. Von wegen Toughness und so...dieses Gerempel gegen Haslem in Spiel 6 bspw. war einfach nur saudumm, und sonst nichts...

Und abgesehen davon, in den Finals mag er vllt an die 50% 3er-Quote gehabt haben, bis dahin warens unter 30%..insgesamt betrachtet sehen gute Playoffs dann auch anders aus..

Klar liegen seine Stärken in der Defensive, aber unterm Strich seh ich keinen Grund, ihn zu halten.

Seh ich anders, Bei Stevenson weiß man, was man hat. Bei Rudy ist dies noch abzuwarten.
Ich kann mir vorstellen, dass Rudy gut zur Spielweise der Mavs passt.
So oder so verbessert die Tatsache Rudy zu haben jedenfalls die Ausgangslage bei den anstehenden Verhandlungen mit Barea und Stevenson.
Sollte es schief gehen ist kein Schnellschuss von nöten.
Sollten die Verträge verlängert werden, gibt es sicher Trademöglichkeiten.

So besonders dumm war die Aktion von Stevenson btw. nicht.
War ein minimales schübserchen, auf die provozierende Jubelgeste von Hashlem.
Eher mit der Intention "geh mir aus dem Weg und provozier nicht, als wirliche Aggression.
Hashlem hat die Gelegenheit zur Konfrontation dankend angenommen.
Alles blieb im Rahmen technischer Fouls.
Die weitere Eskalation hatte Stevenson sicher nicht beabsichtigt.
Vielleicht wars sogar ein Momentum Changer zugunsten der Mavs.

 

[Bustaboxi]

Zu Barea, da erhoffe ich mir schon das die Mavs ihn halten, seine Vertragsverlängerung hat nach Chandler die zweithöchste Priorität. Was zum Nachteil der Mavs werden könnte, waren die starken Auftritte von Barea in den PO und Finals. Dadurch hat er die Interesse anderer Teams geweckt, diese im entscheidenden Moment vllt mehr Geld als die Mavs bieten.
Sollte man Barea dadurch nicht halten können, muss Beaubois einen großen Sprung in Sachen Spielermacher Qualitäten machen, ansonsten wird wieder viel Spielzeit auf einen Jason Kidd abfallen und dieser wird ja leider nicht mehr jünger.

ganz ehrlich, besondere leistung in puncto playmaking waren sicher nicht die primären stärken von barea in der letzten spielzeit. er war effektiv wenn er den ball in seinen händen hatte und wenn er ein aktion starten konnte.er hat ein normales auge für einen guten pass und weil sich die defense des gegners irgendwann einfach notgedrungen auf ihn konzentrieren musste wurde auch bei den assists besser. nichts was ich roddy nicht zutraue wenn man ausschließlich das playmaking betrachtet.


die verpflichtung von rudy werde ich zu diesem zeitpunkt nicht bewerten, aber wie schon gesagt wurde nichts abgegeben was in irgendeinerweise schmerzt.
und zu den leuten die jetzt behaupten bei stevenson hätte man gewußt was man bekommt, es war nämlich überhaupt nicht klar das deshawn diesen wichtigen positiven impact haben wird. weder von seinem kopf her noch in puncto leistung.

 

[Murphy]

g
und zu den leuten die jetzt behaupten bei stevenson hätte man gewußt was man bekommt, es war nämlich überhaupt nicht klar das deshawn diesen wichtigen positiven impact haben wird. weder von seinem kopf her noch in puncto leistung.

Von Stevenson hat man in erster Linie Defense erwartet. Das ging ja soweit, dass man selbst zu Beginn der Finals nicht wirklich damit gerechnet hatte, dass er fortan mit überzeugender 3er Quote auch Offensiv zu einem Faktor wird.

Rudy Fernandez ist eine Wundertüte. Der hat sicherlich offensiv ein breitgesträutes Skill-Set vom Zug zum Korb bishin zum ordentlichen Distanzwurf. Außerdem ist er immer für etwas überraschendes gut. Irgendwie ein bisschen Ginobili light, mit dem Zeug Fan-Liebling der Mavs-Fans zu werden, wenn er denn einschlägt.

 

[Maxe]

mal ne Frage zu Koponen:
der wurde ja bekanntlich 2007 gedraftet, an 30ter Stelle, sprich in der 1. Runde. Müsste Dallas ihm einen Vertrag geben, wenn er in die NBA will? Denn 1.Rounder bekommen ja eine Garantie auf einen NBA-Kontrakt.

 

[Aldis]

Rudy Fernandez ist eine Wundertüte. Der hat sicherlich offensiv ein breitgesträutes Skill-Set vom Zug zum Korb bishin zum ordentlichen Distanzwurf. Außerdem ist er immer für etwas überraschendes gut. Irgendwie ein bisschen Ginobili light, mit dem Zeug Fan-Liebling der Mavs-Fans zu werden, wenn er denn einschlägt.

Seh ich genau so.

Außerdem....
...hat man die Tiefe des Teams nochmal erweitert.
...ist er in meinen Augen ein sehr guter Ersatz für Peja.
...sind schon andere Spieler bei den Mavs aufgeblüht, die "done" oder erst garnicht "NBA-tauglich" erschienen.
...hat man überhaupt nichts für ihn abgegeben.
...bekam man noch einen PG hinzu.
...hoffe ich, dass Rudy aufblühen wird und sein durchaus vorhandenes Potential zeigen kann.
...man flexibler ist, falls man einen Trade anstrebt.

Für mich ein absoluter Win-Deal.

 

[Redondo84]

100% agree!

 

[fathi81]

Bin ja mal gespannt, ob sie den Finnen in die NBA holen, wenn JJB nicht gehalten werden kann...

Glaube nicht wirklich dass Roddy der Ersatz werden kann auf der 1.

Auf der anderen Seite seh ich irgendwie kaum Zeiten für den Franzosen auf der 2. Es sei denn er startet, und sie schonen Terry etwas für die Playoffs.
Nach diesen Finals wird der JET wohl wieder unumstritten sein.

Glaube eher, dass die Mavs Rudy auf Start stellen und evtl. jetzt doch mit Roddy in Ríchtung Trade gehen. Vielleicht kann man ja Backup-PG und Backup-PF mit ihm bekommen?

 

[darki]

Bin ja mal gespannt, ob sie den Finnen in die NBA holen, wenn JJB nicht gehalten werden kann...

Calathes wäre dann wohl auch eine Option zusätzlich zu Roddy. Fish soll sich wohl in diese Richtung geäußert haben

 

[lebron_who?]

Bin ja mal gespannt, ob sie den Finnen in die NBA holen, wenn JJB nicht gehalten werden kann...

Glaube nicht wirklich dass Roddy der Ersatz werden kann auf der 1.

Auf der anderen Seite seh ich irgendwie kaum Zeiten für den Franzosen auf der 2. Es sei denn er startet, und sie schonen Terry etwas für die Playoffs.
Nach diesen Finals wird der JET wohl wieder unumstritten sein.

Glaube eher, dass die Mavs Rudy auf Start stellen und evtl. jetzt doch mit Roddy in Ríchtung Trade gehen. Vielleicht kann man ja Backup-PG und Backup-PF mit ihm bekommen?

Hoffe auch dass die Mavs mit Rudy starten, dann hat man neben Nowitzki wenigstens noch eine offensive Waffe in der Starting Five. Oder man nimmt eben Marion wieder raus und spielt mit Butler (für den Fall dass er gehalten wird, wovon ich ausgehe), aber selbst da sollte Fernandez daneben funktionieren... mit seiner Athletik kann er ja sicher auch respektabel verteidigen oder?!
Ne Starting Five mit Kidd-Fernandez-Butler-Nowitzki-Chandler und dann von der Bank evtl. Barea-Terry-Marion-??-Haywood/Mahinmi wäre schon Hammer! :thumb:
Mal ne Frage in die Runde. Denkt ihr dass man mit dem Überangebot an Guards nen geeigneten Backup für Nowitzki suchen sollte, oder lieber einfach die Verträge von Stevenson, Barea und Peja nicht verlängern und gut ist?
Meiner Meinung nach sollte man mal bei den Timberwolves anklopfen ob in Richtung Anthony Randolph was zu machen ist, der wird ja nach dem Draft nicht mehr die allzu große Rolle spielen...
Oder lieber in der Free Agancy vielleicht versuchen an Glen Davis ranzukommen, der müsste doch Free Agent werden wenn mich nicht alles täuscht... was haltet ihr davon?

 

[Sm0kE]

Ich würde für die wenigen Minuten hinter Dirk einfach Cardinal nehmen. Hustlet, verteidigt so hart wie irgend möglich und scheint für die Team Chemie auch nicht unwichtig zu sein. Außerdem scheint er sich ja etabliert zu haben als Dirks persönlicher Bodyguard.

 

[sefant77]

Ich würde für die wenigen Minuten hinter Dirk einfach Cardinal nehmen. Hustlet, verteidigt so hart wie irgend möglich und scheint für die Team Chemie auch nicht unwichtig zu sein. Außerdem scheint er sich ja etabliert zu haben als Dirks persönlicher Bodyguard.

Wenige Minuten?

Dirk hat letzte Saison nur 34:17 gespielt und ich würde gerne sehen ihn auf 32 Minuten runterzufahren, also Butler zurück und dann hat man mit Marion Ruhe als PF Ersatz.

 

[fathi81]

Wenige Minuten?

Dirk hat letzte Saison nur 34:17 gespielt und ich würde gerne sehen ihn auf 32 Minuten runterzufahren, also Butler zurück und dann hat man mit Marion Ruhe als PF Ersatz.

Geb Dir da prinzipiell recht. Dirks und Kidds Minuten sollten in der Regular Season auf die niedrigen 30er runtergefahren werden. Mit Marion/Cardinal funktioniert das bestimmt auch leidlich. Ein Problem entsteht halt nur, wenn Dirk wie diese Saison mal einige Spiele ausfällt. Ein Vollzeit-PF ist Marion halt nicht und dann haben wir eigentlich keine Optionen eine Niederlagen-Serie zu verhindern.

Wünsche mir daher für die noch-Nowe-Prime-Time einen zuverlässigen echten PF-BackUp. Randolph könnte so ein Puzzelstück sein, wobei ich nicht wüsste was wir den T-Wolves dafür anbieten wollten.

Calathes kenne ich nicht wirklich. Ist er eine tatsächliche Option für einen Backup-PG in der NBA. Selbe Frage auch beim Kopponen.

 

[Jop]

Tim Thomas war in meinen Augen der perfekte Back-up aber wird nicht mehr zurückkehren leider.

 

[fathi81]

Ja, schade das mit Tim Thomas!
Aber jetzt braucht man Ersatz...

 

[lebron_who?]

Wünsche mir daher für die noch-Nowe-Prime-Time einen zuverlässigen echten PF-BackUp. Randolph könnte so ein Puzzelstück sein, wobei ich nicht wüsste was wir den T-Wolves dafür anbieten wollten.

Naja, ich denke mit Beaubois würde was gehen, natürlich nur gesetz dem Fall dass man bereit ist ihn abzugeben... sonst wirds wohl schwer! Aber mit Kidd, Fernandez, Terry und evtl noch Barea wären die Guard-Positionen sowieso besetzt und bevor Roddy auf der Bank versauert und sich nicht entwickeln kann sollte man ihn vielleicht lieber dafür verwenden.

 

[hoop_and_harm]

Aber bitte nicht Randolph. Der spielt doch mit seiner Kombination aus Größe und Athletik nur in Vieospielen gut

In der realen Welt hat der doch nur Mist produziert, zumindest habe ich das schon in den Threads der Warriors, der Wolves und der Knicks gelesen...so viele Kenner können doch kaum irren. Fehlender BBall-IQ war glaube ich immer die Hauptkritik. Solche Spieler möchte ich ungern bei Dallas sehen, die richten meist mehr Schaden an, als sie Gutes leisten und vertuschen dies oft durch eine relativ spektakulaere Spielweise.

 

[lebron_who?]

Aber bitte nicht Randolph. Der spielt doch mit seiner Kombination aus Größe und Athletik nur in Vieospielen gut

In der realen Welt hat der doch nur Mist produziert, zumindest habe ich das schon in den Threads der Warriors, der Wolves und der Knicks gelesen...so viele Kenner können doch kaum irren. Fehlender BBall-IQ war glaube ich immer die Hauptkritik. Solche Spieler möchte ich ungern bei Dallas sehen, die richten meist mehr Schaden an, als sie Gutes leisten und vertuschen dies oft durch eine relativ spektakulaere Spielweise.

Okay, das kann sein, hab das auch nur mal so in Raum geworfen weil Dallas meiner Meinung nach einen Backup-PF benötigt und die T'Wolves da gut besetzt sind... Auch Utah wäre ein potenzieller Trade-Partner, bezweifle aber dass man an Millsap rankommen würde und wenn dann würde der sich nicht mit der Backup-Position hinter Dirk zufrieden geben.
Ich denke mal die beste Lösung wäre vielleicht Glen Davis wenn man in der Free Agency an ihn rankommt, das hängt natürlich auch damit zusammen wie hoch die MLE im neuen Tarifvertrag ist, falls es überhaupt noch eine gibt.

 

[fathi81]

Habe von Randolph zu wenig gesehen um ihn beurteilen zu können. Glen Davis kann ich mir nur schwer vorstellen. Warum sollte der zu uns kommen um sich mit 10-15 min hinter Dirk zufrieden zu geben.

Wir brauchen, wenn man nicht auf Marion/Cardinal setzt einen Spieler, der ordentlich verteidigt und für einen kurzfristigen Nowe-Ausfall auch mal zuverlässig (ohne zu glänzen) 25-30 Minuten den PF geben kann.
Marion/Cardinal seh ich in dem Fall nicht für 48 Min.
Vielleicht probiert man es dann aber auch mit Mahinmi plus Center?

Naja die Mavs werden es schon richten, sobald der neue Vertrag unterschrieben wird.

 

[De Dreier]

Surgery for Rodrigue Beaubois

Bäh! Wenn das so läuft wie die letzte OP fällt er wieder bis Januar aus.

 

[sefant77]

Hey unsere Guard Version von Yao Ming.

Jetzt macht der Rudy trade noch mehr Sinn, Absicherung für Roddy