Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.696
Punkte
113
Wenn die jetzt noch keinen fähigen Center ala Kaman bekommen, sondern wieder mit Haywood in die Saison gehen, schaue ich mir die Spiele nicht mehr an. Das wird ein grottiger Haufen Hühnerschei$$e der spielt wie in einem schlechten Highschool-Basketball-B-Film.
 

Yannick_Djalo

Nachwuchsspieler
Beiträge
3
Punkte
0
Bin ebenfalls der Meinung, dass man jetzt nicht in Panik verfallen sollte.



Ich versuche mich dann auch mal als gm:

Als Free-Agent würde ich am liebsten mcgee bei uns sehen, klar er ist RFA, aber ich denke er hat einiges an Potenzial! Bin mir auch sicher ob die Nuggets ein Angebot matchen würde
Denk mal 10 Mio pro Jahr ist ok, für einen bigman...

Dazu dann noch o.j. Mayo, natürlich hat er nachgelassen, aber ich denke das wenn er bei uns als starter eingesetzt wird, vllt zu alter stärke kommt.
Denk 6-7 Mio pro Jahr

So dann wenn es möglich ist Brandon Roy holen, war immer ein Riesen Fan von ihm, seine Knie sind auf jeden fall zwei große ? Aber er kann das Denk ich mal ganz gut einschätzen, ob es geht.
Das Risiko ist er Wert.

Zu dem mit dwest verlängern!

Als letztes würde ich am liebsten Haywood(beliebter Vertrag), roddy, Jones gegen einen PG traden, z.B. Lowry, da rockets wohl vllt in lin den Ersatz haben und er weg will...


Das ergibt folgenden Kader:
C: mcgee-Veteran?
PF: dirkules-Wright-James
SF: Marion-Carter-croewder
SG: Mayo-Roy-cullingham
PG: lowry-West

Eure Meinung?
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.562
Punkte
113
Das sollten sich die Anhänger hier mal zu Herzen nehmen. Die Mavericks haben noch genügend Zeit und Möglichkeiten, um ein Team auf die Beine zu stellen, was zum einen die Playoffs erreichen kann und zum anderen dort vielleicht für eine Überraschung sorgen könnte. An anerkannter Top-Contender waren sie selbst im Titeljahr nicht. Man muss zunächst wieder kleinere Brötchen machen aber das bedeutet doch nicht, dass man jetzt sofort alles übern Haufen schmeißen muss.

absolut richtig!:thumb:

auf dem papier hatte man zu beginn der letzten saison insgesamt ein besseres team als im meisterjahr am start, und man hat gesehen wie krass verscheiden die beien spielzeiten verlaufen sind.

auf was dirk lust hat ist erst einmal sehr sekundär, und gerade dirk ist kein howards sondern ein typ der nüchtern analysieren kann was möglich ist und was nicht. er wird seinen vertrag in dallas erfüllen, und solange er die moves des front office der mavs nachvollziehen kann (bisher war er immer konform mit den entscheidungen!) wird er loyal sein.

und danach?
gerade jetzt sieht man an steve nash was mit einem gewissen, nicht körperberaubenden offensivspiel (und ohne defense) möglich ist und was man dann im hohen alter noch bekommen kann.

man muss jetzt auf junge rollenspieler setzen, auch auf die die schon unter vertrag stehen wie roddy, cunningham, wright und auf verbesserungen hoffen.

wie viele fragezeichen gabs denn im meisterjahr:
- kidd zu alt,langsam, abschluss
- chandler, kann er überhaupt 70 spiele gesund absolvieren
- stevensson, kein impact
- barea, das was er vorne produziert wird ihm hinten doppelt eingeschenkt
usw

ich glaube nicht dass die mavs mit einer ansammlung von talentierten rollenspielern contender werden, aber eine erfolgreiche saison und schönes spiel das spass macht ist durchaus im bereich des möglichen. und selbst für dirk persönlich war nicht nur das meisterjahreine erfolgreiche saison!
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
absolut richtig!:thumb:

auf dem papier hatte man zu beginn der letzten saison insgesamt ein besseres team als im meisterjahr am start, und man hat gesehen wie krass verscheiden die beien spielzeiten verlaufen sind.

auf was dirk lust hat ist erst einmal sehr sekundär, und gerade dirk ist kein howards sondern ein typ der nüchtern analysieren kann was möglich ist und was nicht. er wird seinen vertrag in dallas erfüllen, und solange er die moves des front office der mavs nachvollziehen kann (bisher war er immer konform mit den entscheidungen!) wird er loyal sein.

und danach?
gerade jetzt sieht man an steve nash was mit einem gewissen, nicht körperberaubenden offensivspiel (und ohne defense) möglich ist und was man dann im hohen alter noch bekommen kann.

man muss jetzt auf junge rollenspieler setzen, auch auf die die schon unter vertrag stehen wie roddy, cunningham, wright und auf verbesserungen hoffen.

wie viele fragezeichen gabs denn im meisterjahr:
- kidd zu alt,langsam, abschluss
- chandler, kann er überhaupt 70 spiele gesund absolvieren
- stevensson, kein impact
- barea, das was er vorne produziert wird ihm hinten doppelt eingeschenkt
usw

ich glaube nicht dass die mavs mit einer ansammlung von talentierten rollenspielern contender werden, aber eine erfolgreiche saison und schönes spiel das spass macht ist durchaus im bereich des möglichen. und selbst für dirk persönlich war nicht nur das meisterjahreine erfolgreiche saison!

Stopped reading there. :laugh2:
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.562
Punkte
113
Stopped reading there. :laugh2:

kidd/barea
stevenson/terry/jones
marion/stojakovic
dirk/cardinal
chandler/haywodd/mahinmi

roddy/butler verletzt!

gegenüber

kidd/west
carter/terry/roddy
marion/odom
dirk/wright/yi/cardinal
haywood/mahinmi

wem hättet ihr, wohlgemerkt mit dem leistungsstand und was man zu dem zeitpunkt erwarten konnte, größere chance gegeben?
ohne diese neumalklugen hinterher weiss man alles besser kommentare!
 

Yannick_Djalo

Nachwuchsspieler
Beiträge
3
Punkte
0

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.045
Punkte
113
Das ergibt folgenden Kader:
C: mcgee-Veteran?
PF: dirkules-Wright-James
SF: Marion-Carter-croewder
SG: Mayo-Roy-cullingham
PG: lowry-West

Eure Meinung?



Naja das sieht nett aus, aber das ist wohl eher Mittelmaß auf Dauer. Playoffs sind drin, aber mehr nicht. Das ist ja nicht das Ziel der Mavs. Zumal dann auch das Cap dicht wäre.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Chandler ist ein echter Center. Odom ist ein PF/SF, der maximal hinter Marion/Dirk back-up minutes hätte spielen können. Barea kreiert für andere und hat einen Zug zum Korb und Finisherqualitäten wie kein anderer im Mavs-Roster. Butler ist soviel besser als Carter das ist schon lächerlich. Stevenson und Peja bringen Spezialistenqualitäten mit sich, die ein West nicht hat. Das Championship-Roster war individuell und vor allem als Kader viel besser aufgestellt.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Naja das sieht nett aus, aber das ist wohl eher Mittelmaß auf Dauer. Playoffs sind drin, aber mehr nicht. Das ist ja nicht das Ziel der Mavs. Zumal dann auch das Cap dicht wäre.

Wenn man McGee und Mayo zu guten Konditionen bekommt sind deren Verträge auch jederzeit tradebar. Lowry ist sowieso angemessen/unterbezahlt. Ich hätte lieber Augustin, Mayo und McGee mit guten Verträgen als Capspace. Wenn nämlich McGee für 10 Mios (er wird natürlich mehr bekommen) neben Dirk "nur" 14/11 mit Defense abliefert ist er sofort ein Tradechip für Dwight Howard der mehr Wert hat als Capspace. Aber wie gesagt imho ist das ganze eine Taktik um Dirk zum waiven der Trade-Klausel zu bewegen und dadurch Dwight Howard zu bekommen. Mit Howard als Building Block stehen die FAs in Dallas sofort Schlange.
 

kumshooter

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.298
Punkte
83
Würde mir auch den gamble mit McGee wünschen. headcase hin oder her, er bietet genau das was ein Center neben dirk können sollte.

Man sollte sich entscheiden ob man die Meisterschaft in den nächsten 5 bis 7 Jahren anpeilt, oder ob man Dirk in seinen letzten Jahren ( ohne große Verletzungen sollte er auch mit 40 noch in der NBA spielen können, sofern er Lust hat) ein Team zusammenstellt das um die Plätze 4 bis 10 der WCF kämpfen kann. Wenn man die Meisterschaft möchte, sollte man Dirk traden und über Picks rebuilden.

Das wiederspricht zwar allem was ich im Sommer 2011 und den letzten Jahrzent NBA/Basketball empfunden habe, aber für mich ist der Dirk Trade durchaus unter den Möglichkeiten die mich zufrieden stellen würden. Dirk sollte nicht seine letzten fünf Jahre in der NBA für ein Team spielen dem er im Weg steht (zu schlecht für die Lottery) und gleichzeitig immer in den Playoffs mit blowouts und sweeps nach Hause geschickt wird.

Auf der anderen Seite muss man auch das 2011er Team sehen. Headcases (Stevensen), fragwürdige Gesundheitszustände (Chandler), Alter (Kidd) und NBA tauglichkeit (Barea) wurde in Frage gestellt und am Ende wird man Meister. Die einzige Chance noch irgendwas Richtung Contender zu unternehmen ist High Upside Leute wie McGee zu holen und dann zu beten.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.562
Punkte
113
Chandler ist ein echter Center. Odom ist ein PF/SF, der maximal hinter Marion/Dirk back-up minutes hätte spielen können. Barea kreiert für andere und hat einen Zug zum Korb und Finisherqualitäten wie kein anderer im Mavs-Roster. Butler ist soviel besser als Carter das ist schon lächerlich. Stevenson und Peja bringen Spezialistenqualitäten mit sich, die ein West nicht hat. Das Championship-Roster war individuell und vor allem als Kader viel besser aufgestellt.
inhaltlich bin ich da voll und ganz bei dir, nur ist das aus meiner sicht zu sehr im nachhinein und der erkenntnis wie es gelaufen ist argumentiert.

zu zeitpunkt als man in die saison ging wusste man nicht ob chandler überhaupt eingiermaßen fit bleibt, man kannte die vorzüge von barea nur war er jahrelang dermaßen unproduktiv, man wusste nicht was von stevenson genau noch zu erwarten war (speziell offensiv). und dann fiel butler aus und man mußte mit peja nachbessern.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
inhaltlich bin ich da voll und ganz bei dir, nur ist das aus meiner sicht zu sehr im nachhinein und der erkenntnis wie es gelaufen ist argumentiert.

zu zeitpunkt als man in die saison ging wusste man nicht ob chandler überhaupt eingiermaßen fit bleibt, man kannte die vorzüge von barea nur war er jahrelang dermaßen unproduktiv, man wusste nicht was von stevenson genau noch zu erwarten war (speziell offensiv). und dann fiel butler aus und man mußte mit peja nachbessern.

Ja natürlich vergleiche Ich das Roster nach der Meisterschaft mit dem neuen Roster und nicht das Roster am Beginn der Meistersaison. Zu dem Zeitpunkt wusste man, dass Chandler wieder voll fit ist. Man wusste, dass Barea sich eben doch durchsetzen kann und vielleicht gerade wegen seiner Größe/ Fähigkeiten ein wertvoller und einzigartiger NBA-Spieler (gerade für Dallas) ist.

Peja hört auf ---> kein Thema.
Stevenson war einfach mal kurz heiß, und auch verletzungsanfällig ---> auch verständlich.
Butler hatt eine schwere Verletzung und wurde für den Play-off Run nicht gebraucht ---> kann ich auch noch nachvollziehen.

Chandler und Barea hätte man zu den Konditionen niemals gehen lassen dürfen, da sie einfach zu wertvoll fürs System waren. Außerdem wären Chandler und Barea jederzeit tradebar gewesen.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Btw glaube Ich auch das die Reptuation der Mavs stark unter den letzten Aktionen von Cuban gelitten hat wie er eiskalt den Meisterschaftscore um Chandler, Barea, Butler abserviert hat. Dann die Aktion mit den Rentalverträge (Odom ist sensibel und nicht blöd, einen gewissen Einfluß hatte das bestimmt auf seine leistung). Jetzt genauso eiskalt Terry vor die Wand gefahren. Das macht Dallas garantiert nicht mehr zu einer der ersten Adressen für Free Agents. Houston hat doch ein ähnliches Problem mit Morey, der Spieler nur als Assets und Contracts betrachtet, die man x-belieblig austauschen kann und nicht als Spieler/Menschen.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.562
Punkte
113
zugegeben habe ich diesen satz nicht verständlich geschrieben:
auf dem papier hatte man zu beginn der letzten saison insgesamt ein besseres team als im meisterjahr am start

ich meinte zu beginn der saison 2010/2011 im vergleich zu beginn der saison 2011/2012. hatte das in dem von dir zitierten post nicht deutlich hervorgehoben aber in vorangegangenen posts.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.118
Punkte
113
Chandler und Barea hätte man zu den Konditionen niemals gehen lassen dürfen, da sie einfach zu wertvoll fürs System waren. Außerdem wären Chandler und Barea jederzeit tradebar gewesen.

??

Gerade die Konditionen waren doch das negative daran. Einem 30jährigen, über seine Karriere dauernd verletzten Chandler 58/4 bezahlen? Halte ich immernoch für ne schlechte Idee...ähmliches gilt für Barea. Letzte Saison bei Minny überwiegend verletzt und ohne sonderlichen Impact, wenn er mal spielte. Wenn der nächste Saison nicht mächtig abliefert haben die Wolves da auch ordentlich Kohle in den Sand gesetzt, und Cuban eben nicht.

Klar, man kann behaupten bei einem Verbleib in Dallas wäre alles anders gekommen, das System passte perfekt, etc., aber konnte das jmd garantieren? Wie hätte es denn ausgesehen, wenn Chandler diese Saison wieder der 40-Spiele-verletzt Chandler gewesen wäre? Bzw., 20 Spiele war er ja auch bei den Knicks wieder verletzt.. ;)

Also ich seh da immer noch keinen Fehler hinsichtlich der Konditionen. Einzig und alleine kann man den Standpunkt vertreten, dass man nicht wissen konnte ob man attraktiv genug sein würde für Deron, und man daher lieber das Championship Team überbezahlt hätte um die 3 Jahre von Dirk noch voll auszuspielen, und dann im Anschluss den Rebuild einzuleiten.
 
Oben