Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Aldis]

Also was das gestrige Spiel angeht, ist das Ref-Gebashe völlig gerechtfertigt, das waren über die gesamte Spielzeit schon teils extrem schamlose Home-Refs. Das anzusprechen ist vollkommen legitim.

Roddy übrigens mit seinem zweiten guten Spiel in Folge. Er bekam sogar (zu Recht) in der Crunchtime den Vorzug vor Collison. Kaum gebe ich meine massive Fehleinschätzung was ihn angeht, offen zu, da gibt er wieder Anlass zur Hoffnung. :laugh2:

Roddy lässt das halt nciht auf sich sitzen! :laugh2:

Was die Refs angeht, so mag das evtl gestern mal so gewesen sein. Liest man aber auch jede zweite Niederlage. Sicherlich war die unglücklich, letztendlich ist es mir aber mittlerweile schon recht egal, ob man die POs schafft oder eben nicht, weil man in Runde 1 absolut keine Chance hätte die zweite Runde zu erreichen. Da wäre es mir fast lieber, man würde jetzt schon mal anfangen sich Gedanken zu machen, was nach der Saison passieren soll und nicht hinterher mit irgendwelchen Ausreden um die Ecke kommt, wieso es dieses Mal nicht gereicht hat.

Und damit mich keiner falsch versteht: ich fand es vom FO auch in Ordnung Chandler, Terry und Kidd gehen zu lassen und zu probieren den großen Wurf hin zu bekommen.

 

[Little]

Haben die Mavs denn keine Chance auf Cousins? Sowas wie Kaman+1st gegen Cousins+Hayes gefällt mir besser, als das was man so an Paketen aus Boston für Cousins bieten soll ...

 

[lebron_who?]

Haben die Mavs denn keine Chance auf Cousins? Sowas wie Kaman+1st gegen Cousins+Hayes gefällt mir besser, als das was man so an Paketen aus Boston für Cousins bieten soll ...

Was soll denn Boston bieten? Also jedes Paket das Bradley und Sullinger beinhaltet ist doch besser als Kaman + 1st, auch wenn der Pick ziemlich gut sein wird.

 

[Little]

Was soll denn Boston bieten? Also jedes Paket das Bradley und Sullinger beinhaltet ist doch besser als Kaman + 1st, auch wenn der Pick ziemlich gut sein wird.

Bei Hoopshype stand, dass es sich wohl um Bradley handelt, aber Ainge den nicht abgeben will. Der würde lieber Lee traden und deshalb gabs wahrscheinlich keine Einigung ...

 

[Sm0kE]

Ich hab allmählich den Eindruck, dass 90% dieses Forums Cousins noch nie spielen gesehen haben. Anders kann man einfach nicht auf die Idee kommen, ein derartiges Talent für Crap + Filler zu bekommen..

 

[LeZ]

Und ich habe den Eindruck dass der überbewertet wird. Ich habe ihn mir mal genau angesehen, und ich wage zu behaupten dass der jetzt schon leichte körperliche Probleme hat. Entweder ist er zu schwer, deshalb nicht spritzig genug für einen Superstar, oder er schleppt schon einige Verletzungen mit sich rum die ihn etwas behindern. Sowas wird nicht besser mit der Zeit.

Damit aus ihm der Spieler wird der er werden könnte, muss er sowohl körperlich eine Menge tun, als auch sich mental und taktisch entwickeln. Und die Frage ist, ob er das mit dem Hintergrund gewisser Labilität und Disziplinproblematik macht oder nicht. Ein "Talent" dass dann im Sumpf der Verfettung, Knie- und Rücken- sowie Motivationsproblemen versackt hatten wir schon oft genug. Dafür tief in die Tasche greifen, weil er gutes Ballhandling, gute Hand und nette Moves hat ? Das wäre Gambling auf höchstem Niveau, auf ne 50:50-Chance wenn man gnädig ist. Er ist jetzt erst 22, scheint aber schon ordentlich zuzunehmen. Mit 28 muss er das was er jetzt noch mit jugendlichem Elan hinkriegt durch eiserne Disziplin im Training und bei der Diät schaffen. Die Wette würde ich nicht unbedingt mitgehen.

 

[lebron_who?]

Das Cousins körperliche Probleme hat/bekommt höre ich zum ersten Mal und bei den paar Spielen die ich von ihm gesehen habe hatte ich auch zu keinem Zeitpunkt den Eindruck. Das er menschlich nicht ganz einfach ist liest man zwar überall, aber ich denke mal dass es viel damit zusammenhängt dass er einfach absolut keiner Chance auf Erfolg sieht mit den Kings und dort einfach weg will. Wenn der bei einem Contender unterkommt dann wird er sich meiner Meinung nach auch unterordnen und keine Probleme machen.

Bei der Diskussion für was er zu haben ist bin ich auf der Seite von Smoke... Den wird man denke ich nicht nur für auslaufende Verträge bekommen, selbst wenn man noch andere schlechte Verträge der Kings mit aufnimmt. Selbst Boston müsste denke ich nicht nur Bradley abgeben, sondern mindestens noch einen schlechten Vertrag der Kings (Salmons, Hayes) mit aufnehmen damit die Kings darüber nachdenken.

 

[w0oT]

Das wäre Gambling auf höchstem Niveau, auf ne 50:50-Chance wenn man gnädig ist.

Wie genau wäre das Gambling auf höchstem Niveau wenn man ihn für Crap wie das + Picks bekommen könnte? Das wäre direkt ein Upgrade, nur müsste man da schon irgendwie die Verantwortlichen der Kings vergiften damit sie bei sowas zustimmen. Ich sehe einfach kein Paket das wir schnüren könnten um Cousins zu bekomen, außer dass die Verantwortlichen der Kings eben auf Drogen wären. Gambling wäre es höchstens wenn man Dirk dafür abgeben müsste, aber das wird nicht passieren. Ansonsten ist aus meiner Sicht kein Spieler tabu wenn man an Cousins kommen könnte

 

[LeZ]

Ich meinte mit Gambling schon für ihn ein Paket wichtiger Spieler abzugeben. Für Crap ist das ein No-Brainer, aber für Crap bekommt man ihn nur wenn da irgendwas im Busch ist warum man ihn abgibt.

 

[Steph Curry]

Also Roddy, Kaman und Wright gegen Cousins und Salmons klappt schonmal
Dann noch schön mit Picks verpacken und es wird ein hübsches Paket

Jedoch haben die Mavs dabei -4 Wins und die Kings -3 Wins dort stehen, aber hergott, das interessiert im FO keinen, was das DIng da sagt. Genauso wie die sicher nicht auf mich hier hören

Edit: Calderon und Valanciunas gegen Roddy und Kaman geht auch, aber NIEMALS wird das geschehen, schade eigentlich

 

[lebron_who?]

Wie genau wäre das Gambling auf höchstem Niveau wenn man ihn für Crap wie das + Picks bekommen könnte? Das wäre direkt ein Upgrade, nur müsste man da schon irgendwie die Verantwortlichen der Kings vergiften damit sie bei sowas zustimmen. Ich sehe einfach kein Paket das wir schnüren könnten um Cousins zu bekomen, außer dass die Verantwortlichen der Kings eben auf Drogen wären. Gambling wäre es höchstens wenn man Dirk dafür abgeben müsste, aber das wird nicht passieren. Ansonsten ist aus meiner Sicht kein Spieler tabu wenn man an Cousins kommen könnte

So sehe ich das eigentlich auch.

 

[lebron_who?]

Ich meinte mit Gambling schon für ihn ein Paket wichtiger Spieler abzugeben. Für Crap ist das ein No-Brainer, aber für Crap bekommt man ihn nur wenn da irgendwas im Busch ist warum man ihn abgibt.

Was sind denn in diesem Mavs-Kader wichtige Spieler?
Der einzige der halbwegs konstant Leistung bringt ist Mayo und der ist wahrscheinlich im Sommer auch wieder weg. Also kann man ihn abgeben.
Dann wäre neben Nowitzki vielleicht maximal noch Marion den man behalten müsste, aber der wäre für die Kings sowieso uninteressant.
Alles halbwegs interessante wie Collison, Mayo, evtl. Carter, Crowder kann man für Cousins doch ohne Bedenken abgeben.

 

[Sm0kE]

Wie genau wäre das Gambling auf höchstem Niveau wenn man ihn für Crap wie das + Picks bekommen könnte? Das wäre direkt ein Upgrade, nur müsste man da schon irgendwie die Verantwortlichen der Kings vergiften damit sie bei sowas zustimmen. Ich sehe einfach kein Paket das wir schnüren könnten um Cousins zu bekomen, außer dass die Verantwortlichen der Kings eben auf Drogen wären. Gambling wäre es höchstens wenn man Dirk dafür abgeben müsste, aber das wird nicht passieren. Ansonsten ist aus meiner Sicht kein Spieler tabu wenn man an Cousins kommen könnte

THIS

 

[DunKing]

Wären es jetzt die Lakers, würde ich sofort glauben, dass sie Cousins für
Metta + Blake bekämen. Aber dass einem anderen Team ein solcher Coup gelingen könnte, halte ich (zum Glück) für äusserst unwahrscheinlich.

 

[erminator]

wow das cousins hier bei den mavs rumspukt wunder mich doch sehr zumal die mavs ja mal so gut wie nichts haben als assets

ich denke die kings schielen auf ein angebot bei dem sie cousins im schlimmsten fall mit einem anderen big-men-talent eins zu eins austauschen können und dazu vllt noch ein pick bekommen.

z.B könnten die Pistons Drummond oder Monroe und paar Picks hergeben aber ein Frontcourt mit Monroe und Cousins wäre doch :ricardo:

denke so ein ähnliches szenario ist wahrscheinlicher als das die mavs den kriegen. geht jetzt nicht speziell gegen die mavs auch den celtics räume ich keine chance ein ohne Rondo einzubinden..

 

[MCYAO]

Dallas holt Mike James für 10 Tage..
http://espn.go.com/blog/dallas/mave.../mavericks-sign-mike-james-to-10-day-contract

Nach außen wirkt das ja schon bald wie ne Verzweiflungstat, nach Fisher und Roberts nun James.
Ich gehe mal davon aus das z.B.Nowitzki gemerkt hat das er mit einem richtigen Playmaker auf dem Feld oder zumindest einem Spieler der Ruhe und Erfahrung mit rein bringt viel besser zurecht kommt als mit einem Collison der mir teilweise zu wild da auf dem Platz rumwirbelt. Ein Spieler der weniger scort,dafür aber 10 Assists auflegt ala Kidd oder vllt Sessions. Könnte mir einen Trade vorstellen bei dem die Mavs Calderon holen..denke das wäre ne Option.

 

[Jiri]

wow das cousins hier bei den mavs rumspukt wunder mich doch sehr zumal die mavs ja mal so gut wie nichts haben als assets

Das nennt man Verzweifelung

 

[Aldis]

Für Calderon wird man sicherlich mehr bekommen als die Mavs zu bieten haben. Ist ja schon im Gespräch für Gay.

Jose Calderon, Ed Davis and future picks for Gay (realgm.com)

Und Cousins wird man auch nicht bekommen, da wird es mindestens 4-5 Teams geben die ad hoc mehr bieten können.

 

[freiplatzzokker]

Für Calderon wird man sicherlich mehr bekommen als die Mavs zu bieten haben. Ist ja schon im Gespräch für Gay.

Jose Calderon, Ed Davis and future picks for Gay (realgm.com)

Und Cousins wird man auch nicht bekommen, da wird es mindestens 4-5 Teams geben die ad hoc mehr bieten können.

Was wollen die Grizzlies denn mit Calderon? Soll der sich wieder die Minuten teilen? Wäre doch keine Verbesserung zu der Situation in Toronto. Gay könnte die Raptors allerdings nach vorne bringen. Ich verstehe aber nicht, wieso man Davis abgeben sollte. Gay und Bargnani passen doch auch nicht zusammen. Würde eher letzteren abgeben als Davis.

 

[LuTaP]

Was wollen die Grizzlies denn mit Calderon? Soll der sich wieder die Minuten teilen? Wäre doch keine Verbesserung zu der Situation in Toronto. Gay könnte die Raptors allerdings nach vorne bringen. Ich verstehe aber nicht, wieso man Davis abgeben sollte. Gay und Bargnani passen doch auch nicht zusammen. Würde eher letzteren abgeben als Davis.

Calderon ist dabei um massig Gehalt einzusparen.
Sein Vertrag läuft diese Saison aus und Davis muss man mitgeben, um zumindest etwas Talent zurückzugeben. Wenn man statt Davis Bargnani abgeben könnte wäre das fast ein No-Brainer für Toronto.