Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Imsolucky]

uns fehlt ganz klar noch ein scorer auf der 2. unser frontcourt mag mit der verpflichtung von kaman und dann wahrscheinlich brand für die playoffs ausreichen, aber unser backcourt ist offensiv noch viel zu schwach. collison gefällt mir gut, hat ne menge potential. die frage ist was kann roddy in der nächsten saison zeigen? schafft er endlich den durchbruch? ich bezweifle es.

 

[B.T.B.4.L. #12]

Auf einmal ist die Mavs-Anhängerschaft wieder positiv gestimmt. Und das nach nur einer Nacht... Habt ihr ehrlich gedacht, dass Cuban und Nelli nichts anderes machen als Deron Williams hinterherzutrauern?

Würde nur noch ein Center fehlen, aber als Backup findet man sicherlich jemanden.

Die Antwort ist Elton Brand.

ich kann brand defensiv nicht einschätzen, inwiefern kann er gut gegen die besseren PF der liga verteidigen?

Er ist ein sehr guter Verteidiger, vor allem im 1vs1. Vor allem kann er auch gegen massige Center gegenhalten. Nicht seine Stärke ist dagegen die Help-Defense, ganz einfach weil er keine nennenswerte Athletik besitzt. Aber da Dallas generell gute Verteidiger im Team hat, sollte das verschmerzbar sein. Offensiv halte ich ihn aber auch für underrated, Philly bevorzugte ganz einfach die Scoring-Optionen, die der Backcourt bot.
Ich denke, dass die Rotation mit Dirk, Kaman, Brand und Wright eine sehr gute ist. Die Jungs ergänzen sich prima.

ein elton brand hat von seinen anlagen und dem repertoire im post (off wie def)schon viel mehr um da zu bestehen als wright. aber zum jetzigen zeitpunkt muss man über wright als back up C sprechen weil weder brand noch ein back up C aktuell sind.

Verabschiedet euch doch mal von dem Festlegen auf Positionen. Natürlich misst Elton Brand keine 2,15m, aber er ist defintiv jemand, der am Brett arbeitet. Offensiv wie defensiv. Auch wenn neben seinem Namen "Power Forward" steht, funktioniert dieser Spielertyp sehr gut neben Dirk (gleiches sagte ich bereits zu DeJuan Blair). Brand funktioniert ebenso neben Kaman, weil Kaman eben auch einen guten Mitteldistanzwurf im Repertoire hat. Da von reinem PF zu sprechen ist nicht angebracht. Garnett, die Definition eines Power Forwards, agiert inzwischen auch als Center...

Hat Carter eigentlich irgendwelche Verletzungen die es ihm nicht ermöglichen wieder fitter zu werden ?

Vince Carter ist ein inzwischen stark gealteter Spieler, der immer von seiner Athletik gelebt hat. Diese ist nun arg geschwunden. Klar, ab und an blitzt da nochmal was auf, aber das reicht nicht mehr für 15 Punkte oder ähnliche Heldentaten. Er ist eine weitere Offensiv-Option von der Bank, nicht mehr und nicht weniger.



Zum Abschluss noch ein paar Worte zu Dahntay Jones. Er ist wirklich ein guter Verteidiger, schnell und athletisch. In der Offensive fehlt ihm der Schuss, jedoch ist er für das ein oder andere Penetration zu haben und arbeitet (reboundet) auch gut am offensiven Brett. Momentan sehe ich ihn aufgrund dieser Eigenschaften fast in der Starting-Five.

 

[Milchbart]

Zu Brand:
Da muss man sicherlich erstmal abwarten, ob wir auch das beste Gebot abgeben. Falls wir ihn dann letztendlich bekommen, wäre er natürlich eine super Ergänzung. Brand kann auf jeden Fall größer spielen als seine 2.06m vermuten lassen, da er sehr lange Arme besitzt.
Eine Rotation Dirk,Wright,Kaman,Brand und evtl. noch der umworbene Hettsheimeir schaut schon sehr gut aus.

Ich bin ja gespannt, ob sich in Sachen CJ Miles noch was tut. Als Dallas-Native war er ja bisher auch ständig bei den Mavs im Gespräch und nach dem Meeting mit Charlisle bin ich schon davon ausgegangen, dass man ihn holt.

Weiterhin kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass Roddy und DoJo behalten. Wenigstens einer der beiden könnte noch verschifft werden.

T-Mac fürs Minimum wäre auch cool, selbst wenn nur 10 Minuten pro Spiel bringen kann :cool4:

 

[Joey]

Lol, da werden monatelang Hoffnungen auf zumindest einen weiteren Superstar geschürt, man geht leer aus und holt nun einen 08/15 PG, der ein paar gute Spiele nach Pauls Ausfall hatte, aber den richtigen Durchbruch als Starting PG nicht geschafft hat und mit Kamen einen etablierten, aber nicht zu Dirk passenden Center und hier muss man lesen, dass die verkorkste Offseason gerettet bzw. in eine sehr gute umgewandelt wurde.

Ist euer Anspruch schon so gesunken?

 

[Joe Berry]

Joey, als Mavs Fan kannst du froh sein das Cuban noch das beste aus der Situation gemacht hat, man holt sich relativ billige, aber leistungsfähige Spieler an Bord um es nächstes Jahr nochmals auf dem FA-Markt zu versuchen. Man hat eben alles auf eine Karte gesetzt, und jetzt nochmal eine Chance nächsten Sommer einen Star an Bord zu holen, gibt genug Teams die in Panik verfallen und ihren Capspace an 2., 3.-klassige Spieler verschleudern, weil der große angestrebte Star anderswo unterschrieben hat.
Das ganze ist sicherlich nicht glücklich gelaufen, ohne Deron hätte man auch zumindest Chandler halten können, der ist die Kohle wohl wert, wenn er fit ist, aber so isses nun mal. Als Pistons Fan gefällt mir das überlegte Handeln von Cuban nur bedingt, noch ein Mitbewerber mehr um Harden, Bynum, J.Smith (vielleicht sogar Dwight, wer weiß) nächste Offseason.

 

[w0oT]

Lol, da werden monatelang Hoffnungen auf zumindest einen weiteren Superstar geschürt, man geht leer aus und holt nun einen 08/15 PG, der ein paar gute Spiele nach Pauls Ausfall hatte, aber den richtigen Durchbruch als Starting PG nicht geschafft hat und mit Kamen einen etablierten, aber nicht zu Dirk passenden Center und hier muss man lesen, dass die verkorkste Offseason gerettet bzw. in eine sehr gute umgewandelt wurde.

Ist euer Anspruch schon so gesunken?

Besser als jetzt gar nichts zu holen (wie gesagt wäre da vermutlich dann immernoch kein Top Pick drin) oder die selben Spieler langfristig zu binden um damit die Zeit nach Dirk zu verbauen oder?

 

[Stevie Pine]

Ist euer Anspruch schon so gesunken?

Um sich auf ne Bigman-Rotation aus Dirk-Brand-Kaman zu freuen? Ohne Capflexibilität zu verlieren? Wenn du meinst...

 

[Chef_Koch]

Ich muss da auch fragen: Was hätte man bitte besser machen sollen, nachdem der Williamscoup geplatzt ist? Tanken?


Ich sehe die ganzen Verpflichtungen auch als extrem clever und sinnvoll an, das beste draus gemacht.

 

[LeZ]

Das ist der erste Center in ner langen Zeit der diese Bezeichnung verdient. In nem guten Umfeld wie in Dallas wird er auch wieder Spass am Spielen entwickeln, und dann wird er noch mal zeigen wollen was in ihm steckt. Dann hat Dirk endlich jemanden auf den er ablegen kann der auch wirklich was macht, und es gibt über lange Phasen des Spiels zwei 7'-Leute in der Zone die auf schnelle Leute wie West, Beaubois, Collison, Jones oder Wright ablegen können. Das gibt in der Offensive ganz neue Möglichkeiten, denn bei Haywood musste man beten und Kerzen anzünden ob der den Ball überhaupt fängt. Dazu noch Brand, der zwar ein paar Jahre älter als in seiner schnellsten Zeit ist, aber richtig unbeweglich ist er immer noch nicht, kann aufposten, ziehen, dunken, ablegen und werfen. Inzwischen graut es mir nicht mehr, sondern ich möchte sehen wie diese Leute zusammen spielen.

Collison ist zwar bischen klein, aber die Art wie er seine Punkte macht fand ich richtig vielversprechend, wenn der sich noch entwickelt: http://www.youtube.com/watch?v=U5UJYJTFgWI
Der macht nicht nur Bullsh*t-Punkte, sondern erspielt sich Chancen und macht schwierige Würfe rein, der verlegt wohl nicht 50% seiner Must-Do-Chancen wie gewisse andere Leute bei den Mavericks letzte Saison.

 

[HeroPodkolzin]

Collison ist zwar bischen klein, aber die Art wie er seine Punkte macht fand ich richtig vielversprechend, wenn der sich noch entwickelt: http://www.youtube.com/watch?v=U5UJYJTFgWI
Der macht nicht nur Bullsh*t-Punkte, sondern erspielt sich Chancen und macht schwierige Würfe rein, der verlegt wohl nicht 50% seiner Must-Do-Chancen wie gewisse andere Leute bei den Mavericks letzte Saison.

Joa, aber wenn ich die Spielübersicht mit unserem letztjährigen Point Guard vergleiche... Der macht zwar am Anfang des Videos zwei schwere Würfe rein, aber die sind nur schwer, weil er sich vorher verzettelt.

 

[Good Guy]

Joa, aber wenn ich die Spielübersicht mit unserem letztjährigen Point Guard vergleiche... Der macht zwar am Anfang des Videos zwei schwere Würfe rein, aber die sind nur schwer, weil er sich vorher verzettelt.

Joa, also das Video hat mich jetzt auch nicht sonderlich überzeugt. Einige fragwürdige Aktionen dabei

Immerhin haben wir jetzt aber wieder einen PG, der zum Korb ziehen kann und dort auch keine Angst hat, abzuschließen.

 

[Tomahawk1]

Mich wundert's ein bisschen, dass Kaman für "nur" 8 Mille/1 Jahr verpflichtet werden konnte (nach den Medienberichten).
Der Typ ist einer der wenigen guten verfügbaren Center der Liga, auch noch nicht zu alt für 'nen großen 3-4 Jahresvertrag, um ihn herum werden die Fragezeichen-Center mit Near-Maxverträgen zugeballert...
Also ein echtes Schnäppchen würde ich sagen!

 

[LuTaP]

Darko Milicic wurde ja wohl gewaivet von den Wolves. Verstehe nicht warum da zB. die Mavs nicht mal einen Deal für eine TPE eingestealt haben.
Als Backup Center wäre er doch genial für die Mavs.
Er hat nur noch 1 Jahr Vertrag mit Teamoption auf ein Weiteres.
Wenn Dallas ihn jetzt bei der Gebotsrunde holen würde, ist der Vertrag dann gleich? Also das eine Jahr und auch die Teamoption?
Falls ja würde ich ihn zuerst holen und nicht unbedingt Brand.
Oder könnte man gar beide bekommen, dass wäre genial.

 

[B.T.B.4.L. #12]

Wenn Dallas ihn jetzt bei der Gebotsrunde holen würde, ist der Vertrag dann gleich? Also das eine Jahr und auch die Teamoption?

Ja, genau.

Falls ja würde ich ihn zuerst holen und nicht unbedingt Brand.
Oder könnte man gar beide bekommen, dass wäre genial.

Zum mitschreiben, du bevorzugst Darko Milicic gegenüber Elton Brand? Hui... Gut, dass du nicht General Manager bist.
Beide bekommen wäre sicherlich möglich. Aber ich rechne mal damit, dass Dallas ca. 8 Mio für Brand ausgeben wird. Dann bleiben nur noch ca. 2 Mio offen. Und wenn man bedenkt, dass für die Positionen 4 und 5 fünf Leute vorhanden sind, Marion als sechster sogar mit aushelfen kann, dann würde ich das restliche Geld lieber in den Backcourt investieren.

 

[Joey]

Um sich auf ne Bigman-Rotation aus Dirk-Brand-Kaman zu freuen? Ohne Capflexibilität zu verlieren? Wenn du meinst...

Ist Brand schon ein Mav?

Kaman hat in den letzten 4 Jahren gerade ein Jahr mit mehr als 70 Spielen. Der muss erst mal zeigen ob er ein Jahr gesund bleiben kann. Und dass er mit seiner Spielweise nicht wirklich perfekt zu Dirk passt hat man mMn schon ein paar mal ganz gut in der NM gesehen.

Dazu besteht ein Team nicht nur aus dem FC, wo auch noch ein Wright ist, der letztes Jahr ganz ordentlich gespielt hat

Was ist mit dem Rest? Von PG bis SF? Ich seh da niemanden, der höheren Ansprüchen genüge leisten kann.

Für was denn bitte weitere Capflexibilität? Was haben denn die Mavs im nächsten Sommer zu bieten? Ist doch wirklich nur noch Dirk der den Unterschied zwischen einem PO- und Lotteryteam macht. Und über Geld allein wird man keinen einfachen Rebuild schaffen

Klar, man hat alles auf FA Deron gesetzt und sich verzockt. Aber der Plan war ein Jahr bekannt. Das FO muss doch einen Plan B oder gar C haben. Denn Kaman und Collison waren ja wohl eher zufall als geplant. Aber wie heißt es so schön. Denn der Vertrag von Kaman ist schon sehr gut in der Form und hätte wohl auch keiner erwartet.

Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben, denn es kann bis Oktober ja noch viel passieren.

 

[LuTaP]

Zum mitschreiben, du bevorzugst Darko Milicic gegenüber Elton Brand? Hui... Gut, dass du nicht General Manager bist.
Beide bekommen wäre sicherlich möglich. Aber ich rechne mal damit, dass Dallas ca. 8 Mio für Brand ausgeben wird. Dann bleiben nur noch ca. 2 Mio offen. Und wenn man bedenkt, dass für die Positionen 4 und 5 fünf Leute vorhanden sind, Marion als sechster sogar mit aushelfen kann, dann würde ich das restliche Geld lieber in den Backcourt investieren.

Danke! Ich bin heißer Favorit für GM of the Year!
Ich hab nicht gesagt, dass ich Brand gegenüber Milicic bevorzuge.
Aber in einem Team mit Dirk, Marion (der Backup PF spielen kann), Wright (der eher PF als C ist) und einem Kaman (der eine große Verletzungsgeschichte hat) ist mir ein richtiger Backup Center wichtiger. Und da ist Milicic > Brand.
8 Mio. wird glaub ich keiner für Brand bieten. Eher ~ 5 Mio. und selbst das halte ich schon für recht viel, denn es haben nicht viele Teams Interesse.
Darko sollte man aber allein für 2 Mio schon bekommen. Vermute eher er kostet weniger, aber leider weiß ich nicht ob Dallas noch mitbieten darf, sobald sie Brand haben.

 

[B.T.B.4.L. #12]

Ist Brand schon ein Mav?

Nein. Aber es ist nicht damit zu rechnen, dass groß wer anders mitbieten wird.

Für was denn bitte weitere Capflexibilität? Was haben denn die Mavs im nächsten Sommer zu bieten? Ist doch wirklich nur noch Dirk der den Unterschied zwischen einem PO- und Lotteryteam macht. Und über Geld allein wird man keinen einfachen Rebuild schaffen

Klar, man hat alles auf FA Deron gesetzt und sich verzockt. Aber der Plan war ein Jahr bekannt. Das FO muss doch einen Plan B oder gar C haben. Denn Kaman und Collison waren ja wohl eher zufall als geplant. Aber wie heißt es so schön. Denn der Vertrag von Kaman ist schon sehr gut in der Form und hätte wohl auch keiner erwartet.

...siehe Fettgedrucktes!

Aber in einem Team mit Dirk, Marion (der Backup PF spielen kann), Wright (der eher PF als C ist) und einem Kaman (der eine große Verletzungsgeschichte hat) ist mir ein richtiger Backup Center wichtiger. Und da ist Milicic > Brand.
8 Mio. wird glaub ich keiner für Brand bieten. Eher ~ 5 Mio. und selbst das halte ich schon für recht viel, denn es haben nicht viele Teams Interesse.
Darko sollte man aber allein für 2 Mio schon bekommen. Vermute eher er kostet weniger, aber leider weiß ich nicht ob Dallas noch mitbieten darf, sobald sie Brand haben.

Ja, es ist möglich, dass die 5 Mio reichen. 8 Mio ist in der Tat recht hoch angesetzt. Und du hast auch Recht, wenn du sagst, dass Milicic natürlich ein brauchbarer BackUp-Center ist. Wenn man ihn für einen schmalen Taler holen kann, na klar, dann nimmt man ihn an Board. Bei 2 Mio bin ich auf jeden Fall dabei.
Um deine Frage zu beantworten, natürlich kann Dallas noch mitbieten. Voraussetzung ist lediglich, dass man unter dem Cap liegt und das ist bei Dallas der Fall.


Vielleicht sollten sich viele Fans - und vor allem die Kritiker dieser und der vergangenen Offseason - der Dallas Mavericks einmalig eine Stunde Zeit nehmen und sich folgenden Podcast von André Voigt anhören. Der Kollege erklärt dort man in aller Ausführlichkeit wie die NBA funktioniert und bezieht aber eben alles auf die Mavs. Ich verspreche euch, dass es sich lohnt und ihr vielleicht die Dinge etwas anders seht (sorry für Fremdwerbung an dieser Stelle, aber es geht mir um das große Ganze).

Hier der Link: http://www.kickz.com/five/?p=13793

 

[Stevie Pine]

Ist Brand schon ein Mav?

Eben nicht. Ist aber eine der Voraussetzung für die von dir ge-lol-te "sehr gute Offseason".

Kaman hat in den letzten 4 Jahren gerade ein Jahr mit mehr als 70 Spielen. Der muss erst mal zeigen ob er ein Jahr gesund bleiben kann. Und dass er mit seiner Spielweise nicht wirklich perfekt zu Dirk passt hat man mMn schon ein paar mal ganz gut in der NM gesehen.

Wenn "perfekt zu Dirk passen" Blöcke stellen und aus-der-Zone-rennen-wenn Dirk-zieht heißt, ist Kaman tatsächlich nicht der Richtige. Im Gegensatz zu allen anderen bisherigen Mavs- und NM-Centern kann er offensiv halt was und traut sich auch. Imho kann Entlastung und Vielseitigkeit kaum schlecht fürs Team und damit für Dirk sein. Zumal Kamans Offensivarsenal ja eben nicht im Gegensatz zu seinem defensiven Engagement steht.

In der NM waren die Gegner in Peking einfach zu übermächtig und Dirk spätestens bei der EM völlig KO. Trotzdem waren beide an gefühlt 70% aller Aktionen beteiligt.
Mit vernünftiger Vorbereitung und einem guten Coach, was in der NM beides nie gegeben war, wird Kaman sich schon auch mehr ins Teamgefüge eingliedern. Das hatte bei beiden der NM alles immer was von "über Nacht eingeflogen".

Was ist mit dem Rest? Von PG bis SF? Ich seh da niemanden, der höheren Ansprüchen genüge leisten kann.

Marion?!
Bei den übrigen zwei Positionen muss man halt gucken, was der Markt noch hergibt. PG war nie die wichtigste Position bei den Mavs. Nicht zu Unrecht war Kidds (spät etablierter) Dreier bei den Mavs fast seine wichtigste Stärke, ohne seine Spielorganisation, Defense und Toghness jetzt kleinreden zu wollen. Das Kapitel Kidd zu beenden, war richtig.
Collison wäre vom Typ her ja eher das Gegenteil. Aber mit Devin ist man ja auch schonmal in die Finals gekommen
Ich könnte ihn mir auch ganz gut als Faciliator von der Bank vorstellen und stattdessen West in der S5. Der hat sich in Dallas mittlerweile ganz gut eingespielt und weiß, was Carlise von ihm sehen will.
Wie auch immer, nach der letzten Saison wünsche ich mir gerade für den Backcourt eine Frischzellenkur. Da macht man mit Collison schonmal einen guten Anfang.

Für was denn bitte weitere Capflexibilität? Was haben denn die Mavs im nächsten Sommer zu bieten? Ist doch wirklich nur noch Dirk der den Unterschied zwischen einem PO- und Lotteryteam macht. Und über Geld allein wird man keinen einfachen Rebuild schaffen.

Ich bin selbst kein Fan von Offseason- oder Trade-Spekulationen weit im Voraus. Hat in Dallas ja jetzt auch schon mehrfach nicht geklappt. Ich schiel bei jetzt schon absehbarem Capspace für 2013 auch nicht auf die dicken Fische (die es vermutlich ja sowieso nicht geben wird) sondern auf die Möglichkeit, den jetzt ziemlich umstrukturierten Kader nochmal punktuell zu verstärken. Die Möglichkeit, ein hoffentlich funktionierendes Gerüst noch weiter upzugraden. Von daher hätte ich mir für Kaman auch durchaus nen mehrjährigen Vertrag vorstellen können.

Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben, denn es kann bis Oktober ja noch viel passieren.

So isses. Den (zugegeben sehr späten) Startschuss fand ich jetzt aber schonmal ganz gut. Und vor allem geht der in die richtige Richtung. Denn ich will Dirk bis zum Schluss in Dallas sehen. Retirement in Big-D würde dieses Märchen doch perfekt machen. Am besten natürlich mit 2 oder 3 Ringen am Finger

 

[rÖsHti]

Elton Brand...? Ich würde es jetzt eher mit Luis Scola versuchen!

Dirk/Scola/Kaman! Offensiv wäre das schon ziemlich krass..

 

[B.T.B.4.L. #12]

Ich würde Brand gegenüber Scola bevorzugen. Zum einen ist er der bessere Verteidiger, zum anderen passt Scolas Vertragdauer nicht ganz zu den Vorstellungen der Mavs. Aber sollte das Gebot für Brand nicht klappen, wird man nach sein Glück beim Argentinier suchen (siehe ESPN).

Dallas und Toronto sprachen übrigens über einen Trade, der Calderon nach Texas bringen würde. Die Mavs möchten nun aber erstmal abwarten bis der mögliche Brand-Deal über die Bühne gegangen ist (Freitag). Vielleicht setzt man sich dann mit Toronto nochmal an den Tisch (Quelle ebenfalls ESPN).