Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[avenger]

Naja viele haben doch gesagt, dass 15 auch bei Parsons viel zu viel sind. Sehe jetzt keinen der Parsons Deal hochjubelt und gleichzeitig Haywards Deal lächerlich findet.
Und Hayward als zentrale Figut der Franchise hinzustellen, ist auch gewagt, auch wenn ich ihn sehr mag. Seine zentrale Figur liegt hauptsächlich an den fehlenden Alternativen. Bei den Rockets wäre er exakt in dergleichen Rolle wie Parsons. Dazu hat er als Führungsspieler jetzt keine wirklich überragende Saison gespielt, auch wenn die totalen Zahlen (16/5/5) gut aussehen, aber die gleichen Zahlen hat Parsons auch aufgelegt.

Allerdings hat Parsons solche Zahlen als dritte und Hayward solche Zahlen als ERSTE Option aufgelegt. Ich mag Hayward auch, denke aber im Gesamtpaket ist Parsons leicht vorne. Als erste Option müsste er dann schon höhere stats als Parsons auflegen mMn.

 

[Jerry]

Allerdings hat Parsons solche Zahlen als dritte und Hayward solche Zahlen als ERSTE Option aufgelegt. Ich mag Hayward auch, denke aber im Gesamtpaket ist Parsons leicht vorne. Als erste Option müsste er dann schon höhere stats als Parsons auflegen mMn.

Was nun schwieriger oder einfacher ist, lässt sich einfach nicht durch absolute Zahlen festlegen. Die Rockets spielen zum Beispiel eine viel schnellere Pace, dazu ist es vielleicht auch einfacher Assist aufzulegen, wenn du Howard/Harden den Ball geben kannst, statt Favors/Burks. Mehr Upside sehe ich bei Hayward, aber ich denke es ist für die Mavs tatsächlicher realistischer gewesen, dass man Parsons für 15 kriegt als Hayward. Dazu passt der "relativ fertige" Spieler besser zu den Zielen der Mavs.

 

[sefant77]

Ich sage es mal ganz simpel:
Wenn die Mavs 15 Mio für einen Parsons (oder auch Hayward) hinlegen, weil sie halt in diesem Sommer unbedingt den Kader für die restlichen 2-3 Dirkjahre zusammenhaben wollen macht das deutlich mehr Sinn als für ein Rebuildteam wie die Jazz, wo der Franchiseplayer fehlt, aber Hayward wie einer bezahlt wird

Über Marktwert liegen natürlich beide, aber das sind halt der Preis dieser Offseason. Zuwenige FA und zuviele teams mit Cap oder Birdrights, hatte ich ja schon geschrieben.

 

[PistolPete7]

Hayward und Parsons sind sich von den Anlagen recht ähnlich, allerdings halte ich Hayward aufgrund seines Ballhandlings, Courtvision und damit der Fähigkeit gelegentlich als Point Forward zu agieren, für den besseren Spieler. Die letzte Saison der beiden läßt sich schwer vergleichen. Parsons hatte ein gutes Team um sich und füllte seine Rolle im System mehr als gut aus, Hayward spielte in einem dysfunktionalen System mit unfertigen Spielern und wie von Jazzking angesprochen unfähigen Trainer. Am Ende kam dann auch noch der Frust des Velierens dazu, was sich in einer schlechten Körpersprache Haywards zeigte.

Mavs sind wohl hinter Parsons gegangen, weil sie wussten das es realistische Chancen gibt ihn zu bekommen. Rockets stecken ja in der Zwickmühle. Jazz haben klar gemacht, dass sie jedes Angebot matchen werden. Warum sollte Cuban also hinter Hayward her sein?

 

[Patrick]

Kann Houston es sich überhaupt leisten Bosh und Parsons zu bezahlen? Ich dachte immer die müssen sich zwischen einem von beiden entscheiden.

Können schon, aber dann ist das Roster komplett leer, vielleicht mit Ausnahme von Beverley. Und ein paar Picks werden auch noch verloren gegen. Ob Bosh + 11 Luschis wirklich besser ist als Asik, Lin, Jones, Motiejunas, (evtl. Beverley) und 1-2 Draftpicks? Irgendwie ist diese Jagd auf den dritten Superstar schon so eine kleine Bankrotterklärung für Howard und Harden, die angeblich die besten Spieler auf ihrer jeweiligen Position sind.

 

[Mav41]

wenn das mit Parsons klappt, kann das auch für Zoff sorgen: Er ist mit einem Schlag der bestbezahlte Akteur. Und der Kader wird sich 2015 ja wieder verändern: Ein Ellis, der dann wahrscheinlich 1. Option ist, wird statt seiner 8 sicherlich mindestens das Gleiche wie Parsons wollen. Ein Chandler läßt sich dann von jetzt 14 wohl auch nicht mit weniger wie 10 abspeisen... Wenn sie dann einen LMA oder Love wollen, muss schon einer von denen gehen, was bitter wäre...
und ob Monta gerne den Ball abgibt, wenn Parsons das doppelte wie er verdient...?

FA2015: Dirk 10, Parsons 15
dann Motan und Tyson z.B. je 10 = wäre schon kein oder kaum Platz für einen Maxvertrag...

 

[Mav41]

auf nba.de wird folgendes geschrieben. Wie könnte das aussehen, was wäre in diesem Fall der Sinn dahinter und warum würden das die Rockets machen sollen?

Die Dallas Mavericks wollen sich die Option für ein Sign-and-Trade offen halten und diskutieren noch weitere Szenarien. Daher ist das Angebot an Chandler Parsons noch nicht offiziell.

 

[avenger]

auf nba.de wird folgendes geschrieben. Wie könnte das aussehen, was wäre in diesem Fall der Sinn dahinter und warum würden das die Rockets machen sollen?

Die Dallas Mavericks wollen sich die Option für ein Sign-and-Trade offen halten und diskutieren noch weitere Szenarien. Daher ist das Angebot an Chandler Parsons noch nicht offiziell.

Würde mich auch mal interessieren. Das Problem an dem Offer Sheet ist halt einfach, dass nach dem Signing wenn die Rockets nicht matchen würden, der ganze Cap-Space weg ist. Das Heißt man braucht dann mindestens 3 Spieler zum Minimum + Carter halt noch. Eine Rumpelbank bringt uns halt auch nicht weiter. Vlt nehmen wir Lin auf? (Ok Cap technisch eher unwarscheinlich^^ und haben würd ich ihn auch nicht unbedingt wollen)

Aufjedenfall wurde von Donnie bestätigt das frühestens heute Nacht was unterschrieben wird. Weiß nicht was ich davon halten soll. Wieder ein Tag weniger.

 

[Massell1]

Adrian Wojnarowski @WojYahooNBA
Parsons offer sheet was signed, just hasn't been delivered to the Rockets yet.

Und hier kann man es sogar betrachten. Chandler Parsons zu Mark Cuban, “Every page?”

[video=youtube;jzqWW71EmBU]https://www.youtube.com/watch?v=jzqWW71EmBU[/video]

 

[Dex989]

Soll das ein Marketing-Gag sein ? Vertragsunterschrift im Nachtclub und das über 45 Millionen

 

[erminator]

Haha saugeil. Da hat cuban nix anbrennen lassen denn punkt 00:01wurde wohl unterschrieben.

 

[Sougaiki]

Lustiger wäre dies, wenn Cuban es irgendwie geschafft hätte Morey unter falschen Umständen in den Club einzuladen und ihm den Offer Sheet in die Hand gedrückt hätte ^^.

 

[Dex989]

Könnte mir auch denken, dass diese Aktion die Rockets so gar nicht freut
Bin gespannt was die nächsten 72h passiert, Parsons im Mavs-Trikot würde ich schon mal gar nicht so übel finden!

 

[avenger]

So wenn die Sign&Trade Geschichte sofort beendet wurde geh ich mal davon aus die Rockets wollen das nicht weil Sie evtl eh matchen. Und jetzt gibts brandaktuelle Gerüchte das LeBron sich evtl bald entscheiden könnte. Dann schauts nicht so toll aus für uns.

 

[Dex989]

Warum? Eventuell wollten die Mavs auch gar kein Sign&Trade?
Offer-Sheet soll jetzt bei den Rockets liegen, wenn der King zu den Cavs geht, könnte Bosh in Houston andocken und wenn man dann noch Parsons matcht, dann bleibt den Rockets kaum noch Geld um die Bank zu verstärken und gerade die Spurs haben ja diese Saison bewiesen was so eine tiefe Bank alles bringen kann.

 

[avenger]

Warum? Eventuell wollten die Mavs auch gar kein Sign&Trade?
Offer-Sheet soll jetzt bei den Rockets liegen, wenn der King zu den Cavs geht, könnte Bosh in Houston andocken und wenn man dann noch Parsons matcht, dann bleibt den Rockets kaum noch Geld um die Bank zu verstärken und gerade die Spurs haben ja diese Saison bewiesen was so eine tiefe Bank alles bringen kann.

Hieß es nicht die Rockets matchen sofern sie vorher Bosh signen?

 

[Dex989]

Man wird es abwarten müssen. Bosh, Howard, Parsons, Beverly und Harden und was kommt dann? Die meisten Assets müssen sie los werden damit sie sowohl Parsons als auch Bosh signen können.

 

[avenger]

Man wird es abwarten müssen. Bosh, Howard, Parsons, Beverly und Harden und was kommt dann? Die meisten Assets müssen sie los werden damit sie sowohl Parsons als auch Bosh signen können.

Klingt plausibel jep. Mach mir trotzdem ins Hemd. Nicht schon wieder. Man kann echt nur hoffen. Würde uns sehr sehr gut tun der Kerl.

 

[ChuckMoody]

Es wird bis in 3 Tagen vermutlich noch 4 mal heißen, dass sie matchen und 3 andere Quellen werden sagen, dass sie es nicht tun. Wie immer halt.

Sign and Trade fände ich auch schwierig. Die Rockets können Lin nicht zu den Mavs dumpen und bezweifel, dass was anderen von den Mavs interessant wäre.

 

[Dex989]

Mit Parsons wäre ich wirklich zufrieden, das was ich bisher von ihm gesehen habe hat mir ausnahmslos gefallen. Aber die Experten in der NBA werden sicherlich besser beurteilen können ob und wie Parsons in die Rotation passt oder nicht und ob die 15 Millionen gerechtfertigt sind oder nicht