Flash3 schrieb:
So swing isser doch garnicht! Also ich hätte jedenfalls nen anderen geholt!
http://www.nba.com/playerfile/adrian_griffin/index.html?nav=page
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
So swing isser doch garnicht! Also ich hätte jedenfalls nen anderen geholt!
http://www.nba.com/playerfile/adrian_griffin/index.html?nav=page
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.454
- Punkte
- 113
Tituzzz schrieb:Welcher Spurs oder Rockets Fan hat eigentlich unseren Schedule zusammen gestellt? Der hat wohl selber noch nie gespielt!
4 Spiele in fünf ,ja, F-Ü-N-F 5 Tagen! Is der Krank!!!
das sind doch 6 Tage, oder. Aber das ist halt die NBA. Schau dir mal die Spielpläne der anderen Teams an, dann wirst du feststellen, dass es gar nicht so ungewöhnlich ist. Also krieg dich wieder ein.
Howard fällt sicher gegen die Raps und Bucks aus, kann aber auch locker zwei Wochen werden. Bin mal gespannt, ggf. kann Stack heute oder evtl. gegen die Bucks wieder mitwirken. Im Moment siehts schon etwas dünn aus, da muss das Team jetzt durch und ich hoff mal auf ne Leistungssteigerung von Dirk. So 30-35 Punkte pro Spiel würden meinen FG-Team auf alle fälle gut tun
So, heute gehts ja gegen toronto. Ich glaube an einen sieg für dallas - eine hohen sieg! 110-90!!
Mike james und terry werden ballern ohne ende und machen beide 30 punkte . Dirk wird nicht gebraucht um zu gewinnen und spielt nur 25 min. Und dampier macht sein drittes gutes spiel in dieser saison
Ich geh mal vom spiel träumen... ZzZzZzZzZ
Mike james und terry werden ballern ohne ende und machen beide 30 punkte
. Dirk wird nicht gebraucht um zu gewinnen und spielt nur 25 min. Und dampier macht sein drittes gutes spiel in dieser saison Ich geh mal vom spiel träumen... ZzZzZzZzZ
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.573
- Punkte
- 113
boman schrieb:
Also ich hätte jedenfalls nen anderen geholt!
http://www.nba.com/playerfile/adrian_griffin/index.html?nav=page
DALLAS (Nov. 28, 2005) — The Dallas Mavericks announced today that they have signed free agent guard Adrian Griffin. Terms of the deal were undisclosed. Griffin returns to the Mavericks for the second time after playing in Dallas during the 2001-02 and 2002-03 seasons.
The six-year pro spent last season with the Chicago Bulls. He played in 69 games and averaged 2.2 points, 2.1 rebounds, 1.4 assists and 1.00 steal in 9.7 minutes a game.
Dallas originally signed Griffin as a free agent on July 27, 2001. In the two seasons with Dallas, he averaged 6.9 points, 7.5 rebounds and 1.06 assists in 188 games while starting 157. He was a part of the Mavericks team that went 60-22 and advanced to the Western Conference Finals.
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.972
- Punkte
- 113
Das Spiel sollte uns ne Lehre sein und die Erwartungshaltung mal wieder in einem normalen Rahmen erscheinen lassen. Die gute Bilanz von Dallas ist zZ auch auf die sehr gute Trefferquote zurück zu führen. Sowohl aus dem Feld als auch bei den Dreiern liegen sie unter den Top6.ne1 schrieb:
Gegen die Raps sieht es momentan auch ganz mies aus. MAn hat das 2.Q mit 16 - 27 verloren. Das einzig Gute ist, dass man nur mit 2 tief liegt. Trotzdem wird`s nen harter Weg....Heute scheint auch nix rein zu fallen. Dirk schon mit 2-10 und das Team mit 2-7 Dreiern.... :wall:
Hoffe darauf, dass die Jungs in der zweiten HZ mal ne Schippe drauf legen...
JulioHizzle schrieb:nein, nicht nach Denver, die können so einen wie ihn gar nicht gebrauchen...
Aber mal im Ernst: wozu habt ihr bitte Earl Watson? Für den Fall der Fälle, dass Miller und Boykins sich verletzten? Bisschen arg wenig Nutzen für einen 1A Playmaker...
FrankLorber
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 91
- Punkte
- 0
#11 schrieb:
In der 1. Halbzeit wollte gar nichts rein bei "Dirk" , in der 2. Halbzeit fast ein Tripple-Double
aber nur fast! Das war wohl das glück der Tüchtigen für die "Mavs"! :cool:
also man kann terry ja hassen, ich verstehe das sogar, aber man muss dennoch anerkennen. er hat uns jetzt schon mindestens zwei mal den arsch gerettet.
klar, ohne terry wär das letzte play über dirk gelaufen und der hätte sicherlich nochmal (hat 10 sek vor schluss für die führung getroffen) einen versenkt. aber terry ist schon ziemlich clutch dieses jahr...
klar, ohne terry wär das letzte play über dirk gelaufen und der hätte sicherlich nochmal (hat 10 sek vor schluss für die führung getroffen) einen versenkt. aber terry ist schon ziemlich clutch dieses jahr...
FrankLorber schrieb:In der 1. Halbzeit wollte gar nichts rein bei "Dirk" , in der 2. Halbzeit fast ein Tripple-Double
V.a. 19 Wurfversuche in der 2.Halbzeit, da hieß es wohl wirklich "green light"! Und zurecht...
Großen Dank wieder mal an JET, dieser Floater ist einfach genial, zum zweiten Mal macht er den mit dem Buzzer über die Big Men rein.
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.454
- Punkte
- 113
ne1 schrieb:
Dirk hat die Mavs mit seinen Dreiern erst wieder auf 89-89 rangebracht (nach 89-83) und dann auf die Punkte 90 + 91 gemacht. Da ist es doch klar, dass man über Terry geht, da jeder mit Dirk rechnet. aber solange diese Dinger reingehen, ist es mir eingentlich egal, wer sie macht.
Terry ist aber auch bekannt dafür, die letzten Würfe zu treffen.
Heute gehts gleich hart weiter. Die Bucks sind bisher recht schwer einzuschätzen. An guten Tagen können sie alle schlagen, aber auch gegen jeden verlieren. Ich hoffe mal, dass J.smith nicht spielen kann, denn das würde den Mavs (sprich Dirk
) sicher sehr entgegen wirken. Daniels soll halt schauen, dass er Redd auf den Füssen steht. Dann sind die Chancen sicher nicht schlecht, auch Back to Back. so ein Sieg wäre wichtig, bevor es dann gegen die Spurs gehtne1 schrieb:
Das schreibt die Dallas Morning News über den letzten Spielzug:
The play was designed to go to Nowitzki, but the Raptors double-teamed him as soon as he came off the screen. The Mavericks called timeout and decided to get the ball to Terry.
Das zeigt doch, wie wichtig eine zweite Scoring Option ist.
JulioHizzle
Bankspieler
- Beiträge
- 3.655
- Punkte
- 113
#11 schrieb:
man muss das so sehen, dass die PG Denvers ihre verschiedenen Qualitäten haben...
Er bekommt aber auch seine Spielzeit und ob er weit hinter Boykins steht, von seinem Können her, wage ich zu bezweifeln...
Nico1
Administrator
- Beiträge
- 9.443
- Punkte
- 0
quelle: nba.com
ziemlich lächerlich...auf drei turnovers hinzuweisen in satten 46 minuten. und ok, die quote ist grottenschlecht, aber gewisse andere spieler produzieren sowas in jedem fünften spiel, und da wird das nicht als "next to nothing" bezeichnet...liegt es daran, dass nowitzki sonst so gut ist, oder les ich aus den zeilen mangelnden respekt?
Es kann vielleicht sein, dass die Mavs dringend Nowitzki gebraucht haben und Nowe dann oft scheiterte und wenn er dann mal nicht verworfen hat, hat er vielleicht den Ball verloren. Also vielleicht eine Frage des Spielrythmus.
Auf der einen Seite kann man ja die Stats eines Spiels angucken, auf der anderen Seite gibt es auch, wenn man das Spiel sieht, ein gefühltes Spiel. "He seemingly hits everything/nothing." Solche Aussagen geben ja nicht die genaue Wurfstatistik wider. Vielleicht war Dirk nie in einem Rhythmus drin und hat den Mavs ("scheinbar", wenn man das Spiel gesehen hat) nicht weitergeholfen. Daher rühren vielleicht die Formulierungen von nba.com. Ist aber nur Theorie. Gesehen hab ich das Spiel nicht.
Auf der einen Seite kann man ja die Stats eines Spiels angucken, auf der anderen Seite gibt es auch, wenn man das Spiel sieht, ein gefühltes Spiel. "He seemingly hits everything/nothing." Solche Aussagen geben ja nicht die genaue Wurfstatistik wider. Vielleicht war Dirk nie in einem Rhythmus drin und hat den Mavs ("scheinbar", wenn man das Spiel gesehen hat) nicht weitergeholfen. Daher rühren vielleicht die Formulierungen von nba.com. Ist aber nur Theorie. Gesehen hab ich das Spiel nicht.