Leider wahr. Obwohl ich Dallas-Fan bin, glaube ich irgendwie net richtig daran, dass sie am Ende der Season vor den Spurs stehen werden. Dallas fehlt die Souveränität der Pistons und Spurs.fabolous schrieb:Im Kampf gegen die Spurs zählt jeder Sieg, jede Niederlage.
Und wenn sie dann Spiele verlieren, die sie die ganze Zeit über führen, zwischendurch sogar mit 10+, dann ist es ja wohl verständlich wenn man sich über diese Niederlage aufregt.
Mir gehts eigentlich auch nicht darum, vor den Spurs zu sein, oder wegen der Playoffplatzierung, sondern dass die Mavs die Western Conference gewinnen.
Dafür müssen sie mehr Siege als die Spurs holen, thats it.
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Fo' Fo' Fo'
BANNED
fabolous schrieb:Im Kampf gegen die Spurs zählt jeder Sieg, jede Niederlage.
Und wenn sie dann Spiele verlieren, die sie die ganze Zeit über führen, zwischendurch sogar mit 10+, dann ist es ja wohl verständlich wenn man sich über diese Niederlage aufregt.
Sicher sind Niederlagen ärgerlich, mehr aber auch nicht! Bei 82Spielen ist nen "L" nichts als Buisness, wird abgehakt und weiter gehts.
Für die letztliche Plazierung sind die beiden verbleibende Spiele gegen die Spurs wichtig; und falls man da 2x verlieren sollte, kann man sich zurecht auch etwas mehr ägern!
Fo' Fo' Fo' schrieb:Sicher sind Niederlagen ärgerlich, mehr aber auch nicht! Bei 82Spielen ist nen "L" nichts als Buisness, wird abgehakt und weiter gehts.
Für die letztliche Plazierung sind die beiden verbleibende Spiele gegen die Spurs wichtig; und falls man da 2x verlieren sollte, kann man sich zurecht auch etwas mehr ägern!
Sag mal, was willste mir denn jetzt weiss machen?
Willst einfach nur im Recht sein, oder was?
Ich persönlich würde ja terry traden... am besten zu einem team welches einen guten zweier brauch... hust denver hust
Ich frag mich ob sie für ihn einen ihrer einser und nene abgeben würden... das wäre doch ein klasse deal für dallas!
Ich frag mich ob sie für ihn einen ihrer einser und nene abgeben würden... das wäre doch ein klasse deal für dallas!
Wenn man ihn behällt würde ich ihn aber auf die zwei setzten und dann trozdem einen guten einser ertraden. Oder es einfach mal mit harris 10 tage als starter auf der eins ausprobieren.
PS: dein neues word gefällt mir und ich werde es in mein wortschatz/repartoi (verdammt wie wird das geschrieben) aufnehmen!
PS: dein neues word gefällt mir und ich werde es in mein wortschatz/repartoi (verdammt wie wird das geschrieben) aufnehmen!
F
Francois
Guest
ein "one-two Punch" ist leider keine neue Wortkreation.
Bezeichnet einfach eine Schlagserie im Boxen und das seit über 100 Jahren.
Bezeichnet einfach eine Schlagserie im Boxen und das seit über 100 Jahren.
Repertoireboman schrieb:Wenn man ihn behällt würde ich ihn aber auf die zwei setzten und dann trozdem einen guten einser ertraden. Oder es einfach mal mit harris 10 tage als starter auf der eins ausprobieren.
PS: dein neues word gefällt mir und ich werde es in mein wortschatz/repartoi (verdammt wie wird das geschrieben) aufnehmen!
baxxter
Nachwuchsspieler
Ich finde es schwierig sie One-Two-Punch zu nennen, für einen One-Two-Punch liegen die Levels der beiden zu sehr auseinander, darüberhinaus, wenn Nowitzki einen seiner (seltenen ) schlechten Tage hat, wars bis jetzt nicht immer Terry, der seine Lücke ansatzweise stopfen konnte, sondern eher Howard oder auch Harris.
) schlechten Tage hat, wars bis jetzt nicht immer Terry, der seine Lücke ansatzweise stopfen konnte, sondern eher Howard oder auch Harris.Fü rmich sind Terry und Nowitzki die beiden besten Spieler im 4. Viertel in der NBA. Nenne mir aus einem anderen Verein 2 Spieler, die für das 4. Viertel besser geeignet sind. Man muss ja nur auf die Nestle Crunch Time Statistik schauen. Das einzige, was mir zur Zeit Sorgen bereitet, ist, dass Jason Terry sich in letzter Zeit sehr häufig früh in Foulprobleme begibt.
baxxter
Nachwuchsspieler
Ja, dann sind Terry und Nowitzki halt Führungspieler, aber das ist wahrlich nichts Neues, dass sie hohe Quoten haben bezweifel ich ja ebensowenig, Nervenstärke besitzen sie auch. Das hat aber mal gar nix mit nem One-Two-Punch zu tun.
DAzu müssten sie mMn über das ganze Spiel hinweg miteinenader harmoniern und dominiern und das viel konstanter.
Überhaupt, wer wäre die Two in Dallas. Wir haben keine eindeutige 2. scoring option, da streiten sich Harris, stack, Jet und howard drum.
Und wo stich dann Terry sonst besonders hervor? Einzig die Assists sind erwähnenswert, aber auch nur, weils so wenige sind
DAzu müssten sie mMn über das ganze Spiel hinweg miteinenader harmoniern und dominiern und das viel konstanter.
Überhaupt, wer wäre die Two in Dallas. Wir haben keine eindeutige 2. scoring option, da streiten sich Harris, stack, Jet und howard drum.
Und wo stich dann Terry sonst besonders hervor? Einzig die Assists sind erwähnenswert, aber auch nur, weils so wenige sind
baxxter
Nachwuchsspieler
Ja, er ist ohne Zweifel ein gutes Mitglied der Starting Five und ein absolute Führungsspieler, der Verantwortung übernimmt udn da ist, wenn man ihn braucht.
Ich finde, du argumentierst am One-Two-Punch vorbei
Ich finde, du argumentierst am One-Two-Punch vorbei
Und du argumentierst am One-Two-Finishing-Punch vorbei. Da steht im Lexikon ein Bild von Jason Terry und Dirk Nowitzkibaxxter schrieb:Ja, er ist ohne Zweifel ein gutes Mitglied der Starting Five und ein absolute Führungsspieler, der Verantwortung übernimmt udn da ist, wenn man ihn braucht.
Ich finde, du argumentierst am One-Two-Punch vorbei
baxxter
Nachwuchsspieler
Hmm, mir fällt eher auf ich rede vom One-Two-Punch
Finishing Punch mag zutreffen, okay
Finishing Punch mag zutreffen, okay