Dallas Mavericks - Saison 2023/2024

[henningoth]

Kommt er nicht sogar von dort? Lakers können ihm glaub nur 1.5 Mio bieten und wir ca. 5 oder so. Auch wenn ich nicht weiß ob das überhaupt eine große Rolle spielt.

Weiß gar nicht wo er herkommt.
Lakers und 76ers werden sicherlich interesse haben und könnten ihn verpflichten. Wenn die weniger als die mavs bieten können, gut!

 

[henningoth]

Geschenkter Sieg. Knicks quasi ohne Team am Start.

Trotzdem muss Doncic wieder 40 Minuten spielen weil der rest des Teams offensiv alleine so gar nix auf die Reihe bekommen hat...

Dinwiddie saß direkt hinter der Mavs Bank. Hoffe der fliegt direkt mit zurück nach Dallas

 

[flix91]

Dinwiddie zurückzuholen würde schon ganz gut passen. Ansonsten mag ich unseren Roster, insgesamt ist er aber einfach sehr teuer erkauft. Man hat gefühlt alle Picks bis Lukas Karriereende abgegeben und dafür trotzdem keinen zweiten Allstar im Kader. Dein zweitbester Spieler hat zwar sportlich das Potenzial dafür, kann es aber nie konstant zeigen.
Und dann hat man natürlich noch einen schlechten Headcoach.
Bin gespannt auf den Rest der Saison.

 

[Bustaboxi]

Beim Headcoach gehe ich mit, der ist wahrlich nicht vom Kaliber Contender, einen zweiten All Star braucht man dagegen nicht zwingend, um Container zu sein. Eher eben ein funktionierendes Team, und ein gesundes Team.
Der Pick tut natürlich schon ein wenig weh, aber so ganz für lau klappt es halt meistens doch nicht am Ende.
Wird das mit Exum eigentlich eine Langzeitgeschichte, zwischenzeitlich hat er doch mal kurz gespielt?
Und wie lange ist Lively mal wieder out, spielt man dann nicht mit einer Maske gegebenenfalls?

 

[henningoth]

Manchmal reicht eine Auster um sich als Container zu identifizieren

 

[henningoth]

Anhang anzeigen 44360
Beim Headcoach gehe ich mit, der ist wahrlich nicht vom Kaliber Contender, einen zweiten All Star braucht man dagegen nicht zwingend, um Container zu sein. Eher eben ein funktionierendes Team, und ein gesundes Team.
Der Pick tut natürlich schon ein wenig weh, aber so ganz für lau klappt es halt meistens doch nicht am Ende.
Wird das mit Exum eigentlich eine Langzeitgeschichte, zwischenzeitlich hat er doch mal kurz gespielt?
Und wie lange ist Lively mal wieder out, spielt man dann nicht mit einer Maske gegebenenfalls?

Lively hat am montag noch ne kleine op für die gebrochene nase bekommen.
Und exum hat was am knie. Denke der wird nach dem all star break zurückkommen

 

[flix91]

Was mir bei Washington und Gafford gefällt, sind die Verträge. Noch genug Laufzeit und recht günstig. Und die Spieler sind auch noch nicht am Ende ihrer Karriere. Zumindest auf Spieler bezogen haben wir jetzt doch ein paar Assets, falls sich eine größerer Trade ergeben sollte. Und sie passen auch für die unmittelbare Zukunft rein.

 

[erminator]

Ich bin wirklich überrascht, dass euch P.j Washington nen - so gut wie unprotected - First Rounder wert war. Das zu Zeiten wo Frst Rounder fast schon heilig sind.

Wenn ich Mavs - Fan wäre hätte ich ein mulmiges Gefühl aber hier ist man ja sehr gechillt unterwegs.

Doncic kann pünktlich im Sommer 2026 zum Free Agent werden, wenn er auf seine Option verzichtet.

 

[HeroPodkolzin]

Dinwiddie zurückzuholen würde schon ganz gut passen. Ansonsten mag ich unseren Roster, insgesamt ist er aber einfach sehr teuer erkauft. Man hat gefühlt alle Picks bis Lukas Karriereende abgegeben und dafür trotzdem keinen zweiten Allstar im Kader. Dein zweitbester Spieler hat zwar sportlich das Potenzial dafür, kann es aber nie konstant zeigen.
Und dann hat man natürlich noch einen schlechten Headcoach.
Bin gespannt auf den Rest der Saison.

Naja, Kyrie ist ja schon vom Kaliber zweiter Allstar. Nicht auf dem Level zweiter Superstar wie KD/Booker oder Giannis/Lillard, aber bei welchem anderen Team ist der zweitbeste Spieler denn individuell deutlich besser als Irving? Minnesota, Denver, Lakers, Clippers?

Irving kann man doch von der spielerischen Klasse auf einem Level mit anderen zweitbesten Spielern wie Randle, Draymond, Franz, Mobley, Maxey, Siakam, Chet etc. sehen, oder ist meine Mavs-Fanbrille da zu doll?
Du hast natürlich Recht mit der Konstanz, aber Hauptsache in den Playoffs sind alle fit und liefern ab.

 

[flix91]

Ich bin wirklich überrascht, dass euch P.j Washington nen - so gut wie unprotected - First Rounder wert war. Das zu Zeiten wo Frst Rounder fast schon heilig sind.

Wenn ich Mavs - Fan wäre hätte ich ein mulmiges Gefühl aber hier ist man ja sehr gechillt unterwegs.

Doncic kann pünktlich im Sommer 2026 zum Free Agent werden, wenn er auf seine Option verzichtet.

Wenn Luka geht, ist eh alles durch. Klar, natürlich wäre es cool, dann direkt den Rebuild anzugehen. Aber dann versucht man halt 2-3 Jahre irgendwie mittelmäßig zu sein und wird dann wieder schlecht, wenn die Picks wieder uns gehören. Bis dahin sollte man das Bestmögliche rausholen, um Luka eben zum Bleiben zu überzeugen.

 

[TheFreshPrince]

Ich bin wirklich überrascht, dass euch P.j Washington nen - so gut wie unprotected - First Rounder wert war. Das zu Zeiten wo Frst Rounder fast schon heilig sind.

Wenn ich Mavs - Fan wäre hätte ich ein mulmiges Gefühl aber hier ist man ja sehr gechillt unterwegs.

Doncic kann pünktlich im Sommer 2026 zum Free Agent werden, wenn er auf seine Option verzichtet.

Klar am besten wären wir auf dem apick hocken geblieben mit 6'5" DJJ als zweitbestem Bigman des Teams.

 

[henningoth]

Doncic kann pünktlich im Sommer 2026 zum Free Agent werden, wenn er auf seine Option verzichtet.

was er vlt tut, wenn man ihm nicht zeigt dass die Mavs versuchen den Kader zu verbessern ansonsten gibt es bisher keine Anzeichen dass Luka gehen möchte.
Und um sich zu verbessern muss man auch Risiken eingehen.

Nur mit Vorsicht und Angst irgendwas falsch zu machen kommt man aus dem NBA Mittelfeld nicht raus.

 

[Cicero]

was er vlt tut, wenn man ihm nicht zeigt dass die Mavs versuchen den Kader zu verbessern ansonsten gibt es bisher keine Anzeichen dass Luka gehen möchte.
Und um sich zu verbessern muss man auch Risiken eingehen.

Nur mit Vorsicht und Angst irgendwas falsch zu machen kommt man aus dem NBA Mittelfeld nicht raus.

Ich stimme zu, dass die Mavericks nicht zu vorsichtig sein sollten und auch ein gewisses Maß an Risiko eingehen müssen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die Hoffnungen in einen PJ Washington gerechtfertigt sind. Ist er wirklich ein wesentliches Upgrade zu Williams? HIer mal ein kleiner Vergleich der Spielerattribute bzw. verschiedene advanced stats:



Die advanced stats sind sich also nicht einig, wer von beiden der bessere Spieler ist. Wahrscheinlich wird die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegen und dann ist zweifelhaft, dass der Preis gerechtfertigt gewesen ist. Interessant ist, dass das neue RAPM von Engelmann PJ Washington so weit vorne und mit positiven impact sieht. Arbeit Jeremias Engelmann nicht bei den Mavericks? War seine Einschätzung ausschlaggebend für die Verpflichtung und auch, dass man so viel draufgezahlt hat?

 

[rÖsHti]

Und wenn man sich die letzten Champions ansieht dann sieht man immer Teams die Risiko gegangen sind.
Bucks damals mit dem Jrue Holliday Trade. Nuggets mit dem Gordon Trade. Raptors mit dem Kawi Trade.

Klar sind diese Spieler nicht PJ / Gafford Niveau aber trotzdem. Das Team braucht Size/Thoughness. Und das hat man eben jetzt bekommen !

 

[TheFreshPrince]

Grant hat die letzten 3 Jahre bei den Celtics/Mavs gespielt und Washington bei den Trainwreck-Hornets, das sollte man im Hinterkopf behalten bei solchen vergleichen.

 

[LeZ]

Irving ist durchaus ein Topspieler, aber eben auf genau der gleichen Position wie Luka. Und kleiner. Tausche Irving gegen KD und Dallas ist Stand jetzt sofort Contender. Umgekehrt, geht Irving zu einem Contender dem ein Top-Pointguard fehlt, macht er die auch gleich stärker. Er ist ein Topspieler im falschen Team, weil er die ohnehin vorhandene größte Stärke dieses Teams nur noch ein bisschen tiefer macht. Und Luka entlastet, wobei der immer noch fast ständig auf dem Feld stehen muss.

 

[henningoth]

Ich stimme zu, dass die Mavericks nicht zu vorsichtig sein sollten und auch ein gewisses Maß an Risiko eingehen müssen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die Hoffnungen in einen PJ Washington gerechtfertigt sind. Ist er wirklich ein wesentliches Upgrade zu Williams? HIer mal ein kleiner Vergleich der Spielerattribute bzw. verschiedene advanced stats:

Anhang anzeigen 44388

Die advanced stats sind sich also nicht einig, wer von beiden der bessere Spieler ist. Interessant ist, dass das neue RAPM von Engelmann PJ Washington so weit vorne und mit positiven impact sieht. Arbeit Jeremias Engelmann nicht bei den Mavericks? War seine Einschätzung ausschlaggebend für die Verpflichtung und auch, dass man so viel draufgezahlt hat?

Engelmann hat mal bei den Mavs gearbeitet bis vor 2 Jahren oder so. Der ist immer extrem luka kritisch

Der Vergleich bringt so nichts.
Klar ist das O Rating von Williams höher. Der hat bei Boston und Dallas gespielt und nicht bei den Hornets.
Die 3er Quote bei Williams sieht hoch aus, aber das ist halt nicht das was er bei den Mavs zuletzt gebracht hat. Da waren seine Quoten zu inkonstant und oft nahm er einfach die Würfe nicht und versuchte stattdessen irgendwas wildes was schief ging. Die Rolle die er bei den Mavs füllen müsste, war dann wohl doch zu groß und passte nicht so gut wie gehofft.

Davon ab bin ich von PJ jetzt auch nicht unbedingt überzeugt, aber ich denke dass er zumindest Offensiv mehr mitbringt als Williams und nicht ganz so davon abhängig ist dass Luka ihm jetzt jeden Wurf komplett frei auflegt. Dazu passt er hoffentlich besser in die Rolle bei den Mavs.

 

[flix91]

KD ist aber auch einfach besser als Irving.

 

[LeZ]

KD als Pointguard wäre aber vermutlich etwas suboptimal.

 

[rÖsHti]

Grant hat die letzten 3 Jahre bei den Celtics/Mavs gespielt und Washington bei den Trainwreck-Hornets, das sollte man im Hinterkopf behalten bei solchen vergleichen.

Und PJ passt eben auch viel besser zu Luka als Grant Williams.