• Aufgrund der aktuellen Zustände im Non-Sports haben wir den Bereich vorübergehend geschlossen, während wir uns über die zukünftige Ausrichtung des Bereichs beraten. Die Administration

Daniel Dubois vs Fabio Wardley 2 | WBO-Titel Schwergewicht 17.10.2026 O2 London | DAZN


Wie geht der Rückkampf aus ?

  • Dubois KO/TKO

  • Dubois UD/MD/SD

  • Draw

  • Wardley KO/TKO

  • Wardley UD/MD/SD


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
Ich finde auch, dass die beiden Bodenbesuche von Dubois relativ kalkuliert waren und DD niemals ernsthaft in Bedrängnis war.
Der erste Schwinger ging an die Schädelplatte und mehr so ein Off-Balance Ding und auch beim zweiten Niederschlag, nahm er präventiv ein Knie, weil er gerockt war und den 2.schmerzhafteren und vermeintlich entscheidenderen Volltreffer vermeiden wollte-sowas bekommt man nur mit, wenn man noch wach ist.

Wardley wird nicht von heute auf morgen sein Bewegungsmuster ändern, sondern maximal versuchen seine Rechte mit einem Jab aufzubauen.
Wenn DD die ersten Male durchkommt, verfällt Wardley in den War-Modus und das Ganze wiederholt sich wieder.
Ich glaube auch dass das Rematch zu schnell kommt, einerseits psychisch, andererseits boxerisch. Da hätte ihm ein Aufbaukampf, nach dieser Schlacht, besser gelegen.
Aber ich habe sehr viel Bock auf den Kampf!
 
Wäre Wardley aber bei der Gemengelage, durch ein Aufschieben des Rückkampfes mit nen Aufbaukampf,
nicht evtl. in eine Dauer-Warteschleife geraden?
Team Dubois will sicherlich die Zeit nutzen und Titel vereinigen.

Siehe Sanchez oder ne Trainingsverletzung wie der Cut bei Fury (gegen Usyk 2)...

Wird es bei einem Sieg von Wardley für Dubois nochmal nen Rückkampfklausel gegen, weil es ja dann 1:1 steht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde auch, dass die beiden Bodenbesuche von Dubois relativ kalkuliert waren und DD niemals ernsthaft in Bedrängnis war.
Der erste Schwinger ging an die Schädelplatte und mehr so ein Off-Balance Ding und auch beim zweiten Niederschlag, nahm er präventiv ein Knie, weil er gerockt war und den 2.schmerzhafteren und vermeintlich entscheidenderen Volltreffer vermeiden wollte-sowas bekommt man nur mit, wenn man noch wach ist.
Ich finde auch, dass er das immer recht kalkuliert und sehr gut macht. (Joyce, Usyk, Wardley, Larena...)
Den Wachheitsgrad hat er in dem Moment immer.
Ihm fehlt es mMn an Daueraufmerksamkeit. (das ist aber nur meine Forumsgreenhorn-Meinung)
 
Wäre Wardley aber bei der Gemengelage, durch ein Aufschieben des Rückkampfes mit nen Aufbaukampf,
nicht evtl. eine Dauer-Warteschleife geraden?
Team Dubois will sicherlich die Zeit nutzen und Titel vereinigen.

Siehe Sanchez oder ne Trainingsverletzung wie der Cut bei Fury (gegen Usyk 2)...

Wird es bei einem Sieg von Wardley für Dubois nochmal nen Rückkampfklausel gegen, weil es ja dann 1:1 steht?
Ich gehe davon aus dass es eine unmittelbare Rematchklausel gab, die verfallen wäre wenn er die Karte nicht gezogen hätte.
Das wäre es mir aber wahrscheinlich wert gewesen, bei einer erneuten harten Niederlage, ist er vermutlich erstmal weg vom Fenster und wer weiß mit welchem psychischen Knackser. Aber gut, er wird wissen was er tut.
 
Ich glaube nicht das der Fight ähnlich wird wie beim ersten Mal. Der Fight kommt viel zu früh für Wardley. Er wurde im ersten Durchgang zu brutal verprügelt.

Ich bin froh, dass Lennox Lewis seinerzeit immer anders gedacht hat. ;)

Geht der Fight diesmal anders aus ist das auf eine Art schön, aber es wird den dritten Fight geben und somit eine Blockierung des Titels. Auch wenn das manche nicht raffen können/wollen.
 
Ich bin froh, dass Lennox Lewis seinerzeit immer anders gedacht hat. ;)

Geht der Fight diesmal anders aus ist das auf eine Art schön, aber es wird den dritten Fight geben und somit eine Blockierung des Titels. Auch wenn das manche nicht raffen können/wollen.
Lennox ist grinsend flush ko gegangen, durch seine eigene Arroganz. Das lässt sich einfacher geraderücken als 5 Runden lang gesundheitsgefährdend verprügelt zu werden.
 
KO ist ja letztlich KO.
Aber als einer der Wenigen hat er's immer korrigieren wollen und können. Im Nachhinein muss man sich freuen, dass seine Gegner nicht einen dritten Fight wollten.

Von daher hoffe ich fast darauf, dass Dubois wieder gewinnt. Allerdings werde ich kein Fan mehr von dem Mann.
 
Geht der Fight diesmal anders aus ist das auf eine Art schön, aber es wird den dritten Fight geben und somit eine Blockierung des Titels. Auch wenn das manche nicht raffen können/wollen.
Wenn das eine ähnlich aufregende Schlacht zweier Puncher wie beim letzten Mal gibt, nur dass Wardley das bessere Ende für sich hat, hätte ich persönlich nichts gegen einen dritten Fight. Allemal besser als Titelverteidigungen gegen Gegner wie Hysa.
 
Wardley wirkt so wie immer, klar und ohne übertriebenes balllyhoo.

Die Sequenzen vom ersten Kampf sind schon hart. Das war ein echtes UK slugfest.

Dass sich das Wardley nach so kurzer Zeit nochmal antun mag ist schon was für die big balls Fraktion.
 
Ich habe mir den Kampf nochmal angeschaut, bis auf die beiden Streifschüsse und den einen guten Uppercut in der 9. Runde, war da nichts brauchbares von Wardley.
Da der Kampf nach der 6. Runde bereits hätte vorbei sein müssen, gehe ich davon aus dass der Kampf dieses Mal zu dem Zeitpunkt vorbei sein wird. Wardley hat zuviele Baustellen, als hätte man das in 5 Monaten fixen können, geschweige denn nach dieser psychischen und physischen Misshandlung aufbauen können. Klar, er hat Punch -aber dazu müsste man auch treffen.
 
Die Hauptfrage, die sich meines Erachtens stellen wird: Sind Wardley und seinem Team Taktiken gehen Dubois rammenden Jab eingefallen und wenn ja, kann Wardley das tatsächlich umsetzen. Ich bezweifele das im Hinblick auf seine sehr eindimensionale Boxweise.
 
Einfallen muss dazu eigentlich keinem mehr etwas. Es gibt zig Mittel gegen einen rammenden Jab, die selbst ein Boxer mit eindimensionaler Boxweise nach mehreren Boxjahren ab einem gewissen Level kennt und anwenden kann im Training, wobei ich Wardley jetzt nicht unbedingt zu den Eindimensionalen zählen würde. Das Problem bei der Umsetzung ist nun mal leider, dass ua. das Gegnerverhalten, die Situation, die Voraussetzungen in einem Kampf dynamisch sind und sich dauernd verändern und dass Gegner und Team viele dieser Mittel genauso kennen und sie umgekehrt z.B. neutralisieren oder ausnutzen können bzw. es dauernd versuchen. Dazu Stress, Druck, Wirkung, Form, Zustand etc. Aber gut: ich weiß: am Ende heisst es dann immer von außen: der Boxer hat nur Plan A, der Trainer ist sch... und gibt falsche Anweisungen und überhaupt, warum pfeifen die Kämpfer nach einer Runde schon aus dem letzten Loch, warum so eine schlechte Deckung, warum nicht zum Kopf und Körper ballern - haben die denn nichts im Gym gemacht, gelernt, trainiert oder Tomaten auf den Augen? ;)
 
Na ja, für das was er boxerisch kann ist auch ein Wilder sehr weit gekommen...

Wenn Wardley das ähnlich umsetzen könnte... Bis jetzt hat er nicht allzu viel falsch gemacht, sogar der Rückkampf gegen Clarke ließ keine Frage offen. Sollte er überzeugend gewinnen ist auch das geklärt.
 
Das war damals ein mMn gutes Jabduell, als Joyce noch im Saft stand.
Ich hab derzeit geschrieben, dass beide WM´s werden, lag aber nur zu 50% richtig mit meiner Aussage.

Schade, dass JJ so eine Agonie erlebt.

Dubois hat sich derweil zum Bully gemausert.

 
Oben