Daniels für Croshere


Joey

Bankspieler
Beiträge
7.454
Punkte
113
KingCrunch schrieb:
Und das Geld war Cuban jemals in irgendeiner Weise wichtig?

Joe hat dir schon die richtige Antwort gegeben. Hätte dir als Mavsfan aber eigentlich bekannt sein müssen, schließlich gabs damals schon sehr viel Wirbel weg. Nash und Finley. Naja seis drum.

Ausserdem werden die Mavs in den nächsten Jahre das Geld für Josh, Devin und auch Diop brauchen.

Dass Cuban aber dennoch nicht kausrig wird, siehst du, wenn du dir den Verlängerungsvertrag von Dirk (90 Mio für 5 Jahre) anschaust;)
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Gut gut gut, ihr habt Recht. Und KVH hat jawohl auch nich so sehr überzeugt, dass man ihn auf keinen Fall ersetzen kann:p Trotzdem mag ich Croshere nicht sonderlich, wieder ein Dirk-Klon, nur viel schlechter. Bin mal gespannt, was das wird...
 

Cuttino

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.188
Punkte
0
Ort
retired :(
das bedeutet ja nun letztendlich, dass die mavs mike james nicht bekommen werden, oder?

der deal an sich ist sicher etwas fragwürdig wenn es ums talent geht. aber daniels passt halt nicht so wirklich in ein effizientes system. deshalb musste er gehen. croshere ist im vergleich zu van horn sicher ein upgrade, vor allem in den playoffs.
 

AFROkaarster

Nachwuchsspieler
Beiträge
401
Punkte
18
Croshere ist auf ejden Flal ein guter Back-up für Nowitzki und bringt gute Defense. Offensiv konnte er niemals an seine Playoffleistungen anknüpfen und so auch nie seinen Vertrag rechtfertigen, aber die Mavs bekommen cap + nen soliden backup der ein absoluter Teamspieler ist.
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Sehr guter Deal der Mavericks. Austin Crosheres 8-Millionen-Vertrag geht nur noch ein Jahr und ist somit nächstes Jahr gutes Capspace. Das Marquis Daniels gehen wird, war klar, dass man dafür einen starken Dirk-Backup holt, ist stark. Croshere ist imo unterschätzt und wird den Mavs helfen können. Der Deal bedeutet wohl gleichzeitig einen neuen Contract für Josh Howard und das Ende für Keith van Horn in Dallas.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Ich bin nicht sonderlich "amused" über den Deal....:rolleyes:

Gut es war klar, dass KvH nur gehalten wird, wenn er deutlich weniger verdienen wird (mEn letztes Jahr teuerster Spieler mit 15 Mio!!!). Dies scheint nicht zu klappen, also musste man sich nach einem neuen Backup für Dirk umschauen, der "billig" ist (wenn man davon in der NBA überhaupt reden kann), sich mit einer Backup-Rolle zufrieden gibt und einigermaßen gut verteidigt.

Aber dafür Daniels abzugeben, find ich übel. Wir haben das alles schon im Mavs-Thread vor einiger Zeit durchgekaut, daher hier nur in aller Kürze: Wenn man sich bspw. die Monate Nov&Dez ansieht, wo Quis fit war und (weil Stack ausfiel) ordentlich Minuten gesehen hat, war seine Leistung richtig gut, ob von Punkten, Rebounds oder Assists. Da hätte ich lieber "den wilden" Stack abgegeben, der auch schon in die Jahre kommt....

...letztendlich glaube ich, dass die Chemie zwischen AJ und Quis irgendwie gestört war. Vielleicht kam AJ ja aus einem Mäuseloch gesprungen und hat Quis wiederholt dabei erwischt wie er hinter der Halle einen durchgezogen hat - würd mich nicht wundern, so wie der Jung manchmal ausschaut! ;)

Trotzdem find ich`s eher schade....
 

Fo' Fo' Fo'

BANNED
Beiträge
2.465
Punkte
0
Ort
Jena
****, ein schwarzer Tag für mich. bin momentan zu down, um den Move objektiv zu bewerten ...
bye, quiz!:cry:
 

Korn

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.575
Punkte
0
Tut mir leid für die wenigen verbliebenen Marquis-Fans, aber der Vertrag von Quisi war ein Panikvertrag einen Tag nachdem Nash in Phoenix unterschrieben hat. Da hatte man plötzlich Angst dass auch Quis mehr als die MLE von einem Verein bekommt und man stünde mit nichts da. Also gab man ihm den relativen Monstervertrag den er nie wert war. Und immerhin hat mans jetzt geschafft den loszuwerden.

Man sollte den Trade sehen als KVH + Daniels für Croshere. Somit ist das Ganze sicherlich addition by subtraction.
 

utep2step

Nachwuchsspieler
Beiträge
307
Punkte
0
Ort
sweet vienna
nachdem man heuer finals gespielt hat, kann der plan der mavs doch nicht auf dem auslaufenden vertrag von croshere 2007 setzen und daweil (=in der zwischenzeit) irgendwo in der mitte rumkreuzt. daniels hat doch solide verteidigt, und das sollte in -allas gold wert sein. das war sicherlich ein mieser deal für die mavs. und die finals werden mit croshere auch nicht drin sein, denn dafür, dass nowe soviel spielen musste, hat er trotzdem konstant gescort. die punkte werden fehlen, sobald croshere am parket ist. und es rechnet sicherlich kein mensch damit, das austin wieder so eine leistung hinlegt wie damals in den finals mit den pacers...

gut für indiana, nachdem peja weg ist, hat man einen vielseitigen spieler für die 2 oder 3, der, wenn er gesund bleibt, die pacers sicherlich unberechnbarer macht.

im großen und ganzen versteh ich viele trades einfach nicht mehr. da hat cuban früher teilweise geld für spieler hingeblättert, dass man dachte, er könnte sich genauso gut damit den a**** auswischen, dann plötzlich geizt er bei nash, lässt finley ziehen und schmiert mit dem sparstift herum. wenns so weiterläuft, wärs für dirk uU woanders besser.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Aus rein finanzieller Sicht kann ich es auch teilweise nachvollziehen. Andererseits war man nah am Ring dran! Und wenn man die beiden Teams mit dieser Änderung (Annahme: Quis&KvH gehen, Rookie&Austin kommen) vergleicht, hat man jetzt ein schwächeres Team, wo die beiden Neuzugänge auch erst einmal eingebaut werden müssen - es bleibt darüber hinaus abzuwarten, ob das dann passt....

...Cuban wollte doch zuletzt Teilhaber an irgend nem Verein (ich glaub Dallas Stars, NHL) werden, finanziell gesehen scheint es ihm wohl nicht so schlecht zu gehen. Sollte man nächste Saison (deutlich) weniger erreichen als zuletzt, besteht für die Mavs außerdem die Gefahr, dass Dirk geht und man vor den Trümern der Francise steht.

Fakt: Auch wenn`s finanziell (möglicherweise) ein guter Move war, finde ich das Team schwächer als zuletzt, während andere aufrüsten.... :rolleyes:
 

utep2step

Nachwuchsspieler
Beiträge
307
Punkte
0
Ort
sweet vienna
Aldis schrieb:
Aus rein finanzieller Sicht kann ich es auch teilweise nachvollziehen. Andererseits war man nah am Ring dran! Und wenn man die beiden Teams mit dieser Änderung (Annahme: Quis&KvH gehen, Rookie&Austin kommen) vergleicht, hat man jetzt ein schwächeres Team, wo die beiden Neuzugänge auch erst einmal eingebaut werden müssen - es bleibt darüber hinaus abzuwarten, ob das dann passt....

...Cuban wollte doch zuletzt Teilhaber an irgend nem Verein (ich glaub Dallas Stars, NHL) werden, finanziell gesehen scheint es ihm wohl nicht so schlecht zu gehen. Sollte man nächste Saison (deutlich) weniger erreichen als zuletzt, besteht für die Mavs außerdem die Gefahr, dass Dirk geht und man vor den Trümern der Francise steht.

Fakt: Auch wenn`s finanziell (möglicherweise) ein guter Move war, finde ich das Team schwächer als zuletzt, während andere aufrüsten.... :rolleyes:

meine rede. wieso für 2007/2008 planen, wenn man 2005/2006 im finale stand?
das cba bewahrt vielleicht die vereine vor der pleite, aber es macht das spiel, und vor allem die offseason sehr konfus. vor allem die rebuild-phasen einzelner teams sind doch sehr lästig.

thx-a-lot kevin :wall:
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.454
Punkte
113
Aldis schrieb:
Fakt: Auch wenn`s finanziell (möglicherweise) ein guter Move war, finde ich das Team schwächer als zuletzt, während andere aufrüsten.... :rolleyes:

jetzt warte es doch einfach mal ab, was passiert. wenn man noch einen ordentlichen Guard holt, dann ist man sicher wieder so stark wenn nicht sogar stärker als letztes Jahr. Kein Grund zur Panik.

Und dass alle anderen aufrüsten, davon hab ich noch nichts gesehen;)

Big Ben > Mohammend, spurs geben beide Center her, haben nun Bonner und nen Euro, bei den Suns gabs bisher auch nur abgänge.
 

fabolous

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.689
Punkte
38
Ort
Karlsruhe
Bei aller Liebe für Quis, aber man hat doch deutlich gesehen, dass er überflüssig war.
Klar ist er ein guter Spieler und vielleicht wurde er jetzt auch unter Wert getradet, aber er war der 9 oder 10 Mann in der Rotation, und dafür war er einfach zu teuer.

Und ich freue mich für Quis, dass er jetzt wohl mehr Spielzeit bekommen wird und somit auch aufblühen kann.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Joey schrieb:
jetzt warte es doch einfach mal ab, was passiert.

Natürlich warte ich ab und hoffe, dass noch was passiert. Dies ist allerdings ein Forum, in dem man aktuelle Entwicklungen diskutiert und probiert zu analysieren. Und da find ich die Mavs nunmal einfach schwächer als die der Vorsaison. ;)

Mit "Aufrüsten" habe ich mich auch ein bisschen falsch ausgedrückt. Ich denke, dass einige Teams wieder auf ihre Verletzten/stark angeschlagenen Spieler zurückgreifen können (Suns, Rockets, Spurs) und demnach nächste Saison stärker einzuschätzen sind als in der abgelaufenen. Einige werden sich sicherlich auch noch verstärken und nicht verschlechtern, wonach es momentan bei den Mavs aussieht.

Aber wir werden sehen, ob noch ein guter Deal zustande kommt. James geht ja wohl nach Houston (womit diese sich verstärkt hätten), mal sehen, was überhaupt noch für kleines Geld zu haben ist....
 

Conroe1

Mavericks-Orakel
Beiträge
1.359
Punkte
0
Ort
Cologne
also einen zahn kann man hier direkt ziehen.
Dirk wird zu keinem anderen team wechseln, nicht jetzt, nicht nächstes jahr und auch danach zu keinem zeitpunkt.
 

Ningaloo

Nachwuchsspieler
Beiträge
547
Punkte
0
da es zwischen AJ und Daniels nicht klappte ist ein Trade nur logisch.
Aber nur vom finanziellen Aspekt verständlich. Bisher klare Schwächung, aber die Offseason ist ja noch lang.
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.231
Punkte
113
Ort
Bremen
Das ganze könnte natürlich auch nur den Beginn einiger Trades seitens der Pacers bedeuten.

Vielleicht werden ja noch Stephen Jackson + Foster gegen Murphy + Pietrus getradet.
 

Ron-Ron

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.438
Punkte
0
neeeeeeeeeein, was für ein schwachsinns deal, jetzt verschiffen sie quis für croshere!:idiot:

gut, quis fiel aus der rotation heraus, aber was er leisten kann hat man deutlich in den finals nr. 5 und 6 gesehen! man darf nicht vergessen, dass er verletzt war und eventuell auch das eine oder andere problemchen mit avery hatte!

und was will man mit croshere? man hat doch van horn, der bringt genau das selbe, nur günstiger, denn der hätte auch für das minimum unterschrieben...und nur um 19 mio zu sparen, die man dann in einen überschätzten mike james stecken will, der de facto ein bank-scorer sein wird wie stackhouse, ist der ganze spass nicht wert!

für indiana ist das ein bomben deal, auch wenn sich jetzt die swingmänner dort häufen: quis, granger, jones, der neue rookie...aber ich denke, wenn indiana keinen akzeptablen pg findet, dann könnte daniels sogar den aufbau übernehmen, das hat er ja teilweise auch bei den mavs so gemacht!
 

Mavs Man

Nachwuchsspieler
Beiträge
147
Punkte
0
Ein kleiner Auszug aus meinem Blog-Eintrag.
Passt glaube ich ganz gut in die Diskussion (@Ron-Ron)

Welche Folgen und Gründe könnte dieser Trade haben?

1. Dallas sucht einen weiteren Point Guard (und SG) und dieser Trade könnte bedeuten, dass die Verantwortlichen der Mavericks einen weiteren Deal eingefädelt haben. Es ist kein Geheimnis, dass Dallas an Mike James interessiert ist. Und mit Mike James würde Daniels noch weniger Spielzeit bekommen.

2. Dass der Vertrag von Van Horn verlängert wird, ist höchst unwahrscheinlich. Er muss sich wohl einen neuen Verein suchen.

3. Der Vertrag von dem ehemaligen Forward der Pacers läuft in der nächsten Saison aus und da viele Teams an auslaufende Verträgen interessiert sind, könnte Croshere als “Trade-Material“ benutzt werden. Dies könnte bedeuten, dass Van Horn doch in Dallas bleibt.

4. Der Trade hat vielleicht auch nur finanzielle Gründe, den die Verträge von Nowitzki und Howard müssen demnächst verlängert werden. Zudem spart Cuban erneut Luxury Tax, weswegen auch Finley gewaivt wurde.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Eine nette Zusammenfassung..auch wenn hier alle Punkte schon mehrfach angesprochen wurden....
 
Oben