Der Ballon d´Or Thread


Bei Kane wurde das Gesamtpaket bewertet. Er schießt ja nicht nur Tore am Fließband, er ist auch ein technisch hervorragender Spielmacher und Vorbereiter. Dazu (und das unterscheidet ihn z.B. von einem Mbappe) extrem mannschaftsdienlich. Ein echter Teamplayer halt.

Durch sein bescheidenes, ruhiges, faires und bodenständiges Auftreten auf und außerhalb des Platzes, ist er eins der im Profifußball aussterbenden echten Vorbilder (und das unterscheidet ihn z.B. von einem Jamal, der sich Kleinwüchsige zur Bespaßung seiner Geburtstagsgäste bestellt).

Auch dieser tolle Charakter von Kane war wahrscheinlich mitverantwortlich dafür, dass er sich die Krone als bester Spieler der Welt aufsetzen durfte.
 
JL13 schrieb:
So, wenn ich noch einmal lese, dass das Spiel um Platz 3 ein Kirmesspiel ist, springe ich auf den "Kane hat es nicht verdient"-Bandwaggon auf (auch wenn ich es anders sehe) und gehe hier allen seitenlang auf den Sack. Inklusive Cancelo-Sprüche. Soll dann niemand sagen, ich hätte nicht gewarnt.
Zum Vergrößern anklicken....
Gefällt dir "Eigentlich keinen Bock mehr, aber zu öffentlich um das Handtuch zu werfen" besser? :weghier:
 
Chancho schrieb:
Bei Kane wurde das Gesamtpaket bewertet. Er schießt ja nicht nur Tore am Fließband, er ist auch ein technisch hervorragender Spielmacher und Vorbereiter. Dazu (und das unterscheidet ihn z.B. von einem Mbappe) extrem mannschaftsdienlich. Ein echter Teamplayer halt.

Durch sein bescheidenes, ruhiges, faires und bodenständiges Auftreten auf und außerhalb des Platzes, ist er eins der im Profifußball aussterbenden echten Vorbilder (und das unterscheidet ihn z.B. von einem Jamal, der sich Kleinwüchsige zur Bespaßung seiner Geburtstagsgäste bestellt).

Auch dieser tolle Charakter von Kane war wahrscheinlich mitverantwortlich dafür, dass er sich die Krone als bester Spieler der Welt aufsetzen durfte.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau, Kane, der mit Trump golfen geht, ist ein echtes Vorbild.

Yamal, der einer Entertainer-Gruppe von Kleinwüchsigen, die ihr Geld damit verdient, ein Engagement verschafft, ist der Böse. Ich erinnere daran, dass die Gruppe sich massiv gegen die Vorwürfe der Organisation, die sich vermeintlich für sie ausgesprochen hat, gewehrt hat, weil die ihnen immer wieder Engagements torpedieren. Man sollte vielleicht eher sein eigenes Weltbild hinterfragen, wenn man 2026 so ein Problem mit Kleinwüchsigen Menschen hat. Denn nichts Anderes ist dieses Arbeitsverbot, das man sich für sie wünscht.
 
JL13 schrieb:
Als Arsenal-Fan hätte ich als allererster Henry so ein Ding gegönnt. Aber Nedved und Sheva, die quasi im Alleingang ihre Nationen auf die Fussballlandkarte gehoben haben, tragen das Ganze sicher nicht zu unrecht. Gemessen an der Strahlkraft wirkt Dembele für mich so, als wären es in den 90ern/frühen 00ern ein Marc Overmars oder Sylvain Wiltord geworden. Auch ein Michael Owen wirkt für mich retrospektiv eher weird.
Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest die Tschechoslowakei gewann ja sogar den EM Titel
Gab es 1996 nicht noch Berger und Poborsky?

Aber ja, man könnte schon sagen, dass es Henry im Schatten von Zidane schwerer hatte, aber auch leichter hinsichtlich der Erfolge. Ich verstehe wenn man sich etwas schwer tut für Henry zu stimmen, wenn auch Zidane auf dem Stimmzettel steht.
 
MRB schrieb:
Gefällt dir "Eigentlich keinen Bock mehr, aber zu öffentlich um das Handtuch zu werfen" besser? :weghier:
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich mir die Leistung der Franzosen in der ersten Halbzeit ansehe, bin ich mir nicht so sicher, ob die sich von diesem "zu öffentlich um das Handtuch zu werfen" so beeindrucken liessen.
 
Hans Meyer schrieb:
Zumindest die Tschechoslowakei gewann ja sogar den EM Titel
Gab es 1996 nicht noch Berger und Poborsky?

Aber ja, man könnte schon sagen, dass es Henry im Schatten von Zidane schwerer hatte, aber auch leichter hinsichtlich der Erfolge. Ich verstehe wenn man sich etwas schwer tut für Henry zu stimmen, wenn auch Zidane auf dem Stimmzettel steht.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gab auch Koller und Rosicky und Cech. Und noch ein paar andere. 2004 war Baros auch nicht schlecht. Rein fussballerisch hätten die 2004 auch den EM-Titel verdient. Ändert aber nichts dran, dass Nedved das Gesicht des Teams war und halt auch der "neuen" Nation Tschechien. Bei Kroatien war das ja nicht anders. Es gab 2018 neben Modric durchaus auch andere Leute, die kicken konnten. Aber wenn man eine Person mit dem Erfolg verbindet, dann ihn.

Das ist vermutlich nur bei Shevchenko bisschen anders. Zu Dynamo-Kiew-Zeiten war er ja Teil des genialen Sturmduos mit Rebrov, aber der konnte im Ausland nicht mal annähernd an die Leistungen aus der Heimat anknüpfen und an Sheva schon mal gar nicht. Da gab es abgesehen von den paar Namen, die man aus der Bundesliga kannte, wie Maximow und Skripnik, nicht diese Anzahl an Klassekickern, wie bei Kroatien oder Tschechien. Selbst Stoichkov bei Bulgarien oder Hagi/Popescu bei Rumänien hatten nominell ein paar stärkere Sidekicks. Die Ukraine hatte ja auch genug Mühe, sich mal für ein grosses Turnier zu qualifizieren. Und so ne Duftmarke hinterlassen, wie die anderen Osteuropäer haben sie auch nicht.
 
JL13 schrieb:
Wenn ich mir die Leistung der Franzosen in der ersten Halbzeit ansehe, bin ich mir nicht so sicher, ob die sich von diesem "zu öffentlich um das Handtuch zu werfen" so beeindrucken liessen.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja es gehören ja immer zwei dazu und die zweite Halbzeit hat ja dann auch was ganz anderes gezeigt.
Gerade mit Tuchel-Ball halte ich so eine 1. Halbzeit z.B. im HF statt in diesem Spiel für nahezu ausgeschlossen.
Ist halt viel Spekulation, aber dass der Spielverlauf einen komplett anderen Charakter hatte als die der restlichen Spiele der KO-Runde, ist glaube ich ziemlich offensichtlich.
Aber wir müssen das jetzt nicht weiter vertiefen.
 
JL13 schrieb:
Genau, Kane, der mit Trump golfen geht, ist ein echtes Vorbild.

Yamal, der einer Entertainer-Gruppe von Kleinwüchsigen, die ihr Geld damit verdient, ein Engagement verschafft, ist der Böse. Ich erinnere daran, dass die Gruppe sich massiv gegen die Vorwürfe der Organisation, die sich vermeintlich für sie ausgesprochen hat, gewehrt hat, weil die ihnen immer wieder Engagements torpedieren. Man sollte vielleicht eher sein eigenes Weltbild hinterfragen, wenn man 2026 so ein Problem mit Kleinwüchsigen Menschen hat. Denn nichts Anderes ist dieses Arbeitsverbot, das man sich für sie wünscht.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh nein, jetzt bitte nicht diese Richtung.

Man lässt sich nicht für den non sports sperren und bringt dann den non sports hierher:belehr::saint::knuddel:
 
MRB schrieb:
Naja es gehören ja immer zwei dazu und die zweite Halbzeit hat ja dann auch was ganz anderes gezeigt.
Gerade mit Tuchel-Ball halte ich so eine 1. Halbzeit z.B. im HF statt in diesem Spiel für nahezu ausgeschlossen.
Ist halt viel Spekulation, aber dass der Spielverlauf einen komplett anderen Charakter hatte als die der restlichen Spiele der KO-Runde, ist glaube ich ziemlich offensichtlich.
Aber wir müssen das jetzt nicht weiter vertiefen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, dass wir uns weitesgehend einig sind. Für Teams wie Frankreich ist so ein Spiel eher naja, weil man noch nicht ganz fertig ist mit Wunden lecken, da man wusste, dass der Titel eigentlich machbar war und noch enttäuscht ist, dass es damit nichts wird.

Für Länder wie Kroatien ist es was anderes. Bevor wir 2018 und 2022 nochmal den Pimmel auf den Tisch geknallt haben, hatten wir ja nur die Bronze von 1998. Und selbst 2022, wo wir als Vizeweltmeister ins Rennen gingen und Bronze 2018 schon getoppt hatten, wollte man zumindest den 3. Platz, weil drei Medaillen ist geiler als 2.

Marokko hätte sicher auch nichts dagegen gehabt, nicht nur als erstes afrikanisches Team ins Halbfinale vorgedrungen zu sein, sondern auch als erstes afrikanisches Team mit einer Medaille von einer WM zurückzukehren.

Frag mal einen Türken, was ihm die Bronze von 2002 bedeutet. Sie sind immer noch auf dem Trip, auf dem wir vor 2018 waren. "Wir haben ja sonst nichts."

England ist da halt eine Anomalie. Weil ich es verstehen kann, dass man mit dem Team, das sie haben, halt eher Frankreich-like unterwegs waren, à la: "wir wollten eigentlich den Titel". Gleichzeitig ist es bei ihrem Palmares aber halt erst die zweite WM-Medaille ever, weshalb man schon sagen kann: "resultattechnisch wart ihr bisher eher Kroatien/Marokko/Türkei, als Frankreich/Deutschland/Spanien".
 
Locke schrieb:
Oh nein, jetzt bitte nicht diese Richtung.

Man lässt sich nicht für den non sports sperren und bringt dann den non sports hierher:belehr::saint::knuddel:
Zum Vergrößern anklicken....

Yo Bruder. Ich habe nicht das Vorbild Kane und den Seitenhieb gegen Yamal hier reingebracht. Und ich fand das Zeug bzgl. Yamal damals falsch und finde es jetzt noch.

Mein Interesse darüber zu diskutieren ist aber überschaubar. Wichtiger ist mir den Unwissenden hier zu erklären, wie wichtig die WM-Bronze ist und wieso jeder, der das Spiel um den 3. Platz, als Kirmes-Spiel bezeichnet, vom Teufel besessen ist.

@MRB braucht einen Exorzismus.
 
Gravitz schrieb:
Weiß ich jetzt nicht. Sowohl auf als auch neben dem platz negativ aufgefallen in letzter Zeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenigstens hat er keine zweite Karriere als Influencer laufen und zeigt sich nicht in der Arena im pinken Häschen-Kostüm.
Die Sache mit Trump sehe ich ihm nach.
Was er sich auf dem Platz zu Schulde hat kommen lassen, muss mir entgangen sein. Schaue aber auch nicht jedes Bundesliga-Spiel der Münchner.
 
carlch schrieb:
Auf dem Platz weiß ich jetzt nicht. Neben dem Platz ist die Trump Nummer halt Arsch. Ich finde aber das keiner der drei auf den ersten Plätzen irgendwas gemacht hätte was eine Wahl ausschließen sollte
Zum Vergrößern anklicken....

Nichts, was die Wahl ausschließen sollte, aber auch nichts, was irgendwie für einen tollen Charakter steht. Wäre kane Brasilianer und kein englischer vorzeigeschwiegersohn, würden die Reaktionen ganz anders ausfallen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben