Der Bayer Leverkusen - Thread: Doch deutscher Meister, wir sind jetzt doch deutscher Meister...

[Brummsel]

Mal davon abgesehen, dass es eher ein Nachteil ist für die Mannschaft mit dem besseren Kader, wenn es nur 1 Spiel statt Hin- und Rückspiel gibt, und Bayern hatte einen der besten Kader damals.

Warum sollte der bessere Kader dadurch einen Nachteil haben?

Abgesehen davon hast du bei einem Rückspiel immer die Chance, ein Ergebnis noch zu drehen, falls man das Hinspiel durch Pech, Verletzungen, Fehlentscheidung o. ä. verloren hat.

Insofern ist es auch immer eine größere Leistung, einen Titel nach z.B. 10 absolvierten Spielen zu gewinnen, als nach 5.

Vergleich das auch mal mit der damaligen Golden-Goal Regel vs. 30 Min. Verlängerung.
Letzteres ist einfach fairer.

Und vor diesem Hintergrund muss ich leider schlussfolgern, dass der damalige CL-Sieg der Bayern tatsächlich nicht den gleichen Stellenwert hat, wie ein Titel, der auf normalem Wege zustande gekommen wäre.

Da beißt die Maus nun mal keinen Faden ab.

 

[$ilverBullet]

Warum sollte der bessere Kader dadurch einen Nachteil haben?

hä
ja weil in nur einem spiel die odds viel höher sind dass die schwächere mannschaft sich durchluckt, als in 2 spielen

Kannst es ja als Extrembeispiel mit 10 Spielen durchrechnen

wo ist die wahrscheinlichkeit höher dass die schwächere mannschaft weiter kommt, in einem spiel oder in 10 spielen wo alle tore zusammengezählt werden?

 

[$ilverBullet]

Insofern ist es auch immer eine größere Leistung, einen Titel nach z.B. 10 absolvierten Spielen zu gewinnen, als nach 5.

Vergleich das auch mal mit der damaligen Golden-Goal Regel vs. 30 Min. Verlängerung.
Letzteres ist einfach fairer.

Ja eben. Je mehr Spiele und Minuten du hast, desto wahrscheinlicher setzt sich die bessere Mannschaft durch. Ergo sind weniger Spiele besser für die schlechtere Mannschaft. Im Prinzip hast du dir deine eigene Frage selbst beantwortet

 

[Gravitz]

Ja, Do or die Spiele sind definitiv ein Vorteil für das schwächere team

 

[$ilverBullet]

Und vor diesem Hintergrund muss ich leider schlussfolgern, dass der damalige CL-Sieg der Bayern tatsächlich nicht den gleichen Stellenwert hat, wie ein Titel, der auf normalem Wege zustande gekommen wäre.

Du argumentierst aber falschrum. Das wäre richtig, wenn Bayern der Underdog gewesen wäre, aber sie waren der Favorit

 

[Kinski]

weil @Brummsel beim thema bayern immer so mega objektiv ist, sollte man seine meinung dabei natürlich für voll nehmen

 

[Kinski]

das erinnert ein bisschen an das tennis forum. da wurde ja auch immer krampfhaft versucht, die erfolge bestimmter spieler klein zu reden (GS X ist weniger wert als GS Y weil spieler A hatte ja so einen super leichten weg ins finale bla bla) also das gleiche wie hier. aber halt auch genauso lächerlich.

 

[Plissken]

das erinnert ein bisschen an das tennis forum. da wurde ja auch immer krampfhaft versucht, die erfolge bestimmter spieler klein zu reden (GS X ist weniger wert als GS Y weil spieler A hatte ja so einen super leichten weg ins finale bla bla) also das gleiche wie hier. aber halt auch genauso lächerlich.

Sehe ich auch so, "Duselkusen" ist übrigens auch ein Versuch, den Erfolg klein zu reden.

 

[mass]

Ja ok. Aber im Vergleich zum Tennisforum mit all seinen theoretischen Grand Slam Siegern und Theorie-Trainern, ist das hier wirklich ein Kindergeburtstag. Weil da hat man fortwährend den Eindruck, dass alle es ernst meinen

 

[KOH76]

das erinnert ein bisschen an das tennis forum. da wurde ja auch immer krampfhaft versucht, die erfolge bestimmter spieler klein zu reden (GS X ist weniger wert als GS Y weil spieler A hatte ja so einen super leichten weg ins finale bla bla) also das gleiche wie hier. aber halt auch genauso lächerlich.

Selbstverständlich ist die Corona-CL mit einem Sternchen versehen und selbstverständlich ist der Titel von Leverkusen für sich gesehen mehr wert als die letzten 11 Meisterschaften des FC Bayern.

Bei dem einen Titel hatten die Mannschaften z.T. extrem unterschiedliche Voraussetzungen und Leverkusen ist Bayern wirtschaftlich hoffnungslos unterlegen. Der letzte Pokalsieg von Frankfurt ist auch mehr wert als die beiden letzten Pokalsiege des BVB. Wäre ja auch absurd das zu leugnen.

Heißt ja nicht, dass man sich als Fan nicht darüber freuen kann. Und heißt auch nicht, dass man Bayern abspricht z.B. 2020 die beste Vereinsmannschaft der Welt gewesen zu sein, die die CL in dem Jahr wahrscheinlich auch unter regulären Bedingungen gewonnen hätte.

P.s.: Bayern München und seine Fans sind die Definition eines schlechten Gewinners.

 

[Kinski]

Sehe ich auch so, "Duselkusen" ist übrigens auch ein Versuch, den Erfolg klein zu reden.

ich habe hier nie von duselkusen gesprochen. spiele in den letzten minuten zu gewinnen ist eine qualität die nur top manschaften haben.

 

[Kinski]

Selbstverständlich ist die Corona-CL mit einem Sternchen versehen und selbstverständlich ist der Titel von Leverkusen für sich gesehen mehr wert als die letzten 11 Meisterschaften des FC Bayern.

selbstverständlich ist ersteres nicht so, und das zweite wurde so nicht gesagt, es war die rede davon das der eine titel von leverkusen mehr wert sei als die 11 titel von bayern zusammen, und das wirst selbst du, als bekennender bayern hasser, wohl eher nicht so sehen.

 

[John Lennon]

Und deswegen hatten sie Vorteile und konnte 2 der 3 Titel gegen andere Bundesligavereine gewinnen? Durften die auch keine Vorbereitung machen?

Wen interessiert in der Beurteilung der Saison die Bumdesliga und der Pokal? Die Saison wird doch nur durch den CL-Sieg als historisch betrachtet. Ohne diesen Titel wäre es halt "nur" eine Double-Saison geworden. Etwas, das man in den letzten Jahren oft geschafft hat (u.a. direkt in der Vorsaison 18/19) und niemanden - aufgrund der nationalen Dominanz - zur Aussage "historisch" verleiten würde.

Dass deutsche Vereine in der CL nach Wiederaufnahme des Spielbetriebs Vorteile gegenüber der Konkurrenz hatten, sollte eigentlich unstrittig sein. Natürlich muss man das dann auch nutzen, aber das diese reine Tatsachenbeschreibung negiert wird, ist abenteuerlich. Vielleicht versperrt aber auch das riesige Genital die Sicht aufs Offensichtliche.

 

[KOH76]

selbstverständlich ist ersteres nicht so,

Selbstverständlich ist es das

und das zweite wurde so nicht gesagt, es war die rede davon das der eine titel von leverkusen mehr wert sei als die 11 titel von bayern zusammen, und das wirst selbst du, als bekennender bayern hasser, wohl eher nicht so sehen.

Der Vergleich macht ja schon keinen Sinn, da gebe ich dir durchaus Recht.

 

[Solomo]

Sehe ich auch so, "Duselkusen" ist übrigens auch ein Versuch, den Erfolg klein zu reden.

Ich glaube, von Duselkusen redet hier dauerhaft nur ein einziger User und der gefällt sich halt grade sehr in der Rolle des Trolls, auf den viele anspringen

 

[Kinski]

Selbstverständlich ist es das

agree to disagree. auch wenn du natürlich falsch liegst

 

[JL13]

ich habe hier nie von duselkusen gesprochen. spiele in den letzten minuten zu gewinnen ist eine qualität die nur top manschaften haben.

Nein, aber @Savi redet immer davon uns ist deshalb ein schlechter Verlieren

 

[Solomo]

@Kinski und @KOH76 Jetzt schreibt jeder mal 10 Sachen auf, die er am anderen nicht mag

 

[Kinski]

@Kinski und @KOH76 Jetzt schreibt jeder mal 10 Sachen auf, die er am anderen nicht mag

dortmund fan und anwalt, die 2 reichen doch schon

 

[Plissken]

Nein, aber @Savi redet immer davon uns ist deshalb ein schlechter Verlieren

Ich glaube @Solomo trifft es schon, ich wollte @Savi auch schon fragen, ob er einfach absichtlich trollt