1) Das ist so ein Stammtischargument, "die sollen mehr laufen und kaempfen fuer ihr Geld", davon halte ich gar nichts.
Dass die Spieler im Spiel nicht an die Grenzen gehen mag sein, aber sicher nicht weil einer in dem Moment denkt "da lauf ich jetzt nicht hinterher, ich bin ja schon 10mal Meister".
Da muss halt vieles passen zwischen Spieler/Trainer und Spieler untereinander. Das kann sich aber mit den gleichen Spielern naechste Saison total aendern.
2) OK
3) Ich denke da muss man sich eingestehen dass man hohe Summen in De Ligt, Upa und Kim investiert hat, ohne dafuer die entsprechenden Leistungstraeger bekommen zu haben. Im Nachhinein ist man immer schlauer, vom Papier her waren das aber alles IV, denen man auch sehr gute Leistungen zutrauen konnte.
4) Da geh ich gar nicht mit. Die Spiele in denen Neuer, Kimmich und Mueller dabei waren liefen genauso wie solche wo sie nicht dabei waren.
Mueller war jetzt die ganze Rueckrunde dabei und wie die lief wissen wir ja.
5) Wie bitte? Zu selten fertige Spieler geholt? ALLE Spieler mit Ausnahme der Talente wir Sanches, Tel oder Nianzou waren "fertige Spieler".
Wo ist Mazraoui, Kim, de Ligt, Laimer, Sabitzer etc. etc. denn kein "fertiger" Spieler?
Z.B. Mazraoui haette genau der richtige RV fuer Bayern sein koennen, war er aber bisher nicht.
Ihn geholt zu haben ist aber doch kein Fehler in der Kaderplanung.
Der einzige Punkt beim Thema Kader ist der 6er, wo man ja wirklich ein Luecke hat, alle anderen Positionen sind theoretisch sehr gut besetzt.
.
www.n-tv.de
