MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 14.579
- Punkte
- 113
Könnte man so unterschreiben, wenn die beiden nicht nach wie vor so viel Macht im Verein hätten.
Der FC Bayern München-Thread 2026/27 – Die Jagd nach der Champions League
- Ersteller Bronx Bull
- Erstellt am
So sehr das nervt ist da noch die klitzekleine Sache das der FCB der mit bestgeführte Verein der Welt ist. Das ist schlicht herausragend . Und so nervig solche Sachen sind ist das doch absolut gar nichts im Vergleich zur Bedeutung der Arbeit welche die beiden mit ihren Entscheidungen umsetzen und auch wenn das den nicht FCB Fans wahrscheinlich unangenehm aufstoßen wird isnd die beiden in ihrer Bedeutung für den verein gar nicht zu überschätzen. Ich bin dankbar für jeden Tag wo die noch im >Verein sind.
Ja man motzt gerne und ich auch mit dem Kahn/Sali brainfart aber insgesamt ist da einfach Dankbarkeit ob der unglaublichen Lebensleistung der beiden die weiterhin andauert.
Ich mag ja Rummelfliege auch nicht, aber man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Einerseits will man keine glattgebügelten, nichtssagenden Interviews, sondern Leute mit Ecken und Kanten und andererseits macht man aus solch einer Mücke gleich einen Elefanten...
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 7.528
- Punkte
- 113
Es ist Frieden, Ruhe und Harmonie beim FC Bayern eingekehrt.
Karl-Heinz Rummenigge: „Hold my beer!“
Karl-Heinz Rummenigge: „Hold my beer!“
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 35.312
- Punkte
- 113
Für mich ist das keine Kleinigkeit, sondern Sägen am Stuhl. Solche Aussagen kann er natürlich machen, aber bitte intern. Wenn ein Konzernchef öffentlich erzählt, dass der Technik-Chef nicht seine Wahl gewesen wäre, dann greift er diesen damit offen an und signalisiert ihm keine wohlwollende Betrachtung. Negative Motivation ist in Unternehmen (sonst auch) K*cke.
le freaque
Bankspieler
Und als solches hat er damit massiv gegen Paragraph 116 des Aktiengesetztes, die Verschwiegenheitspflicht von Aufsichtsräten über den Verlauf einer Beratung verstoßen. Zudem dürfen sich Aufsichtsratsmitglieder nicht öffentlich gegen einen getroffenen Beschluss des AR aussprechen. Also gleich ein doppelter Verstoß und unter normalen Umständen wäre KHR damit sein Mandat schlichtweg los. Die Ag wäre komplett im Recht, wenn sie ihn deshalb abberufen würde, was natürlich nicht geschehen wird.
Trotzdem bleibt es ein komplettes Nogo. Ich halte es onehin grundsätzlcih für ein Problem, wenn Vorstände und andere Führungskräfte direkt nach ihrer Demission in den AR desselben Unternehmens wechseln. Das birgt immer die Gefahr von Interessenskonflikten bei der Beurteilung von Fehlentwicklungen im Unternehmen, die sie selbst in vorigerf Funktion möglicherweise verursacht haben. Und dazu natürlich den Konflikt., dass sie sich nicht ausreichend von ihrer vorigen Funktion lösen können und immer noch versuchen, das Tagesgeschäft zu beeinflussen und "Schattenvorstand" zu spielen.
Zumindest Letzteres ist bei kalle und Uli ja klar der Fall und genau deshalb @Francois zählt ihre Lebensleistung, die sie selbstredend haben: jeder Bayernfan ist beiden mit ihren Leistungen als Spieler und als Funktionäre zu unendlichem Dank verpflichtet, bei der Beurteilung als Aufsichtsräte einfach nichts. Diese Funktion erfüllen sie genau gar nicht, alle beide nicht. Alle beide behindern ständig die Arbeit der Vorstände und beide verstoßen ständig gegen ihre Pflichten als AR.