Der große Auto-Thread

[Brummsel]

Wenn ich bei uns im Dorf sehe, wie manche 90jährige zwar nicht mehr laufen oder den Hals drehen können, aber dann noch ins Auto steigen, wird mir schon Angst und Bange.

Ich kann Dich da total verstehen, aber überlege mal, wie diese Menschen sonst zu ihrem täglichen Edeka gelangen sollen, wenn sie kein Auto mehr haben. Lieferdienste sind teuer und nicht überall möglich. Öffentl. Verkehrsmittel fallen aus gewissen Gründen auch flach. Und nicht jeder hat Familienangehörige, die für sie die Fahrten erledigen.

Der Unterschied ist, dass der 30jährige mit dem BMW 400 PS doch die große Ausnahme ist, der 70-jährige mit eingeschränkten Reaktionsfähigkeiten die Mehrheit darstellt.

Finde ich nicht. Man muss nicht die Reaktionsfähigkeit eines Tischtennis-Profis haben, um sein Auto sicher zu bewegen.
"Erfahrung" macht da viel wett.
Dann fahren sie halt etwas langsamer oder warten an der Kreuzung 3 sec. länger, bevor sie losfahren, so what?
Und glaub mir, hier im Pott sind 30-jährige mit 400 PS Autos längst keine große Ausnahme mehr.

 

[Plissken]

@Brummsel Lassen wir mal Jünger gegen Älter weg, vielleicht hast du recht.
Vorschlag: Ab 70 stufenweise kleine Fahrprüfung einführen. Das tut mir auch leid, wenn man dann umständlich zum Edeka muss, aber Sicherheit geht nun mal wirklich vor. Wer 3 sec länger braucht an der Kreuzung kann auch tauglich sein. Wer 3 sec länger braucht, wenn er ein Kind auf der Fahrbahn sieht, nicht.
2. Vorschlag: Dicke Autos mit PS>300 für 25J und jünger ebenfalls mit Tauglichkeitsprüfung ausstatten.

Dafür den Vorschlag der jährlichen TÜV wieder abschaffen. Als wenn das Auto das Problem im Straßenverkehr ist und nicht der Mensch.

 

[Kinski]

30jährige mit 400ps ist halt auch was anderes als 18jährige mit 400ps. ich wäre für eine regelung wie beim motorrad, 75-100ps bis zum 25. lebensjahr, danach freie fahrt.

 

[Plissken]

Wäre auch echt einfach über die Zulassungsstelle zu regeln.

 

[LukaD77]

Du fährst selbst kein Auto, richtig?

Ich habe kein Auto und fahre privat eigentlich nie. Beruflich leider deutlich öfter als mir lieb ist...

Was glaubst Du, wer verursacht eigentlich mehr Unfälle? Der 30-jährige draufgängerische Angeber, der seinen fetten BMW mit 400 PS mal so richtig treten will, oder der 70-jährige Rentner, dessen Reaktionsfähigkeit zwar schon etwas abgenommen hat, der aber seit 50 Jahren Auto fährt und der seinen Opel Corsa mit 50 PS langsam aber sicher durch den Verkehr schifft und einfach froh ist, keine Macke abzubekommen?

Du tust immer so als würde ich alte Menschen gängeln wollen. Statistiken sind halt wie sie sind. Andere Länder machen solche Untersuchungen auch.
Gerade bei den ganz jungen Männern (!) können wir gerne auch ein Verbot von führen. Wegen mir auch allgemein...

Wenn Menschen, die 75 Jahre oder älter sind, in einen Pkw-Unfall mit Personenschaden geraten, dann sind sie selbst in drei von vier Fällen die Hauptverursacher. Das ist eine noch höhere Quote als bei 18- bis 20-jährigen Fahranfängern. Dazu kommt: Unfälle enden für Senioren viel häufiger tödlich als für andere Verkehrsteilnehmer.

https://www.mdr.de/wissen/psycholog...hrer-verursachen-die-meisten-unfaelle-100.htm
https://www.mdr.de/wissen/psycholog...hrer-verursachen-die-meisten-unfaelle-100.htm

Beim Tempolimit auf der Bahn sind wir uns jedoch einig.

Aber nicht grundsätzlich innerorts 30, und zwar da, wo es keinen Sinn macht.

Absolut. Ich wär dafür, dass man 30 zur Regel macht und 50 dort wo es sinnvoll ist. Also umgekehrt zur jetzigen Situation, wo man 30 rechtfertigen muss und leider oft nicht durchkommt mit passender Begründung...

 

[LukaD77]

Ich kann Dich da total verstehen, aber überlege mal, wie diese Menschen sonst zu ihrem täglichen Edeka gelangen sollen, wenn sie kein Auto mehr haben. Lieferdienste sind teuer und nicht überall möglich. Öffentl. Verkehrsmittel fallen aus gewissen Gründen auch flach. Und nicht jeder hat Familienangehörige, die für sie die Fahrten erledigen.

Problem ist ja, dass im Straßenverkehr immer auch andere gefährdet werden. Das sollte halt schon sichergestellt werden.
Mit den Tauglichkeitsprüfung soll das verhindert werden. Wenn alles gut ist dürfen ältere Menschen wegen mir bis 100 fahren.

 

[Speakeasy]

Allen "Rasern" ins Stammbuch geschrieben:

Jeder dritte Tote wegen zu hohen Tempos

Im Vorjahr sind 27 Menschen bei Verkehrsunfällen getötet worden, neun davon bei Unfällen, die durch überhöhte Geschwindigkeit verursacht wurden. Das zeigt eine aktuelle Analyse des Verkehrsclub Österreich (VCÖ). Die größte Opfergruppe bei Verkehrsunfällen infolge von zu hohem Tempo waren...

kaernten.orf.at

Da die kinetische Energie zum Quadrat mit der Geschwindigkeit steigt, ist die Geschwindigkeit ein zentraler Faktor für die Verkehrssicherheit. Niedrigeres Tempo bedeutet einen kürzeren Anhalteweg, das reduziert sowohl das Unfallrisiko als auch bei einer Kollision die Unfallschwere

Vielleicht sollte man sich beim Autofahren auch bewusst sein, dass man immer mit einer "geladenen Waffe" unterwegs ist.

 

[NcsHawk]

https://www.reddit.com/r/RentnerfahreninDinge/

Rentner sind genauso gefährlich für den Verkehr wie die 19-jährigen PS-Bubis.

 

[Brummsel]

ich wäre für eine regelung wie beim motorrad, 75-100ps bis zum 25. lebensjahr, danach freie fahrt.

Na klar, mit einem 75 - 100 PS Motorrad kann ja auch nicht so viel passieren, die fahren nur 250 km/h und beschleunigen in 3 sec. von 0 auf 100, also lassen wir da mal lieber die Fahranfänger ran.
Oder meintest Du 75 - 100 PS beim Auto? Da gehe ich mit.

 

[Kinski]

Na klar, mit einem 75 - 100 PS Motorrad kann ja auch nicht so viel passieren, die fahren nur 250 km/h und beschleunigen in 3 sec. von 0 auf 100, also lassen wir da mal lieber die Fahranfänger ran.

75-100ps wäre für autos angedacht du knaller, das weißt du auch ganz genau. für motorräder gelten was, 50ps? tu nicht immer so doof.

 

[Brummsel]

75-100ps wäre für autos angedacht du knaller, das weißt du auch ganz genau. für motorräder gelten was, 50ps? tu nicht immer so doof.

Dann drück Dich gefällst klarer aus, Du Pimmelnase! Woher soll ich wissen, welche Regelungen für Motorradanfänger gelten? Bin schon seit 40 Jahren keins mehr gefahren.

 

[Kinski]

Dann drück Dich gefällst klarer aus, Du Pimmelnase! Woher soll ich wissen, welche Regelungen für Motorradanfänger gelten? Bin schon seit 40 Jahren keins mehr gefahren.

dann lern lesen oder informier dich bevor du hier die große fresse machst. außer dir hat das hier jeder verstanden.

 

[Brummsel]

dann lern lesen

Danke, ich kann lesen. Dass sich Deine 50-100 PS nicht auf Motorräder, sondern auf Autos bezieht, war nun mal nicht klar ersichtlich.
Deswegen ja auch nochmal meine Nachfrage.

oder informier dich bevor du hier die große fresse machst.

Wo hab ich große Fresse? Ich hab lediglich einen Lach-Smiley verwendet, weil mir Deine Aussage - so wie ich sie verstanden habe - absurd vorkam.

außer dir hat das hier jeder verstanden.

Das bezweifle ich, aber schön, dass Du mich hier als jemanden hinstellst, der begriffsstutziger ist, als alle anderen.
Und vielleicht lernst Du ja doch noch mal irgendwann, auf eine Frage von mir nicht gleich die persönliche Schiene zu fahren.

 

[Kinski]

Danke, ich kann lesen. Dass sich Deine 50-100 PS nicht auf Motorräder, sondern auf Autos bezieht, war nun mal nicht klar ersichtlich.

doch, wenn man nicht absichtlich den dummen spielt,

 

[sxmxyxr]

Nach dem literarischen Quartett kommen Brummsel und Kinski. Das dynamische Duo. Herrlich ihr Pimmelnasen

 

[Brummsel]

doch, wenn man nicht absichtlich den dummen spielt,

Und Du weißt, dass ich "absichtlich" den Dummen gespielt hab? Na gut, dann bleib bei Deinem Glauben.

 

[Easy]

Woher soll ich wissen, welche Regelungen für Motorradanfänger gelten?

früher waren das 34 PS für 2 Jahre, danach Vollgas. Heute 48 PS. Aber auch 48 PS sind mordsgefährlich.

 

[Kinski]

Und Du weißt, dass ich "absichtlich" den Dummen gespielt hab? Na gut, dann bleib bei Deinem Glauben.

ja, ich kenn dich du schlawiner. hast doch gestern noch gesagt das du mich ein bisschen provozieren willlst, weil du nicht glaubst das ich jetzt ruhiger mache

 

[Brummsel]

hast doch gestern noch gesagt das du mich ein bisschen provozieren willlst, weil du nicht glaubst das ich jetzt ruhiger mache

Sollen wir jetzt noch mehr ausplaudern, was für über PN (!!) geschrieben haben? Was meinst Du?

Aber klar, ich will Dich nur "provozieren". Gleichzeitig setze ich mich für Dich schriftlich bei den Admins ein, damit Du schneller aus Deiner Sperre freigelassen wirst. Passt ja auch gut zusammen.

 

[Kinski]

Sollen wir jetzt noch mehr ausplaudern, was für über PN (!!) geschrieben haben? Was meinst Du?

hast du irgendwie heute sand in der mumu oder was ist los mit dir? meine fresse