D. Crosby
Gesperrt auf eigenen Wunsch
Wieso den Nachwuchs gleich verhunzen? Der hat´s in Deutschland eh schon nicht leicht. Anschließend können sich dann andere Trainer damit befassen, sie umzustellen.
Der große Kirmesbox-Thread
- Ersteller Big Boxing BU
- Erstellt am
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.538
- Punkte
- 83
@Konfuzius
super 13:44 post:thumb:
ausserdem kriegt Wolke, aber nicht nur er, einfach keine routine in die jungs was das fighten angeht. ich weiss ja nicht wie beim ihm das sparring aussieht, aber seine jungs wirken alle angespannt, ängstlich und verkrampft. da ist aber auch keiner dabei, der mal locker in einen fight geht und den gegner annimmt, gefühl für seinen gegner bekommt und auf spontane dinge reagieren kann, wie es bspw ein Tony absolute weltklasse macht und wie es vor allem auch in den unteren gewichtsklassen sehr sehr häufig zu sehen ist.
die jungs sind alle top austrainiert ich weiss nicht ob du recht hast mit dem übertrainiert, das mag ebenso stimmen, aber es scheint insgesamt mehr wert auf atlethik gelegt zu werden und auf irgendwelche gameplans als auf die routine am mann. die müssen viel mehr lernen spontan zu sein, locker bleiben zu können um auch den kopf immer frei zu haben. ich meine man sieht im training teilweise, dass die jungs wenn sie locker sind, mehr abrufen können sei es schlagtechnik etc.. fighten und nehmen können sie alle nicht. die scheinen alle wie robotor nur zu machen was der trainer sagt und dieser scheint reaktionen und vorgänge die auf eigener erfahrung basieren abzublocken.
super 13:44 post:thumb:
ausserdem kriegt Wolke, aber nicht nur er, einfach keine routine in die jungs was das fighten angeht. ich weiss ja nicht wie beim ihm das sparring aussieht, aber seine jungs wirken alle angespannt, ängstlich und verkrampft. da ist aber auch keiner dabei, der mal locker in einen fight geht und den gegner annimmt, gefühl für seinen gegner bekommt und auf spontane dinge reagieren kann, wie es bspw ein Tony absolute weltklasse macht und wie es vor allem auch in den unteren gewichtsklassen sehr sehr häufig zu sehen ist.
die jungs sind alle top austrainiert ich weiss nicht ob du recht hast mit dem übertrainiert, das mag ebenso stimmen, aber es scheint insgesamt mehr wert auf atlethik gelegt zu werden und auf irgendwelche gameplans als auf die routine am mann. die müssen viel mehr lernen spontan zu sein, locker bleiben zu können um auch den kopf immer frei zu haben. ich meine man sieht im training teilweise, dass die jungs wenn sie locker sind, mehr abrufen können sei es schlagtechnik etc.. fighten und nehmen können sie alle nicht. die scheinen alle wie robotor nur zu machen was der trainer sagt und dieser scheint reaktionen und vorgänge die auf eigener erfahrung basieren abzublocken.
His Royness1
Administrator
Konfuzius schrieb:
finde ich nicht, der landet doch schon gegen Green in der ersten Runde auf dem Hosenboden, da war die Kondition noch top...
Und der Russengegner vom Buberl hat auch nicht weniger Schlagkraft, zumindest nicht unter Rummelbedingungen!
His Royness1
Administrator
Sir schrieb:
unter Rummelbedingungen wird dieser wilde Klopper den Buberl kaum so effektiv unter Druck setzen können, wie der Eliteamateurrusse... Hat er ja nicht mal über 12 Runden gegen Mundine geschafft, der wurde von Ottke kalt ausgeknockt und gegen den hätte BBBU sicher reelle Chancen mitzuhalten.
F
Francois
Guest
Mundine würde doch schon beim Staredown verlieren. Mental gebrochen.
Denke nicht das sich ein Spargeltarzan wie Mundine mit seinem Wattejab überhaupt gegen BBU in den Ring trauen würde.
Als Eröffnungsprogramm könnte man BBU in der Ringmitte seine Kilos stemmen lassen.:laugh2:
Denke nicht das sich ein Spargeltarzan wie Mundine mit seinem Wattejab überhaupt gegen BBU in den Ring trauen würde.
Als Eröffnungsprogramm könnte man BBU in der Ringmitte seine Kilos stemmen lassen.:laugh2:
Big Boxing BU
Banned
@stunner
ich hab mehr oder weniger auf die fresse gekriegt, weil ich schlecht und unkonzentriert gekämpft habe, nicht weil ich nicht boxen kann. boxen kann ich sehr wohl, auch wenn im kampf recht wenig davon zu sehen war.
wobei boxen ja sowieso ein recht relativer begriff ist. im grunde ist boxen ja erstmal nur faustkampf nach bestimmten regeln. da kann man schlecht sagen, dass maske boxen kann und tyson nicht. beide können boxen, auch wenn sie grund verschieden vorgehen. ziel des boxens ist es, denn gegner in einer bestimmten zeit ko zu schlage, egal wie, sofern alles regelkonform ist. wie man das macht, also ob mit wildem geprügel, mit doppeldeckung oder ohne. möglichst ohne treffer zu kassieren oder wie DM alle schläge mit dem kopf abfangend, konternd oder selber angreifend, spielt keine rolle.
nur das ergebnis zählt, wie bei allen sportarten. natürlich kann man auch einen punktsieg anstreben, allerdings ist das nicht so sicher und auch nicht das, was die zuschauer sehen wollen. zudem kann man hierbei durch die punktrichter betrogen werden.
ich hab nun zufällig relativ schlecht gegen meinen gegner ausgesehen
und ne menge kassiert, aber mein bruder z.b. nicht. ohne weiteres hätte ich auch nur das video reinstellen können und als referenz benutzen können.
der cruiserweighler, welcher meinem bruder physisch weit überlegen war und zudem 100x mehr boxerfahrung hat, konnte trotz größer bemühungen, meinen bruder so gut wie nie treffen, weder in ernsthafte bedrängnis bringen, geschweige denn umhauen, obwohl mein bruder keine doppeldeckung hatte und so gut wie keinen sport treibt. da konte man sehen deutlich sehen, wie wenig doch das boxtraining nutzt und das ein gewichtsunterschied von 4 gewichtsklassen nicht wirklich relevant ist.
wie erklärt ihr euch das?
und bitte jetzt nicht mit der billigen ausrede kommen, dass der boxer nichts gemacht hat, denn er hat alles gegeben und vor wut schon angefangen zu knurren!
@timeout4u
ja ja, verstecke dich nur hinter irgendwelchen börsen oder anderen ausreden!
was anderes habe ich auch nicht erwartet. ferner scheinst du selber kein richtiger profi zu sein und auch nicht wirklich ahnung zu haben.
wahrscheinlich hast du mal versucht zu boxen und dabei auf die nase bekommen und darais geschlossen, dass das auch bei jedem anderen so sein muss. der fehler bei dieser denle ist, dass eben bei anderen nicht alles so ist, wie bei einem selbst.
@Dreamwarrior77
sind meine fähigkeiten ausreichend, um nicht sofort gegen ottke &co unterzugehen. selbst ein ko ist theoretisch möglich.
mit geht es auch primär darum, zu beweisen, dass trainer überflüssig sind, besonders dann, wenn man bereits die grundkenntnisse hat, das bestimmte dinge(schnellkraft, kämpferisches talent, nehmerfähigkeiten(an den ko-punkten), die natürlichen reflexe) nicht veränderbar sind und ein genetisch halbwegs gut sportler, in diesen belange durchaus mit einem profi mithalten kann, sogar mit einem, de genetisch ähnliche voraussetzungen hat.
davon ab, dass es auch viele profis gibt, jetzt nicht an der weltspitze, die mir phisisch nicht gewachsen sind und aussehen wie brote.
in den anderen belangen könnte ich mich selbstverständlich erheblich durch gezieltes training verbesserm, aber das sagte ich bereits.
ich finde es einfach dermaßen schwachsinnig, was hier einige immer brhaupten, dass mann von einem kleinen jab von einem gleichschweren boxer
toto umfällt, ein boxer durch das boxen auf einmal eine 100x so große schlahkraft hat, 10x si schnell ist und selber über miene schläge lachen würde.
das ist absoluter bullshit und kann nur von unitelligenten couchpotatos stammen. auch ist es quatsch, dass man 10 keute braucht, die einem alles beibringen und das man ohne ach so tolle trainer nichts lernen oder trainieren kann. frage: woher hatte den der erste trainer sein wissen und seine erfahrung(fangfrage)?:laugh2:
es gibt menschen die brauchen leute die ihnen was beibringen und es gibt
autodidakten, die sich die sachen selber beibringen oder auch neue technikedinge entwickeln. dazu braucht man natürlich grips und eigeninitiative, was die meisten menschen nicht besitzen.
@Alfonso
wenn ich dich nerve oder du mich als clown siehst, dann ist das dein dinge und mir völlig schnurzpiepegal. ich schreibe das hier, weil es tatsache ist, auch wenn das so einige couchpotatos nicht begreifen wollen oder können
und weil ich bock dazu habe. manch einer kann aber dadurch vielleicht seinen horizont doch erweitern.
das mit dem bankdrücken hat auch keiner geglaubt und alle haben es für ein märchen gehalten und dennoch ist es tatsache. was wäre erst gewesen, wenn ich mit 76kg körpergewicht behauptet hätte ohne professionelles training 170/180 kg zu drücken? auch das könnte ich, wenn ich einfach mehr und gezielter trainieren würde. ich tue dies nur nicht, da mir meine kräfte ausreiachen. meine leistung halte ich bereits seit vielen jahren. übermäßiges training ist nämlich auch nicht gut. in anderen bereichen, wo ich dies will, verbessere ich mich hingegen sehr wohl.
meine leistung im bankdrücken erreiche ich nicht durch irgendwelche professionellen trainingspläne oder fachmännische betreuung, sondern weil die natur es so vorgesehen hat, mir diese muskeln und meine intelligenz zu geben.
da kann ein anderer noch so professionellen sport treiben, 10 trainer engagieren, die alle was anderes erzählen, er wird diese leistung nie erreichen.
beim boxen sieht der sachverhalt ähnlich aus. da ist man gut, weil man dafür geboren ist und weil man die sache übt und nicht weil man in einem verein ist oder einen trainer hat, der einem sagt, wie man liegestütze richtig macht, weil man selber zu blöde dazu ist. training in einem verein und vor allem unter betreuung ist eben für leute, die sich nicht selbst motivieren und nichts selber beibringen können. viele können das nicht und es ist ja auch legitim.
solche leute meinen dann fälschlicherweise, dass dies bei jedem so sein muss, was nicht der fall ist.
auch ich könnte dich als krank bezeichnen, weil du hier ernsthaft auf meine postungs eingehst, die du ja eigentlich für nonsens hälts, aber ich tue es nicht. ansonsten hat jeder einen an der klatsche, wenn man so will und das ist auch gut so. über meine familieren verhältnisse brauchst du dir keine sorgen zu machen, denn die sind 1a in ordnung!
@Konfuzius
ich hätte auch bist zum nächsten fight warten können, wo ich dann gewonnen hätte und den dann als den ersten verkaufen können.
da ich aber kein lügner oder aufschneider bin, habe ich so gehandelt, wie ich es getan habe.
beier kann nicht mehr nehmen als ich. wenn er einen schlag ans kinn, auf die schläfe, den solarplexus, die leber oder die milz bekommt, dann geht er vom selbigen genauso auf die bretter, wie ich. auch bricht sein kiefer oder seine nase bei vergleichbaren schlägen, vielleicht sogar früher, je nach dem was er für knochen hat. tja und feige abdrehen, wie es der normalbürger macht, tue ich mich nicht. vielleicht würde ich mit einer gebrochenen nase/kiefer oder eie, großen cut nicht weitermachen, aber niemals wegem der schmerzen die die schläge an sich verursachen.
auf längere zeit könnte beyer mehr nehemn, aber das hat dann nichts mit seinen nehmerfähigkeiten im eigentlichen sinne zu tun, als vielmehr damit, dass er die bessere kondi hat. wenn man selber platt ist, dann geht man ja mehr oder weniger durch die eigene schwäche ko und nicht weul man nichts vertragen kann.
da werden diese dann durch den aufbau von bauchmuskeln gesteigert. die bauchmuskeln habe ich aber auch so schon und somit kann sich da auch nicht mehr viel verändern, bis vielleicht auf die adaption an den schmerz
und die daraus resultierende unterdrückung respektive abmilderung des schmerzimpulses.
beim kickboxen oder auch schlagen gegen harte gegenstände, werden die knocjen dicker und dichter, weswegen man härter zuschlagen kann und es seltener zu verletzunge kommt. das hat zwar auch was mit nehmerfähigkeiten zu tun, alerdings war das nicht gemeint und ist auch nicht vergleichbar mit den nehmerfähigkeiten am kopf. da kann sich das gehirn sicher auch etwas an die erschütterungen gewöhnen und möglicherweise gehen dann die lichter etwas später aus, aber viel später ganz sicher nicht, sonst würden nicht so viele leute ko gehen.
dein beitrag zu wolke ist ganz gut, auch wenn dir dafür sicher jeder echte trainer die ohren lang ziehen würde. so ähnlich sehe ich das ja auch und so habe ich es auch immer verlauten lassen. im grunde unterstützt das sogar meine aussagen.
@competition
man unterbricht mit seiner eigen führhand die des gegners, dreht sich seitlich ein und bewegt sich weiterhin von der schlaghand weg. mit dem hab hat er mich auch nicht getroffen, außér einmal glaube ich. wo ist also dein probß?
und war offen wie einen scheinentor und das als boxweltmeister.
warum alle boxer dume fehler, die sie im nachhinein selber nicht verstehen?
warum rannte ein dem feige vor den schlägen adameks weg wie ein laie?
warum machtr wald gegen sanders alles falsch, was man nur falsch machen konnte und das als absolut gut ausgebildeter boxer mit 10 betreuern ander seit? warum wurde ulrich von erdei vorgeführt und konnte nichtts dagegen machen? warum ging lewis gegen rahman ko? warum nahm der tiger jeden jab des gegners mit dem kopf, trotz seiner doppeldeckung? wieso ginge jones 2x ko, obwohl die schläge mit ansage kamen und er die möglichkeit zum ausweichen hatte?
millionen solcher bsp. könnte ich nennen und auch millionen fragen dazu stellen. die menscjen machen eben fehler und lange nicht immer das richtige, auch wenn sie es besser wissen. zudem hat der gegner auch noch ein wörtchen mitzureden und da kann man üben wie man will, es kann ganz anders kommen. mir gelang es nicht meinen stil zu etablieren und das
war einer der fehler. hinterher ist man immer schlauen und kann gut reden.
denke mal drüber nach!!!
bbbu
nicht "so einfach kann es sein", sondern so einfach kann man es sich machen.
ich hab mehr oder weniger auf die fresse gekriegt, weil ich schlecht und unkonzentriert gekämpft habe, nicht weil ich nicht boxen kann. boxen kann ich sehr wohl, auch wenn im kampf recht wenig davon zu sehen war.
wobei boxen ja sowieso ein recht relativer begriff ist. im grunde ist boxen ja erstmal nur faustkampf nach bestimmten regeln. da kann man schlecht sagen, dass maske boxen kann und tyson nicht. beide können boxen, auch wenn sie grund verschieden vorgehen. ziel des boxens ist es, denn gegner in einer bestimmten zeit ko zu schlage, egal wie, sofern alles regelkonform ist. wie man das macht, also ob mit wildem geprügel, mit doppeldeckung oder ohne. möglichst ohne treffer zu kassieren oder wie DM alle schläge mit dem kopf abfangend
, konternd oder selber angreifend, spielt keine rolle.nur das ergebnis zählt, wie bei allen sportarten. natürlich kann man auch einen punktsieg anstreben, allerdings ist das nicht so sicher und auch nicht das, was die zuschauer sehen wollen. zudem kann man hierbei durch die punktrichter betrogen werden.
ich hab nun zufällig relativ schlecht gegen meinen gegner ausgesehen
und ne menge kassiert, aber mein bruder z.b. nicht. ohne weiteres hätte ich auch nur das video reinstellen können und als referenz benutzen können.
der cruiserweighler, welcher meinem bruder physisch weit überlegen war und zudem 100x mehr boxerfahrung hat, konnte trotz größer bemühungen, meinen bruder so gut wie nie treffen, weder in ernsthafte bedrängnis bringen, geschweige denn umhauen, obwohl mein bruder keine doppeldeckung hatte und so gut wie keinen sport treibt. da konte man sehen deutlich sehen, wie wenig doch das boxtraining nutzt und das ein gewichtsunterschied von 4 gewichtsklassen nicht wirklich relevant ist.
wie erklärt ihr euch das?
und bitte jetzt nicht mit der billigen ausrede kommen, dass der boxer nichts gemacht hat, denn er hat alles gegeben und vor wut schon angefangen zu knurren!
@timeout4u
ja ja, verstecke dich nur hinter irgendwelchen börsen oder anderen ausreden!
was anderes habe ich auch nicht erwartet. ferner scheinst du selber kein richtiger profi zu sein und auch nicht wirklich ahnung zu haben.
wahrscheinlich hast du mal versucht zu boxen und dabei auf die nase bekommen und darais geschlossen, dass das auch bei jedem anderen so sein muss. der fehler bei dieser denle ist, dass eben bei anderen nicht alles so ist, wie bei einem selbst.
@Dreamwarrior77
ich habe nie behauptet alles zu können oder das ich mich nicht mehr verbessern könnte. diese tatsachen sind mir durchaus bewusst. dennoch
sind meine fähigkeiten ausreichend, um nicht sofort gegen ottke &co unterzugehen. selbst ein ko ist theoretisch möglich.
mit geht es auch primär darum, zu beweisen, dass trainer überflüssig sind, besonders dann, wenn man bereits die grundkenntnisse hat, das bestimmte dinge(schnellkraft, kämpferisches talent, nehmerfähigkeiten(an den ko-punkten), die natürlichen reflexe) nicht veränderbar sind und ein genetisch halbwegs gut sportler, in diesen belange durchaus mit einem profi mithalten kann, sogar mit einem, de genetisch ähnliche voraussetzungen hat.
davon ab, dass es auch viele profis gibt, jetzt nicht an der weltspitze, die mir phisisch nicht gewachsen sind und aussehen wie brote.
in den anderen belangen könnte ich mich selbstverständlich erheblich durch gezieltes training verbesserm, aber das sagte ich bereits.
ich finde es einfach dermaßen schwachsinnig, was hier einige immer brhaupten, dass mann von einem kleinen jab von einem gleichschweren boxer
toto umfällt, ein boxer durch das boxen auf einmal eine 100x so große schlahkraft hat, 10x si schnell ist und selber über miene schläge lachen würde.
das ist absoluter bullshit und kann nur von unitelligenten couchpotatos stammen. auch ist es quatsch, dass man 10 keute braucht, die einem alles beibringen und das man ohne ach so tolle trainer nichts lernen oder trainieren kann. frage: woher hatte den der erste trainer sein wissen und seine erfahrung(fangfrage)?:laugh2:
es gibt menschen die brauchen leute die ihnen was beibringen und es gibt
autodidakten, die sich die sachen selber beibringen oder auch neue technikedinge entwickeln. dazu braucht man natürlich grips und eigeninitiative, was die meisten menschen nicht besitzen.
ohne training geht es natürlich nicht oder besser nicht so gut, allerdings trainiere ich ja, nur eben nicht so viel und konkret.
das ist völlig korrekt. was meinst du wieviele leute mit potential es gibt, die nicht beim boxen mitmachen. würde man alle leute zum boxen zwingen und sie vergleichbar trainieren oder sich selbst trainieren lassen, dann wären ganz andere leute weltmeister und und ein markus beyer nur noch einer von zigtausenden. ansonsten gibt es noch einen anderen hinderungsgrund.
reicht mir völlig aus.
@Alfonso
wenn ich dich nerve oder du mich als clown siehst, dann ist das dein dinge und mir völlig schnurzpiepegal. ich schreibe das hier, weil es tatsache ist, auch wenn das so einige couchpotatos nicht begreifen wollen oder können
und weil ich bock dazu habe. manch einer kann aber dadurch vielleicht seinen horizont doch erweitern.
das mit dem bankdrücken hat auch keiner geglaubt und alle haben es für ein märchen gehalten und dennoch ist es tatsache. was wäre erst gewesen, wenn ich mit 76kg körpergewicht behauptet hätte ohne professionelles training 170/180 kg zu drücken? auch das könnte ich, wenn ich einfach mehr und gezielter trainieren würde. ich tue dies nur nicht, da mir meine kräfte ausreiachen. meine leistung halte ich bereits seit vielen jahren. übermäßiges training ist nämlich auch nicht gut. in anderen bereichen, wo ich dies will, verbessere ich mich hingegen sehr wohl.
meine leistung im bankdrücken erreiche ich nicht durch irgendwelche professionellen trainingspläne oder fachmännische betreuung, sondern weil die natur es so vorgesehen hat, mir diese muskeln und meine intelligenz zu geben.
da kann ein anderer noch so professionellen sport treiben, 10 trainer engagieren, die alle was anderes erzählen, er wird diese leistung nie erreichen.
beim boxen sieht der sachverhalt ähnlich aus. da ist man gut, weil man dafür geboren ist und weil man die sache übt und nicht weil man in einem verein ist oder einen trainer hat, der einem sagt, wie man liegestütze richtig macht, weil man selber zu blöde dazu ist. training in einem verein und vor allem unter betreuung ist eben für leute, die sich nicht selbst motivieren und nichts selber beibringen können. viele können das nicht und es ist ja auch legitim.
solche leute meinen dann fälschlicherweise, dass dies bei jedem so sein muss, was nicht der fall ist.
auch ich könnte dich als krank bezeichnen, weil du hier ernsthaft auf meine postungs eingehst, die du ja eigentlich für nonsens hälts, aber ich tue es nicht. ansonsten hat jeder einen an der klatsche, wenn man so will und das ist auch gut so. über meine familieren verhältnisse brauchst du dir keine sorgen zu machen, denn die sind 1a in ordnung!
@Konfuzius
ich weiß worauf du hinaus willst, aber das meine ich nicht. ncith mit meinen aussagen hätte ich mich belogen, denn die wurden dadirch sogar bestätigt, sondern mit den versprechen die ich gemacht habe. den kampf habe ich gemacht und hier gepostet, egal ob das ergebnis nicht zufriedenstellend war.
ich hätte auch bist zum nächsten fight warten können, wo ich dann gewonnen hätte
und den dann als den ersten verkaufen können.da ich aber kein lügner oder aufschneider bin, habe ich so gehandelt, wie ich es getan habe.
bitte nicht die dinge durcheinander würfeln! das eine hat zwar was mit dem anderen zu tun, ist aber nicht gleichzusetzen.
beier kann nicht mehr nehmen als ich. wenn er einen schlag ans kinn, auf die schläfe, den solarplexus, die leber oder die milz bekommt, dann geht er vom selbigen genauso auf die bretter, wie ich. auch bricht sein kiefer oder seine nase bei vergleichbaren schlägen, vielleicht sogar früher, je nach dem was er für knochen hat. tja und feige abdrehen, wie es der normalbürger macht, tue ich mich nicht. vielleicht würde ich mit einer gebrochenen nase/kiefer oder eie, großen cut nicht weitermachen, aber niemals wegem der schmerzen die die schläge an sich verursachen.
auf längere zeit könnte beyer mehr nehemn, aber das hat dann nichts mit seinen nehmerfähigkeiten im eigentlichen sinne zu tun, als vielmehr damit, dass er die bessere kondi hat. wenn man selber platt ist, dann geht man ja mehr oder weniger durch die eigene schwäche ko und nicht weul man nichts vertragen kann.
hauptsächlich wird durch regelmäßiges training, in dem falle das schlucken von punches lediglich die angst vorschlägen abgebaut, die viele menschen von natur aus haben, aber die eigentlichen nehmerfähigkeiten werden kaum verbessert, außer am körper, wenn man als untrainierter zum boxen geht.
da werden diese dann durch den aufbau von bauchmuskeln gesteigert. die bauchmuskeln habe ich aber auch so schon und somit kann sich da auch nicht mehr viel verändern, bis vielleicht auf die adaption an den schmerz
und die daraus resultierende unterdrückung respektive abmilderung des schmerzimpulses.
beim kickboxen oder auch schlagen gegen harte gegenstände, werden die knocjen dicker und dichter, weswegen man härter zuschlagen kann und es seltener zu verletzunge kommt. das hat zwar auch was mit nehmerfähigkeiten zu tun, alerdings war das nicht gemeint und ist auch nicht vergleichbar mit den nehmerfähigkeiten am kopf. da kann sich das gehirn sicher auch etwas an die erschütterungen gewöhnen und möglicherweise gehen dann die lichter etwas später aus, aber viel später ganz sicher nicht, sonst würden nicht so viele leute ko gehen.
dein beitrag zu wolke ist ganz gut, auch wenn dir dafür sicher jeder echte trainer die ohren lang ziehen würde. so ähnlich sehe ich das ja auch und so habe ich es auch immer verlauten lassen. im grunde unterstützt das sogar meine aussagen.
@competition
wieso habe ich null schimmer, wie man in der rechtsauslage boxt?
man unterbricht mit seiner eigen führhand die des gegners, dreht sich seitlich ein und bewegt sich weiterhin von der schlaghand weg. mit dem hab hat er mich auch nicht getroffen, außér einmal glaube ich. wo ist also dein probß?
wie stand den wlad bitte gegen sanders da? der stand auch vöölig verkehrt
und war offen wie einen scheinentor und das als boxweltmeister.
warum alle boxer dume fehler, die sie im nachhinein selber nicht verstehen?
warum rannte ein dem feige vor den schlägen adameks weg wie ein laie?
warum machtr wald gegen sanders alles falsch, was man nur falsch machen konnte und das als absolut gut ausgebildeter boxer mit 10 betreuern ander seit? warum wurde ulrich von erdei vorgeführt und konnte nichtts dagegen machen? warum ging lewis gegen rahman ko? warum nahm der tiger jeden jab des gegners mit dem kopf, trotz seiner doppeldeckung? wieso ginge jones 2x ko, obwohl die schläge mit ansage kamen und er die möglichkeit zum ausweichen hatte?
millionen solcher bsp. könnte ich nennen und auch millionen fragen dazu stellen. die menscjen machen eben fehler und lange nicht immer das richtige, auch wenn sie es besser wissen. zudem hat der gegner auch noch ein wörtchen mitzureden und da kann man üben wie man will, es kann ganz anders kommen. mir gelang es nicht meinen stil zu etablieren und das
war einer der fehler. hinterher ist man immer schlauen und kann gut reden.
denke mal drüber nach!!!
bbbu
Zuletzt bearbeitet:
markus1234
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.982
- Punkte
- 0
BBU
bei einer sache hast du durchaus völlig recht. es gibt 1000de boxer in boxvereinen und zig boxer in profi ställen ,die ihr geld überhaupt nicht wert sind ,und gg so manchen hobby kämpfer verlieren könnten\würden.
Ein Mundine wäre zb. so ein hobby boxer ,der einen danilo "10.000.000 amateurkämpfe" häußler jeder zeit besiegen würde. Es gibt 1000 solcher beispiele ,denn talent und physische voraussetzungen machen 70% eines boxers aus und die restlichen 30% besorgen dann die trainer.
bei einer sache hast du durchaus völlig recht. es gibt 1000de boxer in boxvereinen und zig boxer in profi ställen ,die ihr geld überhaupt nicht wert sind ,und gg so manchen hobby kämpfer verlieren könnten\würden.
Ein Mundine wäre zb. so ein hobby boxer ,der einen danilo "10.000.000 amateurkämpfe" häußler jeder zeit besiegen würde. Es gibt 1000 solcher beispiele ,denn talent und physische voraussetzungen machen 70% eines boxers aus und die restlichen 30% besorgen dann die trainer.
His Royness1
Administrator
jkd schrieb:
and meanwhile in the real world...
Real World ?
U.a. hat er geschrieben:
- Boxtraining bringt wenig bis nichts
- Gewichtsklassenunterschiede (4 !!!) sind kaum relevant
- Ottke könnte er packen wenn nicht sogar KO schlagen
Und zum wiederholten Male behauptet er nur so schlecht ausgesehen zu haben weil er nicht bei der Sache war :laugh2: .
U.a. hat er geschrieben:
- Boxtraining bringt wenig bis nichts
- Gewichtsklassenunterschiede (4 !!!) sind kaum relevant
- Ottke könnte er packen wenn nicht sogar KO schlagen
Und zum wiederholten Male behauptet er nur so schlecht ausgesehen zu haben weil er nicht bei der Sache war :laugh2: .
Gorgonzola
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.751
- Punkte
- 0
His Royness schrieb:
:laugh2: :thumb:
Dreamwarrior77
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 248
- Punkte
- 18
BBBU, Du hast aber keine Technik, Beinarbeit, Kondition, Auge, Distanzgefühl, Sinn für Taktik,...
Wenn Du geistig so überlegen bist und dir das alles selbst beibringen kannst (vor allem durch Sparring mit Deinen Atzen), hast Du zumindest nicht viel davon gezeigt.
Von mir aus bist Du Ottke ebenbürtig beim Punch mit Anlauf gegen einen Kirmesautomaten und er wird dich wohl nicht mit dem ersten Jab ausknocken. Aber alles was Du machst, wird für ihn zeitlupenartig langsam sein, mit Sicherheit.
Wenn Du nicht sofort angreifst, fintiert er ein bischen rum. Sobald Du anfängst zu schlagen, ist er weg und du fabrizierst Luftlöcher. Er knallt Dir ein paar Dinger in Deine riesigen Deckungslücken, Du verlierst die Übersicht, willst Dich wehren, schlägst wieder nur Luftlöcher. Die Treffer die Du kassierst, kannst Du nicht mehr kommen sehen und selbst wenn ottke kaum härter schlägt als Du, wirst du was spüren.
Von da ab ist der Kampf für Dich gelaufen, es sei denn Ottke lässt dich stehen....
Wenn Du geistig so überlegen bist und dir das alles selbst beibringen kannst (vor allem durch Sparring mit Deinen Atzen), hast Du zumindest nicht viel davon gezeigt.
Von mir aus bist Du Ottke ebenbürtig beim Punch mit Anlauf gegen einen Kirmesautomaten und er wird dich wohl nicht mit dem ersten Jab ausknocken. Aber alles was Du machst, wird für ihn zeitlupenartig langsam sein, mit Sicherheit.
Wenn Du nicht sofort angreifst, fintiert er ein bischen rum. Sobald Du anfängst zu schlagen, ist er weg und du fabrizierst Luftlöcher. Er knallt Dir ein paar Dinger in Deine riesigen Deckungslücken, Du verlierst die Übersicht, willst Dich wehren, schlägst wieder nur Luftlöcher. Die Treffer die Du kassierst, kannst Du nicht mehr kommen sehen und selbst wenn ottke kaum härter schlägt als Du, wirst du was spüren.
Von da ab ist der Kampf für Dich gelaufen, es sei denn Ottke lässt dich stehen....
Dreamwarrior77 schrieb:
:thumb: Sehr guter Beitrag!
Otke wuerde genau wie Du es beschrieben hast ihn punchen, so dass BBU -
Big Boxing Bu - Sterne sieht und nicht weiss wo er ist...
Wenn Big Boxer Bu BBU aufwacht waere das Phantom Otke laengst aufe dem Sofa da Heim und schaut DVD Filme an und geniesst nen kuehles Blondes.
Eric
Maximo Lider
- Beiträge
- 8.854
- Punkte
- 113
Dieser Thread ist wirklich skuril. Er wäre es schon, wenn es das Kirmesvideo nicht gäbe. Jetzt, nachdem aber alle seine Boxkünste ("Roy Jones Stil" ) schon bewundern konnten wird tatsächlich immer noch ernsthaft versucht BBU davon zu überzeugen, dass er nicht Boxen kann.
Ist das denn nötig?
Vergessen wir doch mal kurz BBUs Selbsteinschätzungen. Was bleibt ist ein Video, das wirklich jeden Zweifel darüber beseitigt, dass er tatsächlich boxmässig was draufhaben könnte. Was BBU sich dennoch zutraut ist in dem Fall wohl zu vernachlässigen. Das Video spricht da ne deutliche Sprache.
) schon bewundern konnten wird tatsächlich immer noch ernsthaft versucht BBU davon zu überzeugen, dass er nicht Boxen kann. Ist das denn nötig?
Vergessen wir doch mal kurz BBUs Selbsteinschätzungen. Was bleibt ist ein Video, das wirklich jeden Zweifel darüber beseitigt, dass er tatsächlich boxmässig was draufhaben könnte. Was BBU sich dennoch zutraut ist in dem Fall wohl zu vernachlässigen. Das Video spricht da ne deutliche Sprache.
BBU
Warum gruendest Du nicht einen BBU Kirmesfight Club in deinem Ort?
Wo sich die oertlichen Prolls mit Dir messen koennen, dort bist Du dann der King!
So 1-3 Mal im Jahr - zum Osterfeuer, Fruehjahrsfest und Schuetzenfest koenntes Du das stattfinden lassen...
Da kannste dann auch nen Automaten mieten um die Schlagkraft zu messen...
dann bekommste mal richtig Aufmersamkeit.
Warum gruendest Du nicht einen BBU Kirmesfight Club in deinem Ort?
Wo sich die oertlichen Prolls mit Dir messen koennen, dort bist Du dann der King!
So 1-3 Mal im Jahr - zum Osterfeuer, Fruehjahrsfest und Schuetzenfest koenntes Du das stattfinden lassen...
Da kannste dann auch nen Automaten mieten um die Schlagkraft zu messen...
dann bekommste mal richtig Aufmersamkeit.
Big Boxing BU
Banned
@markus
:thumb: so ist es wobei der trainer sicher keine 30% ausmacht, es sei denn, dass sich die leute strockt an das halten, was der trainer sagt. die 30% können dann aber unter umständen negativ sein, wenn der trainer wolke heißt.
@Sir
reiß nicht immer alles aus dem kintext, nur weil du sonst keine argumente hast!
bei richtig großen unterschieden, auch was die größe betrifft, wird es dann natürlich schwierig für den kleinen, gerade bei einer so limitierten kampfkunst wie boxen. dennoch wären solche paarungen auch mal sehr interessant.
bin mir gar nicht so sicher, ob ein wlad einen kleinen schnellen man überhaupt stellen könnte, wenn der ständig um ihn rumtanzt. für den kleinen wird es zwar auch schwer zu treffen, aber wie gesagt auch für den großen.
in der regel wird ein deutlich größerer mit ähnlicher genetik aber gewinnen, aber das muss eben nicht so sein.
jkd
@Dreamwarrior77
auge/distanzgefühl, sinn für taktik habe ich sehr wohl, auch wenn es in dem kampf nicht so aussah. meine kondi ist nicht so super, aber auch weit besser, als es dort rüber kam. beiarbeit leigt nich jedem und haben auch nur die hälfte der boxer. guck dir mal tarver vs. hopkins an, da wirst du auch kaum beinarbeit finden. in einem boxkampf ist die auch nicht so wichtig, wie etwa be einem free-fight, wenngleich man dadurch natürlich beweglicher und flexibler ist.
allerdings bin ich ja dann nicht der einzige, denn wieviele gegner haben bei ottke luftlöcher geschlagen?
hier wurde aber immer davon geredet, dass ottke mich mit einem leichten jab umhaut, 10x soviel punch hat usw. und das ist schlichtweg blödsinn.
bbbu
:thumb: so ist es wobei der trainer sicher keine 30% ausmacht, es sei denn, dass sich die leute strockt an das halten, was der trainer sagt. die 30% können dann aber unter umständen negativ sein, wenn der trainer wolke heißt.
@Sir
so habe ich das nie geschriebn und so stimmt es auch nicht.
reiß nicht immer alles aus dem kintext, nur weil du sonst keine argumente hast!
sofern es sich nur um 2-3 handelt ist doch auch so. hast doch gesehen, dass der cruiserweightler meinem bruder nichts konnte, obwohl er obendrein viel fitter und vor allem boxer war. ich selber bin auch nicht besser als mein bruder, obwohl ich 2 gewichtsklassen höher bin. alles hat seine vor- und nachteile. ich hab zwar etwas mehr punch, aber dafür ist er eben etwas schneller usw. von seinen schlägen kann ich ebenso ko gehen, wie er von meinen. hopkins hätte tarver auch mit 72kg besiegt und jones ruiz mit 79kg.
bei richtig großen unterschieden, auch was die größe betrifft, wird es dann natürlich schwierig für den kleinen, gerade bei einer so limitierten kampfkunst wie boxen. dennoch wären solche paarungen auch mal sehr interessant.
bin mir gar nicht so sicher, ob ein wlad einen kleinen schnellen man überhaupt stellen könnte, wenn der ständig um ihn rumtanzt. für den kleinen wird es zwar auch schwer zu treffen, aber wie gesagt auch für den großen.
in der regel wird ein deutlich größerer mit ähnlicher genetik aber gewinnen, aber das muss eben nicht so sein.
mit entsprechender vorbereitung durchaus.
es war aber so.
jkd
ein erheblicher gewichtsunterschied(20-30kg) in der regel ja, aber nicht 2-3 und auch nicht 5-6 kg, ansonsten hätte ja der rummelboxer meinen bruder sofort umhauen müssen oder der gute ruiz den jones. auch ich müsste dann meinen bruder locker packen, aber das ist nicht der fall.
@Dreamwarrior77
das sagst du. wenn jemand den wlad-sanders-fight sieht, dann könnte er das auch von selbigen denken, obwohl es nicht so ist. wenn man der unterlegene ist, dann sieht man meistens schlecht aus.
auge/distanzgefühl, sinn für taktik habe ich sehr wohl, auch wenn es in dem kampf nicht so aussah. meine kondi ist nicht so super, aber auch weit besser, als es dort rüber kam. beiarbeit leigt nich jedem und haben auch nur die hälfte der boxer. guck dir mal tarver vs. hopkins an, da wirst du auch kaum beinarbeit finden. in einem boxkampf ist die auch nicht so wichtig, wie etwa be einem free-fight, wenngleich man dadurch natürlich beweglicher und flexibler ist.
richtig, hab ich auch nicht. auf der anderen seite, wieviele boxer üben dies und jenes, um es dann um kampf doch nicht anzuwenden?
das sind ja ganz neue töne. ich möchte wetten, dass hier immer noch so einige ein problem mit dieser aussage haben, auch wenn es fakt ist.
anfangs ganz sicher nicht, mit voranschreitender zeit ja.
nach einer gewissen ezit wird das so sein, aber nicht am anfang des fights.
allerdings bin ich ja dann nicht der einzige, denn wieviele gegner haben bei ottke luftlöcher geschlagen?
hier wurde aber immer davon geredet, dass ottke mich mit einem leichten jab umhaut, 10x soviel punch hat usw. und das ist schlichtweg blödsinn.
bbbu
Big Boxing BU
Banned
Eric
ich sah schlecht aus, aber das ist kein beweis. ein fight alleine sagt noch gar nichts; ansonsten könnte ich über wlad selbiges sagen, wenn ich mir nur den sander-kampf ansehe.
bbbu
eben, denn mein bruder hat ansatzweise gezeigt, was möglich ist, ohne jedes training, gegen einen ach so ausgebildeten, körperlich vermeintlich weit überlegenen gegner.
ich sah schlecht aus, aber das ist kein beweis. ein fight alleine sagt noch gar nichts; ansonsten könnte ich über wlad selbiges sagen, wenn ich mir nur den sander-kampf ansehe.
bbbu