Ich denke das konnten die Mavs gar nicht. Ich glaube mich erinnern zu können das Luka bei seiner Verlängerung mit den Mavs, einen vertraglichen Passus hat aufsetzten lassen, der ihm Spielzeiten bei der Nationalmannschaft garantiert.Klar, wäre dallas mal drauf gekommen....
Jo, und wenn die Lakers die ihm nicht geben wird er das so hinnehmen oder wie? Luka brennt für sein Land, das würde er so nicht hinnehmen. Und ne Minuten Restriktion ist doch sowieso nicht umsetzbar.Ich denke das konnten die Mavs gar nicht. Ich glaube mich erinnern zu können das Luka bei seiner Verlängerung mit den Mavs, einen vertraglichen Passus hat aufsetzten lassen, der ihm Spielzeiten bei der Nationalmannschaft garantiert.
Wie die vertragliche Situation gerade aussieht weiß ich natürlich auch nicht. Den Nationalmannschafts Passus hat auch Cuban in einem Interview bekannt gemacht. Was jedoch eintrifft ist. Die Lakers sind nicht die Mavs. Ihr Standing ist ein ganz anderes und zudem haben sie LeBron in ihren Reihen.Jo, und wenn die Lakers die ihm nicht geben wird er das so hinnehmen oder wie? Luka brennt für sein Land, das würde er so nicht hinnehmen. Und ne Minuten Restriktion ist doch sowieso nicht umsetzbar.
Verdeutlicht hervorragend die absurde Erwartungshaltung mit der LeBron at age 40 zu kaempfen hat.Das Lakers-Team ohne richtigen Big Men war auch nicht ideal um alle Doncic-Stärken auszuspielen. Er war okay, von Lebron kam in den Playoffs zum Schluss leider selber sehr wenig Unterstützung. Da hätte ich mir mehr erwartet von einem All-Time-Great.
Ist alles wie gesagt reine Spekulation. Bei der kommenden EM wird man sehen was passiert.
Ob ich die Lakers etwas zusehr erhöhe? Mag sein. Die Geschichte der Lakers ist aber traditionsreicher als die der Mavs. Ob das heutzutage noch eine Rolle spielt? Keine Ahnung.
Meine persönliche Sicht auf Luka ist folgende. Der Junge ist jetzt 26 und kommt in seine körperliche Prime. Er muss jetzt ein Team um sich herum aufbauen die mit ihm die Meisterschaft gewinnt. Am besten mehrfach. Klar kann man aufführen wenn L.A. Faxen macht geht er einfach woanders hin. Dann besteht aber auch die Gefahr das er der nächste Mailman, Chuck oder Melo wird und nie einen Ring sieht.
Verdeutlicht hervorragend die absurde Erwartungshaltung mit der LeBron at age 40 zu kaempfen hat.
Anhang anzeigen 60379
In Year 22 wohlgemerkt (vorheriger Record war Robert Parish in Year 21, als 12th man bei den Bulls: 1 ppg in 2 games; kein anderer NBA-Spieler year 21+ war jemals ueberhaupt in den Playoffs).
Haette mehr erwartet.
Auf dem Mond leben tue ich nicht. Zu dem beobachte ich Luka seit seiner Zeit bei Real. Mir ist schon klar wie gut Luka tatsächlich spielt. Aber danke für das Angebot mich bei euch erst einlesen zu können. Ich gucke kaum noch NBA weil mit das moderne Spiel nicht gefällt. Heißt aber nicht das ich mich nicht mit Basketball beschäftige.Es ist ja toll, wenn du dich hier beteiligst, aber dann solltest du dich zumindest mal einlesen o.ä. Luka Doncic ist ein Superstar, wie es ihn nur alle 10 bis 20 Jahre gibt. Es ist daher absolut gar keine Spekulation, dass die Lakers alles tun um ihn a) zu halten und b) absolut gar keine Restriktionen in seinen neuen Vertrag einzubauen. Und es ist dabei auch völlig egal, welcher Club da beteiligt ist. Dank social media zieht der "big market" oder Traditionsbonus auch nicht mehr.
Karl Malone, Charles Barkley, Camelo Anthony, Allen Iverson oder auch Clyde Drexler mit nur einem Ring, waren alle generationial Talents.
Das stimmt einfach nicht. Sie hatten einen anderen Style. Mehr an das Steetball Game angelehnt. Ich will auch keine ich weiß mehr als du Diskussion anheizen. Ihr wisst bestimmt alle mehr über die moderne NBA als ich das tue. Aber ich hab halt selbst gespielt und kenne das Game.Ja, ist halt schwierig, das anzunehmen, wenn da solche Namen auftauchenAber auch der Rest davon ist absolut nicht mit einem Luka Doncic zu vergleichen, dessen Skillset einfach auf einem anderen Level ist.
Was meinst du mit Skillset? Gerade Malone und Barkley haben doch als Individualspieler einiges erreicht.Ja, ist halt schwierig, das anzunehmen, wenn da solche Namen auftauchenAber auch der Rest davon ist absolut nicht mit einem Luka Doncic zu vergleichen, dessen Skillset einfach auf einem anderen Level ist.
Verdeutlicht hervorragend die absurde Erwartungshaltung mit der LeBron at age 40 zu kaempfen hat.
Anhang anzeigen 60379
In Year 22 wohlgemerkt (vorheriger Record war Robert Parish in Year 21, als 12th man bei den Bulls: 1 ppg in 2 games; kein anderer NBA-Spieler year 21+ war jemals ueberhaupt in den Playoffs).
Haette mehr erwartet.
Ich hätte insofern mehr von ihm erwartet, da ich ja in der Season gesehen habe, dass er mit 40 immer noch überragende Momente haben kann. Aber in den letzten entscheidenden Spielen ist er dann im 4. Quarter ziemlich abgetaucht. Dass er noch auf gutem Niveau unterwegs ist, steht ja außer jeder Diskussion. Aber die entscheidenden Momente - die bleiben ja im Gedächtnis. Und da hat er zumindest in GM 4 und Gm 5 nicht abgeliefert. So weit meine Erinnerung vom gucken. Dass ganze Team war nicht 100% on top und da hätte ein Clutch-Lebron natürlich einen riesigen Unterschied machen können.Verdeutlicht hervorragend die absurde Erwartungshaltung mit der LeBron at age 40 zu kaempfen hat.
Anhang anzeigen 60379
In Year 22 wohlgemerkt (vorheriger Record war Robert Parish in Year 21, als 12th man bei den Bulls: 1 ppg in 2 games; kein anderer NBA-Spieler year 21+ war jemals ueberhaupt in den Playoffs).
Haette mehr erwartet.
Bei wievielen Spielen warst du live, seit 2011 oder all-in-all?Ich weiß, du schaust seit 2011 keine Basketball-Spiele mehr sondern nur boxscores, deshalb frage ich...
Will ich gar nicht bezweifeln. Frage mich aber eben ob man die "taking over a game" Momente vom 25-jaehrigen Franchise Player zu erwarten hat, oder vom 40-jaehrigen Co-Star mit MCL sprain.Ich hätte insofern mehr von ihm erwartet, da ich ja in der Season gesehen habe, dass er mit 40 immer noch überragende Momente haben kann. Aber in den letzten entscheidenden Spielen ist er dann im 4. Quarter ziemlich abgetaucht. Dass er noch auf gutem Niveau unterwegs ist, steht ja außer jeder Diskussion. Aber die entscheidenden Momente - die bleiben ja im Gedächtnis. Und da hat er zumindest in GM 4 und Gm 5 nicht abgeliefert.
MJ war in seiner 39/40-yr Regular Season ein borderline Top-50 Spieler. Vielleicht waere er in den Playoffs ueber sich hinausgewachsen, oder performance irgendwo zwischen Tim Duncan und Kobe Bryant (was LBJ's diesjaehriger relative position entspricht) waere nicht bei rumgekommen.Dass er mit 40 immer noch gut spielt, muss ja auch nicht x-mal betont werden. Das wird jeder zugestehen. Aber zwischen Gut-Spielen und clutch da sein, dass ist für mich ein Unterschied. Defensive fand ich Lebron herausragender als Offensive. Bei Luka war es natürlich genau anders herum.
Um +21 year noch in den Playoffs zu sein, muss man auch früh genug in der NBA anfangen. Nicht jeder geht nach der High School in die NBA. Ein MJ mit 40 hätte sicherlich - wenn sein Team die Playoffs erreicht hätte - auch mehr als 1 PPG pro Schnitt geschafft ... von daher ist Parish sicherlich nicht der idealste Referenzwert.
Was meinst du mit Skillset? Gerade Malone und Barkley haben doch als Individualspieler einiges erreicht.