Der meistüberschätze Weltmeister

[Clay]

Welcher Weltmeister war der am meisten Überschätze und warum?

Beispiel Maske. Er boxte nur gegen 2 wirkliche Weltklassemänner und nur Hill war auf dem Höhepunkt seiner Karriere (mit Abstrichen). Trotzdem wurde er zum Volkshelden. Vedder hatte seine beiden Kämpfe verloren, bevor er gegen Maske antrat und einen rekord von 15-12-3. (Unfaßbar eigentlich). Magi verlor auch den letzten Kampf davor und Scully hatte erst 9 Kämpfe auf dem konto.

Beispiel Holmes. Er schlug wirklich viele Gegner in WM´s und dominierte sie klar. Aber richtige Granaten warn kaum welche dabei. Ali, Spinks, den alten Norton. Erst als Tyson kam war Holmes Leistungsstärke zu sehen. Gegner wie Cobb, Bey, Snipes, Rodriguez, Zanon, Ocasio, Jones haben mit ihm um die WM geboxt. Fantastisch!

Also... Wer war der am meisten überschätze Weltmeister in Bezug auf Klasse seiner Gegner verglichen mit seinem Ruf.

 

[Konfuzius]

2 wirkliche Weltklassemänner

scully war imo als gegner ok.

die größte schweinerei war der kampf gegen barkley,

seinerzeit schon ein boxkrüppel, schon halb blind, hat kaum noch eine boxlizenz erhalten, wog nicht allzu lange vor dem kampf 15 kg zuviel,

aber das weiss eh kaum einer, aber wenn man sich mal vor augen führt was da gemacht wurde, das war schon eine riesensauerei

seit dem weiss ich auch was ein gentleman ist

 

[Der alte Mann]

Sorry, aber die Aufwahl ist ein schlechter Scherz. KEINEN der dort angegebenen würde ich als "überschätzt" ansehen.

 

[Cord]

Und Holmes vor allem eklatant unterschätzt!

 

[Clay]

Welchen TOP Mann hat Maske denn geschlagen um als "bester Boxer der Welt" zu gelten. Als "wahrer nachfolger Max Schmelings"?????

Und welche TOP Leute schlug Larry Holmes?

Dann nenne du Namen die Überschätzt waren!

 

[Professor Moriarty]

...... vor allem sollte man zwischen historisch und aktuell differenzieren . Das hätte einen schönen Nebeneffekt, denn die Auswahl wäre größer und eventuell jedermanns Sache .

 

[markus1234]

scully war imo als gegner ok.

die größte schweinerei war der kampf gegen barkley,

seinerzeit schon ein boxkrüppel, schon halb blind, hat kaum noch eine boxlizenz erhalten, wog nicht allzu lange vor dem kampf 15 kg zuviel,

aber das weiss eh kaum einer, aber wenn man sich mal vor augen führt was da gemacht wurde, das war schon eine riesensauerei

seit dem weiss ich auch was ein gentleman ist

@konfuzius du :clown:

wie soll sich Barkley da was vor augen führen ,wenn er schon halb blind war ?

 

[Der alte Mann]

Welchen TOP Mann hat Maske denn geschlagen um als "bester Boxer der Welt" zu gelten. Als "wahrer nachfolger Max Schmelings"?????

Wer sagt denn, daß Maske der beste Boxer der Welt ist? Warum soll er nicht Nachfolger von Schmeling sein? Auch Schmeling galt nie als bester Boxer der Welt.

Und welche TOP Leute schlug Larry Holmes?

Alle die er vor die Fäuste bekam! Gegen Spinks war es knapp und alle davor hat er geputzt.

Dann nenne du Namen die Überschätzt waren!

Spinks (Als HW), Hide, Forrest, Mayorga, DM (die letzten Jahre) um mal ein paar zu nennen.

 

[Clay]

Wenn du Spinks als einen der Überschätzen nennst und dieser knapp gegen Holmes verlor, wie kannst du Holmes dann als TOP-Star bewerten?

 

[martin knoepfel]

Holmes und Bowe haben in der Liste der am meisten überschätzen WM absolut NICHTS zu suchen.

Unter Boxrec.com gibts auch historische Kampfrekorde. Kleiner Tipp: Einfach mal da reinschauen.

Ich persönlich habe für Ottke gewählt. Der gehört wirklich in die Liste der überschätzten WM. Man könnte auch sagen: mit anständiger Punktewertung wäre er nicht ungeschlagen abgetreten.

 

[markus1234]

DM (die letzten Jahre) um mal ein paar zu nennen.

Ali ,Rj ,foreman ,Robinson ,Leonard ,Tyson ,Eubank ,tapia ,holyfield...alles überschätzte weltmeister "die letzten jahre" ,um mal ein paar zu nennen

 

[Der alte Mann]

Wenn du Spinks als einen der Überschätzen nennst und dieser knapp gegen Holmes verlor, wie kannst du Holmes dann als TOP-Star bewerten?

Das ist der IQ-Test - und du bist leider durchgefallen.
Nach deiner Logik müßte dann ja auch Ali auf die Liste, der verlor schließlich gegen den überschätzten Holmes.

 

[Der alte Mann]

Ali ,Rj ,foreman ,Robinson ,Leonard ,Tyson ,Eubank ,tapia ,holyfield...alles überschätzte weltmeister "die letzten jahre" ,um mal ein paar zu nennen

Nicht ganz. Von den meisten hat man in den letzten Jahren nichts gutes mehr erwartet. Niemand außer Holy glaubt noch an eine neue Weltmeisterschaft, deshalb wird er nicht überschätzt. Bei DM ist dies anders (gewesen), bei RJ seit dem HW-Ausflug ebenso und zu Tyson sage ich nichts mehr, der wird mit 75 wohl noch von manchen als bester aktueller HW angesehen.

 

[Tobi.G]

Ich habe für Henry Maske gestimmt da er ausser Hill eigendlich gegen kaum Top Boxer geboxt hat und trozdem von den deutschen alles bester Boxer bezeichnet wurde.

 

[Cord]

Welchen TOP Mann hat Maske denn geschlagen um als "bester Boxer der Welt" zu gelten. Als "wahrer nachfolger Max Schmelings"?????

Und welche TOP Leute schlug Larry Holmes?

Dann nenne du Namen die Überschätzt waren!

Ähm, du hast das ganze nich richtig verstanden. Wenn jemand wirklich TOP Leute geboxt hat, kann er eigentlich nicht überschätzt werden. Soweit klar.

Aber jemand wie Holmes wurde nie sonderlich geschätzt. Er kann folglich auch nie überschätzt worden sein.

 

[Clay]

Das ist der IQ-Test - und du bist leider durchgefallen.
Nach deiner Logik müßte dann ja auch Ali auf die Liste, der verlor schließlich gegen den überschätzten Holmes.

Der Vergleich hinkt ja nun doch etwas. Ali war sicherlich schon am Ende seiner Karriere (seit 5 Jahren), Spinks war noch gut dabei! Gegen Foreman heute würde Hoffmann wahrscheinlich auch gewinnen. :ricardo:

 

[Der alte Mann]

Der Vergleich hinkt ja nun doch etwas. Ali war sicherlich schon am Ende seiner Karriere (seit 5 Jahren), Spinks war noch gut dabei! Gegen Foreman heute würde Hoffmann wahrscheinlich auch gewinnen. :ricardo:

Holmes war 36, als er gegen Spinks und den Schatten von Marciano geboxt hat (übrigens die zwei der drei guten Siege des HW-Spinks, der dann an Tyson zerbrochen ist und daher IMO überschätzt wird). Vorher hat er seit 78 einen WM-Titel gehalten und die Weltrangliste hoch und runter geboxt.
Mit über 40 hat er dann noch gegen Holyfield und McCall durchgestanden und mit 46! fast noch gegen McCall gewonnen.

 

[Pille1]

Ein Weltmeister ist nie überschätzt, denn er hat sich den Titel ja schließlich durch Boxkämpfe verdient und nicht im Lotto gewonnen!

 

[Clay]

Mit über 40 hat er dann noch gegen Holyfield und McCall durchgestanden und mit 46! fast noch gegen McCall gewonnen.

Er hat gegen McCall verloren. Gegen Holyfield hat er sich bekotzt. Das sagt doch schon alles aus. Kein schlechter. Aber keine 25 (!!!!) WM Kämpfe wert!

 

[Clay]

Ein Weltmeister ist nie überschätzt, denn er hat sich den Titel ja schließlich durch Boxkämpfe verdient und nicht im Lotto gewonnen!

Bruce Seldon war auch mal Weltmeister. Und Michael Bennt. :kotz: