Der Weltranglisten-Diskussions-Thread

[computerrank]

...Kessler rutschte aber nach seinem Sieg über Lucas - ich glaube, der war auf 11 oder 12 - in den Rankings runter - heute ist er nur noch auf 7, sogar mittlerweile von Green überholt. Green boxte aber doch gar nicht mehr seit seinem Sieg im Dezember gegen einen Journeyman, während Kessler im Januar boxte und einen stärkeren Boxer schlug als Green.
Vor dem Lucas-Fight im Januar war Kessler - wenn ich mich nicht täusche, und das glaube ich nicht - auf 4. Plötzlich fiel er auf 5 und wurde von Chanet überholt, der zuletzt im November boxte.

Beyer dagegen war vor den Fight gegen Canneloni - der müsste so um Platz 30 gestanden haben - auf 2 und blieb es auch nach seinem Sieg.

Lavender,

ich habe nochmals in die aktuelle Rating-Formel nachgeschaut.

Bis zum 1.4.06 läuft noch ein kontinuierlicher Update mit Anpassung der Bewertung der besten Kämpfe jedes Boxers. Diese Marke (Cut) wurde bis vor einigen Monaten nicht kontinuierlich um 1.6 % pro Jahr verringert (wie schon vorher das Basis-Rating).

The cut is decreased by a small factor on a daily basis.
For every 12 months of inactivity the cut is decreased by some value.

Durch den Anpassungprozess kommt es bis zum 1.4. noch zu leichten Verschiebungen (auch ohne Kämpfe) - daher wohl auch die Beobachtung mit Kessler.

Es Traf/trifft nicht alle Boxer gleich, da nicht sie ihren jeweils besten Kampf zu verschiedenen Zeitpunkten haben.

Beste Grüsse
Martin

 

[Pilger]

Ich weiss gar nicht was sich über Boxrec so aufgeregt wird?

Wenn die Formel früher so gut war frag ich mich,wieso dort so Boxer wie Holy,Tyson Bowe etc. die überhaupt nichts unter den Top Boxern zu suchen hatten teilweise top 10 oder 20 waren....................

Da finde ich die jetzigen besser.
Wenn man sich ein bischen im Boxen auskennt,so kann man dann bei bedarf auch die wenigen fragwürdigen Rankings richtig einordnen!

Allemal besser als gekaufte Rankings.

Man kann aber auch alles negativ sehen............

 

[computerrank]

Kugelbake Halle, Cuxhaven, 7.3.2006

Kugelbake Halle, Cuxhaven, Germany
Date: Tuesday, 07th March, 2006
Commission: Bund Deutscher Berufsboxer
Promoter: Spotlight Boxing GmbH


Middleweight Khoren Gevor (#5) v Sergey Khomitsky (#43 ) 12
~ IBF Inter-Continental Middleweight Title ~
~ WBO Inter-Continental Middleweight Title ~

*** mal sehen, was Gevor bestätigt

Light Middleweight Ante Bilic (#88) v Anton Yarmolyuk (#237 Middle) 10
~ Referee: Bob Logist ~
~ WBC Youth Light Middleweight Title ~

*** zu leicht für Bilic

Light Welterweight Willy Blain (#82) v Mounir Guebbas (#196 Light) 8

*** zu leicht für Blain

Heavyweight Denis Boytsov (#129) v Radoslav Milutinovic (#336 Light Heavy) 6

*** ???

Middleweight Sebastian Zbik (#234) v David Sarraille (#423 Light Middle) 0

*** ???

Light Heavyweight Mahamed Ali (#359) v David Greter (#118) 0

*** Harter Test für Ali

Light Heavyweight Aleksy Kuziemski (#74) v Christopher Robert (#116) 0

*** guter Test

Heavyweight Gbenga Oloukun (#468) v Tomasz Zeprzalka (#590) 0

*** mal sehen

 

[computerrank]

Color Line Arena, Hamburg, Altona, 11.3.06

Color Line Arena, Hamburg, Altona, Germany
Date: Saturday, 11th March, 2006
Commission: Bund Deutscher Berufsboxer
Promoter: Universum Box Promotion


Middleweight Maselino Masoe (inaktiv, ca #20) v Felix Sturm (#6) 12
~ WBA Middleweight Title ~

*** Sturm wird zeigen, müssen was er kann

Bantamweight Wladimir Sidorenko (#7) v Ricardo Cordoba (#9 Super Bantam) 12
~ WBA Bantamweight Title ~

*** interessante Verteidigung

Heavyweight Vladimir Virchis (#21) v Ruslan Chagaev (#39) 12
~ WBO Inter-Continental Heavyweight Title ~

*** aller Ehren wert

Lightweight Matt Zegan (#11) v Geoffrey Munica (#556 Super Feather) 8

*** ???

Heavyweight Volodia Lazebnik (#209) v Raymond Ochieng (#334 Cruiser)

*** ???

 

[Meißi]

Color Line Arena, Hamburg, Altona, Germany
Date: Saturday, 11th March, 2006
Commission: Bund Deutscher Berufsboxer
Promoter: Universum Box Promotion


Middleweight Maselino Masoe (inaktiv, ca #20) v Felix Sturm (#6) 12
~ WBA Middleweight Title ~

*** Sturm wird zeigen, müssen was er kann

Bantamweight Wladimir Sidorenko (#7) v Ricardo Cordoba (#9 Super Bantam) 12
~ WBA Bantamweight Title ~

*** interessante Verteidigung

Heavyweight Vladimir Virchis (#21) v Ruslan Chagaev (#39) 12
~ WBO Inter-Continental Heavyweight Title ~

*** aller Ehren wert

Lightweight Matt Zegan (#11) v Geoffrey Munica (#556 Super Feather) 8

*** ???

Heavyweight Volodia Lazebnik (#209) v Raymond Ochieng (#334 Cruiser)

*** ???

Was bedeutet es,wenn du ??? machst.
Hast du kein Verständnis für die Ansetzung
oder fällt dier zu diesen Kämpfen
kein passender Kommentar ein?

 

[computerrank]

Was bedeutet es,wenn du ??? machst.
Hast du kein Verständnis für die Ansetzung
oder fällt dier zu diesen Kämpfen
kein passender Kommentar ein?

... genau, ich habe kein Verständnis für die Ansetzung. Die zu erwartende Überlegenheit des einen ist zu offensichtlich.

 

[computerrank]

nach Kugelbake Halle, Cuxhaven, 7.3.06

Light Middleweight Ante Bilic (#88) v Anton Yarmolyuk (#237 Middle) 10
~ Referee: Bob Logist ~
~ WBC Youth Light Middleweight Title ~

*** zu leicht für Bilic
---> runter auf #84


Light Heavyweight Mahamed Ali (#359) v David Greter (#118) 0

*** Harter Test für Ali
---> Ali auf #81

 

[Bonjasky]

Warum ist Sturm nach seinem Sieg gegen Masoe immer noch hinter Khoren Gevor??Nur weil Masoe in den Rankings nicht so gut platziert war???

 

[computerrank]

Warum ist Sturm nach seinem Sieg gegen Masoe immer noch hinter Khoren Gevor??Nur weil Masoe in den Rankings nicht so gut platziert war???

... genau. Sturm boxte gegen einen seit fast 2 Jahren inaktiven, ehemals guten Boxer (Masoe lag vor dem Kampf intern etwa auf Rang 20, er hatte durch seine Inaktivität ca. 150 Punkte verloren) . So reicht es nicht für Sturm. an den Spitzenleuten vorbeizukommen.

 

[Lion-Boxing]

Boxrec.com - Rankings Richtig oder Falsch?

also ich finde die Boxrec.com Ranking meistens voll daneben, ich weiß zwar nicht genau wonach sie diese Rangliste bestimmen aber wenn ich James Toney auch platz 3 der HW sehe, dann muss ich nur noch lachen.

Lamon Brewster ist nur 8-er.

Im Mittelgewicht steht STURM auf platz 6 hinter NoName
Khoren Gevor, also das ist zum kotzen.

 

[desl]

1. Dafür gibts bereits nen Thread
http://www.sportforen.de/showthread.php?t=33179
Allgemein gibt es schon mehrere BoxRec-Ranking-Threads ... wazu noch einen?

2. Die BoxRec-Rankings haben keinerlei Belang für irgendwas (Ansetzungen) ... sie sind nicht wichtiger als die Rankings von Fightnews oder so.

3. Wenn du dich nicht damit auseinander setzen willst, wie die Ranglisten-Positionen berechnet werden, wie willst du dann stichfest sagen können, dass sie in Ordnung sind?

 

[computerrank]

Boxrec Achievement Rankings - New

Schaut mal auf

http://www.boxrec.com/ratings.php

es geht immer noch besser ...

 

[Der alte Mann]

World All Time Heavyweight Ratings
(click on boxer's name for record) Next 25 »

Name Points Career W-L-D » Last 6 »
1 Jack Clark 500 - 0-0-0
2 Ron Majors 0 1979 - 1979 1-0-0
3 Dan Bolden 0 1977 - 1978 3-1-0
4 Hugh Mercier 0 1963 - 1975 9-13-0
5 Domenico Scala 0 1973 - 1978 4-13-3
6 Ron Rouselle 0 1977 - 1981 6-7-0
7 Eduardo Corletti 0 1961 - 1973 33-14-5
8 George Logan 0 1957 - 1965 25-9-2
9 Jimmy Hayes 0 1964 - 1968 3-3-0
10 Cirillo Jareno 0 1971 - 1972 3-1-0

----------------------------

Ich glaube auch, daß das noch besser geht.

 

[computerrank]

World All Time Heavyweight Ratings
(click on boxer's name for record) Next 25 »

Name Points Career W-L-D » Last 6 »
1 Jack Clark 500 - 0-0-0
2 Ron Majors 0 1979 - 1979 1-0-0
3 Dan Bolden 0 1977 - 1978 3-1-0
4 Hugh Mercier 0 1963 - 1975 9-13-0
5 Domenico Scala 0 1973 - 1978 4-13-3
6 Ron Rouselle 0 1977 - 1981 6-7-0
7 Eduardo Corletti 0 1961 - 1973 33-14-5
8 George Logan 0 1957 - 1965 25-9-2
9 Jimmy Hayes 0 1964 - 1968 3-3-0
10 Cirillo Jareno 0 1971 - 1972 3-1-0

----------------------------

Ich glaube auch, daß das noch besser geht.

... auch hier kommt noch die neue Version ...

... ein genialer Kommentar ...

 

[Tony Jaa]

Wenigstens ist Antonio Tarver wieder die Nummer 1 im LHW
Nun können die Seniorenschlachten um den LHW-Thron mit Tarver, Jones und Johnson wieder anfangen, diesmal legitimiert durch die unabhängige Computerweltrankliste.

 

[His Royness1]

:laugh2:

Fantastisch, da gibts den Wechsel von den alten herren zum Prospectlastigen Ranking und zurück... natürlich beide Male gaaaanz streng nach Statistik und immer mit einer Verbesserung der Vorraussagekompetenz einhergehend... :laugh2:

Mit dem LHW-Ranking dürfte man Attilio den letzten Rest gegeben haben, sofern da noch einer vorhanden war - lol!

 

[Buster D]

Schaut mal auf

http://www.boxrec.com/ratings.php

es geht immer noch besser ...

Sieht glatt so aus, als hätte man die letzte "Reform" wieder einkassiert, die du uns noch kürzlich als der Weisheit letzter Schluss verkaufen wolltest

Das aktuelle Ranking ist zumindestens wieder erträglich und nicht völlig realitätsfern. Aber trotzdem irgendwie bemerkenswert, wie schnell bei Boxrec Boxer in den Top 25 auftauchen und fast genauso schnell wieder verschwinden, ohne das sie in der Zwischenzeit wirklich viele Kämpfe betritten haben.

 

[computerrank]

... diese Ratings sind ein Kompromiss zwischen

- hoher Trefferquote bei der Vorhersage der Kämpfe - immer noch 76% statt bisher 80%

und

- einheitlichen Bewertungsregeln für Top-Boxer und Boxer in niedrigeren Rängen, d.h. alle Boxer erhalten in der neuen Wertung sofort ein gültiges Rating
- Sicherstellen, dass Boxer nicht über ein gewisses Mass (=Faktor 2) über den besten besiegten Gegner hinausgelangen

 

[Kali]

Sieht glatt so aus, als hätte man die letzte "Reform" wieder einkassiert, die du uns noch kürzlich als der Weisheit letzter Schluss verkaufen wolltest

Das aktuelle Ranking ist zumindestens wieder erträglich und nicht völlig realitätsfern. Aber trotzdem irgendwie bemerkenswert, wie schnell bei Boxrec Boxer in den Top 25 auftauchen und fast genauso schnell wieder verschwinden, ohne das sie in der Zwischenzeit wirklich viele Kämpfe betritten haben.

:thumb:

 

[Attilio]

Zeichen der Verlangsamung der Verschlechterung

Sieht glatt so aus, als hätte man die letzte "Reform" wieder einkassiert, die du uns noch kürzlich als der Weisheit letzter Schluss verkaufen wolltest Das aktuelle Ranking ist zumindestens wieder erträglich und nicht völlig realitätsfern. Aber trotzdem irgendwie bemerkenswert, wie schnell bei Boxrec Boxer in den Top 25 auftauchen und fast genauso schnell wieder verschwinden, ohne das sie in der Zwischenzeit wirklich viele Kämpfe betritten haben.

Heute wird dann diese "Weißheit" uns dummen ungebildeten Pseudoboxkenner verkauft.

Ein Beispiel:
Wie kommt der große LHW boxrec-Prospect der letzten boxrec-Monaten, Rudy Markussen plötzlich in die SMW Liste? Ohne einen einzigen Kampf während seiner boxrec-Gewichtsklassenänderungen geboxt zu haben?

Also Markussen ist in seiner richtigen Gewichtsklasse gelistet. Und da es sich um die Korrektur eines sehr dummen Fehlers handelt, müssen wir bei boxrec schon um ein Positivum reden.

Ich könnte stundenlang noch weiteren Beisspiele nennen, wo störenden Fehler jetzt korrigiert worden sind. Ich spreche nicht über die willkürliche "Rangliste" (die /ich muß es zugeben/ auch erträglicher geworden ist), sondern über solchen faktischen Fehlern, wie z.B. Markussen in der LHW Liste, die aus dem Unwissen der Herren Statistiker stammt.

Die Geschwindigkeit der rapiden Verschlechterung der völlig realitätsfremden und sinnlosen "Ratings" der letzten Monaten hat etwas nachgelassen.

Gibt vielleicht ein neues Mitglied in dieser Laientheatertruppe der jemanden kennt der ein Lichtbild von jemandem hat, der schon mal einen Boxkampf gesehen hat? Und damit ein tauber Einaugiger die Führung der tauben Blinden übernommen hat?