Der Weltranglisten-Diskussions-Thread


Beiträge
25
Punkte
0
Ort
Brunsbüttelkoog
Attilio schrieb:
Und damit ein tauber Einaugiger die Führung der tauben Blinden übernommen hat?
:laugh2: Ganz übel wirds übrigens, wenn eine einäugige Taube das einzige Projektionsobjekt der tauben Blindenschar ist und damit bei diesen zwar vermeintlich ritterliche, aber auch etwas unbeholfene Beschützerinstinkte auslöst...nein, das ist schon übel, daß Zsolt Erdei bei boxrecord hinter Roy Jones gerankt ist, und das trotz seines 6x verteidigten Waldmeistertitels. Allerdings ist er noch vor Adamek gerankt, so daß dieser dann als Herausvorderer wohl eher nicht mehr infrage kommt...das mit diesen Titelvereinigungen bleibt dann wohl - zumindest im Halbschwergewicht - mehr eine Hoffnung des unwissenden Fußvolks; aber was solls, die Hauptsache ist doch, man oder auch jemand, den man kennt, bleibt wenigstens ein kleiner Meister!;) ;)
 

computerrank

Nachwuchsspieler
Beiträge
714
Punkte
43
... die Luft wird ganz schön dünn für die anderen Ratings/Rankings ...

- alle Boxer (die Guten und die nicht so Guten) werden in nachvollziehbarer Weise bewertet
- das Ergebnis weist keine Ausreisser in der Spitze (Top30) mehr auf - Boxer die nach allgemeiner Ansicht nicht dorthin gehören
- die Punkteverschiebungen ergeben sich klar aus der Qualität der besiegten Boxer
- für Siege über Boxer unterhalb 25% der eigenen Punktezahl gibt es keine Punkte mehr
- der Sieger liegt oberhalb des Verlierers - wenn auch vieleicht nicht auf dem vorigen Niveau des Verlierers, wenn der Abstand zu gross war
- die Daten werden jeden Tag nach neuestem Stand berechnet und veröffentlicht
 

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
Käptn_Blaubär schrieb:
:laugh2: Ganz übel wirds übrigens, wenn eine einäugige Taube das einzige Projektionsobjekt der tauben Blindenschar ist und damit bei diesen zwar vermeintlich ritterliche, aber auch etwas unbeholfene Beschützerinstinkte auslöst...nein, das ist schon übel, daß Zsolt Erdei bei boxrecord hinter Roy Jones gerankt ist, und das trotz seines 6x verteidigten Waldmeistertitels. Allerdings ist er noch vor Adamek gerankt, so daß dieser dann als Herausvorderer wohl eher nicht mehr infrage kommt...das mit diesen Titelvereinigungen bleibt dann wohl - zumindest im Halbschwergewicht - mehr eine Hoffnung des unwissenden Fußvolks; aber was solls, die Hauptsache ist doch, man oder auch jemand, den man kennt, bleibt wenigstens ein kleiner Meister!;) ;)

Was hat dieser sinnloser Eintrag mit meinem Posting zu tun?
 

computerrank

Nachwuchsspieler
Beiträge
714
Punkte
43
@His Royness]

:laugh2: jo und wers nicht glaubt, ist doof - mann ihr seit ganz schön arrogant, wenn man sich überlegt, was ihr sonen ****** verzapft habt die letzten Monate...

... nur wer nicht lernt, bleibt doof. Aber durch stetes Versuchen, Infragestellen und Lernen entstehen die Sieger ... und den Letzten beissen die Hunde ...

das ist doch garnicht immer möglich..

... tatsächlich ???
 

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
computerrank schrieb:
... die Luft wird ganz schön dünn für die anderen Ratings/Rankings ...
- alle Boxer (die Guten und die nicht so Guten) werden in nachvollziehbarer Weise bewertet.............................................................................................................
- die Daten werden jeden Tag nach neuestem Stand berechnet und veröffentlicht

Hast Du nicht wort-wörtlich dasselbe bei dem letzten genialen Bewertungssystem geschrieben?
 

computerrank

Nachwuchsspieler
Beiträge
714
Punkte
43
Attilio schrieb:
Hast Du nicht wort-wörtlich dasselbe bei dem letzten genialen Bewertungssystem geschrieben?

... das hat sich ja auch nicht geändert ...

... hier alle Kämpfe von Tarver, Johnson, Jones Jr, Erdei und Adamek zur Nachverfolgung mit Punkteständen vor und nach den Kämpfen - die 6-stelligen Nummern sind die Identifikationen der Boxer in Boxrec.

Tarver 014043

16 2001-02-24 014043 019504 W TKO 197<- 159 81<- 109
15 2001-08-03 014043 006972 W KO 320<- 257 144<- 196
15 2002-01-25 014043 000733 W SD 417<- 320 416<- 503
15 2002-07-20 014043 007759 W TKO 594<- 417 355<- 522
15 2003-04-26 014043 004966 W UD 776<- 594 407<- 579
15 2003-11-08 001758 014043 W MD 2059<- 1994 721<- 776
15 2004-05-15 014043 001758 W TKO 1482<- 721 1308<- 2059
15 2004-12-18 014043 007361 L SD 1235<- 1482 1249<- 992
15 2005-06-18 014043 007361 W UD 1621<- 1235 873<- 1249
15 2005-10-01 014043 001758 W UD 1803<- 1621 663<- 835
15 2006-06-10 014043 001414 L UD 1169<- 1803 1517<- 873


Johnson 007361

14 2000-01-28 009337 007361 W UD 315<- 283 104<- 126
14 2000-04-15 001302 007361 W UD 246<- 222 90<- 104
15 2000-06-02 015151 007361 W MD 251<- 236 78<- 83
14 2000-09-23 007361 014286 W TKO 169<- 85 113<- 188
15 2001-07-28 007361 007115 W KO 258<- 156 151<- 243
16 2002-04-14 016739 007361 W UD 294<- 228 141<- 198
16 2003-01-24 003509 007361 W MD 293<- 268 127<- 141
15 2003-04-04 007361 015881 D PTS 163<- 165 155<- 152
15 2003-05-18 007361 007759 W UD 298<- 163 229<- 355
15 2003-11-07 007361 007831 D PTS 355<- 298 451<- 507
15 2004-02-06 007831 007361 L UD 306<- 451 510<- 355
15 2004-09-25 007361 001758 W KO 992<- 510 835<- 1308
15 2004-12-18 014043 007361 L SD 1235<- 1482 1249<- 992
15 2005-06-18 014043 007361 W UD 1621<- 1235 873<- 1249
15 2005-09-30 007361 017485 W TKO 915<- 873 267<- 299
15 2006-02-24 007361 005174 W UD 915<- 915 81<- 81


Jones Jr 001758

15 2000-01-15 001758 003750 W UD 1405<- 1405 313<- 313
15 2000-05-13 001758 005174 W TKO 1405<- 1405 188<- 188
15 2000-09-09 001758 007759 W TKO 1504<- 1405 486<- 576
15 2001-02-24 001758 016739 W TKO 1504<- 1504 248<- 248
15 2001-07-28 001758 003509 W UD 1504<- 1504 336<- 336
15 2002-02-02 001758 007795 W KO 1504<- 1504 352<- 352
15 2002-09-07 001758 007831 W TKO 1547<- 1504 507<- 540
17 2003-03-01 001758 004655 W UD 1063<- 824 548<- 777
15 2003-11-08 001758 014043 W MD 2059<- 1994 721<- 776
15 2004-05-15 014043 001758 W TKO 1482<- 721 1308<- 2059
15 2004-09-25 007361 001758 W KO 992<- 510 835<- 1308
15 2005-10-01 014043 001758 W UD 1803<- 1621 663<- 835
15 2006-07-29 001758 035689 W UD 748<- 663 277<- 351

Erdei 023935

15 2002-03-16 023935 004516 W KO 150<- 125 64<- 79
15 2002-08-17 023935 015673 W UD 192<- 173 67<- 76
15 2002-10-05 023935 004701 W KO 218<- 192 73<- 89
15 2002-11-23 023935 008628 W TKO 233<- 218 74<- 80
15 2003-03-29 023935 015737 W TKO 233<- 233 19<- 19
15 2003-07-12 023935 017773 W TKO 248<- 233 78<- 82
15 2003-09-06 023935 032509 W UD 278<- 248 110<- 131
15 2003-11-15 023935 022073 W KO 278<- 278 32<- 32
15 2004-01-17 023935 003509 W UD 490<- 278 435<- 637
15 2004-05-08 023935 054183 W MD 529<- 490 275<- 303
15 2004-09-11 023935 014751 W UD 529<- 529 151<- 151
15 2005-02-26 023935 054183 W SD 560<- 529 253<- 275
15 2005-10-22 023935 014527 W TKO 604<- 560 228<- 262
15 2006-05-06 023935 015138 W TKO 619<- 604 190<- 195
15 2006-07-29 023935 007115 W UD 692<- 619 249<- 311

Adamek 014883

15 2002-12-14 014883 096942 W RTD 155<- 138 46<- 53
15 2003-02-15 014883 024476 W TKO 177<- 155 56<- 68
15 2003-04-06 014883 014296 W UD 177<- 177 18<- 18
16 2003-08-30 014883 015673 W UD 152<- 136 44<- 51
15 2003-10-04 014883 007002 W KO 216<- 199 60<- 67
15 2003-12-20 014883 014644 W TKO 241<- 216 91<- 106
15 2004-04-17 014883 017014 W KO 241<- 241 45<- 45
15 2004-09-10 014883 019825 W PTS 259<- 241 87<- 96
15 2005-05-21 014883 015669 W MD 413<- 259 412<- 555
15 2005-10-15 014883 007115 W KO 599<- 413 311<- 487
 
Zuletzt bearbeitet:

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
computerrank schrieb:
... hier alle Kämpfe von Tarver, Johnson, Jones Jr, Erdei und Adamek zur Nachverfolgung mit Punkteständen vor und nach den Kämpfen - die 6-stelligen Nummern sind die Identifikationen der Boxer in Boxrec.

Und wo ist jetzt Chad Dawson der bester boxrec-LHW der Welt?

Du kannst alle Kämpfe aller Boxer hier hinkopieren, davon wird das aktuelle System, was Du immer als das beste der Welt darstellst, auch nicht besser.

Ich frage Dich erneut: wer sind die von Dir früher oft erwähnte, aber nie benannte Boxfachleute und Manager die das vorherige System für genial gehalten haben?
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
computerrank schrieb:
... das hat sich ja auch nicht geändert ...

... hier alle Kämpfe von Tarver, Johnson, Jones Jr, Erdei und Adamek zur Nachverfolgung mit Punkteständen vor und nach den Kämpfen - die 6-stelligen Nummern sind die Identifikationen der Boxer in Boxrec.

Tarver 014043

16 2001-02-24 014043 019504 W TKO 197<- 159 81<- 109
15 2001-08-03 014043 006972 W KO 320<- 257 144<- 196
15 2002-01-25 014043 000733 W SD 417<- 320 416<- 503
15 2002-07-20 014043 007759 W TKO 594<- 417 355<- 522
15 2003-04-26 014043 004966 W UD 776<- 594 407<- 579
15 2003-11-08 001758 014043 W MD 2059<- 1994 721<- 776
15 2004-05-15 014043 001758 W TKO 1482<- 721 1308<- 2059
15 2004-12-18 014043 007361 L SD 1235<- 1482 1249<- 992
15 2005-06-18 014043 007361 W UD 1621<- 1235 873<- 1249
15 2005-10-01 014043 001758 W UD 1803<- 1621 663<- 835
15 2006-06-10 014043 001414 L UD 1169<- 1803 1517<- 873

Tarver vs. Roy Jones 3-0 :smoke: :smoke: :smoke:

Der Computer macht keine Fehler nur der Mensch. Schäm dich Ballagoal. :D
 

computerrank

Nachwuchsspieler
Beiträge
714
Punkte
43
@Patrick

... sowohl Boxrec als auch Ballagoal haben recht ...

Das ist kein 3:0 für Tarver in Boxrec, sondern der erste Kampf wurde kanpp an Jones Jr gegeben.

Die Reihenfolge der Boxer ist in der Auflistung zu beachten! Mal ist der eine zuerst genannt, mal der andere.
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
computerrank schrieb:
... das hat sich ja auch nicht geändert ...

... hier alle Kämpfe von Tarver, Johnson, Jones Jr, Erdei und Adamek zur Nachverfolgung mit Punkteständen vor und nach den Kämpfen - die 6-stelligen Nummern sind die Identifikationen der Boxer in Boxrec.

Tarver 014043

15 2003-11-08 001758 014043 W MD 2059<- 1994 721<- 776


Jones Jr 001758

15 2003-11-08 001758 014043 W MD 2059<- 1994 721<- 776



ähm sollte nicht einmal wer anders vorne stehen, das ist doch sehr verwirrend - und dann ist einmal imo die Nummer falsch...



sehe schon das ist bei Johnson - Tarver auch so komisch - steht in beiden Fällen Johnsons Nummer zuerst als ob er gegen sich selbst geboxt hat, ist ja schon ziemlich unübersichtlich sone Auflistung...
 

computerrank

Nachwuchsspieler
Beiträge
714
Punkte
43
His Royness schrieb:
ähm sollte nicht einmal wer anders vorne stehen, das ist doch sehr verwirrend - und dann ist einmal imo die Nummer falsch...



sehe schon das ist bei Johnson - Tarver auch so komisch - steht in beiden Fällen Johnsons Nummer zuerst als ob er gegen sich selbst geboxt hat, ist ja schon ziemlich unübersichtlich sone Auflistung...

... einer der Boxer steht in der Ansetzung bei Boxrec immer an erster Stelle und bleibt es. Diese Ansetzungen und Reihenfolgen habe ich einfach übernommen, sorry ...
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.891
Punkte
113
computerrank schrieb:
... die Luft wird ganz schön dünn für die anderen Ratings/Rankings ...

:D

Nimms nicht so schwer, aber irgendwie erinnerst du mich an "Lügen-Ali", der auch nach jedem amerikanischen Vorstoß stets Erfolge der heroischen irakischen Streitkräfte verkündet hat.

Genauso verkündest du nach jeder Änderung der Ranking- Kriterien, dass man jetzt endlich auf dem richtigen Weg ist und alle anderen Rankings keinesfalls diesen Grad der Objektivität erreicht haben, wie das neue Boxrec Ranking.

Wenn du mal etwas weniger dick auftragen würdest, könnte man dich vielleicht wieder ernst nehmen. Schließlich wurden die Kriterien jetzt schon so oft verändert, dass es geradezu lächerlich wirkt, wenn jemand nach jeder Änderung propagiert, wie toll das Ranking jetzt ist, nur um die Änderungen nach ein paar Monaten wieder zu kassieren und dann erneut zu verkünden welche neuen Formeln man jetzt anwendet und wie überragend das Ergebnis ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
Mich stören auch die Ali-Meldungen über "Anerkennung" von Menschen die beruflich im Boxgeschäft tätig sein sollten.
Besonders in der letzten Periode, wo boxrec wirklich an den tiefsten Punkt seiner Geschichte gesunken war.

Buster D schrieb:
Nimms nicht so schwer, aber irgendwie erinnerst du mich an "Lügen-Ali", der auch nach jedem amerikanischen Vorstoß stets Erfolge der heroischen irakischen Streitkräfte verkündet hat.Genauso verkündest du nach jeder Änderung der Ranking- Kriterien, dass man jetzt endlich auf dem richtigen Weg ist und alle anderen Rankings keinesfalls diesen Grad der Objektivität erreicht haben, wie das neue Boxrec Ranking.Wenn du mal etwas weniger dick auftragen würdest, könnte man dich wieder etwas ernster nehmen. Schließlich wurden die Kriterien jetzt schon so oft verändert, dass es geradezu lächerlich wirkt, wenn jemand nach jeder Änderung propagiert, wie toll das Ranking jetzt ist, nur um die Änderungen nach ein paar Monaten wieder zu kassieren und dann erneut zu verkünden welche neuen Formeln man jetzt anwendet und wie überragend das Ergebnis ist.

unterschreib
 
Zuletzt bearbeitet:

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Nach der vielen Kritik muss ich auch mal anmerken, dass die Boxrec-Rankings jetzt wieder weitgehend vernünftig verscheinen.

Die Transparenz ist allerdings nicht besser geworden, das heißt - abgesehen von CRs Postings hier kann man nicht nachvollziehen, wann sich das Bewertungsschema geändert hat, wie und warum.
 

tullipan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.986
Punkte
0
Ort
hinterschmiding / nd.bayern
Buster D schrieb:
... Schließlich wurden die Kriterien jetzt schon so oft verändert, dass es geradezu lächerlich wirkt, wenn jemand nach jeder Änderung propagiert, wie toll das Ranking jetzt ist, nur um die Änderungen nach ein paar Monaten wieder zu kassieren und dann erneut zu verkünden welche neuen Formeln man jetzt anwendet und wie überragend das Ergebnis ist.
Wäscht eben jetzt nach neuer "Jod S-11 XY"-Formel noch weißer als weiß ! :belehr: :D
 
Oben