• Aufgrund der aktuellen Zustände im Non-Sports haben wir den Bereich vorübergehend geschlossen, während wir uns über die zukünftige Ausrichtung des Bereichs beraten. Die Administration

Der Wetter-Thread


Also ich nutze i.d.R. auch immer wetter.com.
Allerdings sollte man dort diese 16 Tage Vorhersage mit Vorsicht genießen. Alles, was über 3-4 Tage in der Zukunft liegt, kann man nicht vertrauen, das ändert sich auch täglich.
Kachelmann ist sicher präziser, aber ich mag die Optik von wetter.com mehr.
 
Ja absolut natürlich ist alles was über 5-7 Tage rausgeht mit sehr viel mehr Unsicherheit behaftet. Ich meinte nur generell dass auch Kachelmanns Langzeitprognosen sicher akkurater sind als die wilden US-Modelle, die eben desöfteren über 40 Grad oder manchmal noch mehr voraussagen, was dann GsD selten bis nie eintritt. Präzise sind die nächsten 3-5 Tage das stimmt, bei gewissen Wetterlagen (wie so blockierte Hochdruckgebiete) lässt sich aber natürlich schon genauer absehen, wenn eine Wetterlage längerfristig anhält. Besonders schwierig sind Höhentiefs und was dann den Niederschlag an gewissen Orten anbelangt, das kann sehr stark variieren und da spielen ja noch Tausend andere Faktoren rein. Aber das kann sonst @mystic sicher besser erklären.
 
gentleman schrieb:
Ja absolut natürlich ist alles was über 5-7 Tage rausgeht mit sehr viel mehr Unsicherheit behaftet. Ich meinte nur generell dass auch Kachelmanns Langzeitprognosen sicher akkurater sind als die wilden US-Modelle, die eben desöfteren über 40 Grad oder manchmal noch mehr voraussagen, was dann GsD selten bis nie eintritt. Präzise sind die nächsten 3-5 Tage das stimmt, bei gewissen Wetterlagen (wie so blockierte Hochdruckgebiete) lässt sich aber natürlich schon genauer absehen, wenn eine Wetterlage längerfristig anhält. Besonders schwierig sind Höhentiefs und was dann den Niederschlag an gewissen Orten anbelangt, das kann sehr stark variieren und da spielen ja noch Tausend andere Faktoren rein. Aber das kann sonst @mystic sicher besser erklären.
Zum Vergrößern anklicken....
Ok, klar. Ich hab bei so einer 16-Tage-Vorhersage immer im Hinterkopf dass das ja nicht so kommen muss.
Aber ich bin seit letztem Monat ein gebranntes Kind, im wahrsten Sinne des Wortes.
Dann lad ich mir mal Kachelmann. Der ist ja auch stabil gegen Nazis, insofern eh unterstützenswert.
@Angliru Aber dann bitte direkt in die Fresse!
@Finn-Lady Ich glaub ich kam drauf, weil du mal geschrieben hattest als die OB von Ludwigshafen bei Lanz sass (wegen den Zuständen in Kitas + Kindergärten). Und ich dachte du hast ihr da so beigepflichtet, dass ich dich dann auch da verortet hab.
 
Beim US Wettermodell muss man wohl auch noch bedenken, dass der Orangene Volltrottel der Behörde die dieses Modell herausgibt massiv das Budget gekürzt hat und es deswegen tendenziell an Qualität verloren hat
 
  • Like
Reaktionen: LeZ
Grenzdebilist schrieb:
@Finn-Lady Ich glaub ich kam drauf, weil du mal geschrieben hattest als die OB von Ludwigshafen bei Lanz sass (wegen den Zuständen in Kitas + Kindergärten). Und ich dachte du hast ihr da so beigepflichtet, dass ich dich dann auch da verortet hab.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab’s vermutet 🤣
Ich bin durch meine vorherige Tätigkeit öfter in Mainz gewesen und habe dort auch Kolleg*innen und/oder Trägervertreter*innen aus anderen Landkreisen (also auch LU) kennengelernt und mich ausgetauscht. Daher ist mir das Thema nicht unbekannt.

Aber ok, back to topic: Heute hier 30 Grad, ein paar leichte Wölkchen am Himmel, es weht ein kleines, aber angenehmes Lüftchen 🌞
 
gentleman schrieb:
klares Ja! Kachelmann hat wirklich mit Abstand die präzisesten Modelle und Vorhersagen und vor allem kübelt er das US-Modell, das regelmäßig für Europa gefühlt 5 Grad plus oder minus daneben liegt (im Winter oft zu kalt, im Sommer zu heiß). Ich guck vorwiegend immer auf die normale vorhersage oder 14-Tage-Modelle bei Kachelmann und das ist echt sehr präzise und wird regelmäßig geupdated.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe zwar ein Like gegeben, aber ganz korrekt ist die Aussage nicht. Die US-Modelle sind in der Regel besser für die USA als die europäischen Modelle. Aber bei kachelmannwetter kann man sich eben auch die US-Modelle anschauen (e.g. für Wien: https://kachelmannwetter.com/at/vorhersage/2761369-wien/ensemble/usa). kachelmannwetter nutzt je Zeithorizont dann entsprechend optimierte Modelle, zu denen sie Zugang haben. Beispielsweise das ICON-D2 vom deutschen Wetterdienst eben für die 2-Tage-Vorhersage. kachelmannwetter rechnet auch etwas selbst, aber das ist in der Regel auf wenige Parameter beschränkt.

Dazu halt die komplette Darstellung der vollen 0 und 12 Uhr Läufe des mittelfristigen ECMWF: https://kachelmannwetter.com/at/vorhersage/2761369-wien/ensemble/euro

Da kann man dann auch gut abschätzen, wie zuverlässig dann Vorhersagen sind. Aktuell läuft das schon recht schnell auseinander. Da kann das durchaus aber auch mal fast 10 Tage ziemlich beeinander liegen, dann ist das in der Regel auch nachher ziemlich nah am realen Wetter. Neben den vollen Läufen gibt es noch 6 und 18 Uhr, die aber "nur" 6 statt 15 Tage rechnen. 6 Uhr bedeutet dabei, dass der Modelllauf mit allen bekannten Größen um 6 Uhr UTC gestartet wurde. Die Verteilung kommt dann ca. 6.5 Stunden später. Der 0-Uhr Lauf sollte bei den meisten Anbietern ab 11 Uhr verfügbar sein (kachelmannwetter gibt da zwischen 11 und 11:30 an).
 
Zuletzt bearbeitet:
mystic schrieb:
Ich habe zwar ein Like gegeben, aber ganz korrekt ist die Aussage nicht. Die US-Modelle sind in der Regel besser für die USA als die europäischen Modelle. Aber bei kachelmannwetter kann man sich eben auch die US-Modelle anschauen (e.g. für Wien: https://kachelmannwetter.com/at/vorhersage/2761369-wien/ensemble/usa). kachelmannwetter nutzt je Zeithorizont dann entsprechend optimierte Modelle, zu denen sie Zugang haben. Beispielsweise das ICON-D2 vom deutschen Wetterdienst eben für die 2-Tage-Vorhersage. kachelmannwetter rechnet auch etwas selbst, aber das ist in der Regel auf wenige Parameter beschränkt.

Dazu halt die komplette Darstellung der vollen 0 und 12 Uhr Läufe des mittelfristigen ECMWF: https://kachelmannwetter.com/at/vorhersage/2761369-wien/ensemble/euro

Da kann man dann auch gut abschätzen, wie zuverlässig dann Vorhersagen sind. Aktuell läuft das schon recht schnell auseinander. Da kann das durchaus aber auch mal fast 10 Tage ziemlich beeinander liegen, dann ist das in der Regel auch nachher ziemlich nah am realen Wetter.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja natürlich da hast du Recht und das ist mir auch klar, dass man bei Kachelmann trotzdem alle Modelle und Ensembles ansehen kann. Er verweist halt oft drauf dass die US-Modelle in Europa weniger passen, umgekehrt stimmt es sicher dass die für die USA wiederum näher dran sein dürften. Im Gegensatz zu diversen Handy-Apps spuckt Kachelmanns Prognose aber eben häufig den guten Mittelweg aus der meist auch zutreffend ist wie mir scheint, anstatt (zumindest war das ja früher ein Kritikpunkt bei den meisten Wetter-Apps) sich da auf ein (möglicherweise ungenaues) Modell zu verlassen.
 
gentleman schrieb:
Im Gegensatz zu diversen Handy-Apps spuckt Kachelmanns Prognose aber eben häufig den guten Mittelweg aus der meist auch zutreffend ist wie mir scheint, anstatt (zumindest war das ja früher ein Kritikpunkt bei den meisten Wetter-Apps) sich da auf ein (möglicherweise ungenaues) Modell zu verlassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Geht halt auch darum, welche Modellergebnisse die Apps verwenden können. Ich nutze privat auf Android Weawow, und dort als Anbieter MET Norway und nicht Accuweather (oder wen sie da sonst noch haben). Das passt ganz gut, aber beispielsweise zeigen sie das auf der Webseite für https://weawow.com/c2761369 jetzt nicht an, dass das von MET Norway stammt. Sie wissen aber offensichtlich auch, dass dies das beste Modell für Wien in ihrer Datenbank ist. Die App/Widget hat zudem den Vorteil, dass sie die MeteoAlarm API eingebunden haben, um entsprechende Wetterwarnungen der europäischen Wetterdienste anzuzeigen (e.g. die Hitzewarnungen der GeoSphere Austria).
Die anderen Apps könnten also auch anders, wenn sie es denn wollten.
kachelmannwetter ist auf jeden Fall "Champion", wenn es um Informationen über die Quellen geht. Aber beispielsweise nutzen sie auch lieber ihr Swiss HD MOS für Wien, also eine lokal korrigierte Variante ihres eignen, auf wenige Parameter reduzierten Swiss HD-Modells, statt sich die Ergebnisse von INCAPlus einzukaufen.
Theoretisch ist das die beste Quelle für Vorhersagen in Österreich: https://www.geosphere.at/de/karten/wetterprognose
Aber versuche da mal herauszufinden, aus welchen Modellläufe die Daten stammen. Da ist kachelmannwetter einfach deutlich transparenter.
 
Das US Modell ist nicht erst seit Trump schwächer. Kachelmann hat doch hier schon lange seine Meinung recht offen kund getan und den User in einem berühmten Wetterforum, natürlich mit einem echten Sie erklärt, dass kostenlose Angebote nicht umsonst kostenlos sind. GEFS, was eben das US Modell ist, hatte schon immer üble Klopper drin. Gab auch mal ein Weihnachten bzw zwei Tage vorher wo es meinte, es soll Ost kommen. Da sehe ich echt keine Änderung. Teilweise ist es sogar zu der Zeit besser. Es hat z.B. Stärken wenn es um Windereignisse geht.

Aber es ist genauso, dass Kachelmanns EZ Hype einem tierisch auf die Nerven geht. Das hat auch definitiv abgebaut und gerade in diesem Zeitraum hat es seine Schwächen. Wie jedes Jahr sieht es den Hochdruck um den Siebenschläferzeitraum viel zu progressiv. Das war 2018 so und ist auch die letzten Jahre so gewesen. So kam es auch zur Idee, dass jetzt wieder eine große Hitzewelle ansteht. Nein für den Südwesten ja, aber danach geht der Hochdruck baden, und nicht die Leute wegen der Hitze. Es bildet sich ein Tiefdruckgebiet, und ein Ostflankenhoch bzw. ein hoch mit einer Flanke über Mitteleuropa ist sicher kein heißes hoch für viele. Das wird man auch dann zum Wochenende sehen. Wie es danach geht muss man sehen, aber grundsätzlich ist eine Hitzewelle in der letzten Juniwoche für mich nicht der Indikator für einen absoluten Hitzesommer, wenn sie vor allem Anfang Juli endet. Ja und das muss man eben so sehen für Klimawandelzeiten ist das eher ein normale ggf. sogar kühle Geselle. Da geht schon noch viel mehr.

Und Achtung, zufall oder nicht, oder auch eine Veränderung, die Hundstage waren die letzten Jahre mitnichten die heißesten Tage im Sommer.
 
www.sueddeutsche.de

Stadt München erlässt Verbote wegen Wassermangels - was ab jetzt nicht mehr erlaubt ist

Die Stadt reagiert mit einer Allgemeinverfügung auf die anhaltende Trockenheit und den hohen Wasserverbrauch. Welche Regeln nun gelten.
www.sueddeutsche.de www.sueddeutsche.de

Gabs früher bestimmt auch immer. Kann ich mich zwar nicht dran erinnern. Aber ist so!

awkw8h.jpg
 
Zum Glück ging alles gut aus 🙏

www.meinbezirk.at

Während Unwetter: Schwerer Verkehrsunfall mit zwei Kleinkindern in Villach

Im strömenden Gewitterregen sind heute auf der B100 in Villach zwei Fahrzeuge zusammengestoßen. Beide Lenker wurden schwerst in den Wracks eingeklemmt, auch zwei Kleinkinder wurden verletzt. VILLACH.
www.meinbezirk.at www.meinbezirk.at

Und liebe Nachbarn man trägt keine Sandalen in den Bergen 😬 Aber auch diese Familie hatte Glück 🙏

www.krone.at

Starkregen und Sturm überraschten Wanderer

Eine Familie aus Deutschland hatte den raschen Wetterumschwung unterschätzt: Auf der Naggler Alm in Techendorf wurde sie von Starkregen und Sturmböen ...
www.krone.at www.krone.at
 
Suomigirl26 schrieb:
Zum Glück ging alles gut aus 🙏
Zum Vergrößern anklicken....

Ich werde es nie verstehen, dass man bei so wolkenbruchartigem Regen nicht stehenbleibt und abwartet.
Man sieht ja auch oft, dass Autos auch auf überschwemmten Straßen oder in Unterführungen fahren und dann geht nichts mehr weiter.

Genauso wie man im Vorfeld mit ein bisschen Verstand die Gewitterzellen auf Kachelmannwetter anschauen und dann entscheiden könnte, ob man unbedingt zu diesem Zeitpunkt mit dem Auto fahren, einkaufen oder wandern/joggen gehen soll. Nicht umsonst warnen die Wetterdienste bei starken Unwettern davor, aus dem Haus zu gehen.

Zu dem Artikel: offensichtlich ging nicht alles so gut aus:

Beide Lenker wurden schwerst in den Wracks eingeklemmt, auch zwei Kleinkinder wurden verletzt.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Speakeasy schrieb:
Ich werde es nie verstehen, dass man bei so wolkenbruchartigem Regen nicht stehenbleibt und abwartet.
Man sieht ja auch oft, dass Autos auch auf überschwemmten Straßen oder in Unterführungen fahren und dann geht nichts mehr weiter.

Genauso wie man im Vorfeld mit ein bisschen Verstand die Gewitterzellen auf Kachelmannwetter anschauen und dann entscheiden könnte, ob man unbedingt zu diesem Zeitpunkt mit dem Auto fahren, einkaufen oder wandern/joggen gehen soll. Nicht umsonst warnen die Wetterdienste bei starken Unwettern davor, aus dem Haus zu gehen.

Zu dem Artikel: offensichtlich ging nicht alles so gut aus:
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, meinte damit auch, dass wenigstens alle überlebt haben 🙏
 
Also, mit dem Auto fahren auch wenn es nicht ganz ungefährlich ist, oder dass man nicht vor jeder Fahrt Wetterdienste überprüft, kann ich schon nachvollziehen. Aber wenn ich dann sehe, wie Leute in ein Tal fahren wo einem schon das Wasser entgegenkommt, oder in eine Unterführung in der man schon ein U-Boot braucht, habe ich nicht so Verständnis. Im Auto mutieren viele, oder alle, halt zu Neandertalern und Urmenschen.

Gedanken habe ich mir unlängst gemacht, wie man richtig reagieren würde, wenn es erkennbar großflächig brennt. Das liegt leider, oder zum Glück, außerhalb unserer Erfahrung, und dann stimmen Gewohnheiten nicht mehr. Man muss ja erstens sofort reagieren, und sich zweitens auf Maps oder einer Karte den schnellsten und sichersten Weg aus dem Brandgebiet suchen. Da sind ja Hunderte verbrannt, weil sie sich verfahren haben und den Weg raus nicht mehr finden konnten. Da wäre dann der Urmensch-Instinkt vorher hilfreich, weg vom Feuer zu fahren und nicht hin. Da gibt es aber keinen Spielraum für Fehler.
 
LeZ schrieb:
Da sind ja Hunderte verbrannt, weil sie sich verfahren haben und den Weg raus nicht mehr finden konnten. Da wäre dann der Urmensch-Instinkt vorher hilfreich, weg vom Feuer zu fahren und nicht hin.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht, ob das immer so leicht ist, einem großflächigen Feuer zu entkommen. Oft sind es unterschiedliche Brandherde und wenn man sich nicht auskennt und die Straße einen Bogen macht, führt das eventuell wieder zum Feuer.
Was mich auch immer überrascht, wie nah manche Autofahrer an Tornados vorbeifahren (nicht nur Chaser).
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben