Detroit Pistons 24-25 Saison Thread - Starting from the Bottom

[Angliru]

Myles Turner... FA im Sommer. Perfekter Fit für die Pistons...

 

[sonic00]

Myles Turner... FA im Sommer. Perfekter Fit für die Pistons...

Schon, aber....

 

[Angliru]

Tendenz sieht doch aber gut aus seit letzter Saison. Daran wird es nicht scheitern. Gibt für mich keinen besseren und realistischeren Fit für die Pistons, das würde nicht nur für Cade ein Traum sein, sondern auch für Ausar, Holland und Ivey. Turner gibt dir vorn soviel Spacing, dass jede Lineup besser wird. Es würde Athletik verloren gehen, aber da bringen die restlichen Pistons genug mit.

Ob die Pacers nach Siakam & Hali nochmal einen dicken Vertrag machen, halte ich zumindests für fraglich. Vielleicht geht ja was mit einem S&T zwischen Turner und Duren. Athletische Rim-Runner sehen neben Haliburton ja bisher immer gut aus.

 

[nbatibo]

https://x.com/i/web/status/1879271453675356200

 

[sonic00]

Tendenz sieht doch aber gut aus seit letzter Saison. Daran wird es nicht scheitern. Gibt für mich keinen besseren und realistischeren Fit für die Pistons, das würde nicht nur für Cade ein Traum sein, sondern auch für Ausar, Holland und Ivey. Turner gibt dir vorn soviel Spacing, dass jede Lineup besser wird. Es würde Athletik verloren gehen, aber da bringen die restlichen Pistons genug mit.

Ob die Pacers nach Siakam & Hali nochmal einen dicken Vertrag machen, halte ich zumindests für fraglich. Vielleicht geht ja was mit einem S&T zwischen Turner und Duren. Athletische Rim-Runner sehen neben Haliburton ja bisher immer gut aus.

Alles nachvollziehbar! Ichvglaube nicht das Turner mit seinem Alter auf ch irgendwie nur annähernd in das künftige Konzept passt, sprich mit den Young guns peaked!

 

[TheAnswerAI]

Sehr coole Story bei den Pistons. Ich war ja durchaus ein Kritiker in den letzten Jahren. U.a auch deswegen weil sich Piston Fans gerne lustig über den rebuild der Sixers machten obwohl der sehr schnell ging während Detroit selbst viel länger nichts auf die Reihe bekam. Aber ein erfolgreiches Pistons Team ist immer gut für die Liga und die Truppe ist super sympathisch. Endlich mit fähigen Leuten als gm und Trainer mit guten Vets und großen Talenten. Prompt geht was. Es gibt aktuell schon viele richtig tolle junge Teams die es richtig machen mit okc, cavs, den Magic, Detroit, den spurs und Houston. Tolle Entwicklung neben den ganzen top Teams in ihrer Prime.

Da kann man als Fan eines Teams das jetzt bald wieder den rebuild einleiten muss schon neidisch drauf schauen. Das scheint eine ziemlich geile Epoche in der nba zu werden. Nur die Sixers verschlafen diese.
Bin gespannt wie Detroit weiter aufbaut. Von den genannten Teams sicherlich noch das Team, das da eher ganz am Anfang der positiven Entwicklung steht. Aber die können schnell aufholen. Frage ist halt wie man die guten Vets halten und auch ersetzten kann. Und das größte Fragezeichen bleibt sicher die Center Position. Da muss man eigentlich was machen und sich wahrscheinlich auch von dem ein oder anderen Fan Liebling trennen um das das ceiling zu erhöhen.
Was denkt ihr wäre mit dem aktuellen Kader maximal drin und auf welcher Position muss definitiv ein Upgrade her damit cade einen contender anführen kann?

 

[Joe Berry]

Alles nachvollziehbar! Ichvglaube nicht das Turner mit seinem Alter auf ch irgendwie nur annähernd in das künftige Konzept passt, sprich mit den Young guns peaked!

Naja, Turner ist 28 - Beasley ebenfalls, man braucht halt paar Vets im Team, Harris und Hardaway 32. Mit denen und deren Shooting kam erst der Erfolg. Finde Turner würde auch gut reinpassen ist und Stretch 5er die auch verteidigen können wachsen halt nicht auf Bäumen. Der Cap ist clean, wenn man den bekommen kann, warum nicht? Das ist ein riesen Upgrade zu Duren.

Sehr coole Story bei den Pistons. Ich war ja durchaus ein Kritiker in den letzten Jahren. U.a auch deswegen weil sich Piston Fans gerne lustig über den rebuild der Sixers machten obwohl der sehr schnell ging während Detroit selbst viel länger nichts auf die Reihe bekam. Aber ein erfolgreiches Pistons Team ist immer gut für die Liga und die Truppe ist super sympathisch. Endlich mit fähigen Leuten als gm und Trainer mit guten Vets und großen Talenten. Prompt geht was. Es gibt aktuell schon viele richtig tolle junge Teams die es richtig machen mit okc, cavs, den Magic, Detroit, den spurs und Houston. Tolle Entwicklung neben den ganzen top Teams in ihrer Prime.

Da kann man als Fan eines Teams das jetzt bald wieder den rebuild einleiten muss schon neidisch drauf schauen. Das scheint eine ziemlich geile Epoche in der nba zu werden. Nur die Sixers verschlafen diese.
Bin gespannt wie Detroit weiter aufbaut. Von den genannten Teams sicherlich noch das Team, das da eher ganz am Anfang der positiven Entwicklung steht. Aber die können schnell aufholen. Frage ist halt wie man die guten Vets halten und auch ersetzten kann. Und das größte Fragezeichen bleibt sicher die Center Position. Da muss man eigentlich was machen und sich wahrscheinlich auch von dem ein oder anderen Fan Liebling trennen um das das ceiling zu erhöhen.
Was denkt ihr wäre mit dem aktuellen Kader maximal drin und auf welcher Position muss definitiv ein Upgrade her damit cade einen contender anführen kann?

Also viel mehr als .500 Basketball wird nicht gehen, dafür sind die anderen Teams dann doch zu gut. Es fehlt neben Cade auch eine richtige Nr.2, ein Robin zum Batman ist noch nicht in Sicht, und solange wird man die Top 6-8 im Osten sicherlich nicht ärgern können aber das ist auch noch was früh. Kommt sicherlich auch drauf an wie sich Thompson, Holland, Ivey, Duren und co. entwickeln.
Aktuell steht Duren sicherlich am ehesten zur Disposition, wenn man da ein Upgrade bekommen kann, dann sollte man das machen. Harris ist auch nur eine Übergangs Vet auf PF, da muss mittelfristig auch ein Upgrade her. Beasley kann man hoffentlich halten, der ist perfekt für das Team und in seiner Rolle.
Aber nicht vergessen, das ist auch erst GM Langdons erste Saison. Ich bin jetzt erstmal gespannt, was die Pistons mit ihrem 14 Mio Capspace zur Deadline anfangen. Ursprünglich war ja gedacht man nimmt ungewollte Verträge für Assets auf, oder hilft anderen Teams beim Traden und bekommt dafür Assets aber so gut wie das Team spielt, wären "echte" Verstärkungen, wenn man sie denn bekommen kann auch keine schlechte Option. Als einziges Team zur Deadline mit Capspace hat man jedenfalls eine Trumpfkarte und kann das sehr opportunistisch nutzen.

 

[sonic00]

Naja, Turner ist 28 - Beasley ebenfalls, man braucht halt paar Vets im Team, Harris und Hardaway 32. Mit denen und deren Shooting kam erst der Erfolg. Finde Turner würde auch gut reinpassen ist und Stretch 5er die auch verteidigen können wachsen halt nicht auf Bäumen. Der Cap ist clean, wenn man den bekommen kann, warum nicht? Das ist ein riesen Upgrade zu Duren.



Also viel mehr als .500 Basketball wird nicht gehen, dafür sind die anderen Teams dann doch zu gut. Es fehlt neben Cade auch eine richtige Nr.2, ein Robin zum Batman ist noch nicht in Sicht, und solange wird man die Top 6-8 im Osten sicherlich nicht ärgern können aber das ist auch noch was früh. Kommt sicherlich auch drauf an wie sich Thompson, Holland, Ivey, Duren und co. entwickeln.
Aktuell steht Duren sicherlich am ehesten zur Disposition, wenn man da ein Upgrade bekommen kann, dann sollte man das machen. Harris ist auch nur eine Übergangs Vet auf PF, da muss mittelfristig auch ein Upgrade her. Beasley kann man hoffentlich halten, der ist perfekt für das Team und in seiner Rolle.
Aber nicht vergessen, das ist auch erst GM Langdons erste Saison. Ich bin jetzt erstmal gespannt, was die Pistons mit ihrem 14 Mio Capspace zur Deadline anfangen. Ursprünglich war ja gedacht man nimmt ungewollte Verträge für Assets auf, oder hilft anderen Teams beim Traden und bekommt dafür Assets aber so gut wie das Team spielt, wären "echte" Verstärkungen, wenn man sie denn bekommen kann auch keine schlechte Option. Als einziges Team zur Deadline mit Capspace hat man jedenfalls eine Trumpfkarte und kann das sehr opportunistisch nutzen.

Ich hab’s geliked, weil ich heute gut drauf bin und ich konnte nicht mehr alles so gut lesen. Trotzdem ein Extrem guter Tag für mich(vielleicht der beste der letzten 50 Jahre) buddy! Me Like… iam happy all over there!
Ich saufe heute vielleicht mal was!

 

[nbatibo]

Schade, das wäre vorübergehend Platz 6 im Osten gewesen… Aber war ordentlich Feuer drin…


Scharfschütze Turner hat zugeschlagen…

 

[Joe Berry]

Schade, das wäre vorübergehend Platz 6 im Osten gewesen… Aber war ordentlich Feuer drin…


Scharfschütze Turner hat zugeschlagen…

Duren ist einfach zu dumm um Turners 3er zu verteidigen, echt ärgerlich aber Duren ist auf dem Perimeter so schlecht defensiv - hat Turner immer wieder freigelassen, da fehlt einfach der Basketball IQ. Stretch Bigs bereiten Duren immer wieder Probleme ist nix neues.
Bickerstaff muss da aber auch einfach Stewart früher einwechseln wenn es Duren nicht gebacken bekommt.

 

[Joe Berry]

https://x.com/i/web/status/1880116960182309043

https://x.com/i/web/status/1880080065733750815

Ich glaube das wird nix mit Turner zu den Pistons. Eine echte Rivalität mit den Pacers wäre aber schon was cooles, da hab ich gute Erinnerungen.

 

[lenroy79]

Malice at the Palace Part 2 🫢

 

[Joe Berry]

https://x.com/i/web/status/1880740613303476670

Cade braucht mehr Hilfe wenn die Pistons in die Playoffs wollen, Iveys Scoring und Playmaking fehlt.

 

[TheBigO]

Immer diese Tradeideen, wird langsam langweilig, Pistons sind doch noch nirgends im Win Now angekommen. Einfach mal machen und im Sommer schauen.

 

[Joe Berry]

Immer diese Tradeideen, wird langsam langweilig, Pistons sind doch noch nirgends im Win Now angekommen. Einfach mal machen und im Sommer schauen.

Das ist alles eine Frage der Erwartungshaltung. Pistons sind sicherlich keinesfalls im Win-Now Modus aber der tolle Run bis hierhin hat halt die Möglichkeit aufgetan Playoff Luft zu schnuppern.

Wenn man jetzt einen Sexton beispielsweise bekommen könnte, ohne zuviel drauf zu zahlen (also keine 1sts und junge Talente) wäre das genau der Typ Spieler der Iveys Lücke füllen könnte. Die 14 Mio Capspace werden ja garantiert irgendwie genutzt zur Deadline, die Frage ist ob man Richtung Asset geht( also nicht so nützlicher Spieler + Pick) oder Richtung Verstärkung. Das muss ja nicht heißen, man ist auf Teufel komm raus Buyer wird aber wenn sich was ergibt und Sinn macht ala Sexton, warum nicht?

Beides ist legitim aber wenn man die Asset Route geht, darf man halt nicht die Erwartungshaltung haben, dass die Pistons in jedem Fall die Play-ins schaffen, womit ich kein Problem habe btw.

 

[Angliru]

Warum sollten die Pistons nicht noch einen Move machen, der ihnen nicht weh tut und sie klar verbessert? Bis auf Cade hast du aktuell niemanden im Kader, der für andere was kreieren kann. Das können die entweder nur für sich selbst (Hardaway, mit Abstrichen Harris), sind auf Assists angewiesen (Beasley, Duren) oder sind zu jung, um die Rolle auszufüllen (Ausar, Holland). Sasser ist - bei aller Liebe - auch niemand, der in einem .500-Team Rotationsminuten sehen sollte. Hier fehlt dann eben genau der Spieler, der Ivey ist.

Von Sexton wäre ich jetzt kein Fan, was daran liegt, dass er auch nicht wirklich ein guter Creator für andere ist, sondern vor allem auf den eigenen Abschluss fokussiert ist. Dazu defensiv ein schwarzes Loch (was LineUps mit Ausar & Holland auffangen könnten). Problem bei ihm könnte zudem sein, dass Ainge (wie immer) zu viel will. Einen First würde ich da definitiv nicht abgeben. Auf der Plusseite hat man natürlich das starke Scoring und ich könnte ihn mir auch ganz gut neben Cade vorstellen, aber am Ende ist es auch nur ein etwas besserer, kleinerer Hardaway (der natürlich mehr Creation mitbringt, aber dafür defensiv anfälliger ist).

Brogdon von den Wizs fände ich spannend, auslaufender Vertrag, dürfte also kaum Assets kosten, man müsste aber wahrscheinlich Hardaway in den Trade packen, damit es captechnisch funktioniert (die anderen Pistons dürften unavailable sein). Hätte man noch einen guten Veteran, der nach 1,5 Jahren mal wieder um was spielen darf. Knackpunkt dürfte hier die Availabilty sein.

Dosunmu könnte ich mir von den Bulls noch gut vorstellen, aber da wäre ein wenig die Frage, warum die Bulls das machen sollten. Sehr guter Vertrag bis 2026, spielt 30min... da müssten ja dann schon mindestens zwei 2nds dabei sein, wenn man nicht im 1st-Bereich gehen will. Ayo wäre aus meiner Bulls-Sicht jetzt auch einer der letzten Spieler, die ich aktuell wegtraden würde. Analog zu Alvarado bei den Pelicans.

Auch wenn er diese Saison bisher nicht gut ausschaut, aber Conley wäre sicherlich auch verfügbar. Für 15-20 Minuten als Cade-Backup immer noch brauchbar und bei den Wolves könnte ich mir vorstellen, dass die ihn sofort abgeben, um das Gehalt für nächstes Jahr zu sparen. Wenn Ivey 2025/26 wieder dabei ist, kann man ihn immer noch als dritten PG und Mentor für die jungen Leute nehmen, dazu wäre das auslaufende Gehalt in 26 prinzipiell auch noch tradebar.

Am Ende geht es ja darum, dass die Pistons irgendwie diese Lücke in den Griff bekommen, wenn Cade nicht auf dem Feld steht bzw. auch während der Cade-Minuten ein Stück weit Entlastung da ist. Das muss ja kein 1:1-Ivey-Ersatz sein, sondern ein passender Spieler, der keine wichtigen Assets kostet, das Teamgefüge nicht sprengt und im Idealfall der Truppe auch abseits des Courts helfen kann. Da wäre ich bei so einem Spieler wie Sexton auch irgendwie kritisch, wo ich immer so das Gefühl habe, der zockt hauptsächlich für sich und seinen nächsten Vertrag. Am Ende klingt es halt auch etwas hart und sicherlich hat er auch Pech mit seinen Stationen und wo sich die Teams befinden, aber wo Sexton bisher war, war einfach Misserfolg. Die ersten 3 Cavs-Jahre war man hart am Tanken, als man 21/22 das erste Mal wieder eine positive Bilanz hatte, hat er kaum wegen Verletzung gespielt. Und jetzt seit 3 Jahren im Jazz-Tank. Das ist irgendwie ein schlechtes Omen .

Es wäre jetzt auch vollkommen töricht von den Pistons, wenn sie jetzt nicht aufs Play-In / Playoffs gehen. Man steht 21-21 nach der halben Saison, hat 5 Siege Vorsprung auf Platz 11 (und nur 1.5 Rückstand auf Platz 6). Man hat Cap, man hat paar Assets, die nicht weh tun (und 2nd-Rounder werden immer wertvoller) und kann sich definitiv mit einem Move noch verbessern, ohne das man irgendeine Lücke reißt. Das ist doch absolut organisches Wachstum. Und ein Backup-PG, der Ivey ersetzt, nimmt auch niemanden was weg. Sasser sollte im Normalfall kein Spieler sein, der langfristig wichtige Minuten in der Pistons-Rotation sehen wird.

 

[Angliru]

Kleines Rechenspiel, weil ich das mal verifizieren wollte - Sexton hat bisher eine Sieg-Quote von 33% (126 von 383 Spielen)

 

[Joe Berry]

Warum sollten die Pistons nicht noch einen Move machen, der ihnen nicht weh tut und sie klar verbessert? Bis auf Cade hast du aktuell niemanden im Kader, der für andere was kreieren kann. Das können die entweder nur für sich selbst (Hardaway, mit Abstrichen Harris), sind auf Assists angewiesen (Beasley, Duren) oder sind zu jung, um die Rolle auszufüllen (Ausar, Holland). Sasser ist - bei aller Liebe - auch niemand, der in einem .500-Team Rotationsminuten sehen sollte. Hier fehlt dann eben genau der Spieler, der Ivey ist.

Von Sexton wäre ich jetzt kein Fan, was daran liegt, dass er auch nicht wirklich ein guter Creator für andere ist, sondern vor allem auf den eigenen Abschluss fokussiert ist. Dazu defensiv ein schwarzes Loch (was LineUps mit Ausar & Holland auffangen könnten). Problem bei ihm könnte zudem sein, dass Ainge (wie immer) zu viel will. Einen First würde ich da definitiv nicht abgeben. Auf der Plusseite hat man natürlich das starke Scoring und ich könnte ihn mir auch ganz gut neben Cade vorstellen, aber am Ende ist es auch nur ein etwas besserer, kleinerer Hardaway (der natürlich mehr Creation mitbringt, aber dafür defensiv anfälliger ist).

Brogdon von den Wizs fände ich spannend, auslaufender Vertrag, dürfte also kaum Assets kosten, man müsste aber wahrscheinlich Hardaway in den Trade packen, damit es captechnisch funktioniert (die anderen Pistons dürften unavailable sein). Hätte man noch einen guten Veteran, der nach 1,5 Jahren mal wieder um was spielen darf. Knackpunkt dürfte hier die Availabilty sein.

Dosunmu könnte ich mir von den Bulls noch gut vorstellen, aber da wäre ein wenig die Frage, warum die Bulls das machen sollten. Sehr guter Vertrag bis 2026, spielt 30min... da müssten ja dann schon mindestens zwei 2nds dabei sein, wenn man nicht im 1st-Bereich gehen will. Ayo wäre aus meiner Bulls-Sicht jetzt auch einer der letzten Spieler, die ich aktuell wegtraden würde. Analog zu Alvarado bei den Pelicans.

Auch wenn er diese Saison bisher nicht gut ausschaut, aber Conley wäre sicherlich auch verfügbar. Für 15-20 Minuten als Cade-Backup immer noch brauchbar und bei den Wolves könnte ich mir vorstellen, dass die ihn sofort abgeben, um das Gehalt für nächstes Jahr zu sparen. Wenn Ivey 2025/26 wieder dabei ist, kann man ihn immer noch als dritten PG und Mentor für die jungen Leute nehmen, dazu wäre das auslaufende Gehalt in 26 prinzipiell auch noch tradebar.

Am Ende geht es ja darum, dass die Pistons irgendwie diese Lücke in den Griff bekommen, wenn Cade nicht auf dem Feld steht bzw. auch während der Cade-Minuten ein Stück weit Entlastung da ist. Das muss ja kein 1:1-Ivey-Ersatz sein, sondern ein passender Spieler, der keine wichtigen Assets kostet, das Teamgefüge nicht sprengt und im Idealfall der Truppe auch abseits des Courts helfen kann. Da wäre ich bei so einem Spieler wie Sexton auch irgendwie kritisch, wo ich immer so das Gefühl habe, der zockt hauptsächlich für sich und seinen nächsten Vertrag. Am Ende klingt es halt auch etwas hart und sicherlich hat er auch Pech mit seinen Stationen und wo sich die Teams befinden, aber wo Sexton bisher war, war einfach Misserfolg. Die ersten 3 Cavs-Jahre war man hart am Tanken, als man 21/22 das erste Mal wieder eine positive Bilanz hatte, hat er kaum wegen Verletzung gespielt. Und jetzt seit 3 Jahren im Jazz-Tank. Das ist irgendwie ein schlechtes Omen .

Es wäre jetzt auch vollkommen töricht von den Pistons, wenn sie jetzt nicht aufs Play-In / Playoffs gehen. Man steht 21-21 nach der halben Saison, hat 5 Siege Vorsprung auf Platz 11 (und nur 1.5 Rückstand auf Platz 6). Man hat Cap, man hat paar Assets, die nicht weh tun (und 2nd-Rounder werden immer wertvoller) und kann sich definitiv mit einem Move noch verbessern, ohne das man irgendeine Lücke reißt. Das ist doch absolut organisches Wachstum. Und ein Backup-PG, der Ivey ersetzt, nimmt auch niemanden was weg. Sasser sollte im Normalfall kein Spieler sein, der langfristig wichtige Minuten in der Pistons-Rotation sehen wird.

Sexton war auch eher als Beispiel von mir genannt worden, der könnte halt auch die instant Offense Rolle von der Bank ausfüllen wenn Ivey wieder da aber ja vielleicht nicht der beste Fit.
Dosunmu fände ich top, das wäre eine Premiumlösung, glaube aber auch nicht, dass der zu haben ist und mit dem Vertrag wollen die Bulls sicherlich einen 1st. Der würde auch super neben Ivey passen. Ich wäre aber nicht gewillt dafür Patrick Williams o.ä. aufzunehmen.
Conley wäre auch eine solide Alternative aber die Twolves brauchen dann wohl auch Verstärkung auf PG wenn die den traden, vielleicht ein 3-Way Deal?
Brogdon macht denke ich am meisten Sinn. Fontecchio + Sasser oder Wendell Moore (+Pick) würde übrigens auch gehen für Brogdon falls man Hardaway behalten will. Da muss man aber natürlich drauf hoffen, dass der für ne gewisse Zeit fit bleibt.

 

[Angliru]

Ich wäre aber nicht gewillt dafür Patrick Williams o.ä. aufzunehmen.

Dann würde ich sofort aufhören, Pistons-Spiele zu schauen

Conley wäre auch eine solide Alternative aber die Twolves brauchen dann wohl auch Verstärkung auf PG wenn die den traden, vielleicht ein 3-Way Deal?

Hat ja inzwischen schon den Starting-Spot an DiVincenzo verloren. Die sollten ja eigentlich auch ohne Conley auskommen, wenn Dillingham (+ Sasser) die Backup-Minuten bekommen. Bei den Wolves sollte man immer die Gehaltseinsparung im Blick haben, selbst wenn das Team dadurch nicht besser wird (siehe KAT-Trade).

Athletic hat sich dem Thema auch angenommen

Pistons’ loss to Suns highlights need for secondary ballhandler to aid Cade Cunningham

When the Pistons' lead guard is on the sideline, they often become stagnant offensively and concede leads or dig a deeper hole.

www.nytimes.com

 

[Joe Berry]

Vecenie hat in seinem Podcast einen Deal für McCollum vorgeschlagen. C.J. für Hardaway und Fontecchio. Würde die Creator & Scoring Probleme neben Cade lösen, C.J. wäre ein deutliches Upgrade zu Hardaway und er könnte halt die Offense am laufen halten wenn Cade auf der Bank sitzt. Und nächstes Jahr könnte er dann von der Bank kommen.
McCollum hat noch ein Jahr Vertrag nach diesem, für die Pelicans wäre die Hauptmotivation Salary Cap Relief, statt der 30 Mio von CJ wären nur die 8 von Fontecchio in den Büchern für nächstes Jahr. Nach der Murphy Verlängerung und je nachdem was mit Ingram passiert, bietet das den Pelicans mehr Flexibilität. Pistons hätten dann nächstes Jahr mit Harris (25 Mio) und McCollum zwei dicke Expiring Contracts mit denen man auch größere Trades über die Bühne bringen kann. Könnte für beide Seiten passen.
Und es wäre noch 5 Mio Cap übrig und als 3. Team irgendeinen Trade zur Deadline zu ermöglichen.