Detroit Pistons - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Ich erwarte mir im Sommer einen großen Umbruch was Personalentscheidungen angeht. Nachdem man sich nach nur 3 Monaten eingestanden hat, dass die im Sommer verpflichteten Free Agents für die Tonne sind, wird Dumars ab Juli eine Menge Freizeit haben. Das man Josh nicht mehr losgeworden ist, scheint mir jedoch kein gutes Zeichen für den Sommer zu sein. Davon ausgehend, dass man ihn wirklich verschenken wollte.
Wie hier auch schon des Öfteren erwähnt wurde, sollte man sich eines Jennings aufgrund des Vertrages entledigen können. Der Pick für diesen Sommer wäre deshalb unwahrscheinlich wichtig, da er einen netten Trade-Asset zu Smith bedeuten könnte. Ich möchte einfach kein weiteres Jahre mit Jennings auf der 1 und Smith auf 3/4 sehen. Da wird Basketball schnell zum Graus.

Ich bezweifle jedoch stark, dass die Cavs, Knicks, Kings, Celtics, Jazz noch an Detroit vorbei ziehen werden, auch wenn der Sched der Pistons ein strammes Restprogramm darstellt.
 

Rim Protector

Nachwuchsspieler
Beiträge
328
Punkte
0
Ort
Köln
Ich bezweifle jedoch stark, dass die Cavs, Knicks, Kings, Celtics, Jazz noch an Detroit vorbei ziehen werden, auch wenn der Sched der Pistons ein strammes Restprogramm darstellt.

Wahrscheinlich ist es nicht, aber eben auch nicht ausgeschlossen. Ein Stück weit hat man es halt auch
in der eigenen Hand. Zumindest die Cavs und Knicks ,,wollen" in die Play-Offs kommen.

Der Sommer wird auf jeden Fall interessante Veränderungen bringen. Davon bin ich auch überzeugt.
Wer dann letztendlich die Entscheidungen trifft, steht jetzt noch in den Sternen.

Priorität hat für mich die Neubesetzung der Point Guard Position. In Jennings sehe ich das viel größere Problem
als Josh Smith. Dem kann man immerhin zugute halten, dass er ,,out of position" spielt und sich auf
seiner angestammten Position auf der 4 mit Drummond gut ergänzen sollte (unter Voraussetzung einer
komplementären Backcourt Besetzung). Dass sich das mit Monroe nicht verträgt, ist ein anderes Thema und
wurde hier ja schon einige Male durchgekaut.

Ein Team mit Jennings als Point Guard wird nie über Mittelmaß hinauskommen und würde in den Play-Offs immer Riesen-Probleme bekommen. Ihm geht einfach zu viel von dem ab, was einen echten Floor General auszeichnet.
Limitierter IQ, schlechte Wurfauswahl und ineffiziente Wurfquoten. Aber entscheidender noch, seine klar unterdurchschnittliche Defense und sein notorisches ,,Abstinken" im 4. Quarter. Er wäre am ehesten noch für ein Run and Gun Team gemacht, wo er dank guter Agilität und Ausdauer permanent aufs Tempo drücken kann. Im Halbfeld sind seine Entscheidungen zu oft katastrophal.

Kurz: Möchte ihn loswerden. Bledsoe oder Lowry wären ein ganz nettes Upgrade.
Oder wir draften Smart mit unserem 8. Pick, wenn der bis dahin durchrutscht ;)

Beides leider nicht wahrscheinlich:rolleyes:
 

Billups

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.519
Punkte
3
wenn ich mir die Statistiken von Knight/Middleton von gestern wieder angucke.. dann kommen mir die Tränen.
 

Rim Protector

Nachwuchsspieler
Beiträge
328
Punkte
0
Ort
Köln
wofür mehr Zeit gebraucht?

um sich zu einem veritablen Starting Point Guard in der NBA zu entwickeln?!

Gute Stats bei so einem Crap-Team wie den Bucks aufzulegen, machen ihn mitnichten
zu diesem Spielertyp! Um das Label eines Combo-Guards abzustreifen, bedarf es schon mehr!
Er ist ein talentierter junger NBA-Guard, ohne Frage. Dass er aber das Zeug zu einem wirklich
guten 1er in der Liga hat, wage ich zu bezweifeln. Auch wenn Brandon Jennings genug Anlass
zum Ärger und Bedauern gibt, ist Brandon Knight kein Grund für falsche Sentimentalitäten.
Für mich ist er ein guter 6.-8. Mann in der Rotation einer guten Play-Off Mannschaft.
 

Billups

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.519
Punkte
3
aber ein guter Defender ist er allemal und das hätte dem Team dieses Jahr gereicht.

Und ein Middleton hätte uns auf SF auf gut getan... Gut das muss man einschränken, denn das kein Coach den Arsch in der Hose hat und den SF Spot von Smith zu befreien ist einfach erbärmlich.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Alleine aus Vertragssicht hätte sich der Verbleib von Knight mehr als gelohnt. Er spielt wesentlich bessere Defense als Jennings, trifft nicht ständig extrem dumme Entscheidungen und braucht nicht ununterbrochen den Ball in der Hand.
 

Rim Protector

Nachwuchsspieler
Beiträge
328
Punkte
0
Ort
Köln
Ein besserer Verteidiger ist er mit Sicherheit und das Preis/Leistungsverhältnis ist atm natürlich klar besser.
Dennoch wären wir mit ihm den Play-Offs keine Spur näher dieses Jahr. Kein Grund also ihn nachträglich besser
zu machen als er bei uns war/ist.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Hätte Detroit aber langfristig mehr Möglichkeiten auf dem Free Agent Markt gegeben. Knight behalten, Burke picken und sehen was passiert...
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.327
Punkte
113
Knight ist ein SG. So ganz blöd war Frank ja nicht. Knight spielt auch bei den Bucks offensiv zumeist SG. Und in der Rolle hat er auch hier gut gespielt. Defensiv kann er 1er mehr als solide verteidigen, ein großer PG(MCW anyone?) an seiner Seite der die Spieleroffnung und das main ballhandling übernimmt und dann den SG verteidigt, hätte einen funktionierenden Backcourt gegeben. Und auch Middleton hat angedeutet was er kann. Dumars hat 2 solide Rotationsspieler mit rookievertragen auf SG und SF leichtfertigt abgegeben, zudem zwei Spieler die Drummonds Fähigkeiten gut ergänzen. Unabhängig von dem was Jennings da auf dem Feld fabriziert dieser Deal allein ist für mich ein Grund Dumars endlich den Arschtritt zugeben.
 

Dickson

Nachwuchsspieler
Beiträge
167
Punkte
0
Ort
Saarland

wow...
sagt mir bitte, dass das eine ausnahme ist was die pistons da gerade veranstalten...

falls du mich hörst josh smith, ist das dein ernst? 4/13 im ersten viertel und jede menge lange zweier die zu jede menge schnellangriffe der rockets führen?
eigentlich sollte ich mich ja freuen, aber das ganze schockiert mich gerade...

Edith:
sollten thomas und woodson kommen, kann es nur aufwärts gehen. der neue coach wird sein altbekanntes erfolgsrezept implementieren und den besten flügelspieler zum anker der offense machen. das heißt jede menge erfolgreiche isolationen für smith auf dem flügel und vllt noch viel mehr von den erfolgreichen langen zweiern...
 
Zuletzt bearbeitet:

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Ich dachte immer Isiah Thomas hat sich sein eigenes Mahnmal mit den Knicks erschaffen... Wenn Gores ernsthaft darüber nachdenkt ihn anzuheuern, sollte er die Pistons lieber wieder abgeben. Immer wenn man denkt "schlimmer gehts nimmer", kommt so etwas.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.327
Punkte
113
Wow ich hoffe das ist ein schlechter Scherz, schlimmer gehts nimmer. Ich bekomme Alpträume allein diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen.
Tom Gores ist auf dem besten Weg James Dolan als dümmsten Owner einer NBA Franchise abzulösen falls da auch nur ein Körnchen Wahrheit drin steckt.
 

Rim Protector

Nachwuchsspieler
Beiträge
328
Punkte
0
Ort
Köln
:laugh2:

Das kann ja wohl nicht wahr sein. Eine schlechtere Reputation als Isiah Thomas kann man doch gar
nicht mehr haben in der NBA. Da müsste Joe Dumars noch mindestens 5 weitere Jahre miese Deals einfädeln,
um da heranzukommen. Wenn das wirklich stimmen sollte, wären die Pistons endgültig in der ,,Eliteklasse" der
schlecht geführtesten Franchises in der NBA angekommen, wenn sie da nicht schon längst sind.

:wall:
 
Oben