Na, die Jazz haben viel bessere Möglichkeiten als Biyombo zu draften. Da sehe ich Kanter, Knight, Walker, Valanciunas oder Vesely weiter vorne. Biyombo könnte hingegen aus den Top-10 rausfallen, da kaum jemand von seinem Workout begeistert war.
Detroit Pistons - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Na, die Jazz haben viel bessere Möglichkeiten als Biyombo zu draften. Da sehe ich Kanter, Knight, Walker, Valanciunas oder Vesely weiter vorne. Biyombo könnte hingegen aus den Top-10 rausfallen, da kaum jemand von seinem Workout begeistert war.
@ c-quence:
ja aber ich würde nicht unbedingt dieses workout als maßstab nehmen. dass sein europa-workout schlecht war, ist ja bekannt.
das bobcats workout war da z.b. ein wenig besser. er ist nunmal ein reiner defensiv-spieler. Für die ist es immer schwieriger, sich zu präsentieren.
grundsätzlich gebe ich dir jedoch recht. das risiko biyombo zu draften, ist wohl größer als bei jedem anderen spieler im draft, gerade in der lottery.
wenn aus ihm ein zweiter rodman/wallace oder auch nur ibaka wird, gibt es keinen zweifel. das risiko, dass dies nicht so wird, ist dagegen sehr hoch.
defensiv ist er wohl der beste spieler des draft.
Offensiv jedoch zweifeln experten sogar daran, ob er überhaupt an das niveau eines wallace herankommen kann.
es scheint sich zwischen thompson und biyombo einzupendeln.
thompson ist da def. die sichere variante, wird sich jedoch nicht zum defensiv-biest entwickeln, wie das bei biyombo der fall sein kann.
dafür hätte man einen hart arbeitenden, aber zu kleinen PF (mit langen armen) , der sich auf jeden fall zum soliden nba-spieler entwickeln sollte.
ja aber ich würde nicht unbedingt dieses workout als maßstab nehmen. dass sein europa-workout schlecht war, ist ja bekannt.
das bobcats workout war da z.b. ein wenig besser. er ist nunmal ein reiner defensiv-spieler. Für die ist es immer schwieriger, sich zu präsentieren.
grundsätzlich gebe ich dir jedoch recht. das risiko biyombo zu draften, ist wohl größer als bei jedem anderen spieler im draft, gerade in der lottery.
wenn aus ihm ein zweiter rodman/wallace oder auch nur ibaka wird, gibt es keinen zweifel. das risiko, dass dies nicht so wird, ist dagegen sehr hoch.
defensiv ist er wohl der beste spieler des draft.
Offensiv jedoch zweifeln experten sogar daran, ob er überhaupt an das niveau eines wallace herankommen kann.
es scheint sich zwischen thompson und biyombo einzupendeln.
thompson ist da def. die sichere variante, wird sich jedoch nicht zum defensiv-biest entwickeln, wie das bei biyombo der fall sein kann.
dafür hätte man einen hart arbeitenden, aber zu kleinen PF (mit langen armen) , der sich auf jeden fall zum soliden nba-spieler entwickeln sollte.
ganz deiner meinung...
ich sehe biyombo nur in der top10, wenn detroit ihn nimmt, ansonsten fällt mindestens bis auf 11.
aus diesem grund könnte ein trade durchaus interessant für detroit sein, da eine gute chance besteht, dass biyombo auch an 14 noch verfügbar ist.
Biyombo gilt erst seit dem triple-double im Nike Hoop Summit als Lottery Kandidat. Er lebt ähnlich wie Fredette von dem Hype der derzeit um ihn gemacht wird. Davor wurde ihm ein Platz zwischen Ende 1. Runde/ Anfang 2. Runde prophezeit.
Ich sehe das ganz nüchtern. Er kann natürlich der nächste Wallace werden, er birgt aber auch das größte Risiko zum Bust zu verkommen.
Ich sehe das ganz nüchtern. Er kann natürlich der nächste Wallace werden, er birgt aber auch das größte Risiko zum Bust zu verkommen.
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Wieso sollten professionelle Scouts und Trainer, die mit den Spielern zusammenarbeiten, einem vermeintlichen Hype verfallen, den selbst User in einem deutschen Sportforum sehen?
Wieso sollten professionelle Scouts und Trainer, die mit den Spielern zusammenarbeiten, einem Hype verfallen, den selbst User in einem deutschen Sportforum sehen?
tun sie doch gar nicht
aber viele Fans orientieren sich, bei ihren Wunschspielern an Mock-Draft die von "sogenannten" Experten erstellt worden sind.
C-Quense
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.173
- Punkte
- 63
Ja aber was heisst da war es besser? Ich meine der hat Probleme beim Ball fangen. Da scheint es mir an den grundsätzlichsten Sachen zu fehlen. Da er kein zweiter Ben Wallace werden wird, hoffe ich wirklich das sie ihn nicht draften werden.
eben deshalb gebe ich dir ja auch recht, aber es ist einfach so, dass gerade dieses europa-workout sehr wenig aussagekraft hat. er wirkte ja auch sehr nervös.
man sieht natürlich, dass seine fußarbeit absolut schrecklich ist und dass ihm post-moves ein fremdwort sind.
dass er offensiv zu roh ist, war aber schon vorher klar.
beim bobcats workout war das eben ein wenig besser. Da hat er sich besser präsentiert und wirkte nicht ganz so wie ein offensiver fremdkörper und hatte auch keine probleme den ball zu fangen.
aber wie gesagt, ich gebe dir grundsätzlich recht:
das risiko ihn zu draften, ist (zu) hoch und ohne den hoop summit würde er sich wohl (wenn überhaupt) in der zweiten runde wiederfinden. Der schwache draft tut da sein übriges.
ich hätte ihn gerne im team, einfach aus dem grund, dass aus ihm ein sehr guter defensiv-spieler werden kann. Ob er jedoch einen lottery-pick wert ist, stelle ich in frage.
man sieht natürlich, dass seine fußarbeit absolut schrecklich ist und dass ihm post-moves ein fremdwort sind.
dass er offensiv zu roh ist, war aber schon vorher klar.
beim bobcats workout war das eben ein wenig besser. Da hat er sich besser präsentiert und wirkte nicht ganz so wie ein offensiver fremdkörper und hatte auch keine probleme den ball zu fangen.
aber wie gesagt, ich gebe dir grundsätzlich recht:
das risiko ihn zu draften, ist (zu) hoch und ohne den hoop summit würde er sich wohl (wenn überhaupt) in der zweiten runde wiederfinden. Der schwache draft tut da sein übriges.
ich hätte ihn gerne im team, einfach aus dem grund, dass aus ihm ein sehr guter defensiv-spieler werden kann. Ob er jedoch einen lottery-pick wert ist, stelle ich in frage.
so....erster trade der draftnacht...
Milwaukee will acquire Stephen Jackson, Beno Udrih and the 19th overall selection.
Charlotte will acquire the No. 7 overall pick as well as Corey Maggette. They will keep their own pick, the No. 9 overall selection.
Sacramento will acquire the No. 10 overall pick from Milwaukee, as well as John Salmons.
http://basketball.realgm.com/wiretap/214305/Bucks_Kings_Bobcats_Have_Three_Way_Trade
biyombo und leonard sind wunschkandidaten und einer von beiden wird wohl an 7 gezogen werden. es ist nicht unwahrscheinlich, dass sich die bobcats hier für biyombo entscheiden, da detroit thompson leonard vorziehen könnte, so können sie leonard an 9 picken.
auch kemba walker wird aller voraussicht nach verfügbar sein, wenn wir an 8 ziehen. joe dumars mag sein siegergen bekanntlich gerne, ich denke jedoch eher, dass wir groß draften.
ich könnte mir momentan gut vorstellen, dass die bobcats mit dem 7en pick biyombo holen wollen, um nicht zu riskieren, dass detroit ihn an 8 zieht. damit hätten die pistons dann wahrscheinlich die wahl zwischen leonard und thompson.
an 10 werden die kings dann die wahl zwischen fredette und walker haben.
ein mögl. szenario wäre:
7. biyombo
8. thompson
9. leonard
10. walker
Milwaukee will acquire Stephen Jackson, Beno Udrih and the 19th overall selection.
Charlotte will acquire the No. 7 overall pick as well as Corey Maggette. They will keep their own pick, the No. 9 overall selection.
Sacramento will acquire the No. 10 overall pick from Milwaukee, as well as John Salmons.
http://basketball.realgm.com/wiretap/214305/Bucks_Kings_Bobcats_Have_Three_Way_Trade
biyombo und leonard sind wunschkandidaten und einer von beiden wird wohl an 7 gezogen werden. es ist nicht unwahrscheinlich, dass sich die bobcats hier für biyombo entscheiden, da detroit thompson leonard vorziehen könnte, so können sie leonard an 9 picken.
auch kemba walker wird aller voraussicht nach verfügbar sein, wenn wir an 8 ziehen. joe dumars mag sein siegergen bekanntlich gerne, ich denke jedoch eher, dass wir groß draften.
ich könnte mir momentan gut vorstellen, dass die bobcats mit dem 7en pick biyombo holen wollen, um nicht zu riskieren, dass detroit ihn an 8 zieht. damit hätten die pistons dann wahrscheinlich die wahl zwischen leonard und thompson.
an 10 werden die kings dann die wahl zwischen fredette und walker haben.
ein mögl. szenario wäre:
7. biyombo
8. thompson
9. leonard
10. walker
Zuletzt bearbeitet:
klar, dass sie ihn picken mussten. Ist ja jetzt nicht gerade die ideale Konstellation. Jetzt brauchen wir erstmal einen Trainer... ich bitte um Frank... und dann sehen wir mal, wen wir denn loswerden können. Genug G haben wir ja, der arme Terrico ... der wird wohl nie das Parkett bei den Pistons sehen.
Dabei wären seine Dunkings ähnlich spektakulär wie die von Will the thrill.
Dabei wären seine Dunkings ähnlich spektakulär wie die von Will the thrill.
C-Quense
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.173
- Punkte
- 63
Knight selbst war nicht gerade erfreut. Einmal das er so weit durchgerutscht ist und das er nichtmal ein Workout bei den Pistons hatte und sie ihn trotzdem genommen haben.
Jetzt muss man hoffe das irgendwer das Angebot der Pistons bezüglich Stuckey überbieten wird. Ansonsten muss man irgendwie einen der 2er loswerden und halt am besten Villanueva
Jetzt muss man hoffe das irgendwer das Angebot der Pistons bezüglich Stuckey überbieten wird. Ansonsten muss man irgendwie einen der 2er loswerden und halt am besten Villanueva