So sehr ich reife Spieler auch schätze, aber aus meiner Sicht wird das Gelaber über "maturity issues, level of commitment" nen bisschen zu hoch gehängt.
Wenn jemand einen etwas eckigen Character hat, dann gilt er gleich als uncoachbar, dabei sind es ja gerade dieses Spieler die oft der Unterschied ausmachen können.
Und eines dürfte auch logische sein. Ein 19 jähriger, ist ja mal gerade noch im Teene-Alter und, dass man da nicht die Reife eines 30jährigen haben kann ist ja wohl klar.
Um solche spieler muss man sich eben ein bisschen kümmern, dann hat man in 2-3 Jahren auch richtig was davon.
Ich würde Talent-Level immer über Team-Need draften. Man könnte dann während des Drafts immernoch runtertraden und was rausholen.
Eines prophezeie ich schonmal...Dion Waiters und Bradley Beal würde in 2 Jahren keiner mehr über Drummond nehmen.
Wenn jemand einen etwas eckigen Character hat, dann gilt er gleich als uncoachbar, dabei sind es ja gerade dieses Spieler die oft der Unterschied ausmachen können.
Und eines dürfte auch logische sein. Ein 19 jähriger, ist ja mal gerade noch im Teene-Alter und, dass man da nicht die Reife eines 30jährigen haben kann ist ja wohl klar.
Um solche spieler muss man sich eben ein bisschen kümmern, dann hat man in 2-3 Jahren auch richtig was davon.
Ich würde Talent-Level immer über Team-Need draften. Man könnte dann während des Drafts immernoch runtertraden und was rausholen.
Eines prophezeie ich schonmal...Dion Waiters und Bradley Beal würde in 2 Jahren keiner mehr über Drummond nehmen.
. Drummond mit 13 und 13 in 24 Minuten. Es waren zwar nur die Raptors mit Bargnani, Valanciunas und Amir ABER sobald er seine Zeit bekommt, liefert er ab.