schon irgendwie schräg aber weiterhin sehr unterhaltsamChris Führich auch dabei. Verkündet auf einer Bäckereitüte
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 55.358
- Punkte
- 113
Koch!! Das ist jetzt der erste grobe Unfug. Anton und Hummels sehe ich da Lichtjahre vorne
thedoctor46
Bankspieler
- Beiträge
- 16.078
- Punkte
- 113
Laut Bild ist auch Robin Koch dabei. Das wäre natürlich ein Witz.
Sports Almanac
Bankspieler
- Beiträge
- 5.871
- Punkte
- 113
schon irgendwie schräg aber weiterhin sehr unterhaltsam
Ich finde es super. Kann mich nicht mehr erinneren wann ich das letzte Mal über den DFB geschmunzelt habe und es keine Schadenfreude oder Häme war. Muss wohl bei der WM in Südafrika gewesen sein.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 11.524
- Punkte
- 113
Hoffentlich wurde da nur die Bild getrollt.
Frusciante15
Bankspieler
- Beiträge
- 2.751
- Punkte
- 113
Mir fehlt komplett das Szenario wann ein Robin Koch auf Einsatzzeiten kommen könnte. Der wirkt wie der prädestinierter Bankhocker. Auf den Stammplatz keine Chance und wenn es mal brenzlig wird, bringe ich doch nicht Koch aufs Feld, um das Ergebnis über die Zeit zu retten. Da käme mir ein ganz anderer Spieler in den Sinn, der das wie kein anderer wegverteidigen kann.
Komische Nominierung...
Komische Nominierung...
Vielleicht war aber auch genau das der Gedankengang bei seiner Nominierung, was dann leider eine Nominierung von Hummels sehr unwahrscheinlich werden lässt. Koch wird sich freuen und mit der Rolle auf der Bank zufrieden sein…
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.252
- Punkte
- 113
schon irgendwie schräg aber weiterhin sehr unterhaltsam
Lädt aber eigentlich zu fakes ein, oder? Und da wäre dann auch gar nicht so leicht festzustellen, ob die Nominierung echt ist oder nicht.
Und da haben wir’s wohl auch…
$ilverBullet
Bankspieler
hä du kannst doch nicht koch mitnehmen aber nicht hummels
was
was
Frusciante15
Bankspieler
- Beiträge
- 2.751
- Punkte
- 113
Aber dieses unterschwellige "Der Hummels macht Stunk, wenn er nicht spielt" empfinde ich als ziemlich haltlos. Ich weiss auch nicht, wo das herkommt. Beim BVB hat er sowas auch nicht gemacht, obwohl Süle immer wieder klar protegiert wurde. Am Ende hat er mit Leistung überzeugt und der Mannschaft immens geholfen.
Das wäre bei der Nationalmannschaft IMO nicht anders.
Bin ja gespannt, ob Nagelsmann dann wenigstens konsequent ist und Müller ebenso nicht nominiert. Ich bezweifel es.
NcsHawk
Bankspieler
- Beiträge
- 9.068
- Punkte
- 113
Mal abgesehen von Hummels selbst hast du halt automatisch die Medien auf dem Thema Hummels wenn er im Kader ist.
Verlierst ein Spiel und direkt kommen die Fragen ob nicht Hummels spielen sollte. So hast du was das angeht zumindest Ruhe...
Michael der Echte
Bankspieler
- Beiträge
- 10.337
- Punkte
- 113
Ich tippe auch das neben Hummels auch Müller nicht zur EM fährt. Koch ist halt ein Lückenfüller ohne Ansprüche, die braucht man bei einer EM auch, vor allem wenn es lange geht. Wenn man früh ausscheidet wird diese Nominierung natürlich kritisch gesehen.
Frusciante15
Bankspieler
- Beiträge
- 2.751
- Punkte
- 113
Verlierste ein Spiel kommen auch die Fragen, warum man eine so erfahrene und stark spielende Option wie Hummels zu Hause gelassen hat.
Stiebonaut
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 341
- Punkte
- 63
Diese Rolle könntest du auch mit Waldemar Anton ausfüllen, der würde sich genauso unterordnen plus hat die weitaus bessere Saison gespielt.
Die nun (vermeintliche) Nichtnominierung von Hummels bedeutet:
- das ausgerufene Leistungsprinzip gilt doch nicht
- Momentum zählt nur bedingt
- Hummels will sich auf keinen Fall unterordnen
- Vermeidung eines Streits mit dem zurückgeholten Häuptling Kroos (beide sind bekanntermaßen nicht die besten Freunde)
Kann mir schlecht vorstellen, dass Hummels da komplett querschlägt, wenn er die ersten zwei Spiele nur auf der Bank sitzt, zumal es ja hoffentlich allen Spielern auch bekannt ist, dass die Elf welche im ersten Spielt startet nicht unbedingt die Elf ist mit der man auch das Turnier beendet ä.
Schade, so beraubt sich Nagelsmann einer taktischen Variante, im Falle von Verletzungen und Nichtleistung auf eine Abwehrkombination zu setzen, die zum einen im Verein zusammenspielt & in den letzten Wochen auf höchster europäischer Ebene geliefert hat.
ich halte von dem Argument ja auch nicht besonders viel, vor allem ist Hummels erfahren genug dass er doch auch kapiert welche Rolle er im Fall des Falles anzunehmen hätte.. das haben schon andere große Egos bewiesen, dass man bei Großereignissen der Nationalmannschaft (und sogar zuhause) lieber zurücksteckt und sonst halt den Leader gibt, wenn es verlangt wird. Aber wie genau die Überlegung von Nagelsmann da war/ist, werden wir vielleicht irgendwann erfahren.
thedoctor46
Bankspieler
- Beiträge
- 16.078
- Punkte
- 113
Funktioniert halt nicht mit dem bei März-Nominierung ausgerufenem Leistungsprinzip. Ich mein die CL-Spiele waren brutal von Mats und selbst wenn es nur ne Sonderrolle sein soll wenn man hinten keinen mehr fangen will, dann köpft dir Mats eben die letzten 10 Minuten die Dinger hinten raus.
Robin Koch kennt solche Sachen nur aus dem Fernsehen, zumal da in letzter Zeit sowieso auch einige Böcke bei waren.
Robin Koch kennt solche Sachen nur aus dem Fernsehen, zumal da in letzter Zeit sowieso auch einige Böcke bei waren.
Super-Grimm
Bankspieler
- Beiträge
- 1.366
- Punkte
- 113
Schade, dass der beste deutsche Verteidiger nicht mitspielen wird.
Selbst wenn Nagelsmann sagt, er will hoch verteidigen und benötigt athletische Spieler, kann immer die Situation kommen, dass man sich nach Führung defensiv zurückziehen muss. Da wäre Hummels mit seinem Stellungsspiel und seiner Zweikampfhärte die mit Abstand beste Option.
Außerdem natürlich optimal eingespielt mit Schlotterbeck.
Selbst wenn Nagelsmann sagt, er will hoch verteidigen und benötigt athletische Spieler, kann immer die Situation kommen, dass man sich nach Führung defensiv zurückziehen muss. Da wäre Hummels mit seinem Stellungsspiel und seiner Zweikampfhärte die mit Abstand beste Option.
Außerdem natürlich optimal eingespielt mit Schlotterbeck.