Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am Erstellt am

Bei der Füllkrug Debatte finde ich das man berücksichtigen muss, das wir auf dieser Position eben nicht viel Alternative haben. Tresoldi will wohl immer noch nicht, also bleibt nicht viel übrig. Ebenfalls gut ist das Havertz und Füllkrug unterschiedliche Typen sind. Woltemade kommt zwar ein bisschen aus seinem Tief, aber ist halt derzeit nicht auf dem Level von Füllkrug. Mohya um ihn für Deutschland zu sichern, klar muss man machen.
 
gentleman schrieb:
Der DFB-Kader für die kommenden Länderspiele:

HWWujAgW4AAdY75
Zum Vergrößern anklicken....
Kein Spieler von der Hertha dabei...ich kann Klopp nicht mehr ernst nehmen ;)

Freu mich für Scherhant und ich finde die Nominierung von Fülle zum jetzigen Zeitpunkt richtig. Wir haben da halt keine Alternativen auf hohem Niveau oder in Form
 
Klopp erklärt den Kader auch grade bei Sky und betont auch, die Tür sei für niemanden geschlossen oder zu sondern er will weiter an der richtigen Zusammenstellung arbeiten und natürlich zählt teilweise auch die aktuelle Form und das Leistungsprinzip. Woltemade sei bspw. "auf einem guten Weg" und man bleibt in Gesprächen.

Zur Füllkrug-Nominierung:
"Fülle hat in dieser Zeit sehr gut performt, hat alle möglichen Tore geschossen – fast alle spektakulär, aber auf sehr unterschiedliche Weise. Er hat einen unglaublichen Einfluss auf das Spiel von Werder Bremen gehabt, nicht nur durch seine Tore, sondern auch durch die Art und Weise, wie er sich auf dem Platz verhält. Natürlich ist die Erfahrung, die er mitbringt, in dieser Hinsicht eine große Hilfe. Wenn man sich wohlfühlt, wenn man sich zu Hause fühlt, kann man sehen, was passiert. Er hat dieses Zugehörigkeitsgefühl, das wir unseren Spielern generell geben wollen, auch wenn wir sie nicht sehr oft zusammenhaben." (Sky)
Zum Vergrößern anklicken....
 
Sturmoptionen Deutschland:

Havertz, Tresoldi, Füllkrug, Woltedundee, Ebnoutalib, Undav, Beier, Burkardt...

Ich find gemessen daran, dass Tresoldi noch nicht will/kann/soll und ein paar andere aktuell nichts treffen jetzt Füllkrug nicht völlig bescheuert als Alternative.
 
Als Nichtbeteiligter (und leid geprüfter Newcastle - Fan) : warum Thiaw dabei ist und Bisseck nicht, versteh ich nicht. Thiaw war echt schwach zuletzt und hat eigentlich seinen Stammplatz verloren.
 
JL13 schrieb:
Sturmoptionen Deutschland:

Havertz, Tresoldi, Füllkrug, Woltedundee, Ebnoutalib, Undav, Beier, Burkardt...

Ich find gemessen daran, dass Tresoldi noch nicht will/kann/soll und ein paar andere aktuell nichts treffen jetzt Füllkrug nicht völlig bescheuert als Alternative.
Zum Vergrößern anklicken....

Stand Jetzt mit/nach Havertz aktuell die beste Option.

Also für "Win Now" müsste er mit, da wir uns aber im Neuaufbau befinden finde ich, dass es auch Argumente gibt ihn nicht zu nominieren.
 
JabAndGrab schrieb:
Ich verstehe auch nicht, was Bisseck angestellt hat, dass er ständig übergangen wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Nominierung Jeltschs wird damit begründet, dass man ihn wohl auch mal als RV ausprobieren will. Aber eben das könnte ich mir bei Bisseck eigentlich viel eher vorstellen. Wenn man zur Not einen IV rechts spielen lassen will (als Treu-Ersatz), ist das schon ok. Henrichs ist noch längst nicht wieder da, wo er mal vor seiner Verletzung war und Baku ist halt defensiv auch nicht wirklich gut. Aber Bisseck, Anton und auch Thiaw können das spielen und sind als IV doch noch vor Jeltsch, finde ich.

Urbig als 3 hatte sich angedeutet, ist auch in Ordnung. Atubolou oder Dahmen wäre auch ok gewesen. Jetzt ist es halt so. Diese Position wird auch eher nicht über Wohl und Wehe der NM entscheiden.

Mohya ist klar, gerade weil der Konkurrent Marokko ist. Hilft vielleicht auch bei Tresoldi ein bisschen, wenn er sieht, dass sich auch mal Spieler für D entscheiden, nachdem es zuletzt ja einige andere Entscheidungen gab. Maza, Uzun oder auch Alajbegovic oder Yildiz hätte ich auch gerne bei der deutschen NM gesehen. Da ist es schon wichtig, wenigstens Mohya zu sichern. 17 Jahre hin oder her.

Bei Füllkrug ist das halt so eine Sache. Für jetzt keine Frage. Aber er ist eben 33 und hat in 14 Jahren Profifußball schon 3 Jahre verletzungsbedingt gefehlt. ich weiß nicht so recht, ob sein Körper in 2 Jahren wirklich noch so stabil ist. Und es ist halt auch eine Abkehr von dem "die Ergebnisse sind jetzt erstmal egal, wir wollen etwas entwickeln, um 2028 wieder richtig gut zu sein". So wurde es ja auch direkt gegenüber Baumann und Ginter kommuniziert. Klar, auf der 9 haben wir mehr Sorgen als in der IV oder beim TW, aber so richtig stringent wirkt das nicht.

Gruda spielt bei RB gut und kam bei den ersten LS nicht zum Einsatz, der hat es für mich schon verdient. Zumal auch er auch für Albanien spielen könnte und wir haben in den letzten Jahren eben schon etliche etwas überraschende Verbandswechsel erlebt. Scherhant hat die erneute Einladung auch verdient. Conte war auch ok, ist aber eh verletzt.
David Raum ist in keiner guten Form, er oder Mittelstädt kann man zur Zeit aber auch auswürfeln.
 
Füllkrug in seiner derzeitigen Form ist ein nobrainer für die Nationalmannschaft. Selbst dann, wenn die Alternativen nicht so formschwach daherkommen würden wie derzeit. Hoffen wir, dass er im Sommer 2028 auch noch gut performt. Ich hätte aber verstanden, wenn Klopp weiter testen möchte und auf seine Nominierung verzichtet. Als Werder Anhänger fürchte ich auch, dass er sich in diesen bedeutungslosen Spielen noch verletzt. Sportlich und persönlich hat er sich den Einsatz selbstverständlich verdient.
 
Mich stört ein bisschen der Gedanke diese man muss aufbauen für die nächste EM, man hat in der letzten Zeit oftmals gesehen das entscheidende Spieler verletzt oder außer Form waren, zumal man sich erstmal qualifizieren muss. Ohne Qualifikation ist es sinnlos über eine kommende EM zu sprechen, es gibt wahrscheinlich einige Spieler die noch niemand wirklich auf dem Zettel hat und in 2 Jahren bei der EM (falls man sich qualifiziert) spielen könnten. Klopp und seinem Trainerteam ist doch bewußt das bei zwei weiteren Niederlage der Hype wieder vorbei ist, also dann lieber auf gute Ergebnisse setzen. Wenn wir ehrlich sind wird Havertz spielen und Füllkrug maximal eingewechselt werden, also ist es ziemlich egal.
 
Sollte sich Deutschland tatsächlich nicht für die EM qualifizieren, ist die Frage "Havertz, Wolterink, Füllkrug oder Tresoldi" erstmal sekundär. Ja, ich weiss, Italien und die WM. An der EM sind 24 Nationen dabei. Wenn man es über die Quali verbockt, hat man als Nationsleague-A-Liga-Team immer noch die Chance auf diesem Weg reinzukommen. Wenn du das in den Po fährst, hat das ne andere Qualität, als das, was die Italiener an der WM anrichten oder eben nicht. Da kannst du dann den ganzen Verband einmal auf links drehen, weil dann stimmt gar nichts mehr.
 
Würde Klopp öfter an einem Mikrophon vorbeigehen, und wenn er das nicht schafft, einfach mal ne Nummer kleiner rausposaunen, würden sollche Diskussionen wie diese um Füllkrug überhaupt erst gar nicht entstehen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben