Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am Erstellt am

Kalle6861 schrieb:
Also eigentlich bist es vor allem gerade Du und der Meyer Nerd, die konstruieren und interpretieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Selbstverständlich. Und in Unkenntnis der Fakten und tatsächlichen Hintergründe ist das auch die einzig sinnvolle Herangehensweise. Die Frage ist nur, welche Schlüsse aufgrund der vorliegenden Informationen logischer sind. Zumeist sind es nicht die, mit denen man Klicks generiert.
 
vangerwin schrieb:
Immer wieder war zu hören, daß die Bayern nicht mehr bereit waren, ihm 25 Mio pro Jahr als Gehalt zu bezahlen.
Und was signalisiert man als Arbeitgeber einem Angestellten, wenn man ihm das Gehalt nicht erhöhen will,
sondern vielmehr sogar kürzen will und zwar drastich, na klar, daß man ihn loswerden will,
deshalb diese ganze Hinhaltetaktik.
Zum Vergrößern anklicken....
Wo wollte Bayern Neuer denn loswerden :confuse:. Wenn dem so wäre, hätte man es wie bei Müller letztes Jahr auch gemacht.
 
Sortieren wir mal ein wenig:


TW: Neuer, Baumann, X,
RV: Kimmich, X
RIV: Tah, Rüdiger
LIV: Schlotterbeck, X
LV: Raum, Brown
ZDM: Pavlovic, Stiller
ZM: Goretzka, Nmecha
ZOM: Musiala, Undav
RF: Sané, Leweling, Karl
LF: El Mala, Wirtz
ST: Woltemade, Havertz

Ich denke mal, diese 21 Spieler sollten fix sein.
Fünf Plätze sind noch übrig…
-1 RV: wahrscheinlich Baku (Alternativen: Thiaw, Kehrer)
-1 IV: wahrscheinlich Anton (Alternativen: Thiaw, Ginter)
- 1-2 TW: Nübel/Atubolu/Dahmen/evtl Urbig


Bleiben noch 1-2 Plätze:
Weitere Kandidaten: Groß, Bischof, Beier, Adeyemi, Tresoldi, Stach (Verletzung?)

Das dürften dann aber alle sein, die noch infrage kommen, oder vergesse ich jemanden?
Mein Tipp wäre: Baku, Thiaw, Groß, Nübel, Atubolu
Möglich wäre es auch Ginter für Baku zu nehmen und Thiaw eher auf rechts zu sehen, Groß könnte auch durch Bischof oder einen weiteren Offensivspieler ersetzt werden. Wenn es nur 3 Keeper sind, dann Groß+ ein Offensiver
 
Ich würde mit Spekulationen um Nominierungen für das kommende Turnier sehr vorsichtig sein. Nagelsmann ist im wahrsten Sinne des Wortes unberechenbar. Zumal er auf das Leistungsprinz keinen Wert legt. Einfach mal abwarten und Tee trinken, oder auch ein Bierchen.
 
Hans Meyer schrieb:
ich sehe nicht wieso es unmoralisch ist kurzfristig wieder für die Nationalmannschaft spielen zu wollen
Zum Vergrößern anklicken....

Entweder man spielt für die Nationalmannschaft oder eben nicht. Aber kurz vor einem Turnier nochmal eben zurückzukommen um als persönlichen Bonus für die eigene Karriere nochmal eine Heim-EM oder eine WM in den USA mitzunehmen, finde ich schon sehr fragwürdig. Zumal dafür dann ein anderer Spieler zuhause bleiben muß, der in den Qualifikationsspielen immer dabei war.

Das Experiment mit Querpass-Toni ist 2024 schon grandios gescheitert und das mit Neuer wird ziemlich sicher auch in die Hose gehen.
 
Schwarz-Rot-Gold Adler schrieb:
Es hieß ja auch, dass Neuer nahegelegt wurde, aus dem DFB-Team zurückzutreten. Ich denke, man hat eigentlich mit MATS für 2026 geplant, nur kamen bei dem die Verletzungen dazwischen. Das ändert natürlich schon auch einiges. Ter Stegen in Form ist ein anderes Kaliber als Baumann.
Zum Vergrößern anklicken....
Absolut verständlich dass man sich bei dem sehr kurzfristigen Ausfall von MATS 5 Tage vor der WM Nominierung mit Neuer beschäftigt.
 
Chip84 schrieb:
Absolut verständlich dass man sich bei dem sehr kurzfristigen Ausfall von MATS 5 Tage vor der WM Nominierung mit Neuer beschäftigt.
Zum Vergrößern anklicken....
Es spielen mehr Komponenten mit rein:
- die für gut empfundene Leistungen von Neuer in den letzten Monaten (ob sie wirklich so gut waren, sei mal dahingestellt)
- die nachlassende Form von Baumann in der Rückrunde
- die Entscheidung von Neuer, überhaupt noch weiterzumachen zu wollen (glaube nicht, dass die WM sonst ein Thema gewesen wäre)
- womöglich der Gedanke von Nagelsmann, irgendwas besonderes machen zu müssen, aus Unsicherheit bzgl der Gesamt-Stärke des Teams

Diese Entwicklung wäre aber nicht möglich gewesen, wenn MATS fit geblieben wäre.
Ich bin mir recht sicher, dass Neuer auch zurückgetreten ist, weil Nagelsmann MATS als Nummer eins für die WM 2026 vorgesehen hatte und nicht mehr ihn.

Deswegen aus Neuer-Sicht: Rücktritt 2024 logisch, Comeback 2026 auch logisch, verstehe nicht warum ihm so viele daraus jetzt einen Strick drehen wollen.

Auch aus Nagelsmann-Sicht ist es zumindest eine Kann-Entscheidung…und auch den Zeitpunkt halte ich für vertretbar.

Das einzige Problem bei der Sache ist die Kommunikation. Baumann nach Außen als Nr.1 zu stärken war richtig, intern hätte er Baumann gegenüber aber offen sein sollen, dass eine Neuer-Rückkehr möglich sei (wobei ich auch schon Gerüchte gelesen habe, dass es von Nagelsmann Hinweise gab)
 
Wenn man hier so querliest könnte man meinen, hier wäre ein absoluter Toptorhüter abgesägt worden und nicht ein 36 jähriger Tormann vom Dorfverein Hoffenheim mit 6 CL-Spielen und 11 Länderspielen. Ist doch wirklich Nullo der Rede wert, wahnsinn wie viele Seiten damit gefüllt wurden.
 
Luel schrieb:
Wenn man hier so querliest könnte man meinen, hier wäre ein absoluter Toptorhüter abgesägt worden und nicht ein 36 jähriger Tormann vom Dorfverein Hoffenheim mit 6 CL-Spielen und 11 Länderspielen. Ist doch wirklich Nullo der Rede wert, wahnsinn wie viele Seiten damit gefüllt wurden.
Zum Vergrößern anklicken....
Faktisch bin ich bei dir. Baumann hat nachgelassen und nicht die Vita das er eine unangefochtene Nr.1 ist. Das Problem hier ist allerdings wiedermal nicht der Fakt an sich sondern Nagelmanns katastrophale Spieler und Medienkommunikation. Er hat sich schon jetzt so komplett disqualifiziert als ein leader das ich nicht mehr viel erwarte von dieser WM. Das hat seine Konsequenz auch innerhalb der Mannschaft..
 
vangerwin schrieb:
Immer wieder war zu hören, daß die Bayern nicht mehr bereit waren, ihm 25 Mio pro Jahr als Gehalt zu bezahlen.
Und was signalisiert man als Arbeitgeber einem Angestellten, wenn man ihm das Gehalt nicht erhöhen will,
sondern vielmehr sogar kürzen will und zwar drastich, na klar, daß man ihn loswerden will,
deshalb diese ganze Hinhaltetaktik.
Zum Vergrößern anklicken....
Daran stimmt eigentlich gar nichts. Neuer verdient schon seit der letzten Verlängerung keine 25 Mio mehr, sondern leistungsbezogen bis zu 19 und die bekommt er jetzt auch nochmal (mMn immer noch zu hoch, aber nicht das Thema). Bayern wollte ihn nicht loswerden, sondern hat ihm im Gegenteil immer die Tür für ein weiteres Jahr offen gelassen. Er hat sich halt erst spät entschieden, dass er wirklich weitermachen will. Danach ging es dann vertraglich ziemlich fix. Keine Hinhaltetaktik, keine Gehaltskürzung, kein loswerden wollen.
 
L-X schrieb:
Ich finde es sehr erstaunlich, dass hier alle offenbar ganz genau wissen, wie die interne Kommunikation in der Causa Baumann/Neuer abgelaufen ist.

Klar war doch eigentlich, dass Baumann zunächst nur Statthalter für ter Stegen während dessen Verletzungspause sein sollte. Dieser verletzte sich erneut und Baumann wurde folgerichtig zur offiziellen Nummer 1. Aber mir kann keiner erzählen dass intern nie die Frage nach dem "was ist, wenn Neuer doch wieder will?" gestellt wurde. Ich denke, dass auch Baumann wusste, dass er weiterhin Stammtorhüter unter genau diesem Vorbehalt war. Wenn man das aber öffentlich kommuniziert, rufen über mehrere Monate täglich 250 Journalisten bei Nagelsmann, Neuer und Baumann an und erkundigen sich nach dem aktuellen Wasserstand. Das will man natürlich auf keinen Fall und einigt sich daher auf einen gemeinsamen offiziellen "Status quo".

Mehr wird wahrscheinlich nicht dahinterstecken, aber natürlich wittern alle wieder Verrat, Niedertracht und furchtbare Ungerechtigkeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Festzuhalten bleibt, dass Neuer selbst immer wieder (wie bereits geschrieben schmallippig) seine Entscheidung vom Rücktritt bestätigt hat. Egal, ob Nagelsmann da Türen als nicht geschlossen beschrieben hat, Neuers Berater oder Offizielle des FCB sich ein Comeback vorstellen konnten - Manuel hat mit seinen Worten den Abschied bis jetzt verbal bestätigt, während seine Mimik schon andeutete, dass etwas im Busch ist. Wen am Ende genau das passiert, was man aufgrund der Umstände (MatS fällt länger aus) schon seit längerer Zeit wähnte, müssen sich zumindest weder Nagelsmann noch Neuer wundern, dass Kritik am Vorgehen besteht. Mal ganz unabhängig davon, ob die Leistung einen Einsatz rechtfertigen würde.
Die Kirsche auf der Torte wäre jetzt die erneute Wade der Nation, nachdem er beim Training wiederholt fehlen soll.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben