Özil war klar schwächster Mann auf dem Platz. Es hat sich deutlich gezeigt, dass das 4-5-1 nur mit einer 10 in Top-Verfassung funktioniert, sonst ist die Sturmspitze, egal ob Klose oder Gomez eine komplett arme Sau. Beide konnten nullkommanix dafür, dass sie keine Aktionen hatten. MIt einem Özil in derart desaströsem Zustand hat dieses System keinen Wert.
Und das war das Kardinalproblem dieses Spiels, neben dem fehlenden Zusammenspiel Ballack-Schweinsteiger (was aber beim ersten Spiel in der Formation nachvollziehbar ist, das lässt sich lernen). Weder der Stürmer, noch die Aussen wurden auch nur ein einziges Mal gewinnbringend eingesetzt und das ist nunmal die zentrale Aufgabe Özils (bzw des Spielers auf seiner Position, kann ja auch Kroos sein) - da kam aber heute weniger als nichts. Özil ist ein toller Fußballer, aber in der Form ist das ganze System 4-5-1 hinfällig, Mesut war maximal eine 5, eher eine 6. Sagen wir 5, weil er defensiv ordentlich mitgearbeitet hat.
Wenn sowas passiert, kann man vielleicht von Podolski mehr erwarten, weil er mit Lahm einen erfahrenen Mann hinter sich hat (wobei man auch da gemerkt hat, dass die Umstellung Verein rechts, alle paar Monate NM links nicht so einfach geht - aber das kann man evtl in der echten Vorbereitung hinbiegen). Aber doch nicht von der Seite Boateng-Müller/Kroos!
Müller und Kroos kann man unter den Umständen mMn schlicht gar nicht bewerten. Boateng hat defensiv ordentlich gespielt und versucht, sich offensiv einzubringen, das war soweit ok. Boateng hat eher Plus- als Minuspunkte gesammelt.
Für Löw stellt sich halt die Frage: darauf bauen, dass Özil wieder seine Form findet...oder eben zurück zum 4-4-2. Ich tendiere zum Zweiten, weil da Schweinsteiger und Ballack ihre gestalterischen Fähigkeiten besser einbringen können. Ob das vorne dann Klose/Poldi oder Klose/Gomez oder Gomez/Cacau ist, ist ne andere Frage, die aber viel weniger systemabhängig ist.
der war doch grottig wie so oft seit er einen auf mimose macht und rechts spielen will aber links ran muss
