Insgesamt eine sehr mäßige Vorstellung Deutschlands.
Neuer kaum geprüft aber souverän. Alles andere wäre aber auch wider erwarten gewesen.
Die Defensive war zwar relativ solide aber gegen solch einen Gegner, der fast keine Offensivakzente setzt/setzen kann, dürfen sich die Defensivspieler aber auch gerne mehr ins Offensivspiel einschalten. Wenn die Gelegenheit dazu da ist, sollte man auch so flexibel sein, solche Möglichkeiten zu nutzen.
Ansonsten lohnt sich eine richtige Einzelkritik gegen so einen Gegner nur wenig, da es da einfach keine aussagekräftige Standortbestimmung geben kann.
Besonders negativ aufgefallen ist natürlich Kießling, der seine Vollstreckerfähigkeiten gänzlich vermissen ließ. Chancen gab es für ihn sich auszuzeichnen. Vielleicht war er etwas übermotiviert, da dieses Spiel, ohne das Beisein der anderen Stürmer auf seiner Position, für ihn eine große Möglichkeit war, seine Ansprüche zu unterstreichen. Mit 3, 4 Toren, hätte er da ein Zeichen setzen können. So wird es für ihn natürlich nicht leicht, sich einen Vorteil gegenüber Klose/Gomez zu verschaffen. Er muss ja zusätzlich zum sportlichen auch noch gegen die Lobby beispielsweise eines Klose ankämpfen.
Cacau hat gestern, auch im Hinblick darauf, dass er eine starke Rückrunde spielte, weitere Argumente geliefert und seine Ligaform unterstrichen. Ich war ja zunächst nicht so begeistert von seiner Nominierung aber mittlerweile muss ich gestehen, dass er sich die doch verdient hat. Er braucht momentan einfach nicht viele Chancen um Tore zu erzielen und befindet sich in bestechender Form.
Positiv auch das Debüt des Baron von Münchhausen zu Großkreutz. Muss man ja zugeben. Erfrischend sein Auftritt und ohne Anlaufschwierigkeiten und Berührungsängste.
:laugh2:
