DFB-Pokal 2013/14

[Westkurve1]

Da hast du wohl Recht, das gleiche Niveau.
Einige verfahren nach dem Motto:
"Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart."

Ich weiß nicht, was du hast. Der Standpunkt ist doch sehr vernünftig, logisch sauber hergeleitet und - in Anbetracht der Thematik - sachlich formuliert.

 

[Strietzi]

Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Die Ausrede kannst du für die EL bringen, weil man dort wesentlich mehr Spiele hat und letztendlich finanziell kaum was mitnimmt, Aber beim DFB Pokal sieht die Sache doch komplett anders aus. In der 3. Runde gibts bereits massig Kohle und das Spiel ist kurz vor Weihnachten. Scheinbar scheinen die Schulden doch keine grosse Rolle zu spielen in Berlin...

Es ging mir nicht um Überbelastung, sondern um Verletzungen. Beispiel Ramos: Wenn der sich verletzt, steht Hertha entweder ohne Bundesligatauglichen Stürmer da oder Wagner oder Allagui können ihn ersetzen. Wenn Letzteres stimmen würde, hätte Luhukay mit einem Einsatz der beiden gegen einen der besseren Zweitligisten nichts falsch gemacht. Hat nicht gestimmt, also war es richtig Ramos für die Liga zu schonen.

@Langer: Als Lauternfan kannst du das gerne anders sehen, aber der Rest der Liga, und besonders Fans, die sich für den FC Bayern interessieren, wissen: Auf dem Betzenberg wird in solchen Spielen immer mit vollem Einsatz gespielt und bei spielerisch überlegenen Mannschaften gibt es auf die Hölzer. Punkt.

@Sgt Soap: Wenn die Fans auf dem Betzenberg etwas gegen Wagner persönlich haben, war es in der Tat nicht so schlau ihn spielen zu lassen. Zumal es da mit Allagui als einzige Spitze eine Alternative gegeben hätte. Soweit habe ich mich aber weder mit Lautern oder der Hertha beschäftigt.

 

[Langer]

@Langer: Als Lauternfan kannst du das gerne anders sehen, aber der Rest der Liga, und besonders Fans, die sich für den FC Bayern interessieren, wissen: Auf dem Betzenberg wird in solchen Spielen immer mit vollem Einsatz gespielt und bei spielerisch überlegenen Mannschaften gibt es auf die Hölzer. Punkt.

@Sgt Soap: Wenn die Fans auf dem Betzenberg etwas gegen Wagner persönlich haben, war es in der Tat nicht so schlau ihn spielen zu lassen. Zumal es da mit Allagui als einzige Spitze eine Alternative gegeben hätte. Soweit habe ich mich aber weder mit Lautern oder der Hertha beschäftigt.

Anscheined bist du irgendwo in grauer Vorzeit hängen geblieben.

Selbst wenn du das mehrfach wiederholst bleibt es was es ist: UNSINN.

 

[GSWarriors]

Anscheined bist du irgendwo in grauer Vorzeit hängen geblieben.

Selbst wenn du das mehrfach wiederholst bleibt es was es ist: UNSINN.

Traum-Achtelfinale: Lautern - 1FC.S :kgz::kgz::kgz: Dann zeigen wir den Alibi-Saarländern und Pfälzern wie bei uns Fussball gespielt wird.

Nur Spass!

 

[Langer]

Traum-Achtelfinale: Lautern - 1FC.S :kgz::kgz::kgz: Dann zeigen wir den Alibi-Saarländern und Pfälzern wie bei uns Fussball gespielt wird.

Nur Spass!

Geht leider nicht, der FCS geniesst in der nächsten Runde-als einzig verbliebener Drittligist- Heimrecht.:rocky:

 

[GSWarriors]

Geht leider nicht, der FCS geniesst in der nächsten Runde-als einzig verbliebener Drittligist- Heimrecht.:rocky:

Ja ja ja dann eben FCS - Lautern... Du weisst genau was ich meine

 

[w0oT]

Gegen Dortmund gibts wenigstens mal ausverkauftes Haus^^ Mal schauen ob ich da vorbeischaue

 

[mojtra]

In Free-TV werden sicher Augsburg-Bayern (dank BR-Lobby) und HSV-Köln (ZDF) gezeigt.

 

[GSWarriors]

Gegen Dortmund gibts wenigstens mal ausverkauftes Haus^^ Mal schauen ob ich da vorbeischaue

Gabs gegen Bremen auch.

Dortmund das nächste Opfer des Pokalschrecks :kgz:

 

[w0oT]

Bremen hat mich 0 interessiert um mir das vor Ort anzuschauen

Laut Sportschau waren es übrigends ca 15000 gegen Bremen, ich meine es würden doch ein paar Leute mehr reinpassen

 

[nbatibo]

Das Saarland ist doch für was gut - die Tickets sind schonmal klar gemacht, von daher ein sehr schönes Los...

 

[UndaCovaLova]

In Free-TV werden sicher Augsburg-Bayern (dank BR-Lobby) und HSV-Köln (ZDF) gezeigt.

war auch mein erster Gedanke. Immerhin haben sie letzte Runde Darmstadt - Schalke übertragen (warum eigentlich ausgerechnet in dieser Runde NICHT die Bayern, wo sie sogar nen guten Gegner hatten), jetzt können sie die nächsten 10 Jahre ruhigen Gewissens jedesmal die Münchner zeigen.

 

[Jünter]

In Free-TV werden sicher Augsburg-Bayern (dank BR-Lobby) und HSV-Köln (ZDF) gezeigt.

Da bin ich mittlerweile ziemlich froh, dass ich bei SKY alle Spiele einzeln sehen kann und nicht mehr auf die Gnade der ÖR angewiesen bin. Sorry für den Werbeblog, aber es ist nun mal leider so...

 

[mass]

Na ja. Bei dieser eher "unaufgeregten" Auslosung fallen mir auch nicht sonderlich viele Matche ein, die zeigenswerter wären als Augsburg gegen Bayern. Köln vs Leverkusen oder Saarbrücken vs Kaiserslautern hätte was gehabt. HSV gegen Dortmund oder Schalke.......aber was da so zusammengelost wurde .....

 

[liberalmente]

Eine eher biedere Auslosung. OK, die Bayern werden wenigstens ein bisschen gefordert, aber dem BVB hätte man auch gleich das Freilos in die Hand drücken können. Schalke zu Hause gegen Hoffenheim muss auch nicht sein. Freiburg mit einem starken Gegner, haben immerhin das Heimspiel.

Wolfsburg zu Hause gegen Ingolstadt, HSV zu Hause gegen Köln, Frankfurt zu Hause gegen Sandhausen - totale Kacke, das kann man sich doch als neutraler Zuschauer nicht anschauen, langweilig hoch 10. Wenn es wenigstens Auswärtsspiele wären. Und Union gg Lautern ist ein phänomenal uninteressantes Achtelfinale.

Mir ist das ganze jetzt nicht sooo wichtig, seit der VfB draußen ist, aber von wenigen Lichtblicken abgesehen ist das schon eine sehr unbefriedigende Auslosung.

 

[John Lennon]

Ich sag es ja jede Runde, aber diese bekackte Regelung, dass Erstligisten gegen Zweitligisten Heimrecht haben, gehört abgeschafft. Mit der bestehenden Regelung nimmt man diesen Spielen ein großes Stück Spannung.

Ich seh es schon kommen, Frankfurt wurschtelt sich a la Stuttgart mit Heimspielen gegen Zweitligisten ins Finale.

 

[Langer]

Eine eher biedere Auslosung. OK, die Bayern werden wenigstens ein bisschen gefordert, aber dem BVB hätte man auch gleich das Freilos in die Hand drücken können. Schalke zu Hause gegen Hoffenheim muss auch nicht sein. Freiburg mit einem starken Gegner, haben immerhin das Heimspiel.

Wolfsburg zu Hause gegen Ingolstadt, HSV zu Hause gegen Köln, Frankfurt zu Hause gegen Sandhausen - totale Kacke, das kann man sich doch als neutraler Zuschauer nicht anschauen, langweilig hoch 10. Wenn es wenigstens Auswärtsspiele wären. Und Union gg Lautern ist ein phänomenal uninteressantes Achtelfinale.

Mir ist das ganze jetzt nicht sooo wichtig, seit der VfB draußen ist, aber von wenigen Lichtblicken abgesehen ist das schon eine sehr unbefriedigende Auslosung.

Und Union gg Lautern ist ein phänomenal uninteressantes Achtelfinale.
Was haben wir gelacht.... Typischer liberalmente Gag :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

Ansonsten war das eine Auslosung, da kann es durchaus passieren dass solche Paarungen
entstehen.

 

[le freaque]

Union gegen Kaiserslautern ist doch völlig ok. Zwei Vereine mit emotionalen Fanlagern im Pokal - wenn schon ein reines Zweitligaduell, dann doch bitte so eins. Ingolstadt gegen Sandhausen, das wäre wirklich langweilig, aber Union gegen Lautern ist eigentlich eine gute Pokalpaarung. Sind dazu ja auch zwei Vereine, die durchaus im Kreis der Aufstiegsanwärter sind und wohl auch bleiben werden.
Ob das nun Champagnerfußball wird, ist eine andere Sache - aber die Wahrscheinlichkeit eines typischen Pokalspiels auf Augenhöhe vor vollem Haus mit Verlängerung oder Elfmeterschießen, das nicht mit elf gegen elf zu Ende geht, ist doch deutlich höher als bei den meisten anderen Pokalspielen - udn genau das will man doch als Zuschauer in dem Wettbewerb haben.

 

[Langer]

Auf den Punkt gebracht, le freaque.:thumb:

 

[liberalmente]

Und Union gg Lautern ist ein phänomenal uninteressantes Achtelfinale.
Was haben wir gelacht.... Typischer liberalmente Gag :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

Finde mal 1.000 Menschen außerhalb der Fanlager, die sich dieses Spiel freiwillig antun.

Geht ja nicht darum, dass du, Westkurve, Lendenschurz und Union Berlin Fans das Spiel uninteressant finden - warum solltet ihr? Aber warum sollte sich ein neutraler Zuschauer das Spiel antun? Ich sehe da null Gründe, wenn man nicht gerade auf Gerümpelfußball steht. Dann sieht die Sache anders aus. Aber so viele Interessierte, auf die das zutrifft, wird es da nicht geben.

Und ja, die 1.000 Menschen sind natürlich zugespitzt. Nicht, dass es da zu Verwirrungen kommt.