Werd mal wieder versuchen die Diskussion anzustoßen und mein Team vorstellen. Ist wirklich sauschwer auf vielen Positionen und wie gesagt auch die letzte Dekade, die ich noch gut genug verfolgt habe, z.t. auch in Rückblicken, um mir ein gewisses Urteil erlauben zu können. Andererseits ist es irgendwo auch schon verdammt lang her, was die Sache nicht unbedingt leichter macht.
persönliche Vorraussetzungen:
-keine Doppelnennung aus den 00ern (die möglichen Kandidaten Zidane, Nesta und Kahn fallen also raus)
-Spieler müssen grob in ein 4-4-2 passen (Taktik mit Solospitze war noch nicht so verbreitet, der klassische Libero galt langsam aber sicher als veraltet - die dominanten System waren wohl 3-5-2 oder eben das flache 4-4-2)
-bessere Spieler haben Priorität gegenüber systemkompatibeleren Leuten (Taktik schön und gut, aber darum gehts hier ja nicht in erster Linie, daher hab ich mich im Zweifelsfall für den "größeren" Spieler entschieden, auch wenn das taktisch am Ende nicht optimal wäre)
Tor: Peter Schmeichel
Mit Schmeichel als bestem Goalie der 90er kann man kaum was falsch machen. Individuelle Auszeichnungen ohne Ende und wichtiger Bestandteil vieler Titel - unvergessen dabei natürlich die EM 1992 und das Championsleague Finale ´99. Berühmt für seine "Shouts" Richtung eigene Abwehr.
Sucht man nach einem etwas torgefährlicheren Mann wählt man eher
Chilavert.
Linker Verteidiger: Paolo Maldini
In den 90ern hauptsächlich links eingesetzt, erst im neuen Jahrtausend zunehmend zentraler. Ist möglicherweise DER Spieler überhaupt betrachtet man das komplette Jahrzehnt, zumindest aber wohl der stärkste und vor allem konstanteste Verteidiger. Gesegnet mit einer Antizipation, die man nicht erlernen kann. Neben exzellenten Ligaleistungen stach er auch bei den großen internationalen Spielen hervor. (WM All Star ´90 und ´94) Ein geborener Anführer, der meiner Meinung nach auch dekadenübergreifend auf dieser Position stehen könnte. Das er dann später entgegen jeglicher Logik mit 40 immernoch nicht nachlassen wollte und halb so alten Stürmern noch die Bälle abnahm ist zwar hier nicht wichtig, kann aber zumindest erwähnt werden. Die Legende schlechthin!
Innenverteidigung #2: Marcel Desailly
Betrachtet man rein die defensiven Skills eine Macht - intelligent, kräftig, schnell und einschüchternd. Eine Hoheit in der Luft und dynamisch genug um ins Mittelfeld vorzustoßen. Hat sich bei mir knapp gegen
Sammer durchgesetzt, der als Libero die absolut erste Wahl gewesen wäre. Hier konnte der Deutsche mit seiner Zweikampfstärke und Übersicht über einen kurzen, aber verdammt erfolgreichen Zeitraum Weltklasse abgrufen und wäre sicherlich auch der bessere Anführer und vielseitigere Mann gewesen. Auch
Jaap Stam und
Thuram waren Kandidaten.
Am Ende zählt auch die Tatsache, dass Desailly oft Bestandteil herausragend verteidigender Mannschaften war (bezeichnend dabei das CL-Finale ´94, in der Mailand das offensive "Dream Team" von Barcelona vorgeführt hat oder die WM ´98, in der es Desailly ins All Star Team schaffte und mit seiner Nation gerade mal 2 Gegentore kassierte.)
Innenverteidiger #1: Jürgen Kohler
Wenn schon Sammer aufgrund der Viererkette knapp scheitert bekommt wenigstens der "Kokser" seinen verdienten Platz. Seine Fähigkeiten im Positionsspiel und Tackling machten aus ihm einen der stärksten Manndecker der Fußballgeschichte und kompensierten sein nicht überragendes Kopfballspiel und die durchschnittliche Geschwindigkeit. Hatte die Klasse um so einige offensive Superstars auszuschalten.
Ist mir vor allem durch seine Leistungen bei den wichtigen Titeln ´96 und ´97 in guter Erinnerung, aber auch schon 4 Jahre zuvor galt er als bester Innenverteidiger der Euro.
Rechter Verteidiger: Cafú
Hab ich mir ja für diese Zeitspanne aufgehoben. Ist jetzt keine so deutliche Wahl wie Maldini auf der anderen Seite, aber gut genug fürs Team. Konkurrenten wären wohl
Zanetti oder wiedermal
Thuram.
Cafú ist vor allem für seinen Rekord bekannt in drei WM Finals dabei gewesen zu sein - ´94 allerdings früh verletzt und ´98 chancenlos. Dennoch bestach er in den 90ern als pfeilschneller, technisch versierter und dadurch offensiv gefährlicher Außenverteidger ohne dabei die Verteidigung zu vernachlässigen. Weltklasse war er hinten sicher nicht immer, aber das gehört in Brasilien auf dieser Position wohl einfach dazu.
Zentrales Mittelfeld: Edgar Davids
Auch hier wäre
Sammer eine denkbare Möglichkeit (erneut: als klassicher Libero war er stärker) oder gar Lodda
Matthäus (Prime eher in den 80ern), für mich war es hier jedenfalls eine 50/50 Entscheidung zwischen Davids und
Roy Keane, bei der dann wohl auch meine Sympathien entschieden haben. Allein sein Erscheinungsbild machten aus ihm einen Spieler mit hohem Wiedererkennungsfaktor. *g*
Beeindruckend ansonsten natürlich seine Agressivität und Ausdauer. (Lippi: "my one-man engine room.")
Wie auch Keane war er zu einer Zeit, in der das defensive Mittelfeld immer wichtiger wurde ein Prototyp des heutigen "aggressive leader" ohne dabei so eine bescheurte Bezeichnung mit sich rumtragen zu müssen.
Zwar mit starker Beschleunigung auch oft "box to box" das Angriffsspiel ankurbelnd war der "Pitbull" als Aufräumer vor der Abwehr am "gefürchtetsten".
Aus meiner Sicht gehörte er 1998 auch zur besten Nationalmannschaft (mit persönlich überragender Form), aber wie auch 2 Jahre später scheiterten die Niederländer trotz phantastischem Team-Fußball am Pech und ihren eigenen Nerven.
An Roy Keane schätze ich die scheinbar unendliche Winnermentalität, seine Härte aber auch seine Ausstrahlung als Führungsperson. Selbst wenn da am Ende ein paar Platzverweise mehr bei rumkommen. Verdient hätte er einen Platz in der Auswahl allemal, habe mich für den Platz neben Davids aber für weniger Zerstörung und mehr Finesse entschieden:
Zentrales Mitteld: Fernando Redondo
Ironischerweise genau im Jahre 2000 zum UEFA Fußballer des Jahres gekürt, aber das schließt ja die erste Saisonhälfte auch noch mit ein.
Aber JL dürfte sich dennoch nicht beschweren, da Redondo in den 90ern noch die ein oder andere Saison mehr gespielt hat. Und das als nahezu perfekter defensiver Mittelfeldspieler mit Stärken im strategischen Denken, kreativem Fußball sowie herausragender Ballkontrolle, Technik und Übersicht. Körperlich aber auch locker geeignet um defensiv aufzuräumen wenn nötig. Vielleicht das größte Talent aller Zeiten auf seiner Position, wird aufgrund seiner geringen Länderspielanzahl aber schneller übersehen als andere, auch sein Vorwärtsdrang und Torabschluss waren kaum erwähnenswert.
Laut Ferguson ein Mann mit "Magnet im Schuh" und wahrscheinlich ein traumhafter Spieler für jeden Trainer. Eine mögliche Alternative für seine Rolle wäre
Guardiola gewesen, vielleicht auch
Deschamps oder
Effenberg.
Linkes Mittelfeld: Ryan Giggs
Muss einfach rein. Der Vorsprung vor Leuten wie
Rivaldo oder
Stoichkov (der wäre dann wohl eher Außenstürmer) ist aber nicht extrem groß. Heutzutage ist Giggs am ehesten für seine Konstanz berühmt, war aber auch schon 2002 im "Team of the decade" der EPL und im "UEFA Champions League 10 Seasons Dream Team", auch die Auszeichnung "Bester Spieler in der Geschichte von Manchester United" geht sicher runter wie Öl.
In den 90ern war er jedoch in erster Linie ein phantastischer Dribbler über die linke Seite und der beste reine "Winger" seiner Generation.
Offensives Mittelfeld: Michael Laudrup
Da ich Zizou schon in den 00ern "verbraucht" hab fällt die Entscheidung pro Laudrup relativ leicht, der in der ersten Hälfte des Jahrzehnts ähnlich elegant und versiert wie der Franzose unterwegs war. Führte ein offensiv oft überragendes Barcelona (Romario, Stoichkov als Vollstrecker) mit seinen genialen finalen Pässen an und galt zu seiner Zeit als bester Spielgestalter in Europa.
Etwas "Pech" sicherlich für ein fußballerisch unbedeutendes Land zu spielen (und dann noch den größten Titel zu verpassen), große Namen wie Zidane oder Figo entstehen auch durch große WM / EM Auftritte, so wird Laudrup trotz ähnlicher Klasse oft direkt 1-2 Ligen tiefer eingestuft.
Positionstechnisch hätte mein Team sicherlich auch einen rechtslastigeren Mittelfeldspieler vertragen können, das wäre dann wohl
Figo gewesen, der ziemlich überrangend für Barca spielte, auch wenn er titelmäßig erst ab den 00ern so wirklich zulangze. Auch
Overmars ist ein denkbare Option für rechts, hatte aber wohl nicht die ganz große Klasse für so eine Auswahl,
Beckham war 1999 der vielleicht beste Mann auf rechts, ist aber ansonsten einfach zu jung.
Zentraler wäre noch
Hagi eine (kurze) Überlegung wert gewesen, der ziemlich geniale WM Momente hatte oder tendenziell noch besser:
Litmanen, der alles mitbrachte was ein Offensivallrounder braucht und Herz der legendären Ajax-Mannschaft in den 90ern war.
Hängende Spitze: Dennis Bergkamp
Eine erneut verdammt knappe Entscheidung, bei der mal wieder ein Holländer profitiert. "Runner Up" in diesem Fall:
Roberto Baggio. Bergkamp gilt in England als einer der besten Ausländer aller Zeiten und konnte mich mit seiner kreativen Art Situationen zu lösen und der ständigen Suche nach den "magischen" Momenten am Ball vollends beeindrucken. Er hatte einfach
den "Touch". Eine Kompilation von Traumtoren könnte man wahrscheinlich mit ihm alleine füllen. Sein schönstes bleibt für mich aber
DIESES!
Auch wenn ich nur zwei Stürmer ins Team nehmen wollte gibt es auf dieser Position naturgemäßg immer massig an Talent was draußen bleibt. Eben Baggio, ein WM-Held mit starker Peak-Performance und dem Weltfußballertitel ´93. Oder wie erwähnt Stoichkov, der fast im Alleingang Bulgarien zu einer Fußballnation machte. Es gab
del Piero,
George Weah,
Batistuta ,
Cantona oder
Alan Shearer, die wohlmöglich alle in den einen oder anderen Momenten Argumente gesammelt haben hier als Stürmer aufgeführt zu werden, aber der Platz ist nunmal begrenzt. Etwas leichter fällt dafür die letzte Entscheidung:
Vollstrecker: Ronaldo
Gibt für beide möglichen Jahrzehnte genug Argumente, aber meiner Ansicht nach liegt fattys Prime bei Inter Ende der 90er. Insgesamt hatte der Mann einfach einen zu hohen Peak um ihn nicht zu berücksichtigen. Laut weitläufiger Meinung könnte Ronaldo "the greatest ever" sein wären da nicht die elendigen Verletzungssorgen.
Der größte Konkurrent für Ronaldo kommt wohl aus den eigenen Reihen -
Romario war in seinen besten Spielen ein ebenso tödlicher Vollstrecker, bei Barca dann im Zusammenwirken mit Stoichkov und gewann dazu als bester Spieler seines Landes die Weltmeisterschaft ´94. Das hat er im hier betrachteten Zeitraum Ronaldo zwar vorraus, aber rein individuell reicht es dann knapp trotzdem nicht.
Fazit:
Sicher ein interessantes Jahrzehnt, dass mir persönlich aus holländischer Sicht und wenn man noch die EM 2000 dazu nimmt als "verdammt ungerecht und verschenkt" in Erinnerung geblieben ist. Aber gut, das werden hier wenige nachvollziehen können.
Für die Endabrechnung von TheFreshPrince sind wohl vor allem die beiden Außenverteidiger interessant.
Sammer, Keane, Figo, Stoichkov und Baggio draußen zu lassen ist bitter, aber gut, irgendwen trifft es halt. Bin gespannt ob die dann bei euch auftauchen und hoffe natürlich es machen wieder genug mit. Ich kann auch schonmal verprechen, dass ich weniger zu sagen habe sobald es an die 80er geht, da könnte ich höchstens noch anhand alter Ausschnitte bewerten, aber das macht dann wohl weniger Sinn.
