Die Lieblingsmusiker der Sportforen-User - Wahl läuft bis zum 31.03.!


Ausrücklich verboten nicht, wobei es doch angesichts ihres Könnens und jahrtausende-währenden Genies unangemessen wäre, sie mit schnöden Unterhaltungsmusikern aus diesem und dem vorherigen Jahrhundert gleich zu setzen.
Das wäre doch nur Perlen vor die Säue sozusagen, wenn nachher Beethoven einen geteilten 225. Platz belegen würde.

Für die sog. "E-Musiker" wäre doch eher eine eigene Wahl angemessen, um sie nicht mit z.B. 1/2 Roxette (:D) unter einen Hut zu schmeißen.

Mach' doch einfach und sei gespannt, was dabei raus kommt. :)
 
also gut , sagen wir halt Musiker der Unterhaltungsmusik, wobei das ja auch nicht immer klar zu sagen ist.
 
Das bleibt ja auch jedem selbst überlassen, wen er warum gut findet.

Setze Dir doch selbst ein Limit, bspw. "Musiker von 1900 bis heute".

Also was ist das Problem?
 
Eben, eigentlich dürfte es keinerlei Verständnisprobleme mehr geben mittlerweile. Es gibt grundsätzlich keine Beschränkungen hinsichtlich der Wirkugszeit oder Klassifizierung. Manchen muss man echt alles vorkauen. ;)
 
Ich werde dann nur Interpreten nehmen und keine reinen Komponisten. Ich werde , dann auch dem Interpreten nur die Lieder anrechnen, die er interpretiert hat und nicht die, die er für andere geschrieben hat.
 
Ich denke, ich werde mich rein auf das Solowerk der Künstler konzentrieren. Wenn Frontleute in Bands großartiges geleistet haben, aber deren Solosachen mich nicht so vom Hocker hauen, kommen sie entsprechend nach hinten - oder gar nicht erst vor. Diejenigen, die das mir betrifft, habe ich ja als Ausgleich bei den Bands weiter vorne.
Ray Davies von den Kinks z.B. gehört ganz sicher zu meinen Lieblingsmusikern, aber ich kenne gerade mal eine gute Soloplatte von ihm. Es gibt so viele gute Leute, die nie oder wenig in Bands veröffentlicht haben, da werde ich die Wahl lieber für die nutzen.
 
Nachdem ich meine »Pflicht« getan habe, folgt nun die Kür. Hoffe auf eine rege Beteiligung!
 
Ich habe mich bei dieser Wahl auf Musiker beschränkt, die mehr oder weniger Unterhaltungsmusik der moderneren Zeit machen. Dabei sind hauptsächlich Interpreten aus einem erweiterten Pool des Rock/Pop-Genres. Flamenco-Größen wie z.B. Paco de Lucia, oder Klassik-Interpreten wie Luciano Pavarotti habe ich (schweren Herzens) nicht berücksichtigt. Auch auf reine Produzenten, Komponisten und Dirigenten (wie z.b. den von mir als Genie eingeschätzten Ennio Morricone) habe ich verzichtet.
 
Ich sammle noch Namen, aber es ging um so flotter, als mir etliche gute Frauen einfielen, die sich als Musikerin, Komponistin und/oder Sängerin hervorgetan haben.
Mit großartigen Künstlerinnen kann man schon ca. 1/4 bis 1/3 der Liste bestücken.

Ansonsten halte ich es ähnlich wie Le Freaque und werde eher "gute" Solokünstler nominieren, als jetzt bspw. herausragende Instrumentalisten innerhalb einer Band.
Nur als Beispiel: John Entwistle und Sting gehören zu meinen Lieblings-Bassisten, aber ersterer war nun mal eben nur der Bassist von "The Who" und Sting geht mir als Solokünstler sogar regelrecht auf den Sack.
Und dann gibt es halt noch Künstler, die komplett für (mindestens) eine Band verantwortlich zeigen, alle Songs schreiben und vorne weg vertreten.
Ebenfalls nur ein Beispiel: Robert Fripp = King Crimson. Aber The Who ist nicht zwingend = Pete Townshend, dafür waren die Beiträge der Bandkollegen zu prägnant.

Ich werde da für mich eine Art Trennlinie schaffen und nach Möglichkeit Solokünstler/innen wählen, die wirklich alleine stehen können, sei es über Solo-Alben oder als unmissverständliche Bandleader.
 
theGegen schrieb:
Ich sammle noch Namen, aber es ging um so flotter, als mir etliche gute Frauen einfielen, die sich als Musikerin, Komponistin und/oder Sängerin hervorgetan haben.
Mit großartigen Künstlerinnen kann man schon ca. 1/4 bis 1/3 der Liste bestücken.

Ansonsten halte ich es ähnlich wie Le Freaque und werde eher "gute" Solokünstler nominieren, als jetzt bspw. herausragende Instrumentalisten innerhalb einer Band.
Nur als Beispiel: John Entwistle und Sting gehören zu meinen Lieblings-Bassisten, aber ersterer war nun mal eben nur der Bassist von "The Who" und Sting geht mir als Solokünstler sogar regelrecht auf den Sack.
Und dann gibt es halt noch Künstler, die komplett für (mindestens) eine Band verantwortlich zeigen, alle Songs schreiben und vorne weg vertreten.
Ebenfalls nur ein Beispiel: Robert Fripp = King Crimson. Aber The Who ist nicht zwingend = Pete Townshend, dafür waren die Beiträge der Bandkollegen zu prägnant.

Ich werde da für mich eine Art Trennlinie schaffen und nach Möglichkeit Solokünstler/innen wählen, die wirklich alleine stehen können, sei es über Solo-Alben oder als unmissverständliche Bandleader.
Zum Vergrößern anklicken....


Nicht schlecht zusammengefasst, selbst den Frauenanteil. :thumb: Klassische Musik höre ich eh nicht (genug), um es in die Auswahl zu packen und im Zweifel eben eher Solokünstler als Bandmitglied. Wobei ich hier die Unterscheidung oft extrem schwammig finde, viele Solokünstler laden sich Instrumentalisten für die Studioaufnahmen ein und touren dementsprechend mit einer Band durch die Weltgeschichte, während gleichzeitig manch offizielle "Band" von einer Einzelperson getragen wird (oder gar nur aus ihr besteht). Aber da muss man dann für sich im Einzelfall entscheiden wohl.
 
killawuchtel schrieb:
Ich fasse mal zusammen:

Gewählt werden 20 Solo-Musiker. Leistungen, die dieser Solo-Künstler in Bands oder Features gebracht hat, sollten in der Bewertung so gut wie möglich ignoriert werden. Es ist allerdings möglich, Künstler zu wählen, die als Frontmänner bzw. Frauen ihre Gruppe künstlerisch stark dominiert haben, oder die mehreren Bands künstlerisch klar ihren Stempel aufgedrückt haben. Das klingt jetzt natürlich etwas schwammig, allerdings lässt sich das Ganze wohl auch nicht besser eingrenzen, wenn man nicht irgendwelche plumpen Kriterien (wie bspw.: Muss eine Solo Album veröfftlich haben) verwenden will. Ich denke hier kann man dem Wähler dann auch zutrauen den Cut selber zu machen, da das hier ja sowieso eine Wahl mit einem unendlichen Pool an Künstlern ist. Hierbei aber die Bitte zu beachten, dass diese Wahl das Gegenstück zur schon stattgefundenen Bandwahl darstellt. Deswegen soll es hier wirklich um Musiker gehen, die abseits von Bands für Aufsehen gesorgt haben, oder die als Individuen hervorstechen. Um zukünftige Irritationen auszuschließen: Komponisten, egal ob für Filmscores oder klassische, sind natürlich auch wählbar.

Ausgewertet wird nach folgendem Punktesystem:



Listen gehen bitte bis zum 31.03.2013 an -NextGeneration. Falls es keine Gegenworte zu diesem Vorschlag gibt, werde ich auch beginnen in anderen Threads dafür zu werben. Vorschläge sind natürlich immer noch willkommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre praktisch, wenn man diesen Beitrag in den Eingangspost kopiert.:)

Ich bastel gerade noch an meiner Liste. Einige werden sich sicherlich an den Kopf fassen.:D
 
Wieviele Listen kamen denn bisher an, NextGen?


Zwar sicher interessant zu wissen, aber eigentlich wollte ich hier nur etwas Werbung für die Sache machen, also haut in die Tasten und erstellt ein paar Listen. ;)
 
Alice schrieb:
Wieviele Listen kamen denn bisher an, NextGen?


Zwar sicher interessant zu wissen, aber eigentlich wollte ich hier nur etwas Werbung für die Sache machen, also haut in die Tasten und erstellt ein paar Listen. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

12, falls du es trotzdem wissen willst ;)
 
Ich wollte jetzt schon ein paar mal anfangen mit der Liste, aber hab's dann immer wieder zur Seite geschoben.
Dieses Wochenende muss ich mich aber echt mal dransetzen und meine Plattensammlung durchgehen um zumindest mal eine grobe Vorauswahl auf die Beine zu stellen.

Das größte Problem habe ich wohl damit, ob ich einige "Bandmitglieder" mit in die Solo-Liste aufnehme oder nicht. Das ist wirklich schwierig abzugrenzen.
Da wirds wohl viele treffen, die ich in Bands absolut überragend finde, die aber eher nicht als Solo-Künstler durchgehen...
 
Ne kurze Frage hätte ich noch: Soll die von mir angefertigte Liste schon fertig formatiert sein, d.h. soll ich auch Bilder (werden überhaupt Bilder in das Ergebnis eingefügt?) oä einfügen?
 
Bilder müssen nicht sein, nett wäre vielleicht ein Youtube Link, sonst wählt der Auswerter halt ein Lied aus. Und wenn der Musiker wirklich unbekannt ist vielleicht eine kurze Beschreibung, weil das googlen sonst echt schwer ist.
 
Ich bin noch am Sammeln und beim vorläufigem Sortieren. Wobei die Hälfte schon ziemlich fix ist. Wäre nur blöd, wenn ich jemand vergessen habe und mich dann spätestens bei der Auswertung ärgere.
4 oder 5 Frauen werden dabei sein , bzw. von mir aus sogar dabei sein müssen. Da gibt es sogar noch "Härtefälle", außerhalb meiner provisorischen Top-20, die sich darum zanken, Einlass zu finden.
Eventuell finde ich für die Plätze 16 bis 20 noch griffigere oder schlüssigere Kandidaten / Kandidatinnen.

Selbstredend werde ich Videolinks oder Kurz-Info anfügen. Dann hätte ich jedoch gerne, wenn die entsprechenden Links dann auch verwendet werden. ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben