Dimitrenko vs Chambers - 4. Juli - ColorLineArena Hamburg

[aue013]

Sympathie und Antipathie unterliegt bestimmt auch objektiven Kriterien, ist aber insgesamt höchst individuell und subjektiv. Dass Dimitrenko wenig ge- bzw. beliebt ist (was sich ja auch in seinen Pseudonymen "Babyface" und "Möchtegern-Drago" äußert), liegt bestimmt auch in seinem Verhalten im Ring. Bereits gezeigte Unsportlichkeiten wurden richtigerweise schon genannt. Aber für mich zählt auch die gezeigt Leistung. Über boxerische Leistungen im Ring, ehrlich verdiente Erfolge, und das auch noch gegen starke Gegner, über spannende und vielleicht sogar spektakuläre Fights verdient sich ein Boxer Respekt. Und aus Respekt kann auch Sympathie werden. Dimis Problem ist einfach, dass er weder mit Gegnern noch mit Leistungen im Ring sonderlich überzeugen und schon gar nicht begeistern konnte, jedenfalls mich nicht. Mal schauen, ob sich das am Samstag ändert.

Ich hoffe zwar auf Chambers, würde Dimitrenko aber auch gerne gegen WKlitsch sehen, einem Duell auf Augenhöhe - körperlich gesehen.

 

[rebeldeway]

Für mich riecht das am Samstag nach einem glanzlosen Punktsieg für Dimitrenko. Chambers ist ein ordentlicher Konterboxer mit gut Speed in den Fäusten, aber Schwächen in der Beinarbeit. Auf der anderen Seite geht Dimi gerne in die Halbdistanz und arbeiten viel zum Körper. Ich könnte mir folgendes Szenario vorstellen: Dimi wird Chambers von Anfang an unter Druck setzen, aber Fast Eddie wird immer wieder schnelle Hände auf der Innenbahn oder als Cross ins Ziel bringen. Gegen Povetkin hatte Chambers oft gute Szenen, wenn Pove nach seinen Attacken aus dem Mann raus ging und seine Deckung noch nicht sortieren konnte. Solche Situationen wird Dimi vermutlich durch Klammern zu vermeiden versuchen, was im Endeffekt zu einem wenig ansehnlichen Fight führen könnte.
Mein Tipp: Dimitrenko W UD12 Chambers so im Bereich 115:112 oder auch knapper.

Zum Thema Sympathie: Ich glaube, das Problem bei Dimi ist, dass er einfach nicht das Bild eines wirklich sportlich-souveränen Schwergewichtsboxers abgibt. Auf der einen Seite vermöbelt er jahrelang zweit- und drittklassige Gegner und wird dafür von Kohl als große HW-Zukunft angepriesen. Auf der anderen Seite das hier schon angesprochene unfaire Verhalten im Ring: Dimi drückt, schiebt, haut auf den Hinterkopf etc. Und wenn wer gewonnen hat, hopst er albern durch den Ring und macht `nen Purzelbaum. Für sein "Babyface" kann der Mann nichts, aber genau so führt sich ein Sechsjähriger auf, dem man versucht, die Förmchen zu klauen und der am Ende durch den Sandkasten tobt, wenn er gewonnen hat!

 

[Totto]

Für sein "Babyface" kann der Mann nichts, aber genau so führt sich ein Sechsjähriger auf, dem man versucht, die Förmchen zu klauen und der am Ende durch den Sandkasten tobt, wenn er gewonnen hat!

:laugh2: :thumb:

Ein bisschen Respekt hat sich Dimi bei mir durch seinen Leberhaken-KO gegen Krasniqi erworben. Für seine bisher schon lange Karriere ist das aber noch seeehr dünn. Aber man muss Respekt und Sympathie auch klar trennen.

 

[aue013]

Aber man muss Respekt und Sympathie auch klar trennen.

Kannst du für jemanden Sympathie empfinden, vor dem du keinen Respekt hast? Umgekehrt geht das. Und wie gesagt, Dimi hat sich den Respekt durch seine (nicht) gezeigten Leistungen einfach noch nicht verdient.

 

[Totto]

@aue013

So ähnlich meinte ich das auch. Aber auch Sympathie ohne Respekt geht bis zu einem gewissen Maße - tendiert dann aber vielleicht eher in Richtung Mitleid ...

 

[Karl-Erwin]

Wird ein langweiliger Kampf. Dimitrenko wird am Ende gewinnen - wie auch immer. Der Kampf ist so langweilig, den werde ich mir nicht ansehen.

 

[buta]

Was mir Dimitrenko extrem unsympathisch hat werden lassen, war dieser Schubser gegen Hoffmann, als der bereits auf dem Boden saß - gepaart mit dieser Jubelorgie nach dem überflüssigen Abbruch, und den vorhergehenden, peinlich anmutenden Versuchen, aus dem Babyface einen Drago zu machen. Davon abgesehen natürlich das Gedrücke und Geschiebe, die Schläge auf den Hinterkopf und die Ausraster; mir wären diese kleinen Unsportlichkeiten ja weitestgehend egal, wenn man nicht auch noch krampfhaft versuchen würde, in den Interviews ein gewisses Biedermann-Image zu pflegen und nach bescheidenen Aufgaben direkt nach den Klitschkos zu brüllen - nur um postwendend festzustellen, daß es dafür wohl noch mindestens zwei Kämpfe braucht.

 

[Bild1]

au mann, warum musst du nur jedes wort auf die goldwage legen ? ok, er ist aus der ukraine. wenn man es genau nehmen will, ein geborener "sowjetbürger" ... die nationalität spielt für mich keine rolle. aber dieses, wie du sagst "assi-boxen" wird ihm noch vergehen. das kann er nicht mit jedem abziehen und spätestens bei den klitschkos ist sowieso schluss mit lustig.

Nein.
Dimitrenko ist ein Stinker wie Thompson,der WK alles abgefordert hat.W.Klitschko hat seine Probleme mit größeren Gegnern und die wird er auch gegen Dimitrenko haben.W.Klitschko wird sich klammern müssen wie immer.
Dimitrenko wird der körperlich stärkste Gegner in seiner Karriere werden.
Mag sein,daß er hier unbeliebt ist,weil er eure deutsche Schwergewichtshoffunung besiegt hat.
Ich weiß gar nicht was ihr gegen das Babyface zu sagen hat,mehr als einen Pflaum habt ihr eh nicht!:laugh2::laugh2:

 

[theIrish]

Ich mag weder Mimitrenko noch Jabimir aber Klitschko hat einfach zu viel power für das bad chin von Dimitrenko deshalb würde Klitschko klar gewinnen.
Zumal Dimitrenko noch nie gegen einen mann mit power prügel kassiert hat.

Das mit Chambers sehe ich ganz nüchtern und objektiv (leider) ähnlich wie Buta hoffe aber das er fit in den Ring steigt und Dimitrenko klar outscoret.
Obwohl Eddie leider das Model eines Aufbau Gegners für einen UBP Boxer ist zwar schnell und gutes chin aber wenig Power und in veragangene kämpfen nicht immer sehr fit. Da kann man zur not den kampf verschieben.
Obwohl Eddies power auch nicht so schlecht ist aber einen KO halte ich troptzdem für nicht sehr wahrscheinlich.

 

[radioschwurbel]

Ich glaube Chambers wird hier masslos überschätzt. Der ist zwar beweglich und hat gute Reflexe , aber ist nicht fitter wie meine Oma. Dimi hat alle Vorteile auf seiner Seite und wird den Kampf vorzeitig beenden .

Ist eigentlich eine ziemlich sichere Sache.

 

[MrFischer]

Ich glaube Chambers wird hier masslos überschätzt. Der ist zwar beweglich und hat gute Reflexe , aber ist nicht fitter wie meine Oma. Dimi hat alle Vorteile auf seiner Seite und wird den Kampf vorzeitig beenden .

Ist eigentlich eine ziemlich sichere Sache.

du redest hier von Vorteilen, dann zähle mir mal welche auf??
Reichweitenvorteile kannst du mal bei Seite lassen

 

[DONJOHNSON]

Ich glaube Chambers wird hier masslos überschätzt. Der ist zwar beweglich und hat gute Reflexe , aber ist nicht fitter wie meine Oma. Dimi hat alle Vorteile auf seiner Seite und wird den Kampf vorzeitig beenden .

Ist eigentlich eine ziemlich sichere Sache.

so sicher wie gegen krasniqi und hoffmann,

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Ich glaube Chambers wird hier masslos überschätzt. Der ist zwar beweglich und hat gute Reflexe , aber ist nicht fitter wie meine Oma. Dimi hat alle Vorteile auf seiner Seite und wird den Kampf vorzeitig beenden .

Ist eigentlich eine ziemlich sichere Sache.

hast recht, dimitrenko wird durch ko gewinnen. er ist ja dafür bekannt haye'sche power zu haben. das hat er in seinen 29 fights zu genüge gezeigt

 

[masula]

Chambers wird ihm das Leben schwer machen.
Er kann sich gut bewegen und hat schnelle Hände.
Ich kann mir aber nicht vorstellen das er gegen Babyface nach Punkten gewinnen wird, wenn Dimi seine Reichweitenvorteile ausspielen wird.

 

[KRAFT&HERZ]

Chambers wird ihm das Leben schwer machen.
Er kann sich gut bewegen und hat schnelle Hände.
Ich kann mir aber nicht vorstellen das er gegen Babyface nach Punkten gewinnen wird, wenn Dimi seine Reichweitenvorteile ausspielen wird.

es wurde hier ja auch schon geschrieben, dass chambers eigentlich ein fetter cruiser wäre/ist.
er ist schon flott, aber oft nur bis zur 4-5. runde, weil ihm dann die puste ausgeht.

wie du gesagt hast, die reichweitenvorteile liegen ja auf der hand.
wenn dimi nur etwas aus den letzten 4 wladimir-videos was gelernt hat, dann muß er gewinnen.

er ist ja auch so was wie der WK für... (sagt man in zeiten der wirtschaftlichen umbrüche ja nicht!)

zum anderen ist das heimspiel für dimitrenko ein weiterer vorteil.
...denn die kohle, die es für einen kampf gegen WK gäbe, will sich KP Kohl nicht wegschnappen lassen - man wird alles versuchen.
am ende bedient kohl den gong?

wenn chambers gewinnen sollte (was ich nicht glaube, aber bisschen hoffe...) ist bei WK definitiv schluß.

nachdem das klar ist, will man wohl endlich wieder einen großgewachsenen mann gegen der derzeit schier unbesiegbarean klitschko-klan sehen.
...denn den "1,85 m hohen und 1,10 m im durchmesser" chambers vs. WK brauche ich eigentlich nicht. dafür würde ich kein geld ausgeben.

 

[Tobi.G]

jaja, der unbesiegbare alexeev^^ er wird sicher schon gewinnen und wahrscheinlich durch ko.
trotzdem ist er ne tüte

Ich hab ihn nie für was besonderes gehalten, aber schlecht ist er nicht.

 

[radioschwurbel]

MrFischer , wenn du nicht die Vorteile eines Dimitrenkos kennst , so solltest du dir mal ein paar Kämpfe von ihm anschauen , dann kapierst du es auch.

Naja, wenigstens weisst du das er Reichweitenvorteile hat und die werde ich nicht unter den Tisch kehren ,wie der Herr es gerne hätte.

Das wird ein TKO oder KO wie gegen Hoffmann oder Krasniqi.

DONJONSON erwähnte es bereits.

 

[Madball]

 

[Tobi.G]

Chambers wird fitter sein als in seinen letzten Kämpfen.

 

[Linus Corretja]

es wurde hier ja auch schon geschrieben, dass chambers eigentlich ein fetter cruiser wäre/ist.
er ist schon flott, aber oft nur bis zur 4-5. runde, weil ihm dann die puste ausgeht.

wie du gesagt hast, die reichweitenvorteile liegen ja auf der hand.
wenn dimi nur etwas aus den letzten 4 wladimir-videos was gelernt hat, dann muß er gewinnen.

er ist ja auch so was wie der WK für... (sagt man in zeiten der wirtschaftlichen umbrüche ja nicht!)

zum anderen ist das heimspiel für dimitrenko ein weiterer vorteil.
...denn die kohle, die es für einen kampf gegen WK gäbe, will sich KP Kohl nicht wegschnappen lassen - man wird alles versuchen.
am ende bedient kohl den gong?

wenn chambers gewinnen sollte (was ich nicht glaube, aber bisschen hoffe...) ist bei WK definitiv schluß.

nachdem das klar ist, will man wohl endlich wieder einen großgewachsenen mann gegen der derzeit schier unbesiegbarean klitschko-klan sehen.
...denn den "1,85 m hohen und 1,10 m im durchmesser" chambers vs. WK brauche ich eigentlich nicht. dafür würde ich kein geld ausgeben.

:thumb:Jawohl, ich oute mich auch: Wünsche Chambers alles gute, aber es wird wohl nichts werden...