Dinge, die in keinen anderen Thread passen

[Locke]

Dachte Basketball wäre ein Teamsport...Die Argumente in der GOAT Diskussion werden auch immer absurder.

Naja, bei den allermeisten merkt man halt aber auch, dass sich die "Argumente" doch sehr nach Sympathie gestalten.
Findet man LBJ z.B. persönlich eher doof, dann findet sich auch sofort irgendein dussliges Argument, um dessen Erfolge/Errungenschaften usw quasi als unbedeutend darzustellen; siehe @Sascha1314

Was das angeht, ist die Basketballkultur echt am Ar**h.

 

[Spree]

Was das angeht, ist die Basketballkultur echt am Ar**h.

Im Fusi mit Messi und CR7 ja nicht anders.

 

[Locke]

Im Fusi mit Messi und CR7 ja nicht anders.

Da isses sogar noch schlimmer.

 

[Piaget]

Gibts einen aktiven Summer League Thread, den ich grad übersehe? Oder jucken die Spiele niemanden?

Weiß jemand wo man Spiele relive anschauen kann? Das Dallas Spiel von heute reicht auch erstmal.

 

[Patschy]

Da isses sogar noch schlimmer.

Wobei es da inzwischen wesentlich klarer ist

 

[Joe Berry]

https://x.com/i/web/status/1943487305563410592

 

[TheBigO]

Yikes, aber Luka ist so unschuldig:

https://x.com/i/web/status/1943699050353549764

 

[Sascha1314]

Naja, bei den allermeisten merkt man halt aber auch, dass sich die "Argumente" doch sehr nach Sympathie gestalten.
Findet man LBJ z.B. persönlich eher doof, dann findet sich auch sofort irgendein dussliges Argument, um dessen Erfolge/Errungenschaften usw quasi als unbedeutend darzustellen; siehe @Sascha1314

Was das angeht, ist die Basketballkultur echt am Ar**h.

Not one, not two, not three...

 

[Jazzman fka Rammler]

Naja, bei den allermeisten merkt man halt aber auch, dass sich die "Argumente" doch sehr nach Sympathie gestalten.
Findet man LBJ z.B. persönlich eher doof, dann findet sich auch sofort irgendein dussliges Argument, um dessen Erfolge/Errungenschaften usw quasi als unbedeutend darzustellen; siehe @Sascha1314

Was das angeht, ist die Basketballkultur echt am Ar**h.

Das ist doch aber andersrum genauso. MJ spielte nur gegen Klemptner z.B.
Oder eben auch diese „Statistik“ - James hat ja ned allein gewonnen sondern mit Teams. Aber wenns positiv ist, ist es James allein, geht es um Niederlagen hatte James ja nur Gurken an der Seite.

 

[TheBigO]

https://x.com/i/web/status/1943768395318722631

 

[Piaget]

Das ist doch aber andersrum genauso. MJ spielte nur gegen Klemptner z.B.

Das war Bob Cousy.

 

[John Lennon]

Das war Bob Cousy.

Stimmt, aber MJ war der einzige in seiner Ära mit Skill. (Anthony Edwards)

So Graupen wie Magic Johnson konnten den Ball kaum fehlerfrei über die Mittellinie dribbeln.

 

[ocelot]

Stimmt, aber MJ war der einzige in seiner Ära mit Skill. (Anthony Edwards)

So Graupen wie Magic Johnson konnten den Ball kaum fehlerfrei über die Mittellinie dribbeln.

Deshalb hat er am Ende auch alleine 112% des Salary Caps verdient und mehr als der komplette Rest des Teams zusammen

(was besonders krass ist vor dem Hintergrund der hier letztens irgendwo erwähnten geringen Einkünfte von Pippen)

 

[bender]

"Empty Stats" mit nur 4 Ringen.
Steph hat 4 mit deutlich weniger Wins.
Tim hat 5 mit fast genau so vielen Wins.

Aber hey.. so viel Winning, halt ohne Winning it all.

Dachte Basketball wäre ein Teamsport...Die Argumente in der GOAT Diskussion werden auch immer absurder.

Das sind am Ende die Auswuechse von 30 Jahren Jord-o-meter Pervertierung von Spielerkarrierenbewertungen.

Playoffs wins sind egal, "nur die Ringe zaehlen!"

Nach jener Logik war LaMelo Ball dieses Jahr nicht weiter von einem NBA championship ring entfernt als Tyrese Haliburton.

 

[Jerry]

Das sind am Ende die Auswuechse von 30 Jahren Jord-o-meter Pervertierung von Spielerkarrierenbewertungen.

Nach jener Logik war LaMelo Ball dieses Jahr nicht weiter von einem NBA championship ring entfernt als Tyrese Haliburton.

Und man muss natürlich mit der gleichen Pervertierung in die andere Richtung übertreiben.

 

[bender]

Und man muss natürlich mit der gleichen Pervertierung in die andere Richtung übertreiben.

In dem Fall bitte ich um den nuanced essay der klarstellt warum "[playoff] Winning ohne Winning it all" blos "empty stats" sind. Und als Fussnote vielleicht eine Erklaerung warum in der allgemeinen Bilanzfuehrung gilt:

• 16 playoff wins = +1 ("Ring!!11")
• 0 playoff wins = 0 (¯\_(ツ)_/¯)
• 15 playoff wins = -1 ("lost in the finals!!!11elf)

 

[Jerry]

In dem Fall bitte ich um den nuanced essay der klarstellt warum "[playoff] Winning ohne Winning it all" blos "empty stats" sind. Und als Fussnote vielleicht eine Erklaerung warum in der Bilanzfuehrung gilt:

• 16 playoff wins = +1 ("Ring!!11")
• 0 playoff wins = 0 (¯\_(ツ)_/¯)
• 15 playoff wins = -1 ("lost in the finals!!!11elf)

7

 

[bender]

7

EDIT: statt like-button lurking hatten wir hier frueher glaube ich mal sowas wie Meinungsaustausch.